羅 宏 江西省上饒市第二人民醫(yī)院 334000
?
宮腔鏡和B超在子宮內(nèi)膜息肉診斷中的應(yīng)用價值分析
羅宏江西省上饒市第二人民醫(yī)院334000
摘要目的:研究宮腔鏡和B超在子宮內(nèi)膜息肉診斷中的應(yīng)用價值。方法:選取我院2012年1月-2014年1月疑診子宮內(nèi)膜息肉患者60例,將其隨機(jī)分為觀察組和對照組各30例,觀察組患者采用宮腔鏡檢查,對照組患者采用B超檢查,對比兩組患者的檢出率及準(zhǔn)確率。結(jié)果:觀察組患者的檢出率為93.33%,明顯高于對照組的56.67%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在準(zhǔn)確率方面,觀察組患者為100.00%,對照組為76.67%,觀察組明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:相對于B超檢查,采用宮腔鏡檢查子宮內(nèi)膜息肉的檢出率及準(zhǔn)確率更高,值得臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞宮腔鏡檢查B超檢查子宮內(nèi)膜息肉檢出率準(zhǔn)確率
作為婦科常見病,子宮內(nèi)膜息肉臨床癥狀的特異性表現(xiàn)不明顯,因此往往會產(chǎn)生漏診或誤診的情況。在臨床診斷中,宮腔鏡及B超檢查是應(yīng)用較為廣泛的兩種方式,本文以此為觀察內(nèi)容,以我院患者為研究對象,對比觀察二者的不同效果,現(xiàn)報道如下。
1資料及方法
1.1一般資料本文主要選取我院2012年1月-2014年1月疑診子宮內(nèi)膜息肉患者60例,將其隨機(jī)分為觀察組和對照組各30例,其中觀察組患者年齡28~60歲,平均年齡(44.17±5.63)歲;有7例不孕患者,11例絕經(jīng)后出血患者,12例經(jīng)期不規(guī)則且月經(jīng)量增多的患者。對照組患者年齡28~59歲,平均年齡(45.26±5.02)歲;有6例不孕患者,10例絕經(jīng)后出血患者,14例經(jīng)期不規(guī)則且月經(jīng)量增多的患者。兩組一般資料方面的差異較小(P>0.05)。
1.2方法觀察組患者采用宮腔鏡檢查,具體如下[1]:首先確定合適的檢查時間,一般選擇在患者月經(jīng)結(jié)束的3~7d內(nèi)將膀胱排空,取膀胱截石位,其次嚴(yán)格遵守手術(shù)程序,注重消毒環(huán)節(jié),尤其是外陰及陰道,接著對患者進(jìn)行局部麻醉,一般選擇1.0%的鹽酸利多卡因?qū)嵤?,膨?qū)m介質(zhì)為5.0%的葡萄糖溶液,待到置入宮腔鏡后將宮腔鏡緩慢推進(jìn),檢查時重點(diǎn)觀察子宮宮底、雙側(cè)子宮角、宮腔壁的具體細(xì)節(jié),最后緩慢退出。對照組患者采用B超檢查,具體如下:與觀察組患者相同,首先將膀胱排空,取膀胱截石位,遵守手術(shù)程序,在常規(guī)消毒外陰及陰道后在B超探頭表面均勻涂抹耦合劑后套上避孕套,將探頭插入陰道內(nèi)直至后穹窿部,最后進(jìn)行超聲檢查。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析對臨床收集的數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,組間數(shù)據(jù)采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組檢出率的比較對照組30例患者中檢查出陽性的有17例,檢出率為56.67%;觀察組30例患者中檢查出陽性的有28例,檢出率為93.33%,對照組明顯低于觀察組,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.756,P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者子宮內(nèi)膜息肉檢測準(zhǔn)確率比較觀察組30例患者28例陽性和2例陰性,均與病理檢查的結(jié)果一致,準(zhǔn)確率為100.00%(30/30),對照組17例陽性與病理檢查的結(jié)果一致,13例陰性中有7例病理檢查為陽性,準(zhǔn)確率為76.67%(23/30),兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者檢出率對比〔n(%) 〕
3討論
子宮內(nèi)膜息肉的發(fā)病機(jī)制在于子宮內(nèi)膜,其息肉的直徑通常為1.0~2.0cm,由血管、內(nèi)膜腺體及致密纖維組織間質(zhì)構(gòu)成,是子宮內(nèi)膜增生的一種情況,通常會導(dǎo)致患者子宮異常出血,究其病因,可能和患者存在婦科炎癥有一定的關(guān)系。在臨床檢測中,過去傳統(tǒng)的方式為B超檢查,根據(jù)被檢測物對超聲波具有反射作用,反射波描繪物體大致情況。其他診斷方法還包含宮腔鏡檢查、放射線子宮輸卵管造影及診斷性刮宮檢查等等。
B超檢查主要是按照超聲反射回聲對子宮內(nèi)膜息肉的形態(tài)、大小等情況進(jìn)行確定,這種方法具有安全、快捷、方便、價格適宜等諸多優(yōu)勢,但是也存在不足之處,包含特異性較差、靈敏度不高,對病變細(xì)節(jié)無法準(zhǔn)確進(jìn)行描述、無法準(zhǔn)確判斷內(nèi)膜與病變的關(guān)系、對病變性質(zhì)以及附著的部位也很難準(zhǔn)確界定等。特別是子宮內(nèi)膜息肉體積過小的時候,很難和其他占位性病變進(jìn)行區(qū)分。除此以外,對于部分子宮內(nèi)容增厚的患者而言,也比較容易出現(xiàn)誤診、漏診的情況。
近年來,宮腔鏡檢測被逐漸應(yīng)用于子宮內(nèi)膜息肉的檢測中,由于其具有的獨(dú)特性優(yōu)勢而被越來越多的人接受,在檢測子宮內(nèi)膜息肉方面,宮腔鏡的準(zhǔn)確率與清晰度更高。在過去傳統(tǒng)的檢測中,存在一定的局限性,即患者月經(jīng)中后期增厚的子宮內(nèi)膜與較小的子宮內(nèi)膜息肉較為相似,很有可能發(fā)生漏診,而子宮黏膜下肌瘤與較大的子宮內(nèi)膜息肉相似度高,檢測的準(zhǔn)確率顯著下降。宮腔鏡診斷是對子宮內(nèi)病變比較直觀的進(jìn)行觀察的一種檢查手段,能夠在直視條件下對病變組織準(zhǔn)確鉗出進(jìn)行病理學(xué)檢查。在做宮腔鏡檢查的時候,患者要避開經(jīng)期,防止宮腔緊縮、子宮腔內(nèi)膜增厚造成宮腔鏡進(jìn)入困難,難以進(jìn)行檢查的問題。在進(jìn)行檢查中,要將宮腔膨大,通常采用生理鹽水或者葡萄糖作為膨腔劑,國外也有用二氧化碳進(jìn)行,但是采用二氧化碳的成本相對昂貴,不適合經(jīng)濟(jì)條件一般的患者。相關(guān)研究顯示,宮腔鏡診斷子宮內(nèi)膜息肉的敏感性、特異性、陰性診斷率及陽性診斷率都非常高,與聲學(xué)造影診斷方法及診斷性刮宮的漏診率相比,都非常低[2]。而且刮宮風(fēng)險大,具有盲目性與創(chuàng)傷性,對息肉也很難清除干凈,因此在臨床中受限加大。由于宮腔鏡能夠直接的對病灶部位、外觀及大小進(jìn)行觀察,配合組織病理學(xué)檢查,是當(dāng)前臨床中最為常用的一種方法。然而,宮腔鏡檢查也具有一定的不足之處,如也會造成一定的創(chuàng)傷,對病變大小難以作精確的測量,手術(shù)時間長、費(fèi)用高,有可能造成出血等不良反應(yīng),因此需要醫(yī)務(wù)工作者在進(jìn)行宮腔鏡檢查時,要選擇合適的時間,對子宮內(nèi)膜息肉的特點(diǎn)進(jìn)行掌握,降低手術(shù)感染發(fā)生的風(fēng)險等,最大限度的降低患者的痛苦[3]。
本文主要以我院60例疑診子宮內(nèi)膜息肉患者為研究對象,回顧性分析其臨床資料,對比觀察宮腔鏡在診斷中的應(yīng)用價值,結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用宮腔鏡檢查的觀察組患者的檢出率為93.33%,采用B超檢查的對照組患者的檢出率為56.67%,觀察組明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在準(zhǔn)確率方面,觀察組患者為100.00%,對照組為76.67%,觀察組明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,本文主要針對宮腔鏡檢查和B超檢查子宮內(nèi)膜息肉的效果進(jìn)行對比分析,通過組織病理學(xué)診斷確認(rèn),結(jié)果顯示,宮腔鏡診斷與組織病理學(xué)診斷的結(jié)果基本一致,而B超診斷與組織病理學(xué)診斷的結(jié)果差異性較大,表明宮腔鏡診斷子宮內(nèi)膜息肉的準(zhǔn)確性較高,誤診率較低,在臨床應(yīng)用中有推廣的價值。
參考文獻(xiàn)
[1]陸成改.宮腔鏡和B超對子宮內(nèi)膜息肉的診斷價值分析〔J〕.臨床軍醫(yī)雜志,2014,42(2):183-188.
[2]邱飛,陳秀芳,柳建華.宮腔鏡和B超對子宮內(nèi)膜息肉的診斷價值分析〔J〕.中國醫(yī)藥指南,2014,12(7):118-119.
[3]彭國慶,陳西平.子宮內(nèi)膜息肉宮腔鏡診斷及治療探討〔J〕.中國內(nèi)鏡雜志,2010,16(5):519-521.
(編輯落落)
收稿日期2015-01-06
中圖分類號:R445
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)18-2517-02