劉 峰 湖南省湘潭市婦幼保健院 411104
腹腔鏡子宮次全切除術(shù)與經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)的療效比較
劉峰湖南省湘潭市婦幼保健院411104
摘要目的:比較性分析腹腔鏡子宮次全切除術(shù)與經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)的臨床療效。方法:選取2011年5月-2013年8月收集的97個病例,其中按患者手術(shù)傾向性進行分組,治療組66例(腹腔鏡子宮次全切除術(shù)),對照組31例(經(jīng)腹子宮次全切除術(shù))。結(jié)果:對照組與治療組手術(shù)時間相近,但是術(shù)中出血量:治療組(20.3±15.2)ml少于對照組的(37.1±15.5)ml,P<0.05。結(jié)論:與傳統(tǒng)的經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)相比,腹腔鏡下子宮次全切除術(shù)具有安全、微創(chuàng)、患者出血少、康復快等優(yōu)點。
關(guān)鍵詞腹腔鏡子宮次全切除術(shù)經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)療效
患有子宮肌瘤、子宮腺肌瘤,術(shù)前行LCT、HPV排除宮頸病變,患者要求保留宮頸,可以用次全子宮切除術(shù),目前主要有經(jīng)腹及腹腔鏡下操作,后者為微創(chuàng)手術(shù)[1]。經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)是一項傳統(tǒng)的子宮切除術(shù),由于創(chuàng)傷大、出血量多、暴露面積大、感染風險大,易造成盆腔腹腔粘連,術(shù)后恢復期較長;相比之下,腹腔鏡子宮次全切除術(shù),由于用腹腔鏡操作,視野更清晰更具安全性,器械體積小微創(chuàng),電凝電切法操作快、患者出血少、恢復快等優(yōu)點[2]。本文通過97個病例,分別對腹腔鏡子宮次全切除術(shù)與經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)的臨床療效進行比較性分析。先將結(jié)果報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選取2011年5月-2013年8月收集的97個病例(均符合次全子宮切除術(shù)的手術(shù)標準,并排除了患有對手術(shù)有干擾性其他疾病的患者),按患者手術(shù)傾向性進行分組,對照組31例(經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)),治療組66例(腹腔鏡子宮次全切除術(shù))。其中對照組年齡34~62歲,平均年齡(46.3±17.2)歲,子宮孕周7~15周,平均(11.3±4.2)周;治療組年齡36~56歲,平均年齡(45.4±12.5 )歲,子宮孕周7~13周,平均(10.6±5.2)周。上述一般性資料,兩組統(tǒng)計學意義上均無差異,對實驗無干擾。
1.2適應證患有子宮肌瘤、子宮腺肌瘤等,需切除子宮,患者要求保留宮頸。
1.3手術(shù)方法
1.3.1經(jīng)腹子宮次全切除術(shù):患者全麻后,在趾骨聯(lián)合上做切口,然后通過切口分別切除子宮周圍韌帶并處理附件,暴露子宮下段后,處理血管,然后切除宮體,重建盆腹膜,最后縫合。
1.3.2腹腔鏡子宮次全切除術(shù):患者全麻后,先從陰道放入舉宮器,然后臍上緣1.0cm(置鏡)、麥氏點0.5cm、左反麥氏點1.5cm、恥骨聯(lián)合上2cm偏左3cm處0.5cm,Ligasure切斷雙側(cè)圓韌帶、卵巢固有韌帶、輸卵管,1-0可吸收線套扎子宮峽部2次,旋切子宮體部,創(chuàng)面電凝,1-0可吸收線加固套扎殘端。
1.3.3手術(shù)的并發(fā)癥:1例子宮腺肌瘤,盆腔粘連嚴重患者腹腔鏡下子宮次全切除術(shù)后因創(chuàng)面滲血,殘端套扎不緊出現(xiàn)殘端處血腫(約5cm×5cm×4cm大小),經(jīng)止血、輸凝血因子等處理后5d復查彩超提示血腫縮小至3cm×3cm×3cm大小,2周復查血腫消失。
1.4統(tǒng)計學分析應用SPSS15.0軟件分析,計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對比采取χ2校驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
為評價兩組患者采用的手術(shù)方法的療效,分別通過統(tǒng)計術(shù)中的時間、出血量、并發(fā)癥等情況進行衡量。治療組(20.3±15.2)ml遠遠少于對照組(37.1±15.5)ml,P<0.05;且治療組的術(shù)后并發(fā)癥(2.8%)明顯低于對照組的(3.2%),P<0.05。詳見表1、表2。
表1 兩種方法的術(shù)中情況比較±s)
表2 兩種方法的術(shù)后恢復情況比較±s)
3討論
隨著人們生活水平的提高,對生活質(zhì)量的要求也越來越高,子宮次全切除術(shù)保留了宮頸和陰道的完整性,對盆底支持力量及性功能影響不明顯,且宮頸殘端癌發(fā)生率極低,選擇此術(shù)式患者越來越多。此術(shù)式保留了盆底的完整性,使支持盆底的韌帶組織不受影響,避免了全子宮切除術(shù)后穹窿脫垂的發(fā)生,同時盆底結(jié)構(gòu)完整,保留宮頸使陰道不縮短,有利于保持性功能,但術(shù)前一定要行ICT和HPV排除宮頸病變, 必要時行頸管搔刮。目前主要有腹腔鏡子宮次全切除術(shù)與經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)。腹腔鏡下子宮次全切除術(shù)與傳統(tǒng)的經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)相比,有著明顯的優(yōu)勢:在腹腔鏡的作用下,手術(shù)中視野更為清晰,使手術(shù)安全性增高[4,5]。
本文通過97個病例,分別對腹腔鏡子宮次全切除術(shù)與經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)的臨床療效進行比較性分析。對照組31例(經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)),治療組66例(腹腔鏡子宮次全切除術(shù))。結(jié)果發(fā)現(xiàn),術(shù)中出血量治療組遠少于對照組,P<0.05;并且治療組的術(shù)后并發(fā)癥明顯低于對照組,P<0.05;腹腔鏡子宮次全切除術(shù)對腸管的干擾較小,術(shù)中無需使周圍腸管進行較大距離的推移即可完成手術(shù),故患者術(shù)后肛門恢復排氣的時間較快,治療組肛門排氣時間明顯低于對照組,P<0.05,同時術(shù)后疼痛緩解快,本次結(jié)果表明腹腔鏡子宮次全切除術(shù)相比于經(jīng)腹子宮次全切除術(shù),具有安全、微創(chuàng)、患者出血少、康復快等優(yōu)點,值得臨床上廣泛的推廣應用。腹腔鏡下子宮次全切除手術(shù)優(yōu)點多,但不能完全取代傳統(tǒng)開腹手術(shù),如子宮肌瘤過大,腹腔內(nèi)空間相對減小,腹腔鏡下操作困難,反復多次手術(shù)史,盆腔粘連嚴重,易損傷腸管等臟器。
參考文獻
[1]應美霞,王依滿.腹腔鏡子宮次全切除術(shù)與經(jīng)腹子宮次全切除術(shù)的療效與護理比較〔J〕.中國藥物與臨床,2012,12(7):970-971.
[2]張新芬.兩種不同手術(shù)方式子宮肌瘤切除術(shù)的護理比較〔J〕.中國婦幼保健,2011,26(23):3677-3678.
[3]熊蘭姣.腹腔鏡下子宮次全切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹下行子宮次全切除術(shù)的效果比較〔J〕.中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(5):549-551.
[4]敖衛(wèi)紅,孫金鳳.腹腔鏡下子宮次全切除術(shù)35例分析〔J〕.實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2012,12(6):37-38.
[5]宋華,王鶴,周麗.腹腔鏡下子宮次全切除術(shù)的手術(shù)技巧〔J〕.中華腔鏡外科雜志:電子版,2012,5(3):45-46.
(編輯羽飛)
收稿日期2014-02-28
中圖分類號:R713.4+2
文獻標識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)03-0364-02