徐 嵐 徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院,江蘇省徐州市 221006
不同引流方法對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷口引流的影響
徐嵐徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院,江蘇省徐州市221006
摘要目的:分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷口引流管夾閉與否對(duì)引流量及引流管放置時(shí)間的影響。方法:對(duì)85例接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者,術(shù)后隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組(42例)予以間斷傷口引流,對(duì)照組(43例)予以自然引流。當(dāng)傷口引流量≤50ml/24h,拔除引流管。分別記錄兩組術(shù)后8h、24h、拔除引流管時(shí)的傷口引流量及引流管引流的時(shí)間。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組8h、24h、拔除引流管時(shí)平均引流量明顯低于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組引流管放置時(shí)間較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:間斷引流可以減少傷口引流量,縮短引流管放置的時(shí)間,是一種較為理想值得推廣的引流方法。
關(guān)鍵詞全髖關(guān)節(jié)置換引流量引流時(shí)間
隨著人們經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,人口老齡化的增加使接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者越來(lái)越多。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)已經(jīng)成為治療老年髖關(guān)節(jié)疾病的有效方法,它能消除關(guān)節(jié)疼痛、重建髖關(guān)節(jié)功能、改善患者生活質(zhì)量[1]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后,切口中血液淤積或出血量過(guò)多均可帶來(lái)很多負(fù)面影響,術(shù)后關(guān)節(jié)腔放置引流管已成為常規(guī),其可預(yù)防和減少關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷口內(nèi)血腫形成,降低傷口張力,減輕傷口疼痛,降低愈合不良率,減少深部感染機(jī)會(huì),促進(jìn)關(guān)節(jié)功能早期康復(fù)。因此探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后切口引流有重要意義。我科對(duì)2012年1月-2013年1月收集的85例THA患者術(shù)后分別予以間斷傷口引流和自然引流,通過(guò)比較,間斷引流可以減少傷口引流量,縮短引流管放置的時(shí)間,效果滿意。現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料我科選擇2012年1月-2013年1月85例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者,手術(shù)均由同一組醫(yī)生完成。隨機(jī)將85例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組:采用間斷傷口引流42例,男13例,女29例;最大85歲,最小62歲,平均年齡66歲;股骨頸骨折22例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎20例。對(duì)照組:采用自然引流43例,男14例,女29例;最大88歲,最小60歲,平均年齡67歲;股骨頸骨折22例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎21例。兩組患者在性別、年齡以及骨科疾病類型等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2實(shí)驗(yàn)方法術(shù)后引流方法:采用硅膠引流管和非負(fù)壓引流袋,當(dāng)引流量≤50ml/24h,拔除引流管。實(shí)驗(yàn)組:采用間斷切口引流。手術(shù)結(jié)束后夾閉引流管100min,然后開(kāi)放引流20min,再夾閉引流管100min,如此交替進(jìn)行,直至拔除引流管。記錄術(shù)后8h、24h、拔除引流管時(shí)的傷口引流量以及引流管放置的時(shí)間。對(duì)照組:采用持續(xù)非負(fù)壓引流。手術(shù)結(jié)束后持續(xù)開(kāi)放非負(fù)壓引流,直至拔除引流管,記錄術(shù)后8h、24h、拔除引流管時(shí)的傷口引流量以及引流管放置的時(shí)間。
術(shù)前、術(shù)后均應(yīng)用相同的抗生素預(yù)防感染,術(shù)后常規(guī)采用低分子肝素鈣抗深靜脈血栓治療。術(shù)后護(hù)理人員每日觀察傷口有無(wú)明顯滲出、紅腫及患者生命體征情況。
兩組患者在術(shù)前均予以常規(guī)護(hù)理,針對(duì)患者較多的焦慮、煩躁負(fù)性心理,護(hù)士應(yīng)予安慰和疏導(dǎo),向患者和家屬講述手術(shù)的必要性,使其主動(dòng)配合手術(shù)治療。術(shù)后均在護(hù)理人員的指導(dǎo)下進(jìn)行肢體股四頭肌等長(zhǎng)收縮及踝關(guān)節(jié)屈曲鍛煉,力度由弱到強(qiáng),3次/d,10min/次。
2實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.1傷口引流量間斷切口引流量在術(shù)后8h、24h、拔管時(shí)引流量明顯小于自然引流組,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩種引流方法術(shù)后不同時(shí)間
2.2引流時(shí)間實(shí)驗(yàn)組引流管放置的時(shí)間為(1.8±0.2)d,而對(duì)照組時(shí)間為(3.2±0.3)d,明顯高于實(shí)驗(yàn)組,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3傷口愈合情況兩組患者術(shù)后傷口愈合良好,無(wú)1例感染,患者生命體征無(wú)明顯變化。
3討論
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)暴露廣泛,髖臼松質(zhì)骨外露,股骨近端髓腔開(kāi)放,術(shù)中截骨平面多,廣泛的關(guān)節(jié)囊松弛,術(shù)后關(guān)節(jié)周圍滲血多,傷口不易徹底止血,術(shù)后有效的切口引流,對(duì)于減少創(chuàng)腔內(nèi)積血、促進(jìn)組織間閉合貼附、減少局部感染機(jī)會(huì)等具有重要作用,對(duì)促進(jìn)術(shù)后關(guān)節(jié)功能的康復(fù)也有著積極的意義[2]。傷口引流是骨科手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)手段之一,目前對(duì)于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的引流方式頗多,而且對(duì)引流管的放置時(shí)間仍然存在著爭(zhēng)議[3,4]。隨著引流管放置時(shí)間的延長(zhǎng),手術(shù)切口感染的風(fēng)險(xiǎn)增加。有效的傷口引流及縮短引流管放置的時(shí)間,可降低術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。
研究表明夾閉引流管能顯著減少術(shù)后引流量[5]。筆者通過(guò)間斷切口引流和自然引流兩種方法觀察引流量的變化,結(jié)果間斷切口引流量在術(shù)后8h、24h、拔管時(shí)引流量明顯少于自然引流組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其可能作用機(jī)制為術(shù)后間斷夾閉切口引流管則使切口內(nèi)滲血積存于切口內(nèi),增加切口內(nèi)壓力,增加微循環(huán)后負(fù)荷,從而起到壓迫止血的作用。而自然持續(xù)引流導(dǎo)致傷口內(nèi)血腫的填塞作用消失,使微循環(huán)后負(fù)荷減低,導(dǎo)致引流量增加。通過(guò)比較引流管放置的時(shí)間,筆者發(fā)現(xiàn)間斷切口引流不僅降低切口引流量,還能明顯縮短引流管放置的時(shí)間,這可能與間斷切口引流能顯著降低切口引流量有關(guān),使髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者能夠較早地拔除引流管。荊鑫等[6]研究表明全關(guān)節(jié)置換術(shù)后24h內(nèi)拔管,引流管的細(xì)菌培養(yǎng)全部陰性,但24~48h拔除的引流管皮下段細(xì)菌培養(yǎng)有表皮葡萄球菌陽(yáng)性結(jié)果,并建議術(shù)后常規(guī)24h內(nèi)拔除引流管,以減少污染的機(jī)會(huì)。術(shù)后兩組患者傷口無(wú)1例感染,愈合良好,這可能與術(shù)前及術(shù)后預(yù)防性應(yīng)用抗生素有關(guān),合理使用抗菌藥物,能有效預(yù)防術(shù)后切口感染的發(fā)生[7],但間斷切口引流能明顯縮短引流管放置的時(shí)間,這對(duì)于降低傷口感染風(fēng)險(xiǎn)有重要意義。
以上實(shí)驗(yàn)表明:與自然引流相比,間斷引流可以減少全髖節(jié)置換術(shù)后患者傷口引流量,縮短引流管放置的時(shí)間,是一種較為理想值得推廣的引流方法。
參考文獻(xiàn)
[1]商紅波.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折老年患者的護(hù)理〔J〕.中國(guó)誤診學(xué)雜志,2005,5(12):2361.
[2]Wang H,Jiang J,Wang Y.Prevention of haematoma after cemented total hip arthroplasty〔J〕.Zhong guo xiu fu chongjian wai ke za zhi,2007,21(10):1054-1056.
[3]張洪鳳.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后切口感染的危險(xiǎn)因素及預(yù)防〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2007,17(1):4041.
[4]Erceg M,Becic K.Pcstoperative closed suction drainage followng hip and knee aloarthroplasty:drain removaI after 24 or after 48 hours〔J〕.Lijec Vjesn,2008,130(5-6):133,135.
[5]胡智飛,馮崴,趙月,等.關(guān)節(jié)置換術(shù)后定時(shí)夾閉切口引流的臨床觀察〔J〕.現(xiàn)代護(hù)理,2007,13(11):1035-1036.
[6]荊鑫,騰紅林,吳海山,等.全關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)腔引流問(wèn)題的探討〔J〕.中國(guó)矯形外科雜志,2002,10(13):1295-1297.
[7]王力紅,石海鷗,等.Ⅰ、Ⅱ類切口圍手術(shù)期抗菌藥物合理用藥干預(yù)性研究〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2002,12(5):324-326.
(編輯落落)
收稿日期2014-07-08
中圖分類號(hào):R684
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)03-0352-02