我國空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的思考*

劉錫堯 龔國漢 張紅飆 魏 源 胡 泓

(1.龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所， 福建 龍巖 364000； 2.龍巖空氣污染治理技術(shù)研究中心， 福建 龍巖 364000)

我國空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的思考*

劉錫堯1龔國漢1張紅飆2魏 源2胡 泓1

(1.龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所， 福建 龍巖 364000； 2.龍巖空氣污染治理技術(shù)研究中心， 福建 龍巖 364000)

本文總結(jié)、綜述了我國現(xiàn)有的空氣凈化器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括直接、間接和引用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分析了現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系的特點和存在的問題，對我國空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和完善，提出了一些制修訂建議，希望借此建議推動規(guī)范空氣凈化器產(chǎn)品市場，從而更好地為消費者服務(wù)。

空氣凈化器；標(biāo)準(zhǔn)體系；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；方法標(biāo)準(zhǔn)

室內(nèi)是人類主要的生活、工作場所。據(jù)統(tǒng)計，人的一生約有70%～92%的時間在室內(nèi)度過[1-2]。因此，室內(nèi)空氣質(zhì)量直接關(guān)系著人們的身體健康、生活和工作質(zhì)量，而室內(nèi)空氣污染成為人體接觸大氣環(huán)境污染物、造成健康危害的主要途徑之一。室內(nèi)空氣污染源主要有：(1) 建筑材料和室內(nèi)裝飾、裝修材料及家具甲醛、苯等釋放[3]；(2) 烹飪、吸煙等[4-5]，以及通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)污染；(3) 電器、家庭化學(xué)用品使用，及生活廢棄物污染；(4) 人體自身新陳代謝；(5) 家庭寵物飼養(yǎng)，及流感病毒、細(xì)菌傳播[6]；(6) 受室外空氣污染影響，如沙塵暴、揚塵、灰霾、機(jī)動車尾氣等[7]。

污染源控制、通風(fēng)換氣稀釋和空氣凈化是控制室內(nèi)空氣污染的3種途徑。為改善室內(nèi)空氣質(zhì)量、創(chuàng)造健康舒適的辦公和住宅環(huán)境，越來越多的公共場所、家庭使用了室內(nèi)空氣凈化器。據(jù)統(tǒng)計，2011年國內(nèi)空氣凈化器銷量約為112萬臺，2012年約為126萬臺，2013年增至約240萬臺，預(yù)計2014年將達(dá)360萬臺，零售額將達(dá)90億元[8]。

即便如此，和發(fā)達(dá)國家相比，我國空氣凈化器的普及率仍很低，如空氣凈化器在韓國家庭的普及率達(dá)71%，美國約為27%-30%，日本約為17%，中國還不到0.1%[9-10]。因此，我國空氣凈化器市場需求和潛力仍然巨大。目前，國內(nèi)眾多廠家為了滿足市場的需要，推出了品種各樣的空氣凈化器，據(jù)不完全統(tǒng)計，市售品牌已超過100個，款式已近千種，市場上存在過分宣傳的亂象，例如，隨著近幾年的PM2.5熱門，一些商家的宣傳資料號稱“秒殺PM2.5”、“終結(jié)PM2.5”等，有的商家宣稱“過濾99%的PM2.5”，消費者面對紛繁的空氣凈化器市場，往往無所適從。

之所以出現(xiàn)過分宣傳的亂象，是因為缺乏相對統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。本文總結(jié)、綜述了我國現(xiàn)有的空氣凈化器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分析了現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系存在的問題，并對我國空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和發(fā)展，提出了一些制修訂建議，希望借此推動規(guī)范產(chǎn)品市場，從而使空氣凈化器更好地為消費者服務(wù)。

1 我國空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的現(xiàn)狀

1.1 直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

1995年機(jī)械工業(yè)部發(fā)布的JB/T 7952—1995《空氣凈化器》是我國第一個空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)，主要規(guī)定了：(1) 凈化效率、清潔空氣產(chǎn)生量、噪聲等3個性能參數(shù)要求；(2) 電氣強(qiáng)度、泄漏電流、風(fēng)量、釋放的臭氧濃度(≤0.1 mg/m3)等技術(shù)要求，及相應(yīng)的試驗方法。這對初期的空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作提供了重要依據(jù)，但當(dāng)時空氣凈化器的捕集形式只有靜電式、過濾式和復(fù)合式3種，空氣凈化器的性能也主要以凈化效率來衡量，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的空氣凈化器只用于凈化空氣中塵埃(顆粒物)。該標(biāo)準(zhǔn)已于2010年1月作廢。

1999年，原國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了GB 4706.45—1999《家用和類似用途電器的安全 空氣凈化器的特殊要求》，該標(biāo)準(zhǔn)參照GB 4706.1—1998《家用和類似用途電器的安全 通用要求》，規(guī)定了耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、穩(wěn)定性和機(jī)械風(fēng)險、耐熱和耐燃等安全技術(shù)要求，其中輻射、毒性和類似危險規(guī)定，離子化裝置產(chǎn)生的臭氧濃度應(yīng)不超過0.05×10-6mol/mol。該標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)略微修訂后被GB 4706.45—2008所替代。

2002年，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局(簡稱國家質(zhì)檢總局)、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(簡稱國標(biāo)委)聯(lián)合發(fā)布了GB/T 18801—2002《空氣凈化器》，是第一項直接相關(guān)的國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。GB/T 18801—2002與JB/T 7952—1995有許多相同之處，主要規(guī)定了：(1) 凈化效率、潔凈空氣量、聲功率級等3個基本性能參數(shù)要求；(2) 安全性能、冷態(tài)泄漏電流、風(fēng)量允許誤差、濾材凈化壽命(≥1 000 h)等技術(shù)要求，及相應(yīng)的試驗方法。和JB/T 7952—1995不同的是，引入了“總衰減”、“自然衰減”、“潔凈空氣量”和“凈化壽命”的概念。此標(biāo)準(zhǔn)“潔凈空氣量”與JB/T 7952—1995“清潔空氣產(chǎn)生量”的定義不同，“清潔空氣產(chǎn)生量”為空氣凈化效率與空氣凈化器出口風(fēng)量之積；“凈化效率”也與JB/T 7952—1995定義不同，GB/T 18801—2002為空氣凈化器去除某一種空氣污染物的潔凈空氣量與空氣凈化器的額定風(fēng)量的比值。

2008年，經(jīng)修訂后發(fā)布了GB/T 18801—2008《空氣凈化器》，不同之處主要體現(xiàn)在：(1)增加了凈化效能和總凈化效能的概念，即單位功耗所產(chǎn)生的潔凈空氣量；(2) 增加了空氣凈化器固態(tài)污染物和氣態(tài)污染物凈化效能分級；(3) 增加了多功能式空氣凈化器空氣污染物總凈化效能分級；(4) 細(xì)分了固態(tài)污染物，粉塵、煙霧等(通常稱為顆粒物)；(5) 細(xì)分了氣態(tài)污染物，即常見的裝修污染產(chǎn)生的甲醛、苯、氨、揮發(fā)性有機(jī)物等；(6) 細(xì)分了空氣凈化器的型式，分為過濾式、吸附式、絡(luò)合式、化學(xué)催化式、光催化式、靜電式、負(fù)離子式、等離子式、復(fù)合式和其他類型。

2006年，國家質(zhì)檢總局發(fā)布了SN/T 1589.7—2006《進(jìn)出口家用和類似用途電器檢驗規(guī)程 第7部分：空氣凈化器》，針對空氣凈化器的特點，規(guī)定了進(jìn)出口空氣凈化器檢驗的特殊要求，包括安全、電磁兼容性、環(huán)境保護(hù)要求。

2009年，國家質(zhì)檢總局、國標(biāo)委聯(lián)合發(fā)布了GB/T 22766.9—2009《家用和類似用途電器售后服務(wù) 第9部分：空氣凈化器的特殊要求》，主要涉及售后服務(wù)中有關(guān)文件的編制、實施及服務(wù)活動。

2010年，國家質(zhì)檢總局、國標(biāo)委聯(lián)合發(fā)布了GB 21551.3—2010《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 空氣凈化器的特殊要求》，該標(biāo)準(zhǔn)適用于具有除菌功能的空氣凈化器。衛(wèi)生安全性要求有：臭氧濃度(≤0.1 mg/m3)、紫外線強(qiáng)度、TVOC濃度(≤0.15 mg/m3)、PM10濃度(≤0.07 mg/m3)。功能性要求有：除菌性能、抗菌性能；凈化材料能夠更換、再生、凈化裝置可清洗、消毒。

2010年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了JG/T 294—2010《空氣凈化器污染物凈化性能測定》，規(guī)定了以下性能要求：(1) 風(fēng)量；(2) 阻力；(3) 化學(xué)污染物(甲醛、苯、TVOC、氨)凈化效率；(4) 微生物凈化效率；(5) 顆粒物凈化效率(≥50%)；(6) 凈化壽命；(7) 安全性能(臭氧增加量≤0.16 mg/m3，紫外線泄漏量≤5 μW/cm2)，并規(guī)定了相應(yīng)的試驗方法。

綜上，我國空氣凈化器直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共計7項，其中現(xiàn)行6項(如表1所示)，現(xiàn)行國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)2項(強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)主要針對電氣安全、抗菌、除菌性能)，國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)2項，建筑工業(yè)和出入境檢驗檢疫行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)各1項。從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來看，主要為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，同時兼顧方法、基礎(chǔ)、安全和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)。

表1 空氣凈化器直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

*該標(biāo)準(zhǔn)已作廢。

1.2 間接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

與空氣凈化器間接相關(guān)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)18項，現(xiàn)行國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)3項(強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)也主要針對電氣安全、抗菌、除菌性能)，國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)10項，機(jī)械、鐵道、林業(yè)、輕工、建材行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)各1項；從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來看，主要為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，同時兼顧方法、基礎(chǔ)和安全標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)。分為以下幾類：

(1) 相關(guān)通用標(biāo)準(zhǔn)。有GB 4706.1—2005《家用和類似用途電器的安全 通用要求》，規(guī)定了耐久性、耐熱和耐燃、輻射、毒性和類似危險等安全技術(shù)要求。GB 21551.1—2008《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 通則》，規(guī)定了電器和衛(wèi)生安全性、抗菌除菌凈化功能要求。GB 21551.2—2010《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 抗菌材料的特殊要求》，規(guī)定評價要求包括抗菌率和防霉等級。GB/T 16803—1997《建筑采暖通風(fēng)空調(diào)凈化設(shè)備計量單位及符號》，規(guī)定了進(jìn)出口濃度、除塵效率等。

(2) 空氣凈化器相關(guān)零部件和空氣凈化用功能材料相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。如光催化相關(guān)GB/T 23761—2009《光催化空氣凈化材料性能測試方法》、GB/T 27870—2011《凈化空氣用光催化劑》，前者適用于氣相環(huán)境中使用的具有空氣凈化能力材料的光催化性能的測試，后者適用于液態(tài)光催化劑。兩者均引入“光催化去除率”、“光催化性能穩(wěn)定性”的概念。

(3) 炭吸附空氣凈化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如GB 7701.5—1997《凈化空氣用煤質(zhì)顆?；钚蕴俊罚?guī)定了孔容積、比表面積、四氯化碳吸附率等技術(shù)指標(biāo)要求，其中四氯化碳吸附率按飽和吸附量來計算；GB/T 26900—2011《空氣凈化用竹炭》，規(guī)定了固定碳含量，及甲醛、苯、TVOC吸附率等技術(shù)指標(biāo)要求，其中，甲醛、苯、TVOC吸附率按20℃恒溫吸附24 h增重來計算；LY/T 2144—2013《空氣凈化用竹炭包》，規(guī)定了固定碳含量、甲醛和苯吸附率、透氣率等技術(shù)指標(biāo)。另有JC/T 2188—2013《室內(nèi)空氣凈化吸附材料凈化性能》，也主要針對以活性炭為主的具有凈化功能的吸附材料。

(4) 空氣過濾凈化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如GB/T 14295—2008《空氣過濾器》，規(guī)定了過濾器的效率、阻力、容塵量等技術(shù)要求，及抗撕裂、耐振動等機(jī)械性能要求；還有絕緣電阻、泄漏電流等安全要求；及臭氧發(fā)生濃度(≤0.16 mg/m3)等環(huán)境保護(hù)要求。空氣過濾凈化標(biāo)準(zhǔn)另有GB/T 13554—2008《高效空氣過濾器》、GB/T 6165—2008《高效空氣過濾器性能試驗方法 效率和阻力》、GB/T 17939—2008《核級高效空氣過濾器》、TB/T 3135—2006《機(jī)車、動車用車體空氣過濾器》、GB/T 22108.1—2008 IDT ISO 5782.1: 1997《氣動壓縮空氣過濾器 第1部分：商務(wù)文件中包含的主要特性和產(chǎn)品標(biāo)識要求》和GB/T 22108.2—2008 IDT ISO 5782.2: 1997《氣動壓縮空氣過濾器 第2部分：評定商務(wù)文件中包含的主要特性的測試方法》。

(5) 被動式空氣凈化材料相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如QB/T 2761—2006《室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品凈化效果測定方法》，規(guī)定了去除甲醛、氨、苯系物等測定方法，主要以24 h去除率來表示。JC/T 1074—2008《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》，適用于具有空氣凈化功能的室內(nèi)裝飾、裝修涂覆材料及噴涂材料。凈化性能以甲醛、甲苯的凈化效率(24 h或48 h去除率)來表示，考慮了自然衰減。

1.3 引用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

與空氣凈化器引用相關(guān)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)有3項：GB/T 4214.1—2000《聲學(xué) 家用電器及類似用途器具噪聲 測試方法 第1部分 通用要求》、GB 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和GB 50325—2010《民用工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》，其中國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)2項，國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)1項，從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來看，主要為基礎(chǔ)和方法標(biāo)準(zhǔn)。

2 現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系的特點與存在的問題

2.1 標(biāo)準(zhǔn)的起步

1988年，美國家用電器制造商協(xié)會(AHAM ) 最早提出空氣凈化器凈化性能的評價方法ANSI/AHAM AC-1[11]，后經(jīng)幾次修訂[12-13]，該協(xié)會提出潔凈空氣量(Clean Air Delivery Rate, CADR)的指標(biāo)。1995年，日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查會發(fā)布JIS C 9615—1995《空氣清凈機(jī)》[14]，提出了去除率的指標(biāo)；同年，日本電氣工業(yè)會發(fā)布了JEM 1467—1995《家庭用空氣清凈機(jī)》等[15-16]。

而我國在1995年發(fā)布了第一項相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 7952—1995。而后GB/T 18801—2002引入的“總衰減”、“自然衰減”、“潔凈空氣量”和“凈化壽命”的概念，也是依據(jù)ANSI/AHAM AC-1。因此，相對于其他國家，我國空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)起步較晚。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)的全面性和完整性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性

如前所述，我國空氣凈化器現(xiàn)行直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)6項，間接相關(guān)18項，引用相關(guān)3項。相對于其他國家[17-19]，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較多，但在內(nèi)容上有待于豐富和完善，仍有一定的增長和發(fā)展空間。從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來看，主要為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，同時兼顧方法、基礎(chǔ)、安全和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)。從標(biāo)準(zhǔn)的對象范圍來看，有直接涉及空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)，也有涉及空氣凈化器相關(guān)零部件、空氣凈化用功能材料、炭吸附空氣凈化、空氣過濾凈化、被動式空氣凈化材料的標(biāo)準(zhǔn)。故我國現(xiàn)有的空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系幾乎涉及到了空氣凈化器的各個方面，內(nèi)容較為豐富，標(biāo)準(zhǔn)體系的全面性和完整性較高。但也有不足之處，如空氣凈化器的型式，分為過濾式等9種和其他類型。但目前GB/T 18801—2008為綜合性標(biāo)準(zhǔn)，而空氣凈化器的原理、型式不同，術(shù)語、性能技術(shù)要求也將有所不同，因此迫切需要專門、有針對性的標(biāo)準(zhǔn)出臺。

另一方面，我國現(xiàn)行空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系中，因標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布部門和產(chǎn)品的主管部門較多，無法系統(tǒng)性地考慮空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建，在某些內(nèi)容上存在協(xié)調(diào)性不夠的問題，甚至出現(xiàn)矛盾的地方。例如GB 4706.45—2008規(guī)定，離子化裝置產(chǎn)生的臭氧濃度應(yīng)不超過0.05×10-6mol/mol，而GB 21551.3-2010規(guī)定空氣凈化器衛(wèi)生安全性要求：臭氧濃度不超過0.1 mg/m3，GB/T 14295—2008規(guī)定空氣過濾器發(fā)生臭氧濃度不超過0.16 mg/m3。此3項標(biāo)準(zhǔn)在臭氧濃度指標(biāo)上，存在不協(xié)調(diào)的情況。因此，在應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)時，必然存在困惑。

2.3 標(biāo)準(zhǔn)所涉性能指標(biāo)及測試方法

(1) GB/T 18801—2008將CADR作為空氣凈化器凈化效果評價指標(biāo)，CADR適用于主動式空氣凈化器功能的效果評價，但難以滿足被動式空氣凈化器功能評價的需求。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定CADR測試時間共為 20 min或60 min，對主動式空氣凈化器，因使用了風(fēng)機(jī)(外加動力)，凈化速度較快；而對于被動式空氣凈化器，在短時內(nèi)難以體現(xiàn)對污染物的凈化規(guī)律，但GB/T 18801—2008并未特別指出。

(2) CADR未考慮到凈化器實際使用時的氣流組織形式和效率，即使凈化器本身的凈化效率很高，但房間的結(jié)構(gòu)、凈化器的擺放位置不同，也將影響使用效果。GB/T 18801—2008測試房間內(nèi)污染物的濃度時，基本以室內(nèi)污染物濃度均勻分布為前提，實際空氣凈化器的氣流作用很難覆蓋整個房間，污染物的濃度并不均勻。有文獻(xiàn)根據(jù)實際室內(nèi)流場，將房間分成主流區(qū)、回風(fēng)口區(qū)、渦流區(qū)。主流區(qū)是指空氣凈化器出口空氣所直接覆蓋的空間，回風(fēng)口區(qū)是指凈化器回風(fēng)口作用的空間，渦流區(qū)是指除主流區(qū)、回風(fēng)口區(qū)以外的空間。實際使用凈化器時，由于氣流組織形式不佳或產(chǎn)品設(shè)計自身存在缺陷，送風(fēng)經(jīng)過主流區(qū)后，而未經(jīng)過渦流區(qū)直接進(jìn)入回風(fēng)口區(qū)，即送風(fēng)短路現(xiàn)象。送風(fēng)短路將直接影響凈化器的使用效果和室內(nèi)污染物濃度分布[20-21]。

(3) GB/T 18801—2008列出的氣態(tài)污染物和JG/T 294—2010列出的化學(xué)污染物均為甲醛、苯、TVOC、氨等，均以GB/T 18883—2002為參照，但是這些污染物并不一定能夠代表我國室內(nèi)空氣污染的普遍情況。有文獻(xiàn)報道，我國部分城市住宅內(nèi)空氣中的污染物還有氡、Pb、多環(huán)芳烴、鄰苯二甲酸酯、二甲苯、多氯聯(lián)苯(PCBs)、多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)、苯甲醛、苯乙酮、1,4-二氯苯、乙酸丁酯、萜烯等[22-26]。

(4) GB/T 18801—2008所提及的固態(tài)顆粒物(粉塵、煙霧)粒徑>0.3 μm，而近幾年P(guān)M2.5污染已成為當(dāng)前社會、政府和民眾關(guān)注的熱點，而我國現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系中，對于PM2.5凈化效果及試驗方法，尚無涉及。

(5) GB/T 18801—2008規(guī)定的噪聲指標(biāo)過高。大多數(shù)空氣凈化器所標(biāo)注的風(fēng)機(jī)噪聲，均超過了我國的民居環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)GB 50118—2010《民用建筑隔聲設(shè)計規(guī)范》，但符合GB/T 18801—2008(≤55或60或65 dB)，噪聲偏高將損害居住者健康和干擾睡眠。

(6) 我國空氣凈化器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對其可能發(fā)生的二次污染限定不足?，F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了臭氧、紫外線、TVOC、PM10濃度等，但仍有不足之處，如空氣凈化器可能是微生物的滋生源，微生物可能在濕膜加濕器和過濾器表面繁殖。

(7) GB/T 18801—2008中未給出使用空氣凈化器后室內(nèi)可達(dá)到的空氣質(zhì)量目標(biāo)或指標(biāo)，而室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)才是評判空氣凈化器效果的最有效指標(biāo)。

(8) GB/T 18801—2008和JG/T 294—2010提供的污染物凈化性能測試方法均采用靜態(tài)測試，即在封閉的測試艙中分別測試自然衰減和總衰減常數(shù)，計算CADR和有效凈化率，但靜態(tài)測試并不能反映活性炭等化學(xué)吸附型凈化器的長期凈化性能。

(9) GB/T 18801—2008規(guī)定的空氣凈化器性能測試實驗室為鋁型材框架、金屬復(fù)合板頂板、不銹鋼地板，對于離子凈化原理空氣凈化器，金屬的導(dǎo)電性必然中和凈化器釋放到空氣中的高濃度正負(fù)離子，將大大削減其凈化效果，因而無法準(zhǔn)確檢測離子型空氣凈化器的凈化性能，而美國AHAM標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的空氣凈化器實驗室為非金屬建筑表面[13]。

3 空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和完善

3.1 分類功能監(jiān)管

我國空氣凈化器市場發(fā)展迅猛、潛力巨大，但對其凈化效果進(jìn)行夸大炒作宣傳的現(xiàn)象普遍存在，嚴(yán)重影響了消費者對空氣凈化器產(chǎn)品的信心，建議針對空氣凈化器產(chǎn)品，盡快出臺統(tǒng)一的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)或加強(qiáng)監(jiān)管力度，尤其是對空氣凈化器的污染物凈化性能(功能)進(jìn)行強(qiáng)制性地規(guī)定和監(jiān)管，以規(guī)范市場。

3.2 提高系統(tǒng)性和完整性，增強(qiáng)協(xié)調(diào)性

如前所述，我國空氣凈化器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較多，內(nèi)容較為豐富，標(biāo)準(zhǔn)體系的全面性和完整性較高，但仍有待于豐富和完善。此外，有待于系統(tǒng)性地考慮空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建，增強(qiáng)各標(biāo)準(zhǔn)間的協(xié)調(diào)性。

3.3 優(yōu)化、完善性能指標(biāo)要求及測試方法

(1) 有些空氣凈化器裝配風(fēng)機(jī)，有些則無，建議CADR、凈化效能等也應(yīng)考慮無風(fēng)機(jī)的情況。此外，對于某些無風(fēng)量的空氣凈化器，風(fēng)速是影響該空氣凈化器潔凈空氣量的重要環(huán)境因素，建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中也予以補(bǔ)充說明[27]。

(2) 有文獻(xiàn)在主流區(qū)、回風(fēng)口區(qū)、渦流區(qū)不均勻分布模型的基礎(chǔ)上，提出了空氣凈化器全效果系數(shù)，它考慮了凈化器實際使用時的氣流組織形式，全效果系數(shù)能夠衡量空氣凈化器的內(nèi)部過濾凈化效率和室內(nèi)氣流組織效率的綜合效果，通過全效果系數(shù)的特性曲線可直觀地看到氣流短路和送風(fēng)卷吸效應(yīng)等因子對凈化器使用效果的影響[20-21, 28]。

(3) 建議根據(jù)我國國情，開展相關(guān)基礎(chǔ)調(diào)查和研究，篩選出我國室內(nèi)環(huán)境普遍存在、濃度高、危害大的污染物，作為空氣凈化器凈化指標(biāo)的目標(biāo)污染物。

(4) 迫切需要能去除PM2.5的空氣凈化器，因此將PM2.5去除率作為評價空氣凈化器性能的重要指標(biāo)是十分必要的。

(5) 針對GB/T 18801-2008規(guī)定的噪聲指標(biāo)過高的情況，建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中予以考慮。

(6) 針對空氣凈化器可能發(fā)生的二次污染限定不足的情況，建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中也予以考慮。

(7) 只依靠空氣凈化器自身性能指標(biāo)而脫離其在實際環(huán)境中的使用效果并不能指導(dǎo)消費者選購正確的空氣凈化器，建議綜合產(chǎn)品自身性能的評價以及在實際應(yīng)用中的效果評價，給出使用空氣凈化器后室內(nèi)可達(dá)到的空氣質(zhì)量指標(biāo)，提出合理的評級指標(biāo)[29]。

(8) 有文獻(xiàn)采用動態(tài)測試法評價空氣凈化器去除甲醛的性能，結(jié)果表明，動態(tài)測試方法能更加真實地評價凈化器對氣態(tài)污染物的去除性能，尤其是長期性能[30]。

(9) 對于空氣凈化器檢測用環(huán)境試驗艙研制及性能評價，應(yīng)具體規(guī)定。為減少對試驗氣體的吸附作用，試驗室采用鋁型材料和玻璃為主體結(jié)構(gòu)，地板用不銹鋼板[31-33]。建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中也予以考慮。

(10) 多功能空氣凈化器對不同類型的污染物去除性能表現(xiàn)不均衡，一些有機(jī)污染物去除能力較高的凈化器，在顆粒物凈化性能上表現(xiàn)不佳，甚至對于不同有機(jī)污染物，也有差別。如納米光催化空氣凈化器對室內(nèi)裝修產(chǎn)生的主要污染物甲醛和TVOC均有一定的凈化作用，但對TVOC的凈化效率遠(yuǎn)高于甲醛。因此，對于多功能空氣凈化器的評價，潔凈空氣量、凈化效能等指標(biāo)不宜簡單加和，而應(yīng)獨立考察[34]。

(11) 僅以潔凈空氣量、去除率、污染物半衰期等指標(biāo)評價空氣凈化器的性能，存在一定的局限性，有文獻(xiàn)提出凈化量的指標(biāo)[35]。凈化量是反映凈化產(chǎn)品功能的特征指標(biāo)，用于判斷凈化產(chǎn)品功能的優(yōu)劣，其中單位面積凈化量(mg/m2)、單位時間凈化量(mg/min)、單位時間單位面積凈化量(mg/min×m2)，能夠更直觀、具體、科學(xué)地體現(xiàn)其凈化效果。一般的消費者可通過凈化量來判斷其實際使用量，指導(dǎo)實際應(yīng)用。它既適用于被動式空氣凈化器，也適用于有動力空氣凈化器。

(12) 我國現(xiàn)有室內(nèi)空氣凈化器性能評價指標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)，對消費者選購凈化產(chǎn)品的指導(dǎo)性不強(qiáng)，建議盡快提供能反映凈化能力、能耗適用環(huán)境、凈化壽命以及副產(chǎn)物產(chǎn)生水平的空氣凈化器性能認(rèn)證標(biāo)識。同時建議標(biāo)注適用面積，空氣凈化器的有效適用面積是市民選擇空氣凈化器的最主要考量指標(biāo)[29]，易懂易用，方便市民。

4 結(jié)語

我國空氣凈化器市場發(fā)展快速，需求和潛力巨大，迫切希望通過對空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的系統(tǒng)建設(shè)和完善，來規(guī)范產(chǎn)品市場，從而更好地為廣大消費者服務(wù)。同時，通過標(biāo)準(zhǔn)制、修訂的引導(dǎo)作用，促進(jìn)各生產(chǎn)企業(yè)研究、開發(fā)性能優(yōu)越的新產(chǎn)品，最終達(dá)到改善、提高室內(nèi)空氣質(zhì)量的目的。

[1] Brown S, Sim M, Abramson M, et al. Concentrations of volatile organic compounds in indoor air-A review[J]. Indoor Air, 1994,4(2):123-134.

[2] M?lhave L. The sick buildings and other buildings with indoor climate problems[J]. Environment International, 1989, 15(1-6): 65-74.

[3] Haghighat F, De Bellis L. Material emission rates: Literature review, and the impact of indoor air temperature and relative humidity[J]. Building and Environment, 1998, 33(5): 261-277.

[4] Dimitroulopoulou C, Ashmore M, Byrne1 M, et al. Modelling of indoor exposure to nitrogen dioxide in the UK[J]. Atmospheric Environment, 2001, 35(2): 269-279.

[5] Tarnoki A, Tarnoki D, Travers M, et al. Tobacco smoke is a major source of indoor air pollution in Hungary's hospitality venues[J]. European Respiratory Journal, 2011, 38(Suppl 55):1082-1088.

[6] Hayashi M, Osawa H. The influence of the concealed pollution sources upon the indoor air quality in houses[J]. Building and Environment, 2008,43(3): 329-336.

[7] Krugly E, Martuzevicius D, Sidaraviciute R, et al. Characterization of particulate and vapor phase polycyclic aromatic hydrocarbons in indoor and outdoor air of primary schools[J]. Atmospheric Environment, 2014, 82: 298-306.

[8] 趙秋玥. 空氣凈化器: 市場爆發(fā), 競爭激烈[J]. 電器, 2014, 3: 20-22.

[9] 翟聰. 霧霾催熱市場, 銷量同比翻番-2013 年空氣凈化器市場分析[J]. 電器, 2014, 3: 26-27.

[10] 朱天樂. 室內(nèi)空氣污染控制[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2002: 1-17.

[11] Association of Home Appliance Manufacturers. Method for measuring performance of portable household electric cord-connected room air cleaners[S]. ANSI/AHAM AC-1-1988.

[12] Association of Home Appliance Manufacturers. Method for measuring performance of portable household electric cord-connected room air cleaners[S]. ANSI/AHAM AC-1-2000.

[13] Association of Home Appliance Manufacturers. Method for measuring performance of portable household electric cord-connected room air cleaners[S]. ANSI/AHAM AC-1-2006.

[14] Japanese Industrial Standards Committee. Air cleaners[S]. JIS C 9615-1995.

[15] Japanese Electrical Machine Association. Air cleaners test method[S]. JEM 1467-1995.

[16] Japanese Electrical Industries Association. Household air cleaners[S]. JEM 1467-1995.

[17] Government of Canada, Clean Air Agenda. Method for testing portable air cleaners[S]. NRCC-54013, 2011.

[18] U.S. Environmental Protection Agency. Residential air cleaners (second Edition)-A summary of available information[S]. EPA 402-F-09-002, 2009.

[19] U.S. Environmental Protection Agency. Test/QA plan for biological and aerosol testing of general ventilation air cleaners[S]. Environmental Technology Verification, 2006.

[20] 劉剛, 劉春雁, 蔡來勝. 室內(nèi)空氣凈化器全效果系數(shù)的不均勻計算模型[J]. 東華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2004, 30(3): 52-56.

[21] 張妍, 李振海. 室內(nèi)空氣凈化器性能指標(biāo)的探討[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2007, 24(6): 453-455.

[22] 許真, 金銀龍. 室內(nèi)空氣主要污染物及其健康效應(yīng)[J]. 衛(wèi)生研究, 2003, 32(3): 279-283.

[23] 陶偉, 王新軻, 馮江濤. 室內(nèi)環(huán)境中鄰苯二甲酸酯水平調(diào)查[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2013, 30(8): 735-736.

[24] 黃家鈿, 王煒, 陳郁, 等. 寧波市新裝修住宅室內(nèi)空氣質(zhì)量調(diào)查[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2012, 29(11): 1049-1050.

[25] 劉洋, 冀秀玲, 馬靜, 等. 上海市典型家庭室內(nèi)空氣中PCBs與PBDEs初步研究[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2011, 24(5)：482-488.

[26] 徐東群, 尚兵, 曹兆進(jìn). 中國部分城市住宅室內(nèi)空氣中重要污染物的調(diào)查研究[J]. 衛(wèi)生研究, 2007, 36(4): 473-476.

[27] 付斌, 張愛軍, 韓克勤. 風(fēng)速對無風(fēng)量空氣凈化器凈化效果的影響[J]. 衛(wèi)生研究, 2003, 32(5): 497-498.

[28] 陳鳳娜, 楊旭東. 室內(nèi)空氣凈化器性能評價及選擇[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2009, 26(3): 260-262.

[29] 李睦,卜鐘鳴, 莫金漢, 等. 我國空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)存在的問題及相關(guān)思考[J]. 暖通空調(diào), 2013, 43(12): 59-63.

[30] 王娟, 張彭義, 野澤康平, 等. 動態(tài)法測試空氣凈化器甲醛去除性能的研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報, 2011, 5(1): 137-140.

[31] 趙亞娟, 于廣河, 欒勝基, 等. 環(huán)境艙在空氣凈化器凈化效果評價中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2011, 28(2): 157-160.

[32] 丁萌萌, 李增和, 鄧高峰, 等. 空氣凈化器檢測用環(huán)境試驗艙研制及性能評價[J]. 環(huán)境工程學(xué)報, 2010, 4(6): 1384-1388.

[33] 陳烈賢, 吳亞西. 空氣凈化器性能試驗方法的探討[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2001, 18(4): 233-236.

[34] 戴海夏, 黃海英, 景盛翱, 等. 9 種住宅空氣凈化器的凈化效果[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2011, 28(7): 430-434.

[35] 胡曉微, 張于峰, 謝朝國. 室內(nèi)空氣凈化器性能評價指標(biāo)的試驗研究[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報, 2012, 12(5): 64-68.

Discussion on construction of Chinese air cleaner's standard system

Liu Xiyao1, Gong Guohan1, Zhang Hongbiao2, Wei Yuan2, Hu Hong1

(1. Longyan Institute of Quality Inspection for Products, Longyan 364000, China; 2. Longyan Research Center of Technology for Air Pollution Controlling, Longyan 364000, China)

Current air cleaners related standards, including directly related standards, indirectly related standards and cited standards, in our country were summarized and reviewed in this paper. And the characteristics and existing problems for the current standard system were analyzed. For construction and improvement of the air cleaner's standard system, some suggestions for standard development and revision were given. It hoped to promote regulating air cleaners markets, so as to provide better service to consumers.

air cleaners; standard system; product standard; method standard

* 福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局科技項目(FJQI2013067)資助

2014-11-06；2014-12-17修回

劉錫堯，1985年生，博士，研究方向：空氣污染治理設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量檢驗。E-mail：18950819365@189.cn

X505

A