打造科研旗艦引領科技發(fā)展

■盧柯

打造科研旗艦引領科技發(fā)展

■盧柯

當前，科技創(chuàng)新已成為促進我國產業(yè)發(fā)展轉型升級的重要戰(zhàn)略舉措。然而，盡管我國科技發(fā)展在改革開放以來有了長足進步，但是，跟蹤模仿多、原創(chuàng)少，科研隊伍大而不強、扁平化，科研項目低水平重復等現象也是不爭事實。造成這些問題的重要原因之一是科技發(fā)展缺乏引領者。沒有引領者的科研隊伍，就像是缺乏旗艦的艦隊，方向不明，力量分散，難以形成有效的聯合作戰(zhàn)體系。

以材料科技為例，我國已有研究人員數萬人，每年投入的各類項目不計其數。但關鍵材料和材料技術仍大量進口，長期受制于人：高溫合金材料及葉片制造工藝成為制約我國航空發(fā)動機發(fā)展的最大障礙，微電子材料與加工工藝落后導致每年進口芯片價值2000億美元，超過石油，成為第一大宗進口商品，從高鐵的關鍵材料到大家日常用的切菜刀都大量依賴進口。我國材料領域學術論文高居世界第一而切菜刀仍大量進口，這種窘境背后的原因是材料科技發(fā)展方向不明確。前些年美國提出納米研究計劃，我們跟著炒得沸沸揚揚；最近又推出材料基因組計劃、3D打印技術，歐洲提出可持續(xù)材料計劃，我們又馬上跟進；去年歐洲發(fā)布冶金計劃，我們肯定還會緊緊跟上。這樣一來，我們的研究方向不斷變化，重點非常分散，國內各類專家學

者研究的材料五花八門，技術方向和途徑各異，甚至相反。用什么來引領我國材料科技發(fā)展？誰來引領？毫無疑問，材料的發(fā)展一定是靠需求牽引，產業(yè)發(fā)展需要什么材料就應該研究什么材料。研究出的先進材料應該能帶動產業(yè)發(fā)展。問題是誰能夠準確地把握產業(yè)發(fā)展對材料研發(fā)的具體需求？不是企業(yè)家，不是一般的教授和研究員，也不是官員，應該是一批有遠見、有責任心，既了解產業(yè)發(fā)展具體需求，又清楚材料科技發(fā)展前沿，具有實戰(zhàn)經驗的科學家和工程師。

建設國家實驗室，就是要打造一個科研旗艦，培育一支科技發(fā)展引領者隊伍。這支隊伍能夠匯聚一批高端人才，能夠承載國家戰(zhàn)略使命，執(zhí)行國家戰(zhàn)略任務，能夠引領相關領域的發(fā)展。這需要綜合的研究實力，一流的研究平臺和開放的機制體制，需要學科交叉集成創(chuàng)新，也需要與產業(yè)發(fā)展結合和互動。這是任何一個大學、國家重點實驗室或者其它研究機構所承載不了的。美國國家實驗室、歐洲大型研究中心多年的發(fā)展證實，這些綜合集成科研基地為國家原始創(chuàng)新能力持續(xù)提升和關鍵領域技術突破起到了不可替代的引領作用。

2000年科技部啟動國家實驗室試點工作。沈陽材料科學國家（聯合）實驗室成為第一個試點，開展了一些研究模式和機制探索。試點以來，在穩(wěn)定經費支持下，通過改革評價方法和組織模式，穩(wěn)定了一批優(yōu)秀科研群體，在金屬納米材料方面產生一系列原創(chuàng)成果并開始轉化為產業(yè)技術，引領了國際該領域的發(fā)展；在鈦鋁合金、高品質鑄鍛件等方面取得突破，形成國際領先技術。這些都是一批優(yōu)秀科研群體持續(xù)10年以上的研究成果，一方面擴大了國際學術影響，實驗室進入國際最知名的幾個材料研發(fā)機構之一；另一方面在核電、高鐵、航空航天、海洋等領域獲得應用，解決了產業(yè)許多卡脖子的關鍵材料問題，為產業(yè)帶來超過百億元新增產值。但是由于受經費、人員體量限制，這些還僅僅是一些點上的工作。全球制造業(yè)正在經歷一場深刻戰(zhàn)略轉變，制造業(yè)的產業(yè)鏈勢必重新布局。提升制造業(yè)，材料是基礎。我國的基礎還很薄弱，僅僅一些點上的創(chuàng)新很難滿足產業(yè)發(fā)展所需。

最近，遼寧省和沈陽市與中國科學院簽署合作協(xié)議，地方政府投資10億元人民幣在沈陽材料科學國家（聯合）實驗室試點基礎上，共同建設一個集材料科學、材料技術、材料產業(yè)技術和材料教育為一體的大型國家實驗室，名稱擬定為“沈陽材料國家實驗室”，打造一個全鏈條全要素貫通式綜合研究平臺，匯集材料及相關領域的各類高端人才，促進材料原始創(chuàng)新和材料技術轉移轉化，帶動和引領材料科學發(fā)展。

我認為，應盡快正式啟動國家實驗室建設，在一些國家戰(zhàn)略需求領域，打造一批科研旗艦，引領我國科技發(fā)展，真正實現科技創(chuàng)新驅動發(fā)展。

（作者為九三學社中央副主席、中國科學院院士）