青蒿鱉甲湯治療耐藥肺結(jié)核發(fā)熱的療效觀察
張慧清
(山西省太原市結(jié)核病院,030053)
據(jù)全國(guó)第4次結(jié)核病流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國(guó)耐多藥結(jié)核病的發(fā)生率已明顯高于全球水平,耐藥和耐多藥結(jié)核病的增多是造成全球結(jié)核病疫情回潮的眾多原因之一,也是我國(guó)結(jié)核病疫情控制不利的主要原因。耐藥和耐多藥結(jié)核病不但死亡率高,而且對(duì)健康人群威脅極大,由于它的迅速傳播擴(kuò)散,有可能導(dǎo)致結(jié)核病再次成為“不治之癥”[1]。該病治療最關(guān)鍵的一環(huán)是合理選擇用藥和制定合理的抗結(jié)核方案。目前治療最大的困難是缺乏新藥和對(duì)現(xiàn)有的藥物耐藥,或因已知的不良反應(yīng)而受到限制不能被選擇應(yīng)用,因此治療的成功率較低。為提高治療效果,在治療方案中選擇敏感藥、新藥的基礎(chǔ)上加中藥治療也是目前一種非常重要的治療措施。青蒿鱉甲湯便是中藥輔助治療耐藥肺結(jié)核持續(xù)發(fā)熱的一種常用方劑。筆者收集2010年2月~2014年11月在我院確診為耐藥肺結(jié)核病并有頑固發(fā)熱癥狀的住院患者,在西藥規(guī)律抗結(jié)核治療的基礎(chǔ)上加用青蒿鱉甲湯治療,取得了較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
一般資料
全部病例均通過(guò)痰結(jié)核菌培養(yǎng),確診為耐藥肺結(jié)核,有發(fā)熱并持續(xù)半月以上未有效控制的住院病例,且接受抗結(jié)核治療的無(wú)用藥禁忌患者,共92例,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組。治療組46例,年齡25~55歲;男26例,女20例;平均(41.5±3.5)歲;病程4個(gè)月~2年;單耐藥11例,多耐藥23例,耐多藥9例,廣泛耐藥3例。對(duì)照組46例,男25例,女21例;年齡24~56歲,平均(40.9±3.8)歲;病程4個(gè)月~3年;單耐藥12例,多耐藥22例,耐多藥7例,廣泛耐藥5例。兩組患者病程、發(fā)熱程度、結(jié)核中毒等癥狀、體征、胸部CT等資料比較差異無(wú)顯著性,具有可比性。
臨床表現(xiàn):本組病例92例,其中發(fā)熱92例,咳嗽85例,咯血或痰中帶血50例,盜汗41例,惡心或嘔吐35例,關(guān)節(jié)痛15例,皮疹5例,合并結(jié)核性胸膜炎26例,合并結(jié)核性腹膜炎10例,骨結(jié)核5例。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。耐藥肺結(jié)核概念:依據(jù)2009年耐藥肺結(jié)核化學(xué)治療指南的標(biāo)準(zhǔn)制定診療方案,耐藥一般分四類(lèi):①單耐藥:結(jié)核病患者感染的結(jié)核分枝桿菌體外被證實(shí)對(duì)1種抗結(jié)核藥耐藥。②多耐藥:結(jié)核病患者感染的結(jié)核分枝桿菌體外被證實(shí)對(duì)不包括同時(shí)耐異煙肼、利福平的1種以上抗結(jié)核藥耐藥。③耐多藥:結(jié)核病患者感染的結(jié)核分枝桿菌體外被證實(shí)至少同時(shí)對(duì)異煙肼、利福平耐藥。④廣泛耐藥:結(jié)核病患者感染的結(jié)核分枝桿菌體外被證實(shí)至少同時(shí)對(duì)異煙肼、利福平耐藥外,還對(duì)任何氟喹諾酮類(lèi)抗生素產(chǎn)生耐藥,以及3種二線抗結(jié)核注射藥物(卷曲霉素、卡那霉素、丁胺卡那霉素)中的至少1種耐藥。所選病例均做痰結(jié)核菌培養(yǎng)及藥敏符合耐藥肺結(jié)核的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):肺結(jié)核在中醫(yī)學(xué)中稱之為“肺癆”,該病是由于體質(zhì)虛弱,氣血不足,感染癆蟲(chóng),侵襲肺臟所致的具有傳染性的慢性虛弱性疾患。肺癆病機(jī)主要為感染癆蟲(chóng)、正氣虛弱而發(fā)病,病位在肺,以陰虛多見(jiàn),病久可累及脾腎等臟。本病證型可分為肺陰虧虛型、陰虛火旺型、氣陰耗傷型、陰陽(yáng)兩虛型。所選病例全部為陰虛火旺型。
治療方法
對(duì)照組:抗結(jié)核方案根據(jù)藥敏結(jié)果采用其中4~6種敏感藥物,藥物包括異煙肼、利福平、對(duì)氨基水楊酸異煙肼、阿米卡星或卷曲霉素、吡嗪酰胺、丙硫異煙胺、乙胺丁醇、環(huán)絲氨酸、莫西沙星或左氧氟沙星等,退熱用青蒿鱉甲湯以外的藥,如柴胡注射液、尼美舒利或阿司匹林等。
治療組:抗結(jié)核方案與對(duì)照組相同,退熱用青蒿鱉甲湯加減。方藥組成:青蒿12 g,鱉甲20 g,生地黃15 g,知母9 g,牡丹皮12 g。隨癥加減:咳嗽重者加川貝母;咯血者加三七、白及;骨蒸盜汗者加牡蠣、五味子;胸痛者加延胡索、川楝子;氣虛者加黃芪、黨參。每日1劑,15劑為1個(gè)療程。
治療結(jié)果
療效標(biāo)準(zhǔn)。顯效:體溫恢復(fù)正常,主要癥狀基本消失、血沉下降或胸部CT示病灶有吸收好轉(zhuǎn),停中藥后熱度無(wú)反復(fù)。有效:體溫下降0.5~1.5℃,主要癥狀好轉(zhuǎn),血沉下降或胸部CT示病灶有吸收好轉(zhuǎn)。停中藥后1周內(nèi)比較穩(wěn)定。無(wú)效:體溫未能控制,主要癥狀無(wú)明顯改善或加重,血沉無(wú)變化或升高,胸部CT示病灶無(wú)吸收好轉(zhuǎn)或者加重。
結(jié)果:中藥治療組發(fā)熱好轉(zhuǎn)時(shí)間、其他結(jié)核中毒癥狀消失時(shí)間均短于對(duì)照組,胸片1個(gè)月時(shí)病灶吸收情況優(yōu)于對(duì)照組,見(jiàn)表1;同時(shí)胃腸反應(yīng)情況、肝功損害情況、其他毒副反應(yīng)包括白細(xì)胞減少、關(guān)節(jié)痛發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,見(jiàn)表2。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 治療組與對(duì)照組治療結(jié)果比較(例)
表2 治療組與對(duì)照組毒副作用情況對(duì)比(例)
討論
青蒿鱉甲湯出自清代吳鞠通《溫病條辨》,該方適應(yīng)證原為溫病后期,邪熱未盡,深伏陰分,陰液已傷,癥見(jiàn)夜熱早涼,熱退無(wú)汗,口渴,舌質(zhì)紅,少苔,脈細(xì)數(shù)?,F(xiàn)多用于治療急性熱病后期、斑疹傷寒、活動(dòng)性肺結(jié)核或結(jié)核病低熱、慢性腎盂腎炎、腎結(jié)核等癥見(jiàn)有低熱不退者。青蒿鱉甲湯方中鱉甲直入陰分,咸寒滋陰以退虛熱;青蒿芳香清熱透毒,引邪外出。二藥合用,透熱而不傷陰,養(yǎng)陰而不戀邪。生地黃甘涼滋陰,知母苦寒滋潤(rùn),助鱉甲以退虛熱。牡丹皮涼血透熱,助青蒿以透泄陰分之伏熱[2]。有關(guān)中醫(yī)藥治療方面的相關(guān)文獻(xiàn)認(rèn)為,肺癆(肺結(jié)核)主要為感染癆蟲(chóng)、正氣虛弱而發(fā)病,病位在肺,以陰虛多見(jiàn),病久可累及脾腎等臟。辨證分型以肺陰虧虛及陰虛火旺兩證型最多見(jiàn),治療當(dāng)以補(bǔ)虛培元、抗癆殺蟲(chóng)為總則。因肺結(jié)核病耐藥肺結(jié)核持續(xù)發(fā)熱辨證多為陰虛火旺,而青蒿鱉甲湯有養(yǎng)陰透熱、入絡(luò)搜邪之功效。故在抗結(jié)核西藥的基礎(chǔ)上加用青蒿鱉甲湯,前者可殺癆蟲(chóng),后者可補(bǔ)陰透邪,使肺癆持續(xù)發(fā)熱很快好轉(zhuǎn)甚至消退,并使其他諸癥明顯好轉(zhuǎn),最終使肺癆患者好轉(zhuǎn)至痊愈。
目前對(duì)于治療耐藥肺結(jié)核病患者發(fā)熱仍是科研和臨床工作者難以破解的課題,如何提高耐藥結(jié)核病的治愈率,改善患者的生存狀況仍需不斷探索。中醫(yī)藥在針對(duì)耐藥性肺結(jié)核的治療,減輕抗結(jié)核藥的毒副作用等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)代科技與傳統(tǒng)方法相結(jié)合,研制出高效、安全的抗結(jié)核藥物及中西醫(yī)抗結(jié)核治療方案將是今后中醫(yī)藥防治肺結(jié)核病的研究方向。
參考文獻(xiàn)
[1]馬玙,朱莉貞,潘毓萱.結(jié)核病[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:12.
[2]田德祿.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:12.
收稿日期(2015-03-01)