史君
(東南大學(xué) 太陽能研究中心,南京 210009)
本文的討論對象DF4爐,為傳統(tǒng)北京七星擴(kuò)散爐,共4根爐管。分別為 DF4-1、DF4-2、DF4-3、DF4-4。生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)DF4-1爐管較DF4爐其它爐管需要設(shè)定高出很多的溫度和流量才能達(dá)到相同的方塊電阻,否則就可能出現(xiàn)方塊電阻阻值偏大,擴(kuò)散不完全,最終導(dǎo)致電池片擴(kuò)散環(huán)節(jié)工藝質(zhì)量下降?,F(xiàn)將排除故障的實(shí)驗(yàn)研究總結(jié)分析,供同行參考。
按照DF4-1、DF4-2操作說明、結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際及工藝部制作的操作規(guī)程,設(shè)置常規(guī)生產(chǎn)實(shí)踐中DF4-1、DF4-2的擴(kuò)散程序參數(shù)見表1。
表1顯示,DF4-1與DF4-2對比,同樣方阻控制在55Ω,DF4-2溫度只需 840℃左右,小氮流量需要1220 mL/min,而DF4-1溫度則需要870℃左右,小氮流量則需要1650 mL/min。如此差異巨大的參數(shù)才能達(dá)到擴(kuò)散方阻的阻值基本相同,擴(kuò)散過程中顯然出現(xiàn)了異常。
如果按照常規(guī)生產(chǎn)中的擴(kuò)散程序,將DF4-1與DF4-2爐管設(shè)置相同的參數(shù),DF4-2爐管的產(chǎn)品符合技術(shù)質(zhì)量要求,而DF4-1的產(chǎn)品存在以下問題:1)DF4-1需異常高溫和磷源量才可達(dá)到與其他爐管相同擴(kuò)散方阻;2)經(jīng)DF4-1爐擴(kuò)散后的電池片顏色略深,擴(kuò)散表面濃度過高;3)經(jīng)DF4-1擴(kuò)散后的電池片方阻均勻性不好,經(jīng)燒結(jié)后效率低于線上正常水平。
分析是否因?yàn)樵O(shè)定溫度與實(shí)際溫度差額較大而導(dǎo)致方塊電阻異常。將擴(kuò)散爐各溫區(qū)溫度設(shè)定為850℃,用profile熱偶檢測其實(shí)際溫度。檢測結(jié)果見表2。
從表2的檢測結(jié)果來看實(shí)際溫度與設(shè)定溫度的差異在允許范圍之內(nèi),溫度差異無異常。
表1 DF4-1、DF4-2擴(kuò)散程序參數(shù)對比
表2 擴(kuò)散爐各溫區(qū)溫度設(shè)置及檢測結(jié)果
分析是否因?yàn)榕棚L(fēng)異常而導(dǎo)致方塊電阻異常。用風(fēng)速儀測試DF4爐各爐管的排風(fēng),測試結(jié)果見表3。
通過測試結(jié)果看出各個(gè)爐管的排風(fēng)在允許誤差范圍之內(nèi),差異不大。
表3 DF4爐各爐管風(fēng)速 m/s
分析是否因?yàn)镈F4-1爐管的性能不能滿足擴(kuò)散程序而導(dǎo)致方塊電阻異常。修改HP-M156擴(kuò)散程序設(shè)置的技術(shù)參數(shù),見表4。
表4 DF4-2擴(kuò)散程序更改后的技術(shù)參數(shù)
重新運(yùn)行HP-M156程序進(jìn)行試片,更改程序前后試片的技術(shù)參數(shù)測試結(jié)果見表5。
表5 試片的技術(shù)參數(shù)測試結(jié)果 Ω
試片結(jié)果顯示,更換擴(kuò)散程序后的方阻平均值與更換程序以前差異值非常?。ā?Ω),說明DF4-1參數(shù)異常與擴(kuò)散程序無關(guān)。
分析是否因?yàn)樾〉髁慨惓6鴮?dǎo)致方塊電阻異常。將DF4-1爐管、DF4-3爐管的小氮流量計(jì)各接一根軟管,將兩根軟管插入裝滿水的量杯中,兩爐管設(shè)置同樣的小氮流量觀察其鼓泡情況,發(fā)現(xiàn)DF4-3的鼓泡要比DF4-1猛烈一些,然后我們用風(fēng)速儀測量各自的風(fēng)速,結(jié)果顯示DF4-3的風(fēng)速要高于DF4-1,由此推測小氮流量可能存在一定的問題。當(dāng)時(shí),DF4-3爐正在維護(hù),我們將DF4-3爐管的小氮接管接到DF4-1爐管的磷源瓶上,(通過DF4-3的小氮流量計(jì)控制DF4-1的擴(kuò)散小氮)運(yùn)行HP-M156程序試片,試片結(jié)果見表6。
表6 改變擴(kuò)散小氮的流量后試片結(jié)果 Ω
表7 更換DF4-1擴(kuò)散爐小氮流量計(jì)試片結(jié)果 Ω
與第一次試片結(jié)果比較,方阻平均值小了17Ω(88.2~69.3Ω),試片結(jié)果證實(shí)DF4-1的小氮流量存在一定的問題。
分析是否因?yàn)檠鯕饬髁慨惓6鴮?dǎo)致方塊電阻異常。將DF4-3爐管的氧氣管接到DF4-1爐管上,通過DF4-3來控制DF4-1的氧氣流量,運(yùn)行HP-M156程序,對比前后的方塊電阻。
此次試片結(jié)果,方阻平均值更改前為65.5Ω,更改后為64.52Ω,與第二次試片結(jié)果差異不大,可以判斷DF4-1的氧氣流量不存在異常。
隨后檢查了小氮?dú)怏w管路,檢查結(jié)果無異常。由此推測可能是小氮?dú)怏w流量計(jì)出現(xiàn)了問題。我們將DF4-1爐管的擴(kuò)散溫度與流量調(diào)至與其他爐管相同,設(shè)備人員更換DF4-1擴(kuò)散爐小氮流量計(jì)后,試片結(jié)果見表7。
更換小氮流量計(jì)后試片結(jié)果正常。
方阻值異常原因排查流程、處理措施及試片結(jié)果見表8。
表8 方阻值異常原因排查流程、處理措施及試片結(jié)果
以上為探究DF4-1爐管方阻異常的原因,進(jìn)行溫度、排風(fēng)、更改擴(kuò)散程序、流量的4方面排查分析,確定了是由于流量計(jì)異常出現(xiàn)小氮流量異常,而最終導(dǎo)致的方阻異常,通過跟換流量計(jì)使生產(chǎn)過程恢復(fù)正常。通過此次實(shí)驗(yàn)研究,我們深刻地認(rèn)識(shí)到,對于24 h運(yùn)轉(zhuǎn)的生產(chǎn)線,設(shè)備系統(tǒng)各個(gè)零部件的定期檢查、維護(hù)非常重要。當(dāng)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量異常時(shí),應(yīng)在最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行有針對性的排查,從而提高解決問題的效率。