中國文化產業(yè)的關聯(lián)拉動效應分析

張亞麗，張延延，林秀梅，3

（1.中國電子信息產業(yè)發(fā)展研究院，北京 100846；2.吉林大學 商學院，長春 130012；3.吉林財經大學，長春 130117）

0 引言

近年來，我國文化產業(yè)快速發(fā)展，文化產業(yè)總量規(guī)模穩(wěn)步提升。文化產業(yè)作為擴大消費、拉動內需、調整結構、促進增長的戰(zhàn)略性產業(yè)，已經成為我國國民經濟發(fā)展中的重點產業(yè)。盡管有一大批有實力、競爭力和影響力的文化企業(yè)和企業(yè)集團不斷發(fā)展壯大，但是由于我國文化產業(yè)基礎薄弱，在文化產業(yè)結構方面還存在供求矛盾，文化產業(yè)的結構、布局、資源配置還不通暢，還沒有建立起文化產業(yè)協(xié)同運作的體系，關聯(lián)產業(yè)也沒有得到發(fā)展。而對于我國文化產業(yè)細分行業(yè)的增加值狀況以及文化產業(yè)對于其他產業(yè)的關聯(lián)帶動效應，并沒有詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和深入細致的研究。因此，要了解我國文化產業(yè)發(fā)展狀況，特別是文化產業(yè)對經濟的拉動效應，有針對性地制定文化產業(yè)發(fā)展政策，就必須掌握文化產業(yè)各細分行業(yè)的產業(yè)關聯(lián)效應和產業(yè)波及效應。

本文根據(jù)2012年國家統(tǒng)計局對文化及相關產業(yè)的新的分類，利用投入產出模型，對我國文化產業(yè)與其他產業(yè)之間、文化產業(yè)各細分行業(yè)內部之間的關聯(lián)效應、波及效應進行了分析，明確了我國文化產業(yè)的地位及對經濟的拉動效應，為制定我國文化產業(yè)發(fā)展方向和政策提供參考。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

投入產出模型是分析國民經濟系統(tǒng)各產業(yè)之間投入產出關聯(lián)關系的一種科學有效的經濟數(shù)量分析方法，它通過國民經濟各產業(yè)之間的投入產出表數(shù)據(jù)，計算各種系數(shù)，將產業(yè)之間的相互需求消耗、一個產業(yè)發(fā)展對其他產業(yè)的影響及其他產業(yè)發(fā)展時某一產業(yè)所受的感應程度等清楚地刻畫出來。本文采用投入產出分析方法，對我國文化產業(yè)的關聯(lián)拉動效應進行分析，其主要的指標有：

1.1 直接消耗系數(shù)

其中xij是j產業(yè)生產中消耗的i產業(yè)產品的價值量，即i產業(yè)對j產業(yè)的投入，Xj是j產業(yè)的總投入（等于總產出）。直接消耗系數(shù)，也稱為投入系數(shù)，是指j產業(yè)生產單位總產出對i產業(yè)產品的直接消耗。aij越大，說明j產業(yè)對i產業(yè)的直接依賴越強。j產業(yè)的發(fā)展可以帶動i產業(yè)，i產業(yè)是j產業(yè)的重要支撐，但也可能成為瓶頸。

由全部的直接消耗系數(shù)組成的矩陣稱為直接消耗系數(shù)矩陣，用符號A表示。直接消耗系數(shù)能夠反映在一定的技術水平和生產管理條件下，各產業(yè)部門之間的直接經濟技術聯(lián)系。

1.2 完全消耗系數(shù)

B是由bij組成的完全消耗系數(shù)矩陣，I為單位矩陣。完全消耗系數(shù)bij是指j產業(yè)生產單位最終產品所要直接和間接消耗的i產業(yè)產品的價值量總和。完全消耗系數(shù)大于直接消耗系數(shù)，bij越大，表明j產業(yè)通過整個國民經濟系統(tǒng)對i產業(yè)的依賴性或帶動性越強。這種帶動除了直接消耗帶動，還有通過其他產業(yè)的間接消耗帶動。

1.3 感應度系數(shù)

1.4 影響力系數(shù)

影響力系數(shù)是指j產業(yè)最終需求增加一個單位時，需要其他各產業(yè)產出的增加總量與所有產業(yè)最終需求都增加一個單位時，需要各產業(yè)產出增加的平均值之比。影響力系數(shù)越大，表明該產業(yè)對其他產業(yè)的拉動效應越大，通常表現(xiàn)出戰(zhàn)略性主導產業(yè)、支柱產業(yè)的特征。影響力系數(shù)越大于1，說明該產業(yè)的影響力大于各產業(yè)平均水平。影響力系數(shù)通常用來分析后向關聯(lián)度。

為了分析我國文化產業(yè)的關聯(lián)拉動效應，將文化產業(yè)劃分為“文化制造”和“文化服務”兩大類?；谖覈?007年投入產出表（投入產出表5年編制一次，2012年表還沒出）數(shù)據(jù)，對144個產業(yè)部門整理劃分為：造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復制業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、涂料油墨顏料及類似產品制造業(yè)、陶瓷制品制造業(yè)、家用視聽設備制造業(yè)、文化與辦公用機械制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等8個文化制造業(yè)；以及電信和其他信息傳輸服務業(yè)、軟件業(yè)、旅游業(yè)、新聞出版業(yè)、廣播電視電影和音像業(yè)、文化藝術業(yè)、娛樂業(yè)等7個文化服務業(yè)，共15個文化產業(yè)部門。其中，根據(jù)2012年國家統(tǒng)計局新修訂的《文化及相關產業(yè)分類》，涂料、油墨、顏料及類似產品制造業(yè)、陶瓷制品制造業(yè)、軟件設計是新增加的行業(yè)，而之前的教育和體育，雖與文化有緊密的聯(lián)系，但它們已形成了自己完整的科學體系，不予納入文化產業(yè)分類，以免削弱文化產業(yè)的文化特征。

為了分析方便，我們首先把144個產業(yè)部門投入產出表合并整理成：第一產業(yè)、剔除文化制造后的第二產業(yè)、剔除文化服務后的第三產業(yè)、文化制造業(yè)、文化服務業(yè)五大產業(yè)部門，得到5×5部門的投入產出表。5×5部門投入產出表能綜合反映文化產業(yè)與剔除文化產業(yè)之后的第一、第二及第三產業(yè)的相互關系，更清晰地揭示文化產業(yè)在產業(yè)結構和國民經濟運行中的地位和作用。

2 我國文化產業(yè)關聯(lián)與波及效應

根據(jù)投入產出表數(shù)據(jù)可知，2007年我國總產出為81.89萬億，其中，第一產業(yè)占5.97%，除文化制造的第二產業(yè)占66.76%，除文化服務的第三產業(yè)占21.78%；文化產業(yè)占5.49%，其中文化制造業(yè)占3.78%，文化服務業(yè)占1.71%。總增加值為26.6萬億，其中，第一產業(yè)占10.77%，除文化產業(yè)的第二產業(yè)占47.96%，除文化產業(yè)的第三產業(yè)占35.80%；文化產業(yè)占5.46%，其中，文化制造業(yè)占2.59%，文化服務業(yè)占2.87%。以上數(shù)據(jù)表明，從總量的角度來看，文化制造業(yè)的總產出遠大于文化服務業(yè)，但其增加值比文化服務業(yè)小，整個文化產業(yè)對我國經濟的貢獻較小。

2.1 直接消耗系數(shù)分析

根據(jù)投入產出基本流量表，計算五部門直接消耗系數(shù)如表1所示。

表1 五部門直接消耗系數(shù)

從表1可以看出，國民經濟中其他產業(yè)對文化產業(yè)的直接消耗系數(shù)都非常低，說明傳統(tǒng)產業(yè)對文化產業(yè)的依賴性不強，文化產業(yè)在經濟增長和經濟結構調整方面的直接作用不大。在文化產業(yè)內部，文化制造業(yè)對自身的直接消耗系數(shù)較大，文化服務對文化制造的消耗相對較高，說明文化產業(yè)的發(fā)展直接依賴文化制造業(yè)的發(fā)展。

表2 我國文化產業(yè)各部門之間直接消耗系數(shù)

為了進一步分析文化產業(yè)內部各部門與第一產業(yè)、剔除文化制造的第二產業(yè)、剔除文化服務的第三產業(yè)之間以及文化產業(yè)各部門之間的關聯(lián)關系，我們再計算各部門的直接消耗系數(shù)，將直接消耗系數(shù)最大的前兩個部門列表如表2所示。

可以看出，文化制造業(yè)中，工藝品及其他制造業(yè)對第一產業(yè)的直接消耗較大，這是因為很多工藝品制造的原材料來源于第一產業(yè)；文化、辦公用機械制造業(yè)和家用視聽設備制造業(yè)對剔除文化制造的第二產業(yè)直接消耗最大，分別為0.7226和0.6503。說明這兩個行業(yè)對第二產業(yè)依賴性最強；旅游業(yè)和軟件業(yè)對剔除文化服務的第三產業(yè)直接消耗最大，分別為0.5463和0.3247，說明旅游業(yè)和軟件業(yè)與服務業(yè)息息相關。另外，從對文化產業(yè)各行業(yè)的直接消耗看，主要是行業(yè)內部的直接消耗大，特別是造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復制業(yè)、電信和其他信息傳輸服務業(yè)、旅游業(yè)、文化藝術業(yè)對文化產業(yè)內部直接消耗較大，依賴性最強。

2.2 完全消耗系數(shù)分析

根據(jù)五部門直接消耗系數(shù)，計算出五部門完全消耗系數(shù)如表3所示。

表3 五部門完全消耗系數(shù)

從完全消耗系數(shù)中看出，文化制造業(yè)對剔除文化制造的第二產業(yè)的完全消耗系數(shù)要高于其他產業(yè)，達到了1.8106，是直接消耗系數(shù)的4倍。文化制造業(yè)對剔除文化服務的第三產業(yè)的完全消耗系數(shù)是直接消耗系數(shù)的4倍。說明文化制造業(yè)通過產業(yè)鏈對第二產業(yè)的拉動作用大大增強，文化制造業(yè)的發(fā)展將促進第二產業(yè)的發(fā)展，同時也將促進第三產業(yè)的發(fā)展。而文化服務業(yè)對剔除文化制造的第三產業(yè)的完全消耗系數(shù)為0.8032，比剔除文化服務的第三產業(yè)對其的完全消耗系數(shù)0.9077要低，說明我國文化服務業(yè)比其他服務業(yè)對第二產業(yè)的拉動效應弱。其他產業(yè)對文化產業(yè)的完全消耗系數(shù)很低，說明我國其他產業(yè)對文化產業(yè)的依賴性和帶動性較低。

2.3 感應度系數(shù)和影響力系數(shù)分析

在完全消耗系數(shù)矩陣基礎上計算五部門的感應度系數(shù)和影響力系數(shù)如表4所示。

表4 五部門感應度系數(shù)和影響力系數(shù)

由表4可知，文化制造業(yè)和文化服務業(yè)的感應度系數(shù)都小于1，低于全產業(yè)平均水平，說明文化產業(yè)受其他產業(yè)發(fā)展的帶動或者說對其他產業(yè)發(fā)展的制約不大，還沒有成為國民經濟的關鍵部門。文化制造業(yè)的影響力系數(shù)達到1.2803大于1，高于全產業(yè)平均水平，說明文化制造業(yè)通過產業(yè)鏈對其他產業(yè)部門的波及拉動作用較大。文化服務業(yè)的影響力系數(shù)為0.8278，小于1，低于全產業(yè)平均水平，說明文化服務業(yè)對國民經濟發(fā)展的帶動作用相對較小，它同其它產業(yè)的關聯(lián)關系還較弱。因此我國要發(fā)展文化產業(yè)，率先發(fā)展文化制造業(yè)會帶動其它產業(yè)發(fā)展，促進全國經濟增長。

為了進一步分析文化產業(yè)內部各個部門的作用，我們計算15個部門的影響力系數(shù)和感應力系數(shù)如表5所示。

表5 我國文化產業(yè)各部門影響力系數(shù)和感應力系數(shù)

可以看出，我國文化產業(yè)各部門的感應度系數(shù)都比較小，除造紙及紙制品業(yè)的感應度系0.9345相對較大，說明當國民經濟各部門每增加一個單位最終使用時，造紙及紙制品業(yè)的需求感應程度相對較強，需要該部門為其他部門生產而提供的相對較大的產出量，文化產業(yè)的其他各個部門對國民經濟的感應程度較弱。文化制造各部門的影響力系數(shù)都大于1，高于全產業(yè)平均水平，說明文化制造各部分對文化產業(yè)發(fā)展有較大的帶動作用，特別是文化辦公用機械制造業(yè)、涂料油墨顏料及類似產品制造業(yè)和家電視聽設備制造業(yè)的拉動作用較大。文化服務各部門的影響力系數(shù)都小于1，說明文化服務業(yè)對國民經濟發(fā)展的帶動作用相對較小。其中，文化藝術業(yè)和廣播電視電影和音箱業(yè)的影響系數(shù)高于0.9，說明這個部門對于其他部門拉動作用相對較大。

3 結論與對策建議

通過分析可知，目前我國文化產業(yè)的規(guī)模還很小，對經濟增長的貢獻還不大。文化制造業(yè)和文化服務業(yè)的發(fā)展受全國經濟發(fā)展的推動作用相對較小，對其他部門的支撐作用也比較小。文化制造業(yè)對其他部門的拉動效應較明顯，而文化服務業(yè)對其他部門的拉動效應不明顯。在產業(yè)關聯(lián)中，文化產業(yè)通過內部需求，由文化制造業(yè)推動文化服務業(yè)，再由文化服務業(yè)帶動文化制造業(yè)，并通過產業(yè)鏈拉動經濟增長。因此，提出以下對策建議：

文化制造業(yè)是文化產品生產消費的基礎，也是加快推進文化產業(yè)發(fā)展的重要基礎。大力發(fā)展文化制造業(yè)首先要加強對傳統(tǒng)文化產業(yè)的技術改造。通過鼓勵現(xiàn)代高新科技向傳統(tǒng)文化產業(yè)的轉移，提高傳統(tǒng)文化產品的科技含量，實現(xiàn)文化制造業(yè)的轉型升級；其次要提升文化制造業(yè)創(chuàng)新能力。通過研究開發(fā)具有自主知識產權的新型文化制造技術，提升文化產品的創(chuàng)造力和影響力，使文化產品創(chuàng)新成為提升文化產業(yè)核心競爭力的重要手段；再其次要拓展文化制造業(yè)的應用范圍。及時掌握國際上文化制造業(yè)方面的發(fā)展動態(tài)，不斷擴大文化制造業(yè)應用形式和發(fā)展領域，培養(yǎng)文化制造業(yè)新的利潤增長點；最后要不斷提高文化產品制造效率。在文化產品的設計、生產等環(huán)節(jié)，降低成本、提高經營管理能力，實現(xiàn)從創(chuàng)意生產到傳播消費的良性循環(huán)。

文化服務業(yè)的進步不僅有助于提高文化產品附加值，創(chuàng)造更多經濟效益，而且有助于推動文化產業(yè)協(xié)調發(fā)展。大力發(fā)展文化服務業(yè)首先要搭建文化服務平臺。通過文化服務平臺，文化服務業(yè)直接為文化制造業(yè)和消費者提供優(yōu)質服務，同時為文化產品提供大規(guī)模傳播能力，使文化產業(yè)的流通空間變得更大更廣，從而大大提升了文化產業(yè)的價值能力；其次要豐富文化服務的內容和形式。通過創(chuàng)新文化服務形式、豐富文化服務內容，提高文化服務實效，加快文化服務業(yè)市場化步伐，使文化服務業(yè)在文化產業(yè)的各個環(huán)節(jié)中都發(fā)揮巨大作用；最后要提高文化服務質量。文化服務的質量直接決定了服務能否發(fā)揮其應有作用，只有提供高質量的服務，才能真正滿足文化制造業(yè)和消費者對文化服務的需求，文化服務業(yè)才能蓬勃發(fā)展、日益壯大。

文化制造業(yè)是文化服務業(yè)的基礎，文化服務業(yè)為文化制造業(yè)提供強大支持。文化制造業(yè)和文化服務業(yè)的互動與融合，使中國文化產業(yè)煥發(fā)新的生機活力。文化制造業(yè)是推動文化服務業(yè)發(fā)展的引擎。文化制造業(yè)的迅猛發(fā)展，不斷孕育和催生新的文化服務，文化制造的影響和作用給文化服務的發(fā)展樣式、傳播方式、表現(xiàn)形式帶來革命性的變化。文化服務業(yè)是促進文化制造業(yè)發(fā)展的動力。新型文化服務的層出不窮，文化服務軟實力的作用日益突顯，不僅加快了文化制造業(yè)轉型升級，更使得文化制造產品的質量和效率大大提高。

[1]王志標.文化產業(yè)關聯(lián)效應分析[J].統(tǒng)計與決策,2009，(20).

[2]蔡旺春.中國文化產業(yè)關聯(lián)程度與時及效應分析[J].統(tǒng)計與決策，2010，（19）.

[3]劉起運等.投入產出分析[M].北京：中國人民大學出版社，2006.

[4]旁皓，向蓉美.投入產出分析[M].成都：西安財經大學出版社，2007.[5]王國態(tài)，張愛娜.投入產出在文化產業(yè)中的應用[J].中國國情國力，2007，（12）.