致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法與流程初探

汪少勇，王社教，李登華，鄭 曼，武 娜

(中油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

?

致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法與流程初探

汪少勇，王社教，李登華，鄭 曼，武 娜

(中油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

非常規(guī)連續(xù)型致密油資源勘探潛力巨大，但由于儲(chǔ)層致密、資源豐度低等因素，仍需要進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析。由于石油聚集方式不同，常規(guī)的以圈閉為核心的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析流程并不適用于“連續(xù)聚集”的致密油資源，但二者在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法上有許多相似性。國內(nèi)外已建立了較為成熟的常規(guī)油氣地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析流程與方法，采用地質(zhì)分析、概率統(tǒng)計(jì)的方法定性識(shí)別、定量估計(jì)成藏地質(zhì)要素及過程的不確定性。致密油的地質(zhì)資源豐度一般較低，在其分布范圍內(nèi)并不是所有井都能鉆遇工業(yè)油流，其地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析需與鉆井技術(shù)、經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合。影響致密油富集及經(jīng)濟(jì)開發(fā)的4個(gè)獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)因素分別是烴源巖有效性、儲(chǔ)層物性、“甜點(diǎn)”分布控制要素、當(dāng)前技術(shù)水平及開發(fā)因素。按照地質(zhì)分析的順序，致密油風(fēng)險(xiǎn)分析的流程分為5個(gè)步驟，分別為定向、定源、定儲(chǔ)、找甜點(diǎn)和定產(chǎn)能。烴源巖是否優(yōu)質(zhì)有效、儲(chǔ)層含油是否充足、儲(chǔ)層產(chǎn)能能否達(dá)到經(jīng)濟(jì)下限是致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析的重點(diǎn)。

致密油；地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析；分析方法；分析流程

引 言

北美目前已發(fā)現(xiàn)Williston、Western Gulf、Permian 等近20個(gè)致密油盆地，預(yù)計(jì)致密油可采資源量為18×108t[1-4]。致密油巨大的資源潛力及產(chǎn)量的飛速增長使其成為當(dāng)前最熱門的石油勘探領(lǐng)域。中國陸相盆地也具有很好的致密油勘探前景，鄂爾多斯、四川、準(zhǔn)噶爾等多個(gè)盆地的致密油勘探均取得重要進(jìn)展，估算的地質(zhì)資源量可達(dá)155×108t，可采資源量在10×108t以上[3-6]。致密油形成的地質(zhì)條件與常規(guī)石油有較大差別，盡管致密油具有“連續(xù)聚集性”，但由于儲(chǔ)層的低孔、低滲性，其資源豐度通常較低，并不是每口致密油井都能獲得有經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)量[6-7]。常規(guī)油氣地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析主要關(guān)注圈閉是否成藏，而非常規(guī)致密油因其連續(xù)聚集特征，在地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，除了需要識(shí)別成藏要素是否有利外，還要關(guān)注與油井產(chǎn)能有關(guān)的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。在前人總結(jié)致密油地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，通過調(diào)研常規(guī)油氣地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法，首次對致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析要素、各要素定性與定量的風(fēng)險(xiǎn)分析方法做了簡要介紹，并探討了致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析流程。

1 致密油地質(zhì)特征

1.1 對致密油概念的理解

目前不同學(xué)者和機(jī)構(gòu)對致密油有不同定義，大體分為廣義定義和狹義定義2種[8-10]。致密油對應(yīng)的英文翻譯為“tight oil”或“shale oil”，北美在致密油勘探初期稱致密油為“shale oil”，指賦存于優(yōu)質(zhì)生油巖之內(nèi)或與之緊鄰的細(xì)粒沉積儲(chǔ)層(頁巖也為細(xì)粒沉積的一種)中的石油，由于“shale oil”對應(yīng)的中文翻譯為“頁巖油”，因此，研究初期乃至現(xiàn)今，不少學(xué)者和機(jī)構(gòu)將致密油等同于頁巖油。而實(shí)際上，以泥巖為主的純頁巖對致密油產(chǎn)量的貢獻(xiàn)極少，在頁巖中裂縫不發(fā)育的前提下，目前沒有發(fā)現(xiàn)頁巖基質(zhì)孔隙產(chǎn)油的實(shí)例，實(shí)際的致密油產(chǎn)層主要為致密碳酸鹽巖或致密砂巖[1，11-13]。國外將從油頁巖(oil shale)中萃取出來的石油也稱為“shale oil”，一般翻譯為油頁巖油，不可將其與頁巖油或致密油定義混淆。2012年以來，國外越來越多的文獻(xiàn)報(bào)告中開始使用“tight oil”來代替“shale oil”，特指聚集在鄰近(源外)或夾持(源內(nèi))在富有機(jī)質(zhì)烴源巖的致密砂巖或致密灰?guī)r中的石油，而且，根據(jù)致密油一般油質(zhì)較輕的特征，加拿大學(xué)者將其稱為“l(fā)ight tight oil”，簡稱LTO，翻譯為輕質(zhì)致密油[14-17]。筆者認(rèn)為，對“shale oil”的歧義認(rèn)識(shí)根源于對“shale”一詞的不清晰理解，按字面意思翻譯，shale應(yīng)該是指由細(xì)粒的黏土顆粒和其他以方解石和石英為主的礦物組成的具頁理的巖石，而實(shí)際上，國外與油氣有關(guān)的“shale”應(yīng)該理解為沉積物顆粒較小的細(xì)粒沉積，主要由黏土和粉砂碎屑組成，也包含碳酸鹽、生物硅質(zhì)等顆粒。一般而言，“shale”儲(chǔ)層可分為3種，對應(yīng)于3類不同的油藏：①裂縫發(fā)育的頁巖，形成常規(guī)的裂縫型泥頁巖油藏；②致密的灰泥質(zhì)頁巖，形成非常規(guī)頁巖油藏；③頁巖類致密混合巖，此類頁巖附近或頁巖段中常發(fā)育其他致密巖類，如碳酸鹽巖、粉砂巖、砂巖、硅質(zhì)巖、白云質(zhì)巖等，以北美Williston盆地的Bakken組為典型代表，這類儲(chǔ)集體中發(fā)育的即為致密油[18-19]。

1.2 致密油聚集特征

致密油、頁巖氣等非常規(guī)油氣資源又稱“連續(xù)型油氣聚集”，許多學(xué)者[3-7，20-21]對致密油的地質(zhì)特征作了詳細(xì)介紹，表1列出了國內(nèi)外典型致密油區(qū)的地質(zhì)特征。

表1 國內(nèi)外典型致密油地質(zhì)特征

致密油的連續(xù)聚集特征與特低資源豐度性與常規(guī)資源顯著不同。國內(nèi)外已發(fā)現(xiàn)的致密油地質(zhì)資源豐度為1×104～100×104t/km2，大多數(shù)盆地致密油地質(zhì)資源豐度在20×104～40×104t/km2之間，屬于低—特低豐度資源。油井試油產(chǎn)量可以很高，最高可達(dá)幾百噸，但致密油井一般從開始生產(chǎn)即遞減，油井穩(wěn)產(chǎn)期的產(chǎn)量多在1～10 t/d之間。在致密油分布范圍內(nèi)并不是所有井都能鉆遇工業(yè)油流，儲(chǔ)層局部物性較好及裂縫發(fā)育區(qū)地質(zhì)資源豐度高，有利于油井高產(chǎn)，為俗稱的“甜點(diǎn)”。因此，盡管致密油在大范圍內(nèi)具有連續(xù)分布特征，為取得勘探成功，仍需要進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析。

2 地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法

2.1 對地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的理解

由于人類對客觀世界由淺入深的認(rèn)識(shí)規(guī)律性及地下地質(zhì)情況的不確定性，加上各種勘探技術(shù)手段分辨率和精度的限制，地質(zhì)人員對地下地質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)只能“逼近”而不能完全再現(xiàn)[22-23]。所以，地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)(可能導(dǎo)致勘探失利的地質(zhì)因素)一直存在于油氣勘探活動(dòng)中，在油氣勘探?jīng)Q策時(shí)，進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析是很有必要的[24-25]。

地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)是指油氣藏或“連續(xù)的”油氣聚集不存在的概率，與之相對的是地質(zhì)成功率Pg，即烴源巖、儲(chǔ)層、圈閉、成藏匹配等相互獨(dú)立的地質(zhì)要素都有利的聯(lián)合概率，從這個(gè)意義上講，地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)客觀存在的概率值。

對于常規(guī)油氣藏，若鉆井未獲工業(yè)油氣流，或發(fā)現(xiàn)的圈閉油藏規(guī)模在給定的最小油藏規(guī)模之下，則可認(rèn)為油氣藏不存在[26]。而對于“連續(xù)分布”的致密油資源，其地質(zhì)成功率理論上應(yīng)該是100%(圖1)。而實(shí)際上，在評(píng)價(jià)地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，除了考慮其富集條件外，還需考慮其“非常規(guī)性”，即致密儲(chǔ)層能否提供有經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)能。所以致密油的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析還需關(guān)注與鉆井、開發(fā)、產(chǎn)能相關(guān)的地質(zhì)要素[27-28]。

常規(guī)的以圈閉為核心的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析流程并不適用于致密油資源，但致密油分布仍然受優(yōu)質(zhì)烴源巖及有利儲(chǔ)層的控制，二者在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法上有許多相似性。據(jù)此，可以借鑒常規(guī)油氣地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法，通過分析影響致密油勘探成功的因素，探討致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析的流程。

2.2 常規(guī)油氣地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析

目前，國內(nèi)外針對常規(guī)油氣資源地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析的方法較為成熟，常采用概率統(tǒng)計(jì)的方法研究地質(zhì)參數(shù)的不確定性，以鉆后信息反饋來檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果[29-45]。常規(guī)的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以圈閉為基本單元，通過地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)與評(píng)價(jià)等步驟，分析圈閉成藏要素及過程存在的概率，進(jìn)而計(jì)算整個(gè)圈閉油氣的賦存概率。需要注意的是，聯(lián)合概率計(jì)算時(shí)相乘的各因素必須是獨(dú)立的隨機(jī)變量。不同學(xué)者[32-37]對哪些成藏要素及過程是獨(dú)立隨機(jī)的有不同看法，但大體上都可以歸納為烴源巖品質(zhì)、儲(chǔ)層儲(chǔ)集能力、圈閉保存條件、成藏過程匹配四大類。在風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)與評(píng)價(jià)中，概率論和統(tǒng)計(jì)論的方法貫穿風(fēng)險(xiǎn)分析始終。

2.3 致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析

盡管常規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程并不適用于非常規(guī)資源，但非常規(guī)致密油資源仍然受優(yōu)質(zhì)烴源巖及有利儲(chǔ)層的控制，烴源巖的豐度、成熟度，儲(chǔ)層的物性、產(chǎn)能等因素對致密油的成功開發(fā)影響巨大[5-7]。致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析的主要內(nèi)容也包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和評(píng)價(jià)，常規(guī)油氣地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)的方法仍適用于非常規(guī)致密油資源。但由于致密油的聚集特征與常規(guī)油不同，二者的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素有一定差別。

2.3.1 致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因素及風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

致密油的勘探開發(fā)是石油勘探領(lǐng)域由“源外”向“源內(nèi)”，研究對象由易開發(fā)的常規(guī)儲(chǔ)層向難開采的非常規(guī)儲(chǔ)層的轉(zhuǎn)變。目前，世界上少有完全未被勘探的盆地，已發(fā)現(xiàn)的致密油都位于勘探程度較高盆地的“源內(nèi)”地區(qū)。所以，在分析致密油的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要充分利用研究區(qū)已有的地質(zhì)資料，分析影響致密油富集及經(jīng)濟(jì)開發(fā)的主要因素，定性分析影響“甜點(diǎn)”存在的有利和不利因素，定量確定各因素存在的概率，估算大面積分布的致密油聚集中“甜點(diǎn)”存在的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。

對于已進(jìn)行較多常規(guī)油氣勘探的研究區(qū)，致密油風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的流程可以分為5個(gè)步驟(圖2)：①“定向”，即確定致密油的有利勘探方向。由致密油形成的地質(zhì)特征及定義，根據(jù)已有的地質(zhì)資料，可以很容易地確定烴源巖的生烴中心及源儲(chǔ)緊鄰或源儲(chǔ)互層段的發(fā)育位置，該位置即為致密油的有利勘探區(qū)。由于在常規(guī)油氣勘探過程中，研究區(qū)已有較多的地質(zhì)分析資料，因此，該步驟可以明確致密油發(fā)育的有利條件是否存在，若存在有利勘探區(qū)，則進(jìn)行下一步分析；若不存在，則致密油賦存的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)為1。②“定源”，即確定烴源巖的有效性及范圍。致密油的形成需要廣覆式優(yōu)質(zhì)成熟生油巖生成足量的烴類并產(chǎn)生足夠的生烴增壓驅(qū)使烴類進(jìn)入致密儲(chǔ)層，烴源巖的TOC一般需大于2%，Ro為0.6%～1.3%，根據(jù)這2項(xiàng)指標(biāo)，可以劃分出致密油分布的可能范圍。該步驟的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)主要集中在烴源巖的有效性上，若優(yōu)質(zhì)成熟烴源巖不存在，則致密油的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)極高。③“定儲(chǔ)”，即確定致密儲(chǔ)層的分布范圍。根據(jù)致密油定義(SY/T 6943-2013)，致密儲(chǔ)層是指空氣滲透率小于2×10-3μm2的致密碳酸鹽巖、致密砂巖，一般情況下，這些致密儲(chǔ)層對應(yīng)的孔隙度在12%以下。在該步驟中，對于滲透率大于2×10-3μm2的非致密儲(chǔ)層，應(yīng)具體情況具體分析，若致密儲(chǔ)層分布范圍及儲(chǔ)層厚度都較大，應(yīng)將其以常規(guī)儲(chǔ)層對待，為常規(guī)巖性油藏的勘探范疇。若致密儲(chǔ)層的分布局限、厚度較小，可以將其看成是致密儲(chǔ)層中的“甜點(diǎn)”。④“找甜點(diǎn)”，即確定致密儲(chǔ)層中裂縫發(fā)育、易于壓裂改造段的位置?！疤瘘c(diǎn)”可分為工程甜點(diǎn)和地質(zhì)甜點(diǎn)兩部分，工程甜點(diǎn)適于壓裂改造，由儲(chǔ)層中的脆性礦物含量、地應(yīng)力及各項(xiàng)異性等地質(zhì)因素控制，地質(zhì)甜點(diǎn)由裂縫發(fā)育、較好儲(chǔ)層物性控制。若致密儲(chǔ)層裂縫不發(fā)育、不適于壓裂改造，則難開發(fā)，地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)極高。⑤“定產(chǎn)能”，即確定致密油單井EUR(最終估算的可采儲(chǔ)量)的大小。單井EUR是一個(gè)綜合體現(xiàn)了儲(chǔ)層含油性與工程、開發(fā)技術(shù)性的參數(shù)，它反映的是在現(xiàn)有的開發(fā)技術(shù)下，致密儲(chǔ)層中每口井最終能采出的油量大小。若單井EUR小于研究區(qū)給定的最小經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，則致密油的勘探風(fēng)險(xiǎn)高。

圖2 致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別流程

2.3.2 致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)估算方法

由前文研究可知，烴源巖有效性與儲(chǔ)層含油、產(chǎn)油能力是致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析中需要注意的2個(gè)最重要的因素。致密油的地質(zhì)特征決定了其在地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，不需過多考慮圈閉是否存在、保存條件是否有利、油氣運(yùn)移與聚集在時(shí)空上是否匹配等因素，只需關(guān)注兩大方面的問題：一是烴源巖是否優(yōu)質(zhì)有效，能否生成足量的烴類以形成規(guī)模的致密油聚集；二是儲(chǔ)層含油能力如何，在現(xiàn)有技術(shù)水平下能否產(chǎn)出具經(jīng)濟(jì)效益的油流。

烴源巖有效性與儲(chǔ)層物性是2個(gè)相互獨(dú)立的因素，控制“甜點(diǎn)”分布的要素，如儲(chǔ)層的礦物組成、裂縫發(fā)育、地應(yīng)力與各向異性、斷裂發(fā)育情況等又與儲(chǔ)層物性無直接聯(lián)系，反映儲(chǔ)層產(chǎn)油能力的參數(shù)——單井EUR除與儲(chǔ)層物性、“甜點(diǎn)”分布要素等地質(zhì)因素相關(guān)外，還與當(dāng)前的完井成功率、生產(chǎn)井類型、開發(fā)方案等密切相關(guān)。由此，可以將影響致密油富集及經(jīng)濟(jì)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)因素歸結(jié)為4個(gè)獨(dú)立的方面，分別是烴源巖有效性、儲(chǔ)層物性、“甜點(diǎn)”分布控制要素、當(dāng)前技術(shù)水平及開發(fā)因素。

表2為一個(gè)估算致密油有利地質(zhì)因素存在概率的示例，子因素的權(quán)重由特爾菲法確定，權(quán)重值的大小可以根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)給定，也可以通過層次分析的方法經(jīng)過各因素重要性的比較得出，還可以通過確定各子因素在油氣聚集(油井集合)和無油氣聚集(干井集合)總體中的相關(guān)性來確定。以烴源巖為例，在影響烴源巖有效性的所有因素中，有機(jī)碳含量(TOC)和烴源巖熱成熟度(Ro)是2個(gè)最主要的因素，其次為干酪根類型，對于已經(jīng)指明勘探方向的致密油區(qū)來說，烴源巖分布面積對風(fēng)險(xiǎn)影響不大，烴源巖的厚度也可以由高TOC互補(bǔ)，根據(jù)給定的參考值，烴源巖面積、厚度、Ro有利存在的概率都是100%，即無影響致密油形成的風(fēng)險(xiǎn)因素。而通過概率統(tǒng)計(jì)的方法，得到該區(qū)烴源巖TOC大于2%的概率只有70%，有機(jī)質(zhì)干酪根位于Ⅱ1型以上的概率只有80%。根據(jù)給定的各子因素權(quán)重，計(jì)算的烴源巖有效性概率為87%。同理估算儲(chǔ)層物性、甜點(diǎn)要素、開發(fā)技術(shù)的有利概率，得到概率分別為74%、72%和84%。根據(jù)聯(lián)合概率的計(jì)算公式，這4個(gè)要素均有利的概率為38.9%，則致密油的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)為61.1%。

表2 致密油有利地質(zhì)因素存在的概率(表中概率值為示例數(shù)據(jù))

在地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)定量估值時(shí)，不能直接統(tǒng)計(jì)的定性參數(shù)，如面積、裂縫發(fā)育程度、保存有利性、地應(yīng)力及各向異性等，常設(shè)定一個(gè)下限值或基準(zhǔn)值，然后采用專家經(jīng)驗(yàn)法或特爾菲法給出估算值。能通過統(tǒng)計(jì)得到概率的定量參數(shù)，一般通過概率統(tǒng)計(jì)的方法得到其概率值，如以10 000 t為單井勘探成功的EUR下限，則根據(jù)研究區(qū)內(nèi)單井EUR的頻率分布圖，可知單井勘探成功的概率為38.6%(表3)。對于不能直接通過統(tǒng)計(jì)計(jì)算概率的定量參數(shù)，可以采用模糊數(shù)學(xué)、貝葉斯概率估計(jì)的方法，給出估計(jì)的概率值[46-47]。以TOC的模糊判別為例，根據(jù)致密油的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，TOC等于2%是有效烴源巖的下限，則TOC小于2%的烴源巖為較差烴源巖，致密油地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)高，TOC介于1%～3%之間的為中等豐度烴源巖，TOC大于2%的烴源巖為優(yōu)質(zhì)烴源巖。若某塊樣品的測試TOC值為2.25%，則其屬于優(yōu)質(zhì)烴源巖的概率為25%，屬于中等烴源巖的概率為75%(圖3)。

表3 EUR頻率統(tǒng)計(jì)分布

圖3 TOC的隸屬函數(shù)分布及模糊取值示意圖

3 結(jié) 論

(1) 雖然致密油具有連續(xù)型聚集特征，但由于致密儲(chǔ)層具有特低孔、特低滲特征，其地質(zhì)資源豐度通常較低，開采難度大，成功勘探的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)依然很高，需要進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析。在評(píng)價(jià)地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，除了考慮其富集條件外，還需考慮其“非常規(guī)性”，即致密儲(chǔ)層能否提供有經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)能，所以致密油的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析還需關(guān)注與鉆井、開發(fā)、產(chǎn)能相關(guān)的地質(zhì)要素。

(2) 由于石油聚集方式不同，以圈閉為核心的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析并不適用于“連續(xù)聚集”的致密油資源，但二者在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法上有許多相似性。國內(nèi)外已建立了較為成熟的常規(guī)油氣地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析流程與方法，采用地質(zhì)分析、概率統(tǒng)計(jì)方法定性識(shí)別、定量估計(jì)成藏地質(zhì)要素及過程的不確定性。

(3) 致密油風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的流程按照地質(zhì)分析的順序可以分為5個(gè)步驟，分別是：確定有利勘探方向，簡稱定向；劃分優(yōu)質(zhì)烴源巖范圍，簡稱定源；尋找有利勘探的致密儲(chǔ)層，簡稱定儲(chǔ)；根據(jù)成藏配套條件及儲(chǔ)層含油性尋找甜點(diǎn)；估算單井的最終可采儲(chǔ)量(EUR)，確定EUR下限，簡稱定產(chǎn)能。

(4) 影響致密油富集及經(jīng)濟(jì)開發(fā)的4個(gè)獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)因素分別是烴源巖有效性、儲(chǔ)層物性、“甜點(diǎn)”分布控制要素、當(dāng)前技術(shù)水平及開發(fā)因素。每個(gè)因素又由若干個(gè)子因素組成，通過確定子因素的權(quán)重得到各獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素的概率值，獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素的聯(lián)合概率即為總的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。

[1] U.S.Energy Information Administration. Technically recoverable shale oil and shale gas resources：An assessment of 137 shale formations in 41 countries outside the United States [EB/OL]. [2014-12-1]. http：//www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/overview.pdf.

[2] U.S.Energy Information Administration. Annual energy outlook 2014 with projections to 2040[EB/OL]. [2014-12-1]. http：//www.eia.gov/forecasts/AEO/pdf/0383%282014 %29.pdf.

[3] 鄒才能.非常規(guī)油氣地質(zhì)[M]. 北京：地質(zhì)出版社，2013：93-114.

[4] 王社教，郭秋麟，吳曉智，等.致密油資源評(píng)價(jià)技術(shù)與應(yīng)用[M].北京：石油工業(yè)出版社，2014：1-19.

[5] 賈承造，鄒才能，李建忠，等. 中國致密油評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、主要類型、基本特征及資源前景[J]. 石油學(xué)報(bào)，2012，33(3)：344-346.

[6] 鄒才能，朱如凱，吳松濤，等. 常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機(jī)理及展望——以中國致密油和致密氣為例[J]. 石油學(xué)報(bào)，2012，33(2)：173-185.

[7] 鄒才能，陶士振，袁選俊，等.“連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性：成藏、分布與評(píng)價(jià)[J].石油勘探與開發(fā)，2009，36(6)：669-682.

[8] 張抗，張葵葉，張璐璐. 關(guān)于致密油氣和頁巖油氣的討論[J].天然氣工業(yè)，2013，33(9)：17-22.

[9] 周慶凡，楊國豐.致密油與頁巖油的概念與應(yīng)用[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(4)：541-570.

[10] 姜在興，張文昭，梁超，等. 頁巖油儲(chǔ)層基本特征及評(píng)價(jià)要素[J].石油學(xué)報(bào)，2014，35(1)：184-195.

[11] Loucks R G，Reed R M，Ruppel S C，et al. Morphology，genesis，and distribution of nanometer-scale pores in siliceous mudstones of the Mississippian Barnett shale [J]. Journal of sedimentary research，2009，79(12)：848-861.

[12] Smith M G，Bustin R M. Production and preservation of organic matter during deposition of the Bakken Formation (Late Devonian and Early Mississippian)，Williston Basin [J]. Paleogeography，1998，142(3)：185-200.

[13] Soroush H，Rasouli V，Tokhmechi B. A data processing algorithm proposed for identification of breakout zones in tight formations： a case study in Barnett gas shale [J]. Journal of petroleum science and engineering，2010，74(4)：154-162.

[14] Cheng K，Wu W，Ayers W B，et a1.Assessment of the distribution of technically-recoverable resources in North American Basins[C]. CSUG/SPE137599. Calgary，Alberta，Canada： Canadian unconventional resources & international petroleum conference，2010：1-11.

[15] Advanced Resources International，Inc. EIA/ARI world shale gas and shale oil resource assessment [EB/OL].[2014-12-1].http：//www.eia.gov/conference/2013/pdf/presentations/kuu skraa.pdf.

[16] Sieminski A. Outlook for shale gas and tight oil development in the U.S.[EB/OL].[2014-12-1].http：//www.eia.gov/pressroom/presentations/sieminski05212013.pdf.

[17] David C. Technical evaluation of resource plays[C]. Houston，Texas，USA ：Off shore technology conference，2009：1-11.

[18] Jarvie D M. Williston Basin petroleum systems： Inferences from oil geochemistry and geology [J]. The mountain geologist，2001，38(1)：19-41.

[19] Bohaca K M，Passey Q R，Rudnicki M，et al. The spectrum of fine-grained reservoirs from ‘shale gas’ to ‘shale oil’/ tight liquids： Essential attributes，key controls，practical characterization[C]. IPTC 16676，Beijing，China： International petroleum technology conference，2013：1-16.

[20] 鄒才能，楊智，張國生，等. 常規(guī)-非常規(guī)油氣“有序聚集”理論認(rèn)識(shí)及實(shí)踐意義[J]. 石油勘探與開發(fā)，2014，41(1)：14-27.

[21] 趙靖舟，李軍，曹青，等. 論致密大油氣田成藏模式[J]. 石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(5)：543-583.

[22] Fugelli E，Olsen T R. Risk assessment and play fairway analysis in frontier basins： part 2—examples from offshore mid-Norway [J]. AAPG Bulletin，2005， 89(7)：883-896.

[23] Rose P R. Measuring what we think we have found： advantages of probabilistic over deterministic methods for estimating oil and gas reserves and resources in exploration and production [J]. AAPG Bulletin，2007，91(1)：21-29.

[24] Rose P R. 油氣勘探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與管理[M].竇立榮，譯.北京：石油工業(yè)出版社，2002：6-46.

[25] 郭秋麟，謝紅兵，梁坤，等.油氣勘探風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與資源豐度模擬[M].北京：石油工業(yè)出版社，2009：9-25.

[26] 呂鳴崗，朱向東，胡素云，等.圈閉/區(qū)帶的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 石油學(xué)報(bào)，1997，18(2)：49-53.

[27] Haskett W J，Brown P J. Evaluation of unconventional resource plays[C]. SPE96879，Dallas，Texas，U.S.A.2005 SPE annual technical conference and exhibition，2005：1-10.

[28] Harding N R. Application of stochastic prospect analysis for shale gas reservoirs[C]. SPE114855，Moscow： 2008 SPE Russian oil & gas technical conference and exhibition，2008：1-7.

[29] MacKay J A. Risk management in international petroleum ventures： Ideas from a Hedberg conference [J]. AAPG Bulletin，1996，80(12)：1845-1849.

[30] McLane M，Gouveia J，Citron G P，et al. Responsible reporting of uncertain petroleum reserves [J]. AAPG Bulletin，2008，92(10)：1431-1452.

[31] 劉新，張玉緯，張威，等.全球致密油的概念、特征、分布及潛力預(yù)測[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2013，32(4)：168-174.

[32] 王眾，匡建超，曾劍毅.國內(nèi)外油氣勘探風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].國土資源科技管理，2009，26(2)：125-128.

[33] Smalley P C，Begg S H，Naylor M，et al. Handling risk and uncertainty in petroleum exploration and asset management： An overview [J]. AAPG Bulletin，2008， 92(10)：251-1261.

[34] 趙明章，等.南美洲前陸盆地油氣分布與勘探前景[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2013，32(6)：36-41.

[35] 武守誠.油氣資源評(píng)價(jià)導(dǎo)論——從“數(shù)字地球”到“數(shù)字油藏”[M].北京：地質(zhì)出版社，2005：196-248.

[36] White D A. Geologic risking guide for prospects and plays [J]. AAPG Bulletin，1993，77(12)：2048-2061.

[37] Robert M O，Schneidermann N. A process for evaluating exploration prospects [J]. AAPG Bulletin，1997，81(7)：1087-1109.

[38] 楊升宇,張金川.頁巖油及其特征[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2012，31(5):47-50.

[39] 李沛然，秦若轍，石彥民.地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因素的條件概率分析[J].石油勘探與開發(fā)，1991，18(1)：97-103.

[40] Lerche L. Geological risk and uncertainty in oil exploration [M]. San Diego： Academic Press，1997：75-314.

[41] 楊登維，周慶凡，郭寶申，等.油氣資源地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)分析與管理[M].北京：石油工業(yè)出版社，2009：21-97.

[42] Quirk D G，Ruthrauff R G. Toward consistency in petroleum exploration： A systematic way of constraining uncertainty in prospect volumetrics [J]. AAPG Bulletin，2008，92(10)：1263-1291.

[43] 蔡希源，侯啟軍. 油氣圈閉地質(zhì)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1994，13(2)：1-5.

[44] 胡素云，郭秋麟，諶卓恒，等. 油氣空間分布預(yù)測方法[J].石油勘探與開發(fā)，2007，34(1)：113-117.

[45] 單衍勝，張金川，李曉光，等.遼河?xùn)|部凸起上古生界海陸過渡相頁巖氣富集條件[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2012，31(3)：13-18.

[46] 徐新霞，盧祥國，趙蘭蘭.模糊數(shù)學(xué)方法在江蘇油田聚合物優(yōu)選中的應(yīng)用[J].特種油氣藏，2007，14(4)：81-84.

[47] 林文姬，湯達(dá)禎，張松航，等.多層次模糊綜合評(píng)判法在根緣氣資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].特種油氣藏，2008，15(1)：40-42.

編輯 劉兆芝

20150114；改回日期：20150407

國家科技重大專項(xiàng)“大型油氣田及煤層氣開發(fā)”(2011ZX05028-002)；中國石油天然氣集團(tuán)公司重大專項(xiàng)“四川盆地侏羅系石油勘探開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)研究”(2012E-2601)；中國石油天然氣集團(tuán)公司重大專項(xiàng)“油氣資源評(píng)價(jià)——中國石油第四次油氣資源評(píng)價(jià)”(2013E-0502)

汪少勇(1988-)，男，2010年畢業(yè)于長江大學(xué)資源勘查工程專業(yè)，現(xiàn)為該校油氣資源工程專業(yè)在讀博士研究生，主要從事油氣資源評(píng)價(jià)研究。

10.3969/j.issn.1006-6535.2015.03.001

P618.13

A

1006-6535(2015)03-0001-07