何 玥,屈 慶,李 蕾
(1.云南大學(xué) 化學(xué)科學(xué)與工程學(xué)院,昆明650091;2.云南大學(xué) 生物資源保護(hù)與利用重點實驗室,昆明650091)
口腔作為人體的開放性器官,其中所含的微生物種類繁多、數(shù)目龐大。正??谇晃⑸锶喊?xì)菌、真菌、原蟲和病毒?,F(xiàn)有的檢測數(shù)據(jù)表明,口腔中的細(xì)菌多達(dá)600種,常見的有血鏈球菌、白色念珠菌、牙齦卟啉菌、變形鏈球菌等[1]。這導(dǎo)致了口腔環(huán)境的復(fù)雜性,給研究工作帶來了很多困難。
鈦及其合金是牙科領(lǐng)域常用的口腔材料,以其良好的耐腐蝕性、適宜的機(jī)械性能和極佳的生物相容性而備受關(guān)注。鈦及其合金的強(qiáng)耐蝕性是由于其表面鈍化膜的形成,然而,處于鈍態(tài)的鈦及其合金仍有一定的反應(yīng)能力,即鈍化膜的溶解和修復(fù)(再鈍化)處于動態(tài)平衡狀態(tài),此時,外界環(huán)境的改變很容易破壞其動態(tài)平衡,對其溶解起到加速作用[2-3]。
鈦及其合金在口腔環(huán)境中的溶解會導(dǎo)致唾液成分發(fā)生變化,可能對人體產(chǎn)生危害[4-5]。研究口腔環(huán)境中鈦材的腐蝕特點和機(jī)理,開發(fā)新型、綠色、無毒副作用的鈦材料對保證人體健康有重要意義。因此,近幾十年來,國內(nèi)外越來越多的學(xué)者致力于鈦材在口腔中的腐蝕影響研究,但由于口腔環(huán)境的復(fù)雜性和檢測手段的局限性,牽涉到口腔微生物的研究相對較少,且多數(shù)研究都只停留在對單一口腔微生物腐蝕的研究和模擬口腔水平。目前,有關(guān)口腔微生物對鈦及其合金的腐蝕研究雖然也取得了一些進(jìn)展,但其影響機(jī)理尚不清楚。本工作擬通過對幾種常見口腔微生物對鈦及其合金的腐蝕研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,探討口腔微生物在鈦材腐蝕中的作用與機(jī)理,展望口腔微生物對鈦材的腐蝕研究趨勢。
微生物腐蝕(Microbiologically Influenced Corrosion,簡稱MIC)是指受微生物影響的金屬及合金的腐蝕。微生物腐蝕并非微生物本身對金屬的腐蝕,而是指在微生物生命活動參與下,由微生物引發(fā)和催化的電化學(xué)反應(yīng)。微生物腐蝕研究由來已久,1910年,R.H.Gaines發(fā)現(xiàn)并提出微生物腐蝕,1934年,荷蘭學(xué)者C.A.H.Kuhr等[4]首先提出硫酸鹽還原菌(SRB)參與金屬腐蝕的陰極去極化理論。此后,人們越來越重視并參與到微生物腐蝕研究中,Postgate[6]系統(tǒng)研究了硫酸鹽還原菌的生理、生態(tài)和生化特征及營養(yǎng)需求,為微生物腐蝕研究奠定了基礎(chǔ)。但由于微生物腐蝕較為復(fù)雜,影響因素較多,故對微生物的腐蝕機(jī)理尚無一致看法。
鈦自1965年開始正式作為牙科材料應(yīng)用在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域至今已有近50年的歷史。1965年,Branemark[7-8]首次將純鈦制成的人工牙根種植于無牙頜患者。20世紀(jì)80年代初,用純鈦鑄造的冠橋材料開始在口腔中使用。同時Ti-6Al-4V成為最早也是最常用的牙科材料。到20世紀(jì)80年代中期,科學(xué)家們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)Ti-6Al-4V在口腔中會溶解釋放出有毒的鋁離子和釩離子,對人體有害,這一問題引起醫(yī)學(xué)界的高度關(guān)注,于是科學(xué)家們開始致力于無毒副作用的新型口腔材料的開發(fā)[9]。這一時期最典型的是鈦鎳合金(也稱形狀記憶合金)在牙科領(lǐng)域的應(yīng)用,直到現(xiàn)在這種材料在牙科材料都還占有一席之地[10]?,F(xiàn)階段人們愈發(fā)重視口腔材料的綜合性能,一方面致力于綠色、無毒副作用的口腔材料的開發(fā);另一方面嘗試在純鈦中摻雜其他金屬,制成合金,使鈦材的機(jī)械性能得以提高,耐腐蝕性能得以增強(qiáng),生物相容性得以改善。
表1列舉了常用的生物醫(yī)用鈦合金,表中S代表瑞士,G代表德國,J代表日本,U代表美國。這些口腔材料各有優(yōu)缺點,麻健豐等[12]通過粗糙度試驗對比了純鈦、鈷鉻合金和鎳鉻合金的耐腐蝕性,研究發(fā)現(xiàn)三種材料的耐腐蝕性由大到小排列為:純鈦>鈷鉻合金>鎳鉻合金。袁俊等[13]研究了不同pH的人工唾液對經(jīng)過烤瓷工藝處理的金合金、純鈦、鈷鉻合金、鎳鉻合金的耐腐蝕性能的影響,結(jié)果顯示四種材料在酸性人工唾液中的自腐蝕電流密度、自腐蝕電位負(fù)值均比在中性人工唾液中大,且發(fā)現(xiàn)金合金和純鈦在酸性環(huán)境中的耐腐蝕性能優(yōu)于鈷鉻合金和鎳鉻合金。張玉梅等[14]采用細(xì)胞毒性試驗,溶血試驗及口腔黏膜刺激試驗對Ti-Zr合金的生物安全性進(jìn)行了初步評價。結(jié)果顯示:Ti-Zr合金細(xì)胞毒性試驗評級為0級,溶血程度為0.15%,口腔黏膜刺激試驗未見異常組織反應(yīng)。從張玉梅的試驗結(jié)果可以初步認(rèn)為Ti-Zr合金是一種理想的生物材料。孫平等[15]選擇臨床常用烤瓷合金,采用MTT法檢測乳酸脫氫酶活性,通過測定合金析出離子對體外培養(yǎng)細(xì)胞的影響,比較不同合金對細(xì)胞增殖的作用,從而了解細(xì)胞毒性。結(jié)果發(fā)現(xiàn),鎳鉻烤瓷合金抑制細(xì)胞增殖最明顯,含鈦的鎳鉻烤瓷合金、鈷鉻烤瓷合金次之。綜合以上研究結(jié)果可認(rèn)為:鈦及其合金具有良好的耐腐蝕性、適宜的機(jī)械性能和極佳的生物相容性。然而,鈦材在口腔中仍有一定的溶解能力,主要是由于處于鈍態(tài)的鈦及其合金仍有一定的反應(yīng)能力,即鈍化膜的溶解和修復(fù)(再鈍化)處于動態(tài)平衡狀態(tài),外界環(huán)境的改變會破壞其動態(tài)平衡,對溶解起到加速作用,從而導(dǎo)致鈦材的溶解腐蝕。鈦材在口腔中的輕微腐蝕不僅會造成口腔修復(fù)材料的損失,而且可能導(dǎo)致人體的不適[4-5]。因此,研究鈦材在口腔中的腐蝕行為和腐蝕機(jī)理對減小鈦材損失和保證人民生命安全有深遠(yuǎn)意義。
表1 生物醫(yī)用鈦合金Tab.1 Biomedical titanium alloys
口腔環(huán)境是一個非常復(fù)雜的電解質(zhì)環(huán)境,細(xì)菌是口腔環(huán)境中不可避免的微生物,而細(xì)菌對口腔植入材料有著不可忽視的腐蝕作用??谇晃⑸镅芯勘砻?,健康口腔不是無菌環(huán)境,是需氧菌、少量厭氧菌和某些霉菌的生長平衡,每個人的口腔都是一個菌群平衡的環(huán)境,這些共生的正常菌群對宿主一般無影響,但是,一旦這種平衡被打破,機(jī)會菌就會增生繁殖,引起一些口腔乃至全身的疾病。
鑒于口腔環(huán)境的復(fù)雜性,越來越多的學(xué)者認(rèn)為有必要先研究單種微生物對口腔材料的腐蝕行為,Screenivas等[16]研究了牙種植體周圍微生物的聚集情況,發(fā)現(xiàn)種植體的腐蝕與微生物菌群有關(guān)。Willershausen等[17]用掃描電鏡觀察細(xì)菌對口腔材料的影響,發(fā)現(xiàn)材料變化與材料性質(zhì)和細(xì)菌均有關(guān),并證明口腔細(xì)菌對材料變化有重要影響。為進(jìn)一步弄清鈦及其合金在口腔中的腐蝕機(jī)理。近幾年來,人們開始著重研究常見口腔微生物(血鏈球菌、白色念珠菌、牙齦卟啉菌和遠(yuǎn)緣鏈球菌g型等)對鈦及其合金的腐蝕作用。
口腔鏈球菌是口腔中的常駐菌,是口腔正常菌中的主要菌群,占微生物種類的50%以上[18]。血鏈球菌屬口腔鏈球菌,是一種兼性厭氧革蘭氏陽性菌,呈球形或橢圓形,是典型的產(chǎn)酸菌,它是最先定植到牙齒表面的"先鋒軍",也是拮抗牙周可疑致病菌的重要有益菌之一[19]。
Wilson等[20]研究了血鏈球菌對口腔材料的腐蝕影響,結(jié)果表明血鏈球菌的存在對口腔材料的影響非常大。他們認(rèn)為可能是血鏈球菌能在材料表面形成微生物膜并分泌胞外基質(zhì)生成凝膠相,凝膠相的形成阻礙了酸性代謝產(chǎn)物乳酸的向外擴(kuò)散,同時血鏈球菌的生命活動會消耗微生物膜內(nèi)的氧氣,在無氧的情況下,鈍化膜無法修復(fù),隨著浸泡時間的延長,最終會導(dǎo)致了口腔材料的溶解。國內(nèi),陳亞軍[25]通過試驗也證實了這一點。實際上,細(xì)菌的新陳代謝產(chǎn)物(包括有機(jī)酸和無機(jī)酸)也會通過影響口腔材料表面或界面的pH和介質(zhì)組成的變化,進(jìn)而影響金屬的電化學(xué)反應(yīng)過程。到目前為止,已有很多報道認(rèn)為乳酸會引起鈦的腐蝕[21-23]。Philip等[24]首先針對性地對血鏈球菌的代謝產(chǎn)物進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)血鏈球菌的代謝產(chǎn)物主要為有機(jī)酸,分別為乳酸、甲酸、醋酸等,其中乳酸的含量最大。Mabilleau等[20]通過試驗證明純鈦在乳酸與氟離子共存環(huán)境中的腐蝕程度比在只有氟離子的環(huán)境中嚴(yán)重。陳亞軍[25]在含有不同pH乳酸的人工唾液中進(jìn)行試驗,從SEM圖上發(fā)現(xiàn),隨著溶液pH的降低,鈦表面點蝕的半徑逐漸增大,Tafel極化數(shù)據(jù)顯示了血鏈球菌及乳酸共同存在時鈦發(fā)生了嚴(yán)重的腐蝕,電化學(xué)阻抗譜顯示隨著浸泡時間的延長,腐蝕加重,說明乳酸的存在加速了點蝕。
白色念珠菌,屬念珠菌屬,又稱白色假絲酵母菌,屬革蘭陽性菌,卵圓形,有芽并有假菌絲。白色念珠菌是一種條件致病菌,通常存在于正常人體口腔、上呼吸道、腸道等部,當(dāng)機(jī)體免疫功能或一般防御能力降低,或正常寄居的微生物間相互作用失調(diào),就容易引起念珠菌病。同時,作為假絲酵母中的一員,白色念珠菌是最常見的酵母,可從齲洞中分離出來,與口腔真菌感染心內(nèi)膜炎和敗血癥密切相關(guān)。
P.C.Tatiana等[26]研究了變形鏈球菌和光滑念珠菌對白色念珠菌生物膜形成的影響,得出結(jié)論:念珠菌生物膜的形成與有無唾液、基底類型和有無其他微生物存在有密切關(guān)系。宋應(yīng)亮等[27]用色度計對白色念珠菌引起金屬的失澤腐蝕問題進(jìn)行研究,結(jié)果顯示:鎳鉻合金、鈷鉻合金、鑄鈦修復(fù)體的失澤范圍主要集中在黃綠區(qū)域內(nèi),并且白色念珠菌對鎳鉻合金和鑄鈦修復(fù)體的腐蝕失澤影響較對鈷鉻合金大。宋應(yīng)亮等的研究結(jié)果證明了白色念珠菌對口腔材料具有明顯的失澤腐蝕影響,但是其腐蝕機(jī)理及腐蝕規(guī)律尚不清楚,有待進(jìn)一步研究。富丹麗等[28]運用金屬表面粗糙度試驗進(jìn)一步對口腔白色念珠菌引起金屬腐蝕的問題進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)白色念珠菌對鈷鉻合金的耐腐蝕性能影響較鈦合金明顯,但也沒有提出具體的腐蝕機(jī)理。
牙齦卟啉菌為革蘭氏陰性厭氧球桿菌,是牙周病的重要病原菌,流行病學(xué)[29]表明,牙齦卟啉菌與牙周炎的發(fā)生顯著相關(guān),其中蛋白酶是重要的毒力因子。目前,牙齦卟啉單胞菌已成為口腔微生物學(xué)中少數(shù)幾個作為重點研究的厭氧菌之一。
宋應(yīng)亮等[30]研究了牙齦卟啉菌381對純鈦及鈦75合金種植體表面的失澤腐蝕影響,結(jié)果表明,牙齦卟啉菌381對純鈦(鈍化)、鈦75合金(鈍化、非鈍化)引發(fā)肉眼可見的表面失澤,且不受鈦75合金表面鈍化膜形成方式不同影響。由色度計分析知三種類型試件表面顏色由綠黃區(qū)域向紅黃區(qū)域移動。但對鈦及其合金腐蝕失澤原因并不清楚。有人認(rèn)為可用“硫化物作用理論”[31]來解釋這一現(xiàn)象,因為牙齦卟啉菌381可以產(chǎn)生硫化氫[32],但這種解釋是否合理仍有待驗證。
遠(yuǎn)緣鏈球菌g型是變形鏈球菌的一種,屬革蘭陽性菌,是人類牙菌斑中最常檢出的致齲菌,在口腔中喜居于牙面和義齒表面,在酸性環(huán)境中繼續(xù)降低pH的能力和產(chǎn)酸總量較高,具有很強(qiáng)的粘附能力和耐酸性[33]。
宋應(yīng)亮等[34]在研究遠(yuǎn)緣鏈球菌g型對鑄鈦、鈷鉻合金、鎳鉻合金修復(fù)體腐蝕失澤作用時發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)緣鏈球菌g型對鑄鈦、鈷鉻合金、鎳鉻合金色澤均有影響,但未超出黃綠區(qū)域。D.Steinberg等[35]研究發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)緣鏈球菌g型在很多口腔修復(fù)材料表面均可形成微生物膜,微生物的吸附能力與材料類型、材料的表面粗糙度等有關(guān),但未能提出具體的微生物膜形成機(jī)理。
同其他微生物一樣,口腔微生物的腐蝕機(jī)理也較為復(fù)雜,目前尚無一致的看法,但一般認(rèn)為生物膜的形成和代謝產(chǎn)物在腐蝕過程中起著很大的作用。
不同類型的附著菌種互相接近,互相協(xié)作,形成混合菌群,導(dǎo)致了微生物膜的逐漸形成,這是一種具有種和屬多樣性和相對穩(wěn)定性的生物膜。微生物膜的主要成分是水(70%~90%)和細(xì)菌粘液物質(zhì)(由高聚糖、蛋白質(zhì)、糖蛋白和脂蛋白組成,又稱為胞外高聚物,簡稱EPS)[36-38]。微生物膜的形成是一個高度自發(fā)的過程,是生長和消亡交替進(jìn)行,且隨環(huán)境不斷變化的動態(tài)過程。圖1為生物膜的形成和增長過程示意圖。
圖1 微生物膜的形成和增長過程Fig.1 The formation and growth of microbial film
陳亞軍[25]觀察血鏈球菌在鈦材表面的吸附情況,在掃描電鏡下清晰地看到血鏈球菌在鈦材表面吸附。通過熒光顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)細(xì)菌首先吸附至鈦材表面,然后經(jīng)多次吸附后形成不均一的微生物膜。由于微生物膜的“擴(kuò)散屏障”作用,導(dǎo)致乳酸等酸性代謝產(chǎn)物的局部累積,同時制造了生物膜內(nèi)的缺氧環(huán)境,為宏觀點蝕提供了更有利的條件。S.L.Percival[39]認(rèn)為微生物腐蝕的關(guān)鍵是生物膜的形成及其與金屬基底間的相互作用,控制微生物腐蝕的有效途徑是控制微生物膜的形成和生長過程。
4.2.1 酸腐蝕機(jī)理
金屬及其合金在pH降低時會加速腐蝕,釋放出更多的金屬陽離子。細(xì)菌代謝產(chǎn)生的有機(jī)酸特別是乳酸,被認(rèn)為會引起鈦的腐蝕[21-23]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)隨著pH的降低,金屬的腐蝕速度明顯增加,這是因為H+濃度的增加使氫的平衡電位向正方向移動,在腐蝕電位不變的情況下,腐蝕動力增大了,因而腐蝕加劇[37]。而且介質(zhì)中增加的H+使金屬材料的氧化膜不易形成,鈍化速度減慢,即使有氧化膜生成也容易溶解成為溶解度大的金屬鹽。Mabilleau等[40]的試驗結(jié)果表明純鈦在乳酸與氟離子共存的環(huán)境中腐蝕程度比在只有氟離子的環(huán)境中嚴(yán)重。Koike[21]也發(fā)現(xiàn)純鈦在37℃,乳酸溶液的pH為1.0~8.5間均發(fā)生了溶解,且在低pH條件下腐蝕嚴(yán)重。陳亞軍[25]通過試驗證明血鏈球菌的主要代謝產(chǎn)物(乳酸)對鈦材具有很強(qiáng)的腐蝕作用,并提出了以下機(jī)理:
鈦及其合金的強(qiáng)耐蝕性是由于其表面鈍化膜的形成,然而,處于鈍態(tài)的鈦及其合金仍有一定的反應(yīng)能力,即鈍化膜的溶解和修復(fù)(再鈍化)處于動態(tài)平衡狀態(tài):
由于分子中存在范德華力,會使乳酸吸附至鈦表面并富集,形成乳酸分子膜[21]。吸附至鈦表面的乳酸會發(fā)生電離,產(chǎn)生H+和L-:
一方面,在水溶液中乳酸電離的L-會跟[Ti(OH)3]+絡(luò)合形成穩(wěn)定的絡(luò)合物,使(2)、(4)中的反應(yīng)右移;另一方面,乳酸電離出的H+也會和TiO2發(fā)生反應(yīng),二者的共同作用加速了鈍化膜的溶解。其反應(yīng)如下:
4.2.2 硫化氫(H2S)機(jī)理
牙齦卟啉菌381可以產(chǎn)生硫化氫,有人猜想正是H2S的產(chǎn)生導(dǎo)致了鈦材的腐蝕,但是根據(jù)“硫化物作用理論”我們知道這一猜想只能適用于含有鐵元素的鈦合金?!傲蚧镒饔美碚摗保?1]認(rèn)為細(xì)菌對金屬的腐蝕作用在于提供了硫化物,硫化物降低了金屬表面的氧化還原電位,從而加速了金屬的腐蝕。具體表現(xiàn)為:首先H2S在水中發(fā)生離解:
釋放出的氫離子是強(qiáng)去極化劑,極易在陰極奪取電子,促進(jìn)陽極鐵溶解反應(yīng)而造成腐蝕。
(Had:鋼表面吸附的氫原子Hab:鋼中吸收的氫原子)。
生成的硫化物具有很強(qiáng)的腐蝕性,加速了材料的腐蝕。
4.2.3 過氧化氫(H2O2)機(jī)理
Mabilleau等[40]發(fā)現(xiàn),H2O2對鈦材有破壞作用,且在前三天尤為嚴(yán)重。研究發(fā)現(xiàn)血鏈球菌和白細(xì)胞在炎癥反應(yīng)時會產(chǎn)生H2O2,由于H2O2具有強(qiáng)的氧化性,所以被認(rèn)為對鈦材有腐蝕作用[21]。
隨著研究的不斷深入,越來越多的研究者認(rèn)為單一的機(jī)理無法解釋復(fù)雜的口腔微生物腐蝕過程,因此,有人提出微生物腐蝕是生物膜的形成及其代謝產(chǎn)物綜合作用的結(jié)果。他們認(rèn)為生物膜與代謝產(chǎn)物協(xié)同作用共同影響腐蝕過程具體表現(xiàn)為:(1)二者共同影響電化學(xué)腐蝕的陰極或陽極反應(yīng);(2)代謝產(chǎn)物改變了膜下的腐蝕環(huán)境;(3)微生物新城代謝過程產(chǎn)生的侵蝕性物質(zhì)改變了金屬表面膜電阻;(4)由微生物生長和繁殖所建立的"屏蔽層"導(dǎo)致了金屬表面的濃差電池?,F(xiàn)在越來越多的研究結(jié)果證實了這一點,如Wilson等[20]認(rèn)為血鏈球菌能在鈦的表面形成微生物膜并分泌胞外基質(zhì)生成凝膠相。凝膠相的形成會阻礙酸性代謝產(chǎn)物(乳酸)的向外擴(kuò)散,同時血鏈球菌的生命活動會消耗微生物膜內(nèi)的氧氣,在無氧的情況下,鈍化膜無法修復(fù),隨著浸泡時間的延長,最終會導(dǎo)致了鈦的溶解。
口腔環(huán)境的復(fù)雜性決定了研究的艱巨性,長期以來科學(xué)家們一直停留在單種口腔微生物對鈦及其合金的腐蝕研究水平,雖然也取得的很多進(jìn)展,但是微生物腐蝕機(jī)理尚不清晰,規(guī)律性也尚未揭示。實驗發(fā)現(xiàn)了口腔微生物容易在金屬表面形成生物膜,但對生物膜的研究也僅停留在宏觀層面。為了探明鈦材在口腔環(huán)境中的腐蝕機(jī)理,進(jìn)而為開發(fā)耐腐蝕性能、機(jī)械性能和生物相容性更好的鈦材料奠定基礎(chǔ),有必要從以下幾個角度來開展鈦材在口腔環(huán)境中的腐蝕行為研究:(1)從單種口腔微生物腐蝕向多種口腔微生物腐蝕方向過渡;(2)運用生物學(xué)手段研究生物膜的形成機(jī)理及其在腐蝕過程中的作用;(3)分析微生物代謝產(chǎn)物及生物膜對腐蝕過程的綜合影響;(4)從模擬口腔研究向原位研究轉(zhuǎn)移;(5)從電化學(xué)動力學(xué)理論層面揭示微生物腐蝕的機(jī)理和規(guī)律。
[1]AAS J A,PASTER B J,STOKES L N,et al.Defining the normal bacterial flora of the oral cavity[J].Clinical Microbiology,2005,43(11):5721-5732.
[2]魏寶明主編.金屬腐蝕理論及應(yīng)用[M].第一版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1984.
[3]HANAWA T,ASAMI K,ASAOKA K.Repassivation of titanium and surface oxide film regenerated in simulated bio-liquid[J].J Biomedical Mater Res,1998,40(4):530-538.
[4]TIAN B,XIE D B,WANG F H.Corrosion behavior of TiN and TiN/Ti composite films on Ti-6Al-4Valloy in Hank′s solution[J].J Applied Electrochemistry,2009,39(3):447-453.
[5]TAMILSELVI S,RAMAN V,RAJENDRAN N.Corrosion behaviour of Ti-6Al-7Nb and Ti-6Al-4VELI alloys in the simulated body fluid solution by electrochemical impedance spectroscopy[J].J Electrochemical Acta,2006,52(3):839-846.
[6]POSTGATE J R.The sulfate reducing bacteria[M].2ndEdition.Cambridge,England:Camb Univ Press,1979,9-23.
[7]李樂樂,劉麗.牙科合金的口腔微生物腐蝕[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2004,21(5):864-866.
[8]BAHIJIE L,BENYAHIA H.Behavior of Ni-Ti in the presence of oral bacteria:Corrosion by Sreptococcus mutans[J].International Orthodontics,2011,9(1):110-119.
[9]馮穎芳,康浩芳,張震.鈦合金醫(yī)用植入物材料的研究及應(yīng)用[J].稀有金屬,2001,25(5):349-354.
[10]汪大林,江中明.牙科合金材料應(yīng)用研究現(xiàn)狀[J].特種鑄造及有色合金,1998,3:42-44.
[11]梁芳慧.生物醫(yī)用鈦合金的新進(jìn)展[J].稀有金屬快報,2001,7:3-4.
[12]麻健豐,劉勁松,張大風(fēng),等.3種牙科鑄造金屬模擬唾液浸泡后粗糙度的變化[J].上??谇会t(yī)學(xué),2007,16(3):307-310.
[13]袁俊,蔡玉惠.pH對烤瓷工藝處理后的合金耐腐蝕性能的影響[J].口腔醫(yī)學(xué),2009,29(15):260-262.
[14]張玉梅,王勤濤,郭天文.牙科用Ti-Zr合金的生物安全性評價[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2001,18(1):9-11.
[15]孫平,盛祖立,張正儀,等.4種臨床用烤瓷合金材料細(xì)胞毒性研究[J].口腔醫(yī)學(xué),2004,24(6):344-346.
[16]SCREENIVAS K,MICHAEL E R,THOMAS J B,et al.Microbial colonization of dental implants in partially edentulous subjects[J].Prosthet Dent,1993,70(2):141-145.
[17]WILLERSHAUESN B,CALLAWAY A,ERNST C P,et al.Influence of oral bacteria on the surface morphology of various dental materials under in vitro conditions[J].J International Dental,1995,45(5):298-301.
[18]LEONHARDT A,OLSSON J,DAHLEN G.Bacterial colonization on titanium,hydroxyapatite,and amalgam surface in vivo[J].Dent Res,1995,74:1607-1615.
[19]章錦才,潘亞萍,張?zhí)N惠,等.血鏈球菌拮抗可疑牙周致病菌機(jī)制探討Ⅱ:細(xì)菌素的產(chǎn)生及影響因素[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,1995,7(4):179-181.
[20]WILSON M,KPENDEMA H,NOAR J H,et al.Corrosion of intra-oral magnets in the presence and absence of biofilms of streptococcus sanguis[J].Biomaterials,1995,16(9):721-724.
[21]KOIKE M,F(xiàn)UJII H.The corrosion resistance of pure titanium in organic acids[J].Biomaterials,2001,22(21):2931-2936.
[22]KEDICI S P,AKSUT A,KILICARSLAN M A,et al.Corrosion behaviour of dental metals and alloys in different media[J].Oral Rehabilitation,1998,25:800-808.
[23]SCHIFF N,GROSGOGEAT B,LISSAC M,et al.Influence of fluoride content and PH on the corrosion resistance of titanium and its alloys[J].Biomaterials,2002,23(9):1995-2002.
[24]HAI K,SAWASE T,MATSUMURA H,et al.Corrosion resistance of magnetic stainless steel ion-plated with titanium nitride[J].Oral Rehabilitation,2000,27(4):361-366.
[25]陳亞軍.血鏈球菌及乳酸對鈦的腐蝕行為研究[D].昆明:云南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012:5-190.
[26]TATIANA P C,DENG M D.The effect of streptococcus mutans and candida glabrata on candida albicans biofilms formed on different surfaces[J].Archives of Oral Biology,2008,53(8):755-764.
[27]宋應(yīng)亮,徐君伍,馬軒祥,等.白色念珠菌對鑄鈦、Co-Cr合金、Ni-Cr合金修復(fù)體失澤腐蝕的影響[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2000,16(2):111-115.
[28]富丹麗.白色念珠菌對鈦合金,鈷鉻合金腐蝕的影響[D].杭州:浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009:5-36.
[29]倪龍興,史俊南.牙齦卟啉菌的粘附和凝聚作用及其有關(guān)成份的研究[J].國外醫(yī)學(xué)口腔醫(yī)學(xué)分冊,1992,19(5):195-197.
[30]宋應(yīng)亮,徐君伍,馬軒祥,等.牙齦卟啉菌381對純鈦及鈦75合金種植體表面失澤的腐蝕[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2000,21(8):915-918.
[31]BOOTH G H,TILER A K.Cathodic characteristics of mild steel in suspensions of sulfate-reducing bacteria[J].Corrosion Science,1968,8(8):583-600.
[32]SHAN H N,COLLINS M D.Proposal for reclassification of bacteroides asaccharolyticus,bacteroides gingivalis and bacterioides endodontalis in a new genus porphyromon[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,1988,38(1):128-131.
[33]LILJEMARK W F,BLOOMQUIS C.Human oral microbial ecology and dental caries and periodental diseases[J].Crit Reviews in Oral Biology and Medicine,1996,7(2):80-198.
[34]宋應(yīng)亮,徐君伍,馬軒祥,等.遠(yuǎn)緣鏈球菌對鑄鈦、鈷鉻合金、鎳鉻合金修復(fù)體腐蝕失澤的研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2002,2(1):14-18.
[35]STEINBERG D,EYAL S.Early formation of streptococcus sobrinus biofilm on various dental restorative materials[J].Journal of Dentisty,2002,30(11):47-51.
[36]CARPENTIER B,CERF O.Biofilms and their consequences,with particular reference to hygiene in the food industry[J].Applied Bacteriology,1993,75(6):499-511.
[37]BRADING M G,JASS J,LAPPIN-SCOTT H M.Dynamics of bacterial biofilm formation[M].London:Cambridge University Press,1995:46-63.
[38]COSTERTON J W,MARRIE T J,CHENG K J.Phenomena of bacterial adhesion.In:Savage DC,F(xiàn)letcher M(eds)Bacterial adhesion:Mechanisms and physiological significance[M].New York:Plenum Press,1985:650-654.
[39]PERCIVAL S L.Review of protable water biofilms in engineered systems[J].British Corrosion Journal,1998,32(2):130-138.
[40]MABILLEAU G,BOURDON S,GUILLOU M L,et al.Influence of fluoride,hydrogen peroxide and lactic acid on the corrosion resistance of commercially pure titanium[J].Acta Biomaterialla,2006,2(1):121-129.