◎ 文 《法人》見習(xí)記者 辛穎
僅僅依靠《廣告法》就想讓煙草廣告從公眾面前消失是不現(xiàn)實(shí)的,但決不應(yīng)容留變相煙草廣告深入公眾生活
自2015年9月1日起,新修訂的《中華人民共和國(guó)廣告法》將正式實(shí)施。這也意味著,實(shí)施已20年的《廣告法》得以更新,其中涉及煙草廣告規(guī)定的調(diào)整格外引人矚目,然而,此次修法是否能夠徹底堵住煙草廣告的變相宣傳仍要看執(zhí)行情況。
2014年,煙草制品業(yè)收入8906.1億元,占工業(yè)企業(yè)主要行業(yè)收入的0.8%,這一看似并不耀眼的數(shù)據(jù)背后,卻關(guān)聯(lián)著龐大的煙草行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、超過(guò)3億的煙民群體以及包括1.8億兒童在內(nèi)的7.4億遭受二手煙危害的非吸煙人群。
中國(guó)作為世界上受煙草危害最嚴(yán)重的國(guó)家之一,煙草廣告卻始終在法律法規(guī)的縫隙中滲透進(jìn)我們的日常生活,新修訂的《廣告法》終于將令箭指向這一監(jiān)管漏洞。
在1994年頒布的《廣告法》中,明確了5種媒體(廣播、電影、電視、報(bào)紙、期刊)、4類公共場(chǎng)所(等候室、影劇院、會(huì)議廳堂、體育比賽場(chǎng)館)禁止煙草廣告。廣告定義的模糊與禁止范圍的局限為變相廣告容留了生存空間。
“最常見的變相廣告就是各種冠名行為,避開對(duì)于煙草制品的直接出現(xiàn),以宣傳企業(yè)的形式不斷出現(xiàn)在公眾視野中?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉雙舟教授在接受《法人》記者采訪時(shí)說(shuō)道。
我國(guó)于2003年正式簽署的世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》中明確要求,加入該公約的國(guó)家禁止煙草企業(yè)以所謂承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的名義,利用促銷和贊助活動(dòng)來(lái)宣傳企業(yè)、促銷卷煙產(chǎn)品。而我國(guó)現(xiàn)行《廣告法》對(duì)此沒(méi)有做出明確規(guī)定,不少煙草企業(yè)鉆了這個(gè)法律空子,也導(dǎo)致煙草廣告變相開花。
“還有的煙草企業(yè)通過(guò)公益贊助建立小學(xué),出現(xiàn)了‘xx煙草祝你成才’的廣告語(yǔ)。”中國(guó)政法大學(xué)衛(wèi)生法研究中心主任解志勇告訴《法人》記者。
此外,互聯(lián)網(wǎng)作為近年高速發(fā)展的公眾媒介之一,并沒(méi)有出現(xiàn)在原有的法律條文規(guī)定中,變相廣告更是不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。據(jù)中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)對(duì)煙草促銷和贊助活動(dòng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,從2014年11月2日到2015年2月10日,在短短100天時(shí)間內(nèi),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎、檢索、篩查新聞報(bào)道等形式監(jiān)測(cè)煙草企業(yè)的促銷、贊助案例,結(jié)果顯示,以零售終端促銷、品牌品鑒會(huì)、大型推廣活動(dòng)等形式出現(xiàn)的煙草企業(yè)促銷活動(dòng)62起,以扶貧助困救災(zāi)、捐資助學(xué)、參與社會(huì)活動(dòng)與建設(shè)等形式出現(xiàn)的煙草企業(yè)贊助類活動(dòng)達(dá)到89起。
新《廣告法》經(jīng)過(guò)三次審議,明確了“禁止在大眾傳播媒介或者公共場(chǎng)所、公共交通工具、戶外發(fā)布煙草廣告;禁止向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告;禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告、公益廣告,宣傳煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容;煙草制品生產(chǎn)者或者銷售者發(fā)布的遷址、更名、招聘等啟事中,不得含有煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容”。
劉雙舟認(rèn)為“廣告的主要傳播途徑就是大眾傳媒和戶外及公共場(chǎng)所,上述條款明文禁止通過(guò)這兩個(gè)途徑發(fā)布煙草廣告。而且條文既有概括,又有列舉,比之原先采用列舉的方式禁止煙草廣告,更具可操作性和靈活性?!?/p>
公開數(shù)據(jù)顯示,煙草業(yè)在2014年、2015年連續(xù)兩次對(duì)銷售點(diǎn)進(jìn)行的煙草促銷活動(dòng)比較顯示,2015年較2014年上升了6%,其中品牌品鑒會(huì)上升了300%,微信、互聯(lián)網(wǎng)上升了33%。對(duì)煙草業(yè)在2015年、2014年與2013年連續(xù)三年進(jìn)行煙草贊助相比較顯示,其中扶貧救災(zāi)贊助上升了23%,捐資助學(xué)贊助上升了155%。
雖然新《廣告法》將禁止煙草廣告的范圍和空間全面擴(kuò)大,但是對(duì)于煙草廣告是否仍有生存空間,也有人表示擔(dān)憂。有控?zé)熃M織、控?zé)熭浾撘约安糠謱<覍W(xué)者呼吁將“全面禁止煙草廣告或變相煙草廣告”列入,但這一建議未被采納。
據(jù)公開報(bào)道,《煙草控制框架公約》第13條第2款關(guān)于煙草廣告的規(guī)定是“每一締約方應(yīng)根據(jù)其憲法或憲法原則廣泛禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助?!倍豆s》這一條款的其他語(yǔ)言文本,毫無(wú)例外都是“全面禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助”,唯獨(dú)中文文本,因中國(guó)煙草業(yè)的堅(jiān)持,將“全面”譯成了“廣泛”。
廣州南天星律師事務(wù)所柴春林律師在接受《法人》記者采訪時(shí)說(shuō)道,“我們知道,采用列舉的方式進(jìn)行立法的一大缺陷就是無(wú)法窮盡所有內(nèi)容,甚至有掛一漏萬(wàn)之嫌,即只要不是采取法律條文所列舉的方式、場(chǎng)所進(jìn)行煙草廣告,都是合法的?!?/p>
“這些主張的出發(fā)點(diǎn)是好的,大家對(duì)于煙草企業(yè)無(wú)窮的創(chuàng)造力表示擔(dān)憂,但是考慮到客觀情況有些主張可能是不現(xiàn)實(shí)的?!苯庵居聞t說(shuō)道,煙草制品的包裝本身就是一種廣告,這就不可能禁止。而禁止了在公共場(chǎng)所的廣告,卻不能禁止在煙草企業(yè)內(nèi)部的廣告。所以,“全面禁止”是要考慮可行性的。
劉雙舟也認(rèn)為,新修訂的《廣告法》從條文設(shè)定上,已經(jīng)在廣泛意義上禁止了煙草廣告,“能禁的都禁了,對(duì)于一些在執(zhí)法技術(shù)上有難度的,規(guī)定中沒(méi)有涉及。比如電影中的植入廣告,吸煙是劇情需要,也很有可能就會(huì)顯示煙草的品牌。此外,違法的小廣告直接塞在門縫里面,這也是難以根除的一種現(xiàn)象”。
“此次修法,沒(méi)有納入‘全面禁止煙草廣告’的原則,其實(shí)不是立法技術(shù)及內(nèi)容的疏漏,實(shí)則是有更深層次的原因?!辈翊毫终f(shuō)道,“一方面(表面層次)是衛(wèi)生組織或控?zé)熃M織同煙草行業(yè)(工業(yè)、商業(yè))博弈的結(jié)果,另一方面(更深層次)實(shí)則是國(guó)家或政府意志或意愿的體現(xiàn)?!?/p>
僅僅依靠《廣告法》就想讓煙草廣告從公眾面前消失是不現(xiàn)實(shí)的。要禁絕煙草廣告,還需要社會(huì)各界形成禁煙控?zé)煿沧R(shí),在全社會(huì)營(yíng)造吸煙有害健康、未成年人不得接觸煙草的輿論環(huán)境。
解志勇還提出,煙草企業(yè)對(duì)于新《廣告法》的落實(shí)一定是有抵觸情緒的,即使是通過(guò)《廣告法》的有效貫徹對(duì)煙草廣告實(shí)現(xiàn)了控制,煙草商也會(huì)通過(guò)層出不窮的新聞炒作來(lái)保持公眾曝光度,如炒作官司、制造糾紛等等。對(duì)于一些具體問(wèn)題可能還需要工商總局的實(shí)施細(xì)則來(lái)完善。
控?zé)熜袆?dòng)并非一朝一夕就能實(shí)現(xiàn),但社會(huì)各界的配合努力無(wú)疑是必要的。“對(duì)于已經(jīng)吸煙的人群想要阻止可能是一件比較困難的事情,但是對(duì)于兒童的禁煙宣傳是非常重要的,這也是這次《廣告法》修訂能夠?qū)ξ覈?guó)吸煙人群的控制最有實(shí)效的方面?!眲㈦p舟說(shuō)道。
中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)辦公室主任劉改杰也曾公開表示,《煙草控制框架公約》生效10年來(lái),全球煙草消費(fèi)整體下降10%,而中國(guó)卻增加了41.8%,不降反升。據(jù)美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)2013年對(duì)6個(gè)中低收入國(guó)家5~6歲兒童的調(diào)查顯示,中國(guó)受訪兒童中,有86%能認(rèn)出至少一個(gè)香煙品牌的標(biāo)識(shí),有22%表示長(zhǎng)大后會(huì)吸煙,位列世界第一。據(jù)1999年至2004年間在英國(guó)開展的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),青少年能夠識(shí)別的煙草營(yíng)銷每多出一種,開始吸煙的可能性就上升7%。
新修訂的《廣告法》中明確提出了不得向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告,煙草廣告的受眾主體范圍進(jìn)一步縮小。劉雙舟提出,如果能夠防止未成年人吸煙,減少吸煙人群的后備軍,那么對(duì)于控?zé)熅陀泻艽蟮膸椭?/p>
柴春林建議說(shuō),要想短時(shí)間內(nèi)減少吸煙人群,需要從幾個(gè)方面配合進(jìn)行。除了加大吸煙有害健康的宣傳力度,提升煙民主動(dòng)戒煙的意愿之外,還需要進(jìn)一步修改完善相關(guān)控?zé)煹姆梢?guī)定,研究借鑒其他國(guó)家法律規(guī)定,出臺(tái)關(guān)于禁止向未成年人銷售卷煙的制度以及具體的操作方法。
當(dāng)然,加強(qiáng)執(zhí)法檢查力度,對(duì)于在各類公共場(chǎng)所、室內(nèi)抽煙的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,提高違法成本也是必需的。此外還可在全國(guó)公立醫(yī)院開設(shè)戒煙醫(yī)學(xué)治療或心理輔導(dǎo)業(yè)務(wù),納入醫(yī)保報(bào)銷范圍,幫助有意愿戒煙但無(wú)法實(shí)現(xiàn)的患者進(jìn)行心理輔導(dǎo)或醫(yī)學(xué)治療。