艾滋病相關(guān)犯罪的法律處置*

?

艾滋病相關(guān)犯罪的法律處置*

摘要：艾滋病相關(guān)犯罪是指與艾滋病有關(guān)的犯罪，其重要特征是實施犯罪行為的主體是艾滋病感染者或利用艾滋病實施犯罪行為的一般主體。本文將艾滋病相關(guān)犯罪分為由艾滋病感染者實施的犯罪和由非艾滋病感染者實施的與艾滋病有關(guān)的兩大類犯罪，并對不同類型的犯罪處置進行了探討，為艾滋病相關(guān)犯罪的法律處置提供參考。

關(guān)鍵詞：艾滋?。环缸?；法律

艾滋病嚴重威脅人類健康，其傳播途徑包括母嬰傳播、性傳播和血液傳播。隨著艾滋病感染人數(shù)不斷增加，艾滋病相關(guān)犯罪問題日益突出，嚴重破壞了社會正常秩序，威脅公共安全，侵害他人生命健康，增加艾滋病傳播，加劇社會排斥對立，給艾滋病防控工作造成嚴重不利影響。艾滋病不僅是醫(yī)學問題,更是社會問題。在對艾滋病的各種對策中，法律具有不可替代的重要地位，因為法律具有國家所賦予的強制力、普遍適用性，并對其他相關(guān)對策具有評價、調(diào)控和指引作用，因此應(yīng)予足夠的重視。[1]對艾滋病相關(guān)犯罪行為追究法律責任，既是防治艾滋病、健全我國艾滋病防控體系的需要，也是體現(xiàn)法律公正、懲惡揚善、履行國家職能的法治要求。

一、“艾滋病相關(guān)犯罪”的界定及其分類

“艾滋病相關(guān)犯罪”是指與艾滋?。òò滩?/p>

毒感染者和含艾滋病毒物質(zhì)）有關(guān)的犯罪，包括：由艾滋病毒感染者利用本人感染艾滋病毒的身份或帶毒物質(zhì)實施的犯罪；由他人利用艾滋病毒感染者或含艾滋病毒物質(zhì)實施的犯罪；利用虛假艾滋病毒感染者身份或虛假艾滋病毒物質(zhì)所實施的犯罪；以及由艾滋病毒感染者實施的普通犯罪。艾滋病相關(guān)犯罪的重要特征是實施犯罪行為的主體是艾滋病感染者或利用艾滋病實施犯罪行為的普通主體，因此，侵害艾滋病感染者的犯罪，以及未利用艾滋病而實施的犯罪，不屬于艾滋病相關(guān)犯罪，其行為觸犯相關(guān)法律的，依照相應(yīng)法律規(guī)定處置。

從行為實施主體來看，可以將艾滋病相關(guān)犯罪分為兩大類：一是由艾滋病感染者實施的犯罪行為；二是他人利用或假借艾滋病名義而實施的犯罪行為。由艾滋病感染者實施的犯罪，既包括艾滋病毒感染者利用自己感染艾滋病毒的身份或自身帶毒物質(zhì)所實施的犯罪，也包括利用其他艾滋病感染者或含毒物質(zhì)所實施的犯罪。至于帶毒物質(zhì)來自自身還是其他來源，在所不論。非艾滋病感染者利用或假借艾滋病名義所實施的犯罪，包括利用其他艾滋病感染者所實施的犯罪、獲取并使用含艾滋病毒物質(zhì)所實施的犯罪、謊稱或冒用艾滋病感染者身份所實施的犯罪、謊稱或假借虛假帶毒物質(zhì)所實施的犯罪，以及組織、誘騙、脅迫艾滋病感染者利用其感染者身份或帶毒物質(zhì)所實施的犯罪。

艾滋病感染者實施犯罪過程中，除可能會對犯罪對象造成人身、財產(chǎn)損失外，另一重要的危害就是可能導致他人感染艾滋病，造成艾滋病傳播危險和社會恐慌。因此，艾滋病感染者犯罪所侵犯的是復(fù)雜客體，如賣淫、嫖娼中傳播艾滋病病毒的行為，既侵犯了他人的人身權(quán)，也妨害了社會管理秩序，一般應(yīng)擇一重罪處罰。

二、現(xiàn)行法律對艾滋病相關(guān)犯罪的規(guī)定存在不足

現(xiàn)行《刑法》等相關(guān)法律法規(guī)并未對與艾滋病相關(guān)的犯罪行為進行系統(tǒng)的分析與定性，依據(jù)犯罪構(gòu)成和罪刑法定等刑法理論，無法合理解釋實踐中所發(fā)生的一些與艾滋病有關(guān)的犯罪行為，其中最為典型的就是對故意傳播艾滋病行為如何處置。有人認為，故意傳播艾滋病行為觸犯了刑法的故意傳播性病罪，應(yīng)當以故意傳播性病罪論處。[2]2012年賣淫女李某被建德法院以傳播性病罪判處有期徒刑十個月，并處罰金1000元。[3]2014年柳城縣人民法院以傳播性病罪，依法判處賣淫女阿云有期徒刑一年，并處罰金一千元。[4]有人認為，傳染給特定人按殺人罪定罪處罰，傳染給不特定人按以其他危險方法危害公共安全罪定罪處罰，不能以“傳播性病罪”定罪處罰。[5]2009年湖北隨州法院對用采取注射艾滋病人血液方式多次抽取艾滋病人血液，并準備將血液注入女友體內(nèi)致其死亡的陳某作出一審判決，以故意殺人未遂判處其有期徒刑六年。[6]2012年廣西男子謝某給“奸夫”女兒注射艾滋病血液即被法院以故意殺人罪判處被告人謝龍有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年。[7]2010年，浙江麗水周某在明知自己是艾滋病病毒攜帶者的前提下，多次向不特定人員以揚言傳播病毒、涂抹血液傳播病毒給他人的方式對他人進行威脅、恐嚇，以及故意隱瞞病情與他人發(fā)生性關(guān)系，被檢察機關(guān)以危險方法危害公共安全罪提起公訴。[8]2014年大連西崗區(qū)法院以向不特定多數(shù)女性傳播傳染病艾滋病病原體，一審判決趙某構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，判刑7年；其以勒索財物為目的，利用藥物致人昏睡綁架他人，構(gòu)成綁架罪，判刑10年，并處罰金5萬元，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年，并處罰金5萬元。[9]對四川青神艾滋病感染者陳某因索要20元錢不成咬傷被害人案件，人大韓玉勝教授則認為應(yīng)定故意傷害罪。[10]

可見，無論是理論界還是司法實務(wù)界，對艾滋病相關(guān)犯罪的定罪量刑均存在不同認識，分歧很大，這與現(xiàn)行刑法對艾滋病相關(guān)犯罪的規(guī)定不明確以及現(xiàn)有刑法規(guī)定無法滿足司法實踐需要有很大關(guān)系。就故意傳播艾滋病行為來說，雖然在多數(shù)具體案例中因表現(xiàn)形式各異而可能依據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定進行處置，但現(xiàn)行刑法規(guī)定無法提供比較完善的解決方案，甚至存在法律漏洞，無法體現(xiàn)罪刑法定的基本要求。從刑法所需保護的權(quán)益來看，故意傳播艾滋病行為所侵犯的是復(fù)雜客體，既有具體受害者的生命健康權(quán)，也有社會公序良俗，還有國家防控傳染病的管理制度所代表的公共利益；其犯罪手段多樣，除賣淫嫖娼外，還有利用含艾滋病毒物質(zhì)等其他方式。犯罪主體也并非局限為艾滋病感染者，還包括健康人等非艾滋病感染者。鑒于日益嚴峻的社會現(xiàn)實和國外已經(jīng)通行的刑法處置方式，[11]有必要通過立法對艾滋病相關(guān)犯罪特別是嚴重危害社會公益和他人生命健康的故意傳播艾滋病行為進行定罪處罰，并通過專門司法解釋進行具體闡釋。

三、艾滋病相關(guān)犯罪的類型與法律處置建議

從行為實施主體來看，可以將艾滋病相關(guān)犯罪分為由艾滋病感染者實施的犯罪和由非艾滋病感染者實施的與艾滋病有關(guān)的犯罪兩大類。兩類犯罪的類型與法律處置分述如下：

（一）由艾滋病感染者實施的犯罪類型與法律處置

在各種艾滋病相關(guān)犯罪中，艾滋病感染者實施的犯罪社會危害性最高，其與一般的犯罪主體的不同點在于，犯罪主體即艾滋病感染者攜帶著有可能危害到他人乃至公共衛(wèi)生安全的艾滋病毒，因此，艾滋病感染者就能夠利用其他犯罪主體所沒有的特殊條件實施犯罪，即便其所實施的犯罪行為與一般主體的犯罪表現(xiàn)形式相同，但也可能具有不同的法律性質(zhì)。

從行為的表現(xiàn)形式來看，理論上講艾滋病感染者所能夠?qū)嵤┑姆缸镄袨榕c一般健康人沒有不同，特別是在潛伏期的感染者幾乎與正常人一樣。此處討論的艾滋病感染者犯罪是指艾滋病感染者人利用其自身攜帶艾滋病病毒的特殊身份所實施的犯罪行為。這是艾滋病相關(guān)犯罪中最為重要的類型。具體來說,艾滋病感染者犯罪主要有以下幾種類型和處置方式：

第一，以艾滋病身份相威脅的侵犯財產(chǎn)型犯罪。

亮明身份相威脅的，或行為對象明知或應(yīng)知其艾滋病病身份的，以搶劫論，其艾滋病身份可以作為從重量刑情節(jié)考慮。

未亮明感染者身份，但行為對象明知或應(yīng)知其艾滋病身份的，以搶劫論，其艾滋病身份可以作為從重量刑情節(jié)考慮。

以傳染艾滋病相威脅，敲詐勒索他人錢財?shù)模郧迷p勒索罪論處。

未亮明感染者身份，行為對象也不知其為艾滋病感染者的，以普通搶劫論，對其艾滋病感染者身份不作為量刑情節(jié)考慮。

2004年安徽首例利用艾滋病犯罪案被告人陸某被法院判處構(gòu)成綁架罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪和妨害公務(wù)罪，依法數(shù)罪并罰，被判13年。[12]

第二，故意傳播艾滋病罪。

故意傳播艾滋病具有嚴重的社會危害性，雖然艾滋病感染者應(yīng)受社會關(guān)愛，[13]但其犯罪也不能以此為由逃避法律應(yīng)有處罰，關(guān)愛不能免除和放任犯罪，否則將助長違法犯罪和導致艾滋病疫情擴散，此觀點已經(jīng)獲得廣泛一致認同。由于故意傳播艾滋病行為的嚴重社會危害性，其不僅僅侵犯他人生命健康，也妨礙了國家防控艾滋病的管理制度，造成社會對立和人群對抗，加劇艾滋病傳播風險，增加防控艾滋病難度，多數(shù)觀點認為僅僅依靠現(xiàn)行刑法的已有法條規(guī)定無法正確定性和合理處置，建議應(yīng)當增設(shè)故意傳播艾滋病罪，設(shè)置合理量刑幅度，防控該類犯罪行為。如立法采納該建議，則故意傳播艾滋病行為的刑法漏洞將獲得填補。

艾滋病感染者利用自身或其他途徑獲得的艾滋病易感物質(zhì)（帶毒體液、血液、組織等）或以發(fā)生高危行為為手段，向不特定人傳播艾滋病的，應(yīng)以故意傳播艾滋病罪論處。

明知或應(yīng)知自己為艾滋病感染者，在實施犯罪過程中，造成他人感染艾滋病的，應(yīng)與故意傳播艾滋病罪數(shù)罪并罰。

不知自己為艾滋病感染者，在實施犯罪過程中，造成他人感染艾滋病毒，可作為量刑情節(jié)考慮，不數(shù)罪并罰。

誘騙他人感染艾滋病的，以故意傳播艾滋病罪論處。

第三，故意殺人罪。

艾滋病感染者利用易感物質(zhì)或以發(fā)生高危行為為手段，以致人死亡侵害他人生命為目的，實施的向特定人員傳播艾滋病的行為，應(yīng)以故意殺人罪論處，犯罪對象未感染艾滋病毒的，以犯罪未遂論處。造成被害人其他傷害的，作為量刑情節(jié)考慮。

第四，以其他危險方法危害公共安全罪。

以向臨床、醫(yī)療、科研等不特定受眾使用的血液、血液制品、生物制品等投放艾滋病毒病原物質(zhì)的手段危害公共安全的，應(yīng)當以刑法規(guī)定的以其他危險方法危害公共安全罪論處。

如刑法增設(shè)故意傳播艾滋病罪，則上述幾種犯罪行為可被故意傳播艾滋病罪的特殊規(guī)定吸收，可以故意傳播艾滋病罪論處。

第五，擾亂社會管理秩序罪。

倚仗艾滋病身份，隨意毆打、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)惡劣的，以及在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，應(yīng)以尋釁滋事罪定罪處罰，并可作為從重情節(jié)，在量刑上予以考慮。造成他人感染艾滋病的，與故意傳播艾滋病數(shù)罪并罰。

倚仗艾滋病身份，對親友、防艾工作人員、相關(guān)工作人員及其親友隨意毆打、追逐、攔截、辱罵、恐嚇、威脅、敲詐勒索，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，影響他人正常工作、學習、生活的，屢教不改的，以尋釁滋事罪定罪處罰，并可作為從重情節(jié)，在量刑上予以考慮。造成他人感染艾滋病的，與故意傳播艾滋病數(shù)罪并罰。

倚仗艾滋病身份，抗拒抓捕，或阻礙公務(wù)的，可作為從重情節(jié)，在量刑上予以考慮。造成他人感染艾滋病的，與故意傳播艾滋病數(shù)罪并罰。

倚仗艾滋病身份，阻礙對他人執(zhí)行公務(wù)，情節(jié)嚴重構(gòu)成阻礙公務(wù)罪的，可作為從重情節(jié)，在量刑上予以考慮。造成他人感染艾滋病的，與故意傳播艾滋病數(shù)罪并罰。

前述浙江麗水男子周某就被指控涉嫌以危險方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪、故意毀壞財物罪3項罪名。[14]

艾滋病感染者利用虛假艾滋病易感物質(zhì)實施犯罪的，以其所實施犯罪行為觸犯的罪名定罪，根據(jù)具體案情決定是否可作為量刑情節(jié)考慮。

（二）由非艾滋病感染者實施的艾滋病相關(guān)犯罪行為

非艾滋病感染者實施的與艾滋病有關(guān)的犯罪，利用或假借艾滋病名義危害社會，除了可能造成疫情傳播、侵害他人生命健康外，還損害了社會情感和公序良俗、造成社會排斥，加劇艾滋病污名化，影響國家艾滋病防控救助措施效果，同樣具有嚴重的社會危害性。具體主要有以下幾種類型和處置方式：

第一，非艾滋病感染者，利用艾滋病易感物質(zhì)向不特定人傳播艾滋病的，應(yīng)以故意傳播艾滋病罪論處。

第二，非艾滋病感染者，利用易感物質(zhì)，以侵害他人生命健康為目的，實施的向特定人員傳播艾滋病的行為，應(yīng)以故意殺人罪論處，犯罪對象未感染艾滋病毒的，以犯罪未遂論處。造成被害人其他傷害的，作為量刑情節(jié)考慮。

第三，組織、教唆、脅迫、誘騙、煽動艾滋病人從事犯罪活動的，以教唆犯論，與犯罪者同罪，從重處罰。

第四，非艾滋病感染者利用虛假艾滋病易感物質(zhì)實施犯罪的，以其所實施犯罪行為觸犯的罪名定罪，根據(jù)案情可作為量刑情節(jié)考慮。

第五，非艾滋病感染者謊稱自己是艾滋病感染

參考文獻

[1]談大正.關(guān)于艾滋病的法律對策思考[J].法學，1998 （6）：21-23.

[2]金澤剛.關(guān)于懲治故意傳播艾滋病行為的立法建議——兼論刑法第三百六十條的修改完善[J].中國刑事法雜志，2001（1）：70-73.

[3]吳海婕，林思文，白露.建德一艾滋女賣淫被判傳播性病罪[EB/OL].(2012-12-28) [2015-02-17]http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2012-12/28/content_408590.htm.

[4]佚名.女子明知身患艾滋病仍賣淫以傳播性病罪被判刑[EB/OL].(2014-05-09) [2015-02-17]http://news.gxnews.com.cn/staticpages/20140509/newgx536c0834-10258800.shtml.

[5]胡君.故意傳播艾滋病應(yīng)如何定罪[N].人民法院報，2003-02-17.

[6]佚名.一男子欲將艾滋病人血液注入女友體內(nèi)隨州法院以故意殺人未遂定罪[EB/OL].(2009-01-05)[2015-02-17]http://news.sohu.com/20090105/n261567806.shtml.

[7]莫小松，陳海松.男子給“奸夫”女兒注射艾滋病血液被判殺人罪[EB/OL].(2012-05-15) [2015-02-17]http://news.xinhuanet.com/legal/2012-05/15/c_123131124.htm.者實施犯罪的，以其所實施犯罪行為觸犯的罪名定罪，根據(jù)案情可作為量刑情節(jié)考慮。

（三）其他需要說明的情況

艾滋病人為保護就醫(yī)權(quán)等自身合法權(quán)益而與他人發(fā)生糾紛的，依法處置，不得因其艾滋病人身份而從重處罰。[15]未造成他人感染艾滋病等嚴重后果的，不以犯罪論。

自愿感染艾滋病的，不以違法論。

婚內(nèi)傳播艾滋病的，一般不宜以違法論。

侵犯艾滋病人合法權(quán)益的，依法處置。

四、結(jié)語

艾滋病相關(guān)犯罪特別是艾滋病感染者這類特殊人員犯罪，是艾滋病問題社會化帶來的新問題，艾滋病與犯罪交織互動，與傳統(tǒng)犯罪存在諸多差異，必須與時俱進，研究新情況、解決新問題，在立法、司法和執(zhí)法等法律處置問題上認真研究、妥善應(yīng)對，才能正確處理，不枉不縱，罰當其罪，構(gòu)建艾滋病防控的法律底線，保障傳染病防治工作有序開展，維護正常社會秩序，為有效防控艾滋病提供法律支持。

[8][14]盛偉.麗水感染艾滋男子被以危險方法危害公共安全罪起訴[EB/OL].(2010-04-28) [2015-02-17]http://zjnews.zjol.com.cn/05zjnews/system/2010/04/28/016556974.shtml.

[9]陳卓.艾滋男子故意與多人發(fā)生關(guān)系獲刑[EB/OL].（2014-12 -29) [2015 -02 -17]http://society.nen.com.cn/system/2014/12/29/014920317.shtml.

[10]王新友.艾滋病毒感染者咬人應(yīng)定故意傷害罪[EB/OL].(2001-12-01)[2015-02-17]http://www.jcrb.com/n1/jcrb846/ca439454.htm.

[11]姜愛林.對故意傳播艾滋病設(shè)立犯罪問題研究[J].云南警官學院學報,2006(1):32-36.

[12]博信，張健，王紅艷，等.安徽首例利用艾滋病犯罪案被告數(shù)罪并罰判13年[EB/OL].(2004-07-06) [2015-02-17]http://news.sina.com.cn/c/2004-07-06/16213006691s.shtml.

[13]王海容，陳紹輝.對我國醫(yī)療救助立法的現(xiàn)狀分析及若干思考[J].醫(yī)學與法學，2015，7（1）：7-11.

[15]李艷霞.淺析“HIV/AIDS”人員就醫(yī)權(quán)與醫(yī)療機構(gòu)經(jīng)營權(quán)之矛盾及解決對策[J].醫(yī)學與法學，2014，6（4）：15-19.

（責任編輯：梅達成）

醫(yī)療糾紛防范與處理

On the Legal Disposal of AIDS-related Crimes

Zeng Enquan Chen Hong Du Bing Chen Boli

Abstract:AIDS related crime refers to the crime related to AIDS, its important characteristics is that the subject of criminal acts is AIDS infection person or general subject of criminal behavior of AIDS.In this paper, AIDS-related crimes are divided into two categories: crimes committed by people infected with AIDS and crimes committed by people without AIDS, and the disposal of different types of crime are discussed as well, with the purpose of providing the reference for the legal disposal of AIDS - related crimes.

Key Words:AIDS; crime；law

作者簡介：曾恩泉，川北醫(yī)學院副教授，主要研究方向為法醫(yī)法學。陳紅，川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院副教授，主要研究方向為腫瘤學。杜冰，川北醫(yī)學院法醫(yī)學系教授，主要研究方向為法醫(yī)物證。陳伯禮，重慶大學法學院教授，主要研究方向為憲法與行政法。

*基金項目：本文系教育部人文社會科學研究項目“特殊人員違法犯罪的法律規(guī)制——從公共衛(wèi)生安全出發(fā)”（項目編號：09XJC820002）和重慶市科委“十二五”科技規(guī)劃項目“多元利益與法治發(fā)展研究”（項目編號：0226001104406）的階段性成果。
曾恩泉陳紅杜冰陳伯禮