潘利強,張燕琴
(泉州輕工職業(yè)學院,福建 泉州 362200)
職業(yè)能力是從業(yè)者在工作崗位上展示出來的個人能力,它包含的范圍較全面,比如有知識性的、技能性的、人文性的等,是一個人全方位素質融為一體的外在表現(xiàn)。國家政策賦予了高職院校培養(yǎng)高技能應用型人才的任務,其內涵也決定了要培養(yǎng)學生的職業(yè)能力。通常職業(yè)院校里有兩類課程:一類是負責專業(yè)技能培養(yǎng)的專業(yè)課;另一類是負責學生人文素養(yǎng)方面培養(yǎng)與塑造的公共基礎課,是學生畢業(yè)后從事職業(yè)活動最基本的通用能力,也是實現(xiàn)跨專業(yè)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的基礎。因此,公共基礎課在對學生職業(yè)能力培養(yǎng)方面有著重要的地位,它對學生的整個職業(yè)生涯有著持續(xù)性的影響。
職業(yè)能力的培養(yǎng)是職業(yè)教育的核心任務。但學生進入社會后,在其工作崗位上是否真的讓企業(yè)滿意,往往除了專業(yè)技能以外,還有像個人魅力、溝通能力、團隊精神等其他因素也很關鍵。從這個層面上來說,公共基礎課作為普適性教育的功能不能小看。
國家的相關政策規(guī)定了高等職業(yè)教育的目標是培養(yǎng)實用型技術人才,注重應用,具有鮮明的特點。但在實際從事教育活動過程中,很多高職院校為了學校的生存和就業(yè)率等因素的影響,一味地強調實用主義,主動地放棄了一些影響學生全面發(fā)展的能力培養(yǎng),刻意追求專業(yè)技能的傳授與訓練。處于“知識經(jīng)濟時代”的今天,擁有“知識型技能”尤為重要,它是創(chuàng)造新產(chǎn)品和服務的能力。這種能力是專業(yè)技能課培養(yǎng)不出來的,它通常要運用到數(shù)學的邏輯思維能力、語文的閱讀和溝通能力、思政課的法律道德約束做人的能力,以及計算機解決問題的能力為基礎,而這些能力的培養(yǎng)正是由公共基礎課來實現(xiàn)的,因此,在職業(yè)能力培養(yǎng)方面公共基礎課的作用尤為突出。
雖然各高職院校把公共基礎課作為必修課來開設,也都知道這類課程對學生學習專業(yè)知識、掌握專業(yè)技能有很大幫助,同時對學生綜合素質的提高有推動作用,能夠為學生的可持續(xù)發(fā)展做好鋪墊,但實際上在整個的教學安排和教學過程中,公共基礎課的現(xiàn)狀并不是很樂觀。
大家都很清楚,公共基礎課的教學內容相對比較基礎,它的作用很難快速顯現(xiàn),需要一個長期的積淀才能潛移默化、內化于心,達到提升綜合素質的功能,它的作用很難馬上顯現(xiàn)出來。與專業(yè)技能課程相比較,在三年的學習時間里,后者的作用明顯要強于它,致使很多院校學生在校期間強調的都是專業(yè)技能、職業(yè)崗位所必需的專業(yè)知識。當然,這類舉措在某種程度上可以使學生滿足與專業(yè)相關的職業(yè)崗位要求,但是隨著社會的進步,信息與知識的多元化,我們的學生不可能一輩子只從事一個職業(yè),即使只從事一個職業(yè),專業(yè)知識和技術也是在不斷地更新的,這就必須要有學習新知識、新技術的能力,這樣才能在將來的工作崗位上站住腳,獲得持續(xù)發(fā)展的能力,更好地施展才能,為企業(yè)及社會創(chuàng)造更多的價值,讓個人生活得更加美好。高職院校如果急功近利、只顧眼前,對高職教育的發(fā)展將會很不利。能夠適應工作環(huán)境和工作崗位并能持續(xù)發(fā)展的職業(yè)能力的提高是專業(yè)課程做不到的,它主要靠公共基礎課來實現(xiàn)。但現(xiàn)實是各高職院校對公共基礎課的重視程度不夠,課時在擠壓,生存困難。
不重視教育規(guī)律是重要原因。由于高職生源數(shù)量的減少,質量的下降,學校為了求生存、求就業(yè)率,追求社會效應、經(jīng)濟利益,迎合企業(yè)需求,就不重視教育規(guī)律和學生個體發(fā)展狀況,對培養(yǎng)計劃、課程設置更改隨意。公共基礎課尤其突出,除了國家規(guī)定的必修課以外,很少開設基于素養(yǎng)方面的課程,有的甚至對國家規(guī)定的必修課程課時也隨意削減,師資配備更不充足,大多是進行大班教學,再加上學生層次等原因,教學效果不理想,學生很容易失去學習興趣,這對專業(yè)課程的學習也有很大的影響。
當前,高職院校開設了大學語文、高等數(shù)學、“兩課”、大學英語和計算機應用基礎等公共基礎課,它們對職業(yè)能力培養(yǎng)的作用表現(xiàn)如下:
剛入校的學生往往對高校的學習生活不熟悉,對專業(yè)更是理解不透徹,興趣還沒有形成,思想不成熟、不穩(wěn)定。專業(yè)興趣的培養(yǎng)和專業(yè)思想的穩(wěn)定不只是專業(yè)課教師的工作,也是公共課教師的任務。公共基礎課大多在學生剛入校時開設,所以公共基礎課老師在課堂上不僅僅是教授知識,還要做好專業(yè)引導,使學生對所學專業(yè)產(chǎn)生興趣,幫助學生做好職業(yè)規(guī)劃,明確將來的就業(yè)方向。學生一旦對專業(yè)有了興趣,學習起來就有動力,才能持久,才會深入。
公共基礎課是其他學科的基礎。通過語文及國學課程的學習,能夠讓學生的視野得到拓展、思想得到升華、理解能力得到提高,還能陶冶情操、提升品味;通過數(shù)學的學習,能夠讓學生找出事物的本質,認清規(guī)律,鍛煉學生的邏輯推理和思維能力,學習解決問題的辦法;英語作為工具,可以使用它查閱外文資料,了解國外與專業(yè)相關的理念與技術,也能通過它了解國外的文化;“兩課”教會學生做人做事,辨別是非;計算機應用基礎培養(yǎng)學生的信息處理能力。這些能力對專業(yè)的學習是積極的,對專業(yè)技能的提高有促進作用,也是學生可持續(xù)發(fā)展的基礎,是將來就業(yè)、轉崗、創(chuàng)業(yè)的有力保障。
如果學生只有專業(yè)技能,那么他的就業(yè)渠道就會很窄,工作崗位也會很單一,對學生的發(fā)展很不利,這不是高等職業(yè)教育的初衷。高等職業(yè)教育培養(yǎng)的人才要能適應環(huán)境及社會的變化、技術的革新,要有能勝任工作崗位的職業(yè)能力。若做到這些,僅有專業(yè)技能是不夠的,還必須具有溝通協(xié)調能力、再學習能力、管理能力、團隊協(xié)作等綜合能力,這些都要依賴于公共基礎課的培養(yǎng)。
從前面的綜述中可以看得出來公共基礎課的重要性,要讓此類課程切實發(fā)揮它的應有作用,對它的改革應有以下幾個思路:
1.教學內容與職業(yè)能力培養(yǎng)相結合。公共基礎課通常有其學科的完整性,如想通過增加課時來完成教學任務是不大可能的,在沒有與專業(yè)相匹配的公共基礎課教材的時候,教師在進行教學設計與教學實施過程中,要對教學內容做出合理的選擇,既要注重知識的獲取,又要注重職業(yè)能力的培養(yǎng),以“必需、夠用”為度?!氨匦琛睆娬{的是教學內容對后來專業(yè)知識的學習和職業(yè)能力提高的必要性,“夠用”強調的是所獲知識在學生進行實踐操作時能夠加以指導。再者還可以通過課外活動來拓展學生的綜合素質。
2.與專業(yè)銜接,注重解決實際問題能力的培養(yǎng)。公共基礎課教師要轉變觀念,認清職業(yè)教育發(fā)展的方向,它不同于職業(yè)培訓,要了解專業(yè)特點,弄清專業(yè)的能力結構,特別要認清所任課程在專業(yè)能力培養(yǎng)方面的作用,在實際教學過程中努力尋找公共基礎課與專業(yè)課的切入點,為專業(yè)能力培養(yǎng)做好服務。在具體實施教學時,力求做到化繁為簡、化難為易,注重解決實際問題能力的培養(yǎng)。例如數(shù)學課的邏輯思維能力、語文課的閱讀理解能力、計算機基礎課的信息處理能力等。
3.改革教學方法。基于高職學生的層次、知識結構、理解能力等特點的考慮,傳統(tǒng)的教授方法效果肯定不佳。因此,在教學方法上要做出改革,讓它適應學生,使學生產(chǎn)生興趣,愿意來上課??梢試L試“翻轉課堂”,把課堂交給學生,使其成為課堂的主體,教師從旁指導,幫助其主動完成獲取知識和能力培養(yǎng)的過程。根據(jù)不同的教學任務,也可以嘗試以學生為主體的任務驅動、案例教學、討論教學、分組協(xié)作等教學方法。
4.改革考核方式。傳統(tǒng)的以期末試卷的形式只能體現(xiàn)學生的知識性,對能力的考察無從體現(xiàn)。要將考核方式進行改革,重點體現(xiàn)出能力的掌握??梢詫嵭袑W習過程的考核,考核方式可以有口試、論文、實際操作等。題型以主觀的分析應用型為主,考察學生的知識掌握,以及綜合運用知識、分析問題及解決問題的能力??荚嚨男问胶蛢热菀攸c突出對職業(yè)能力的考察。
高職公共基礎課教育是提高學生綜合素質的前提,它的地位不可動搖,同時也要適應職業(yè)教育的發(fā)展,與專業(yè)相結合,為專業(yè)做好服務。教學方法要靈活,要適應學生的特點,教學內容和教學設計要能夠喚起學生的學習欲望,為學生職業(yè)能力的提升和可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎。
[1]張友惠.談公共基礎課改革與高職生職業(yè)能力培養(yǎng)的關系[J].中國科教創(chuàng)新導刊,2007(2).
[2]鞏且.關于高職院校公共基礎課改革的思考[J].新疆職業(yè)大學學報,2011(5).
[3]高獻紅,許文林.工學結合模式以職業(yè)能力為本位的高職公共基礎課教學改革思考[J].當代教育論壇,2010(12).
[4]王雪娟.高職公共基礎課教學改革淺談[J].太原大學學報,2008(4).