范榮林
(蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215008)
國防教育是我國國民教育的重要組成部分,根據(jù)教育部、總參謀部、總政治部印發(fā)的《普通高等學(xué)校軍事課教學(xué)大綱》(教體藝【2002】7號(hào))文件精神,國防教育課程是普通高等學(xué)校本、專科學(xué)生的一門必修課,主要目的是提升全體大學(xué)生國防意識(shí),訓(xùn)練大學(xué)生掌握基本國防技能。目前因條件限制,我國高職院校國防教育大多重軍事技能訓(xùn)練輕軍事理論教育,而且學(xué)生對國防的認(rèn)知程度較低,個(gè)體認(rèn)識(shí)程度差異較大,大部分學(xué)生對我國國防現(xiàn)狀了解比較片面。加強(qiáng)高職院校國防教育,提升大學(xué)生國防意識(shí),是我們高校國防教育的根本意義所在。
按照面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的要求,根據(jù)加強(qiáng)國防后備力量建設(shè)的需要,我國國防教育課程以軍事教育為主線,通過軍事課教學(xué),使大學(xué)生掌握基本軍事理論與軍事技能,達(dá)到增強(qiáng)國防觀念和國家安全意識(shí),強(qiáng)化愛國主義觀念,加強(qiáng)組織紀(jì)律性,為中國人民解放軍訓(xùn)練后備兵員和培養(yǎng)預(yù)備役軍官打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
自新中國伊始,高等院校已經(jīng)開始試點(diǎn)學(xué)生軍訓(xùn),中間經(jīng)過幾次停滯,于1985年再次組織試點(diǎn)??傉尾?、教育部等部門先后四次修訂學(xué)生軍訓(xùn)大綱,引入適合高校學(xué)生特點(diǎn)的軍訓(xùn)內(nèi)容,從專業(yè)性的軍事教育逐漸過渡到普及性的國防教育。目前,學(xué)生軍事技能訓(xùn)練大綱涵蓋條令條例教育與訓(xùn)練、輕武器射擊、戰(zhàn)術(shù)、軍事地形學(xué)、綜合訓(xùn)練五大項(xiàng)。
目前部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高職院校軍事課課程開設(shè)較完善,有獨(dú)立軍事理論教研室,配備學(xué)歷較高、科研教學(xué)能力強(qiáng)的專職軍事教師,采用自然班授課,檔案館、槍械儲(chǔ)藏室等硬件設(shè)施完備,但也只是限于部分國防示范校。而大多數(shù)高職院校沒有獨(dú)立的軍事理論教研室,基本軍事課課程硬件設(shè)施欠缺,軍事教師采用兼職制,經(jīng)過短期相關(guān)培訓(xùn)而后從事國防教育,理論研究水平較低,授課采用集中大班教學(xué),且大多在學(xué)生軍訓(xùn)期間的晚間上課。這樣的軍事理論教學(xué)不能滿足新時(shí)期下學(xué)生對當(dāng)代國防價(jià)值觀的理解需求,迫切需要發(fā)展適應(yīng)當(dāng)前國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事形勢快速變化發(fā)展的軍事理論課程。
自2002年實(shí)施新的學(xué)生軍事課教學(xué)大綱以來,軍事技能訓(xùn)練與軍事理論課教學(xué)都取得了長足的進(jìn)步,但二者發(fā)展并不均衡。第一方面,軍事技能訓(xùn)練經(jīng)過不斷完善和發(fā)展,已經(jīng)形成成熟的機(jī)制,而軍事理論課教學(xué)的理論基礎(chǔ)體系比較落后,無法趕上當(dāng)今世界軍事理論更新速度;第二方面,各高職院校在課程設(shè)置上,大多數(shù)采取的是軍事技能訓(xùn)練2學(xué)分,而軍事理論課學(xué)分僅僅為1學(xué)分,比重失衡;第三方面,近些年部隊(duì)啟動(dòng)人才戰(zhàn)略工程,提高了大學(xué)生應(yīng)征入伍的積極性,也帶動(dòng)了學(xué)生軍事技能訓(xùn)練的發(fā)展,而在招考政策中,軍事院校的本科生是從地方應(yīng)屆高中畢業(yè)生和優(yōu)秀現(xiàn)役士兵中選拔,高職院校的學(xué)生無法通過專轉(zhuǎn)本進(jìn)入到本課軍事院校學(xué)習(xí),這在一定程度上降低了高職院校發(fā)展軍事理論教學(xué)的積極性。
高職院校的軍事理論教學(xué)需要一支業(yè)務(wù)精、素質(zhì)高、相對穩(wěn)定的師資隊(duì)伍來完成教學(xué)任務(wù),也需要必備的教學(xué)設(shè)施,但各高職院校在師資隊(duì)伍和硬件設(shè)施建設(shè)上明顯投入不足,導(dǎo)致軍事理論教學(xué)水平差參不齊。專職軍事理論教師數(shù)量不足、教學(xué)能力相對不高、科研水平較低是目前制約我國高職院校軍事理論課發(fā)展的三項(xiàng)突出因素。
我國軍事理論課教材部分內(nèi)容選材以海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭以及伊拉克戰(zhàn)爭為主,涉及的戰(zhàn)爭理念新穎,突出快速反應(yīng)、精確制導(dǎo)和信息化的總體現(xiàn)代國防理念。學(xué)生軍事課程大綱忽視了一點(diǎn),即目前的大學(xué)生都是90后,他們沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭,對戰(zhàn)爭缺乏直觀了解,而我們的國防教育著重講解的是電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、遠(yuǎn)程打擊等新理念,少了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭理論認(rèn)知的教育。另外,中華民族軍事理論積淀和我黨我軍的成功經(jīng)驗(yàn)也被束之高閣,而這部分恰是我們民族最寶貴的智慧財(cái)富。筆者認(rèn)為,高職院校國防教育在傳統(tǒng)軍事理論教育方面存在嚴(yán)重缺失。
軍事是政治的延續(xù),這一戰(zhàn)爭的鐵血定律歷經(jīng)時(shí)代變革而永恒不衰?,F(xiàn)今軍事理論教育更多關(guān)注技術(shù)戰(zhàn)爭,在政治因素融合方面比較欠缺。筆者曾做過調(diào)查,現(xiàn)時(shí)代學(xué)生群體對戰(zhàn)爭和國防的理解較片面,部分學(xué)生國防安全意識(shí)淡薄,缺乏理性的政治認(rèn)識(shí)和判斷,輕戰(zhàn)、妄戰(zhàn)、畏戰(zhàn)等言論在學(xué)生群體中盛行。學(xué)生更關(guān)注就業(yè)和創(chuàng)業(yè),部分軍事理論愛好者,也缺乏正確的引導(dǎo),對我國周邊安全局勢不能理性對待,缺乏政治因素考量,而高校軍事理論教育過程中政治因素融合欠缺,也加劇了這種兩級分化現(xiàn)象。
隨著現(xiàn)代社會(huì)越來越多人接受高等教育,高等院校的國防教育就不僅僅是學(xué)校的內(nèi)部教學(xué)事務(wù),而是全民國防動(dòng)員的基礎(chǔ),是國民教育很重要的一環(huán)。美英等國家都將大學(xué)生的國防教育納入高等教育的正式課程,美國創(chuàng)辦“后備軍官訓(xùn)練團(tuán)”,英國在部分大學(xué)設(shè)立“大學(xué)生軍官訓(xùn)練團(tuán)”等,都是從頂層設(shè)計(jì)上對大學(xué)生的國防教育給予了重視,并制定相關(guān)配套制度加以實(shí)施。思維決定思路、思路決定工作方式,只有決策層從思想上重視高校的國防教育,才能使高職院校的國防教育逐步走入法制化、規(guī)范化和常態(tài)化的軌道。
大學(xué)生是將來社會(huì)的中流砥柱,對大學(xué)生的國防教育的質(zhì)量決定整個(gè)社會(huì)的國防基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年應(yīng)征入伍的大學(xué)生占當(dāng)年入伍總數(shù)的比例接近30%,高職院校的學(xué)生在大學(xué)生新兵中的比例超過70%,高職院校學(xué)生作為大學(xué)生兵源的主要來源之一,更加需要加強(qiáng)國防教育。高職院校不同于本科院校,更多地要在完善軍事理論課課程設(shè)置、完備師資力量、提升軍事教師的教學(xué)和科研水平這三個(gè)方面下工夫。具體表現(xiàn)在:(1)完善軍事理論課程培養(yǎng)計(jì)劃和體系,積極開展校級科研,更新課程內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法,突破軍事理論教學(xué)的部分障礙,引入綜合教學(xué)法,可以結(jié)合體育、心理類教學(xué)內(nèi)容等;(2)引進(jìn)具有一定科研能力的軍事理論研究者作為師資隊(duì)伍的班底,進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)學(xué)校的軍事理論教學(xué),這樣的軍事理論研究者可以是退伍轉(zhuǎn)業(yè)的軍官,也可以是軍事院校轉(zhuǎn)普通院校的教師;(3)加大軍事理論類書籍的藏書量,鼓勵(lì)軍事理論教師積極參加研討、比賽等活動(dòng),為他們創(chuàng)造科研的條件,滿足提升科研水平的需要。
軍事理論教材中加入我國古代戰(zhàn)爭、經(jīng)典兵法、戰(zhàn)史戰(zhàn)例等教育內(nèi)容,目前我國軍事理論課教材的內(nèi)容以現(xiàn)代戰(zhàn)爭為主,缺少傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的解讀,而中華民族關(guān)于戰(zhàn)爭的理論以及軍隊(duì)建設(shè)的相關(guān)理論是經(jīng)過幾千年傳承的,是我中華民族的軍事文化瑰寶,應(yīng)當(dāng)大力發(fā)揚(yáng)。大學(xué)生軍事理論課只是普及性的教育,不需要向?qū)I(yè)軍事教材那樣,技術(shù)性的內(nèi)容可以相對少一些,建議在軍事教材中多加入一些傳統(tǒng)戰(zhàn)爭、經(jīng)典兵法、戰(zhàn)史戰(zhàn)例等教育內(nèi)容,這樣更能引起大學(xué)生的興趣,更容易被大學(xué)生接受,而且可以幫助大學(xué)生提升對戰(zhàn)爭的理解。
克勞塞維茨將軍曾經(jīng)說過:“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。世界上的戰(zhàn)爭都不是獨(dú)立進(jìn)行的,都是在一定政治環(huán)境下發(fā)起的”;孫子也說過:“上兵伐謀、其次伐交、其下攻城”??梢姂?zhàn)爭是政治努力無效下采取的一種暴力獲取手段。我們不可能撇開政治而獨(dú)立地討論戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭如果沒有政治因素,那就成為一種殘忍的殺戮,是要被歷史唾棄的。我們在給當(dāng)代大學(xué)生普及軍事理論的同時(shí),不能單純地講解軍事技術(shù),要發(fā)揮我黨優(yōu)秀的政治優(yōu)勢。在講解軍事理論的同時(shí)結(jié)合政治,要培養(yǎng)大學(xué)生樹立為人民服務(wù)的思想,時(shí)刻緊密聯(lián)系群眾,發(fā)揮人民的力量,要讓當(dāng)代大學(xué)生了解我黨我軍的光榮傳統(tǒng),而不是偏離正統(tǒng)途徑,培養(yǎng)出固執(zhí)偏見的戰(zhàn)爭理論狂。
我國高職院?,F(xiàn)階段軍事理論教師隊(duì)伍還未成型,主要原因是目前沒有一套完善的培養(yǎng)及晉升機(jī)制。軍事理論教師在職稱評審過程中,大多數(shù)有晉升的短板,或是職稱無上升途徑。建議上級教育管理部門根據(jù)情況各異,有針對性地舉辦相關(guān)集訓(xùn)班,指導(dǎo)部分科研能力不強(qiáng)的軍事教師有計(jì)劃、有目的地開展理論創(chuàng)新研究,同時(shí)在職稱評審方面開拓渠道,因地制宜地為一些有短板的軍事教師解決晉升問題。這樣才能激勵(lì)現(xiàn)有的軍事教師更有活力地開展工作,也能吸引更多的年輕人加入到這個(gè)行業(yè)來,為我國高校的國防教育事業(yè)奉獻(xiàn)自己的青春和活力。
[1]劉志信.加強(qiáng)基礎(chǔ)拓寬專業(yè)——對《高等學(xué)校學(xué)生軍訓(xùn)教學(xué)大綱》修訂的思考[J].中國高教研究,2000(7):81-82.
[2]戴旭.盛世狼煙[M].北京:新華出版社,2010:43-48.
[3]龔泗淇.外國普通高校國防教育特點(diǎn)概覽[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2006(3):32.
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年10期