李今順
全程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果分析
李今順
目的 探討、分析全程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2013年6月至2014年7月收治的98例危重?fù)尵然颊?,以隨機(jī)方式將其分成兩個(gè)小組,每組49例患者,并命名為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組給予全程護(hù)理,并詳細(xì)記錄兩組患者搶救成功的例數(shù)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組搶救成功率明顯高于對(duì)照組,且其插管、心臟復(fù)蘇以及搶救時(shí)間均低于對(duì)照組患者,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有意義。結(jié)論 對(duì)于急診危重患者在搶救過程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可以顯著提高搶救成功率,提高護(hù)理滿意度,值得在臨床中搶救中推廣應(yīng)用。
全程護(hù)理;危重患者;急診;搶救成功率
危重患者具有起病急、病情發(fā)展迅速以及復(fù)雜多變的特點(diǎn),其對(duì)醫(yī)護(hù)人員技能素質(zhì)水平都有較高的要求[1]。對(duì)于危重患者在急診搶救過程中,倘若稍有不慎,都有可能給患者的生命造成新的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還會(huì)引起不必要的醫(yī)療糾紛。本文為了研究全程護(hù)理在急診危重患者搶救中臨床效果,選取我院2013年6月至2014年7月收治的98例危重?fù)尵然颊咦鳛橛^察研究的對(duì)象,具體情況如下。
1.1 一般資料 選取我院2013年6月至2014年7月收治的98例危重?fù)尵然颊撸噪S機(jī)方式將其分成兩個(gè)小組,每組49例患者,并命名為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組男患者29例,女患者20例,其年齡段主要集中在17至65歲之間,平均年齡為(35.05±2.9)歲,實(shí)驗(yàn)組男患者26例,女患23例,其年齡段主要集中在18至67歲之間,平均年齡為(35.2±3.1)歲。兩組患者均符合臨床診斷的標(biāo)準(zhǔn),并將兩組患者的臨床基本信息進(jìn)行比較,如年齡、性別等,可知兩組患者并沒有存在明顯的差異。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組則給予全程護(hù)理,其主要包括以下幾個(gè)內(nèi)容:(一)院前的急救、監(jiān)護(hù)以及轉(zhuǎn)運(yùn),即在接到急救電話后,第一時(shí)間對(duì)患者進(jìn)行分診,并通知相關(guān)醫(yī)療人員[2]。至始至終第一負(fù)責(zé)人都應(yīng)陪在患者身邊,并對(duì)患者的病情變化以及生命特征進(jìn)行密切觀察。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)根據(jù)患者的具體情況相應(yīng)通知各科專家,以此為患者贏得搶救的時(shí)間[3]。(二)急救,首先要保證患者的呼吸通暢,然后護(hù)士快速接診,并果斷迅速開展各項(xiàng)搶救工作,建立靜脈通道,密切觀察患者的生命特征,每15分鐘對(duì)其進(jìn)行一次血壓、脈搏的測量,并需密切觀察患者病情的變化,詳細(xì)記錄相關(guān)的搶救數(shù)據(jù)。(三)全程陪同,對(duì)于危重患者在搶救過程中,所需檢查項(xiàng)目,倘若可以在床邊檢查應(yīng)盡量在床邊檢查,以此避免對(duì)患者造成第二次傷害,倘若需到其他科室進(jìn)行的,急診護(hù)士必須全程陪同進(jìn)行。(四)謹(jǐn)慎交接,即對(duì)于需要住院的患者,應(yīng)及時(shí)聯(lián)系相應(yīng)科室,并對(duì)患者的病情以及所需監(jiān)護(hù)儀器進(jìn)行詳細(xì)講述,以此提高全程護(hù)理質(zhì)量以及患者的滿意度[4]。
1.3 效果評(píng)定 本次評(píng)定主要是根據(jù)患者搶救的成功率以及患者心臟復(fù)蘇、插管、搶救所需時(shí)間,以此評(píng)定兩組患者護(hù)理效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將在本次臨床價(jià)值獲得的數(shù)據(jù)全部應(yīng)用到SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間用t為檢驗(yàn),組間比較用X2檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有意義P<0.05。
作者單位:133300吉林省琿春市醫(yī)院
兩組患者所應(yīng)用的護(hù)理模式不同,其取得的護(hù)理效果也不盡相同,但以實(shí)驗(yàn)組的應(yīng)用效果更為顯著,其搶救成功率明顯高于對(duì)照組,為93.9%(46/49),而對(duì)照組搶救成功率為83.7%(41/49)。康復(fù)組患者的搶救時(shí)間、插管時(shí)間以及心臟復(fù)蘇時(shí)間均低于對(duì)照組患,分別為(32.23±12.25),(3.35±1.36),(3.44±1.11),而對(duì)照組患者的搶救時(shí)間為(48.58±13.36),心臟復(fù)蘇時(shí)間為(6.60±1.20),插管時(shí)間為(6.60±1.67),可知康復(fù)組患者所有的時(shí)間明顯低于對(duì)照組的患者。
危重患者其病情發(fā)展快且復(fù)雜,倘若得到不及時(shí)的搶救就會(huì)對(duì)生命安全造成嚴(yán)重的威脅,因此必須給予足夠重視,并實(shí)施更為有效的護(hù)理模式,以此提高患者搶救成功率[5]。這樣不但可以有效減少危重患者的死亡率,還可以有效降低醫(yī)療糾紛的發(fā)生,對(duì)臨床急診搶救有著重要的意義。而且傳統(tǒng)護(hù)理已經(jīng)不能滿足當(dāng)下的需要,因此必須對(duì)其進(jìn)行不斷創(chuàng)新,以此提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度。在此基礎(chǔ)上,相應(yīng)的醫(yī)護(hù)人員也要不斷增強(qiáng)自身技能以及素質(zhì)水平,以此更好的服務(wù)于臨床急診中,為患者贏得搶救時(shí)間。
綜上所述,對(duì)于急診危重患者在搶救過程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可以顯著提高搶救成功率,提高護(hù)理滿意度,值得在臨床中搶救中推廣應(yīng)用[6]。
[1]王麗云.模式化護(hù)理在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的運(yùn)用[J].中國民康醫(yī)學(xué),2012,12(23):102-103.
[2]龔放華.急診科實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,5(06):45-46.
[3]陳軍.急診危重患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理 [J].中國誤診學(xué)雜志,2010,5(29):22-23.
[4]錢瓊.全程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,6(15):56-57.
[5]侯慧芬,凌淑芬.全程安全轉(zhuǎn)運(yùn)及前瞻性護(hù)理干預(yù)在急診危重病人院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2013,7(13):89-90.
[6]劉艷.全程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療,2013,6(08):12-13.
R743.33
B