邵應(yīng)山
準(zhǔn)分子激光治療近視散光的臨床療效分析
邵應(yīng)山
目的 探析不同準(zhǔn)分子激光治療近視散光的療效。方法 根據(jù)治療方法的不同將2012年1月至2013年6月本院收治的200例近視散光患者分成兩組,設(shè)為觀察組1、觀察組2,其中前者采用準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)治療,后者采用準(zhǔn)分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)治療,比較兩組的術(shù)后視力、眼壓、術(shù)后屈光度、并發(fā)癥。結(jié)果 兩組術(shù)后平均裸眼視力的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組術(shù)后3個(gè)月視力達(dá)到最佳矯正視力情況、各時(shí)間點(diǎn)眼壓、術(shù)后屈光度、并發(fā)癥發(fā)生情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論 兩種術(shù)式療效相當(dāng),但鑒于準(zhǔn)分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)能較少發(fā)生術(shù)后炫光情況,建議中低度數(shù)近視散光患者采用準(zhǔn)分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)治療。
準(zhǔn)分子激光;近視散光;臨床療效
準(zhǔn)分子激光術(shù)采用準(zhǔn)分子激光對(duì)角膜瓣下基質(zhì)層行屈光切削,降低瞳孔區(qū)角膜曲率,是矯正近視散光常用術(shù)式,其中又以準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)和準(zhǔn)分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)最為常用[1,2]。本次研究主要探究原位角膜磨鑲術(shù)和角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)治療近視散光的臨床療效。
1.1 一般資料 研究對(duì)象為2012年1月至2013年6月本院收治的200例近視散光患者,根據(jù)治療方式的不同分成觀察組1、觀察組2,各100例,經(jīng)過詳細(xì)的準(zhǔn)分子術(shù)前檢查,均可行準(zhǔn)分子激光術(shù)。觀察組1有男性60例(112眼),女性40例(74眼);年齡19—42歲,平均(26±2.1)歲,術(shù)前裸眼實(shí)力0.1—0.7,平均0.3;觀察組2有男性58例(110眼),女性42例(78眼);年齡20—44歲,平均(26±2.3)歲,術(shù)前裸眼實(shí)力0.1—0.7,平均0.3。
1.2 治療方法 觀察組1采用準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)治療,觀察組2采用準(zhǔn)分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)治療。兩組治療前均行視力測(cè)定、裂隙燈檢查、眼壓測(cè)定、主導(dǎo)眼測(cè)定、主覺和他覺驗(yàn)光、眼位檢查、眼底檢查、角膜地形圖檢查等常規(guī)檢查,均在手術(shù)前使用0.5%左氧氟沙星滴眼液滴眼4天,每天4次;術(shù)前均行結(jié)膜囊沖洗、表面麻醉、面部消毒,麻醉液為0.5%鹽酸丙美卡因滴眼液,消毒使用藥物為0.5%絡(luò)合碘液;術(shù)后采用500ml林格氏液、16萬u慶大霉素、10mg地塞米松混合液沖洗角膜瓣下,沖洗干凈后吸干水分,給予患者妥布霉素地塞米松眼藥水,但觀察組2需戴上軟性角膜接觸鏡,術(shù)后 5—6d 摘除[3-5]。
1.3 療效觀察 在術(shù)后 1d、7d、15d、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、1年對(duì)患者進(jìn)行隨訪,檢查患者的術(shù)后視力、眼壓、術(shù)后屈光度、并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后視力和眼壓 兩組術(shù)后平均裸眼視力均在0.5以上,與術(shù)前的0.3相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;術(shù)后7d,觀察組2視力明顯低于觀察組1,差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但呈不斷好轉(zhuǎn)趨勢(shì)并在術(shù)后3個(gè)月達(dá)到最佳矯正視力。術(shù)后3個(gè)月,觀察組1、2視力達(dá)到最佳矯正視力的患者分別有95例、94例,各自所占比重為95%、94%;觀察組1各時(shí)間點(diǎn)的眼壓均低于觀察組2,但差異不大,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 術(shù)后屈光度 兩組術(shù)后散光度隨著時(shí)間的推移而減輕,術(shù)后3個(gè)月近視散光減退明顯,在術(shù)后6個(gè)月時(shí)穩(wěn)定;術(shù)后1年,觀察組1、2近視度數(shù)在-1.00—+1.00之間的患者分別為95例、98例,各自比重分別為95%、98%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
2.3 并發(fā)癥 兩組均無嚴(yán)重并發(fā)癥。觀察組1術(shù)后1d無畏光、流淚、疼痛癥狀,極少患者有結(jié)膜下小塊出血的情況,角膜術(shù)區(qū)愈合情況良好。觀察組2術(shù)后1d極少數(shù)患者有畏光、流淚、發(fā)澀、有異物感等癥狀,術(shù)后2d—3d,癥狀基本消失。兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
準(zhǔn)分子激光術(shù)的主要技術(shù)包括準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)和準(zhǔn)分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(shù),這兩種術(shù)式均具有安全可靠、無明顯痛苦、預(yù)測(cè)性好等特點(diǎn),是矯正近視散光的重要方法,但角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)能更好地避免角膜瓣不全、游離、丟失等并發(fā)癥以及患者術(shù)后炫光情況的發(fā)生[6,7]。本次研究比較了兩種術(shù)式的臨床效果,發(fā)現(xiàn)兩種術(shù)式的兩組的術(shù)后視力、眼壓、術(shù)后屈光度、并發(fā)癥等總體上并無顯著差異,即療效相當(dāng),但鑒于角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)能較少術(shù)后炫光情況的發(fā)生,建議中低度近視散光患者采用角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)治療。
作者單位:421001湖南衡陽市愛爾眼科醫(yī)院
[1]張曉瑾.LASEK治療近視散光的臨床療效觀察 [J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,10(21):87.
[2]周小軍.準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)矯正近視散光的臨床療效[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(3):113.
[3]龍虎躍.準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)矯正近視散光的臨床療效[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢.2014,12(2):117.
[4]王璐,王雁,左彤,等.經(jīng)角膜上皮激光角膜切削術(shù)治療輕中度近視及近視散光研究[J].中國實(shí)用眼科雜志,2013,31(12):1542.
[5]卓婭.不同準(zhǔn)分子激光手術(shù)方式治療近視的效果分析[J].中國實(shí)用眼科雜志,2013,31(2):148.
[6]魏蓉.準(zhǔn)分子激光治療近視散光的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2010,23(4):80.
[7]吳震,荊翠紅,韓九娥,等.大齡高度近視散光準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,30(12):98-99.
R778
B