王鋒
(吉首大學(xué),湖南 吉首 416000)
高校畢業(yè)生就業(yè)公平問題及其實現(xiàn)途徑
王鋒
(吉首大學(xué),湖南 吉首 416000)
高校畢業(yè)生人數(shù)近年來持續(xù)增加,就業(yè)壓力越來越大。在普通家庭大學(xué)生深感就業(yè)日艱之時,各地不時爆出有關(guān)“官二代”“壟二代”“富二代”等的就業(yè)丑聞。相比龐大的待就業(yè)人群,就業(yè)崗位稀缺,就業(yè)公平已經(jīng)成為社會關(guān)注的一個新熱點。本文對就業(yè)公平概念進行了初步的理論分析,并提出實現(xiàn)就業(yè)公平的途徑,認為市場對就業(yè)具有基礎(chǔ)性的配置作用,政府對就業(yè)公平具有宏觀調(diào)控作用,法治是就業(yè)公平的最終實現(xiàn)途徑。
高校畢業(yè)生;就業(yè)公平;實現(xiàn)途徑
大學(xué)生,曾經(jīng)的天子驕子、國之棟梁,今日的繼農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗工人之后的又一特殊群體“蟻族”。把這個群體形象地稱為“蟻族”,是因為該群體和螞蟻有諸多類似的特點:高智、弱小、群居。據(jù)統(tǒng)計,僅北京一地“蟻族”就有至少10萬之眾,加上上海、廣州、西安、重慶等大城市,全國至少達到百萬之眾。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),2013年全國普通高校畢業(yè)生達699萬人,而2014年將高達727萬人,加上先前未就業(yè)者,當前高校畢業(yè)生就業(yè)形勢依然嚴峻。
在中國經(jīng)濟增長速度長期領(lǐng)先于世界各國的情況下,“求職難”仍然成為國民最糾結(jié)的難題之一。抱怨求職難的最大最沉重的一個群體,是那些辛辛苦苦考上大學(xué)、邁入社會精英行列后,卻因沒有好爸爸、“關(guān)系”和金錢而不能找到與付出成本和期望成正比的工作的那些大學(xué)生。他們留在城市里面住“蝸居”、做“蟻族”,而“官二代”“壟(壟斷行業(yè))二代”“富二代”等,雖然其文憑含金量不高或根本沒有文憑,但大都通過各種手段或“量身定做”的招聘條件,進入了門檻最高、最需要年輕精英的行政事業(yè)單位或壟斷企業(yè)。同時,在市場經(jīng)濟條件下,勞資雙方經(jīng)濟力量的差異使勞動者在求職過程中總是遭遇種種不公平的對待,例如性別歧視、學(xué)歷歧視、戶口歧視、外貌歧視、殘疾人歧視等。就業(yè)公平問題已經(jīng)引起人民群眾的廣為關(guān)注①。
公平指按照一定的法律、政策、道德等標準,正當合理地待人處事,不偏袒某些社會階層、群體或個人。從橫向看,公平指公民可以平等地參與社會經(jīng)濟、政治和其他活動。從縱向看,公平包括機會公平、過程公平和結(jié)果公平。就業(yè)指勞動者從事合法勞動,創(chuàng)造經(jīng)濟社會價值,并獲取一定報酬,就業(yè)公平指勞動者在就業(yè)機會、就業(yè)過程和就業(yè)結(jié)果方面的公平。就業(yè)公平“在客觀上主要表現(xiàn)為雇主雇傭勞動者和勞動者受雇的行為或狀態(tài)?!?/p>
(一)就業(yè)機會公平
根據(jù)公平的機會、過程和結(jié)果的劃分,公平可分為事前、事中和事后三個實現(xiàn)階段。作為事前原則,就業(yè)機會公平要求所有勞動者平等地享有參加就業(yè)應(yīng)聘的機會,不因戶籍、性別、外貌、身高等因素,或其父母、親屬等的關(guān)系而受到特殊優(yōu)待或不公正待遇。在我國現(xiàn)階段,國家無法為每個勞動者提供令其完全滿意的就業(yè)崗位,特別是公務(wù)員、事業(yè)單位等就業(yè)崗位,仍是稀缺資源,無法滿足所有勞動者的就業(yè)需要,國家應(yīng)出臺各種政策措施,確保勞動者應(yīng)聘機會公平,能參與到就業(yè)崗位的平等競爭中去。而當前社會,由于就業(yè)競爭的加劇,許多莘莘學(xué)子雖然經(jīng)過千辛萬苦,到各地趕場“應(yīng)聘”,但由于各種原因鎩羽而歸,或只能選擇不盡如人意的工作,住“蝸居”、做“蟻族”,或進一步深造。而“官二代”“壟二代”“富二代”等,由于其父輩掌握了大量的社會資源,其無須經(jīng)過激烈的就業(yè)競爭,就可以“繼承”父輩的崗位,引來社會的極大關(guān)注與不滿情緒。究其實質(zhì),這是因為“代際效應(yīng)”的影響而導(dǎo)致的就業(yè)機會不平等。
(二)就業(yè)分配公平
分配公平指根據(jù)勞動者為社會提供的勞動多少而獲得相應(yīng)份額的分配,等量勞動取得等量報酬。為實現(xiàn)分配公平,應(yīng)特別注重分配的尺度合理,不會因為個體差異而勞動者要求獲得正當利益和社會保障產(chǎn)生本質(zhì)上的不同。目前,由于體制性原因,例如戶籍制度、行政壟斷、行業(yè)壟斷等,使得城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間收入差距越來越大,貧富分化越發(fā)明顯,各地頻發(fā)工潮,加劇了問題的嚴重性。與此同時,高校畢業(yè)生為了自己及后輩更好的發(fā)展,千軍萬馬過獨木橋,也要報考公務(wù)員,或者闖進壟斷性行業(yè),如電力、銀行、煙草、鹽業(yè)等。這并非說明高校畢業(yè)生覺悟更高,更加愿意為人民服務(wù),而僅僅是公務(wù)員崗位勞動強度低、報酬優(yōu)厚且受人尊重,手中握有或大或小的公共權(quán)力。削尖腦袋想進壟斷行業(yè)者,或許是自認沒有實力角逐公務(wù)員崗位,或許是礙于因為公務(wù)員凡進必考的限制,在無法謀取“權(quán)力”的情況下,轉(zhuǎn)而求其次,謀取“金錢”。因為壟斷行業(yè)的特殊地位,其職員收入遠遠高出其他行業(yè)的水平。正如溫家寶所言,“合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現(xiàn)。要堅決打擊取締非法收入,規(guī)范灰色收入,逐步形成公開透明、公正合理的收入分配秩序,堅決扭轉(zhuǎn)收入差距擴大的趨勢?!?/p>
(三)就業(yè)保障公平
在就業(yè)機會、分配公平的前提下,保障制度的公平也至關(guān)重要。就業(yè)機會公平有利于各地區(qū)、各行業(yè)、各崗位挑選到優(yōu)秀人才,同時也為勞動者提供了與其能力素質(zhì)相應(yīng)的工作崗位,有利于人盡其才。分配公平,有利于調(diào)動勞動者的積極性,提供勞動效率,促進生產(chǎn)和創(chuàng)新。就業(yè)保障是一個國家社會保障工作的重要組成部分,關(guān)系到勞動者的合法權(quán)益及社會的和諧穩(wěn)定。完善的就業(yè)保障有利于消除勞動者的后顧之憂,應(yīng)積極改變當前的不合理的就業(yè)保障措施,使勞動者能夠全身心投入到勞動創(chuàng)造之中。
(一)市場對就業(yè)公平的基礎(chǔ)性配置作用
狹義上的市場是買賣雙方進行商品交換的場所。廣義上的市場是指為了買和賣某些商品而與其他廠商和個人相聯(lián)系的一群廠商和個人。市場的規(guī)模即市場的大小,是購買者的人數(shù)。市場是買賣雙方進行商品、勞務(wù)交換的場所,買賣雙方獨立自主地進行交易,最終導(dǎo)致商品和服務(wù)價格的均衡,是資源配置的基礎(chǔ)性手段。市場只能實現(xiàn)等價交換,只能是等價交換意義上的平等精神,這有利于促進效率,促進進步,但市場不可能實現(xiàn)真正的社會公平。完全依靠市場進行資源配置,會導(dǎo)致市場失靈,影響社會生產(chǎn)效率。
1.市場主體的自利性。在市場經(jīng)濟中,市場主體的一切行為,都是從自身利益最大化角度出發(fā),決定其交易條件及交易對象。在就業(yè)領(lǐng)域,為了自身利益及喜好,雇主往往聘請比較優(yōu)秀的勞動者,而條件差些的勞動者獲得較低報酬或處于失業(yè)狀態(tài)的不利地位。在市場主體自利性的作用下,雇主完全按照自己的利益選擇勞動者,會導(dǎo)致比較普遍的就業(yè)不公現(xiàn)象。
2.市場主體的自主性。意思自治是契約的精髓,雇主和勞動者作為就業(yè)市場的主體,按照各自的利益需要,對自己的行為負完全責任。在就業(yè)領(lǐng)域,雇主是否聘用勞動者,聘用什么條件的勞動者,或聘用哪位勞動者,都取決于雇主自己的意志,這使得雇主在就業(yè)關(guān)系中牢牢掌握著主動權(quán),而勞動者處于弱勢的地位。
市場是配置資源的有效形式,有利于發(fā)揮微觀主體的內(nèi)在動力和活力,從而創(chuàng)造更多社會財富。也要看到市場不是萬能的,市場也有缺陷,市場也有失靈的時候。發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用,同時也必須發(fā)揮政府應(yīng)有的宏觀調(diào)控作用,克服市場缺陷,解決市場失靈,提高全社會資源配置效率。
(二)政府對就業(yè)公平的宏觀調(diào)控作用
市場的“失靈”現(xiàn)象無法依靠市場本身得到解決,當社會不公平現(xiàn)象越來越凸顯時,人們便寄希望于作為公共權(quán)力的政府。政府是對國家和社會進行管理的權(quán)力機構(gòu)。從經(jīng)濟角度來看,政府為市場經(jīng)濟提供制度基礎(chǔ)、配置資源、穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟和收入再分配。其中,政府的資源配置職能尤為重要。政府的資源配置職能,指的是通過政府部門的收支活動以及相應(yīng)政策的制定、調(diào)整和實施,實現(xiàn)對社會現(xiàn)有的人力、物力、財力等社會資源結(jié)構(gòu)與流向的調(diào)整與選擇。
1.政府的公共性。政府以維護社會公平為己任,公共性是政府的首要屬性。在現(xiàn)代社會,政府通常是根據(jù)民主原則組建,其組成人員通過選舉產(chǎn)生,工作人員通過考試錄用。營造并維護一個公平有序的社會是評估政府行為的核心準則之一。為了國家和社會的整體利益,政府為在一定程度上限制雇主的自利行為,使雇主在雇傭勞動者時受到有關(guān)法律的限制,以彌補市場自利性導(dǎo)致的不足。
2.政府的強制性。作為管理機關(guān),強制力是國家對社會公平進行有效管理的堅強后盾。有關(guān)組織或公民個人如果不服從政府管理,就會受到政府的懲罰。如果放任雇主、勞動者完全按照自己意志進行交易,即就業(yè)活動完全由市場自行調(diào)節(jié),必然導(dǎo)致市場的失靈,危害整個社會的就業(yè)秩序,甚至影響到社會和諧穩(wěn)定。國家制定相關(guān)法律法規(guī),對就業(yè)市場、就業(yè)秩序等進行規(guī)范,可以在一定程度上限制雇主的自主性,使其不能再任意地交易,以彌補市場自主性的不足。處理好政府和市場的關(guān)系,關(guān)鍵是堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向,深化重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革,進一步完善體制機制,從制度上更好發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,又要發(fā)揮政府維護市場有序運轉(zhuǎn)職能,不斷加強和改善宏觀調(diào)控,增強調(diào)控的針對性、靈活性、有效性,增強基本公共服務(wù)能力,實現(xiàn)社會資源優(yōu)化配置。
(二)法治對就業(yè)公平的保障作用
“法制”與“法治”是日常社會生活中常見的兩個詞,人們有時甚至不加區(qū)分地使用。實際上,“法制”與“法治”是有一定內(nèi)在聯(lián)系但內(nèi)涵并不完全相同的兩個詞。其中,“法制”是法律制度的簡稱,“法治”則是一種與“人治”相對應(yīng)的治國方略或社會調(diào)控方式。法治是指依靠正義之法來治理國家與管理社會從而使權(quán)力和權(quán)利得以合理配合的社會狀態(tài)。
1.約束市場主體的自利性。市場主體根據(jù)自己掌握的信息,作出對自己有益的決策。只要有機會,市場主體就會追加自身利益的最大化,損害他人利益,甚至冒著殺頭的危險也在所不惜。就業(yè)市場也毫不例外,如果沒有法律法規(guī)的制約,雇主完全自主地聘用勞動者,則就業(yè)歧視不但不可避免,而且會越演越烈。如果放任就業(yè)歧視的發(fā)展,則市場秩序、社會公平都將蕩然無存。但是,約束市場主體的權(quán)力不能直接授予特定的機構(gòu)或個人,因為其可能濫用該種權(quán)力,導(dǎo)致更嚴重的后果。作為保障自由和公平的利器,法律以國家強制力為后盾,任何人都必須遵守,具有約束市場主體的正當性和有效性。
2.約束政府的權(quán)力。作為法律的制定者和執(zhí)行者,政府對就業(yè)至關(guān)重要。但是,因為政府自身存在的制度缺陷或特殊利益考慮,某些政府工作人員或政府部門本身就成為就業(yè)公平的破壞者。例如某些官員為解決“官二代”、“壟二代”或“富二代”的工作問題而導(dǎo)致的就業(yè)不公平現(xiàn)象等。而法律作為國家制定或認可的行為規(guī)范,對社會行為包括就業(yè)行為具有規(guī)范、調(diào)節(jié)作用,各級官員必須遵守。只要制定切實可行的法律規(guī)范,包括實體規(guī)范和程序規(guī)范,就能很好地約束政府、政府官員的行為,最大限度地維護就業(yè)的公平。
我國高校畢業(yè)生人數(shù)持續(xù)增多,就業(yè)壓力日益增大,各種就業(yè)丑聞層出不窮,就業(yè)公平成為社會關(guān)注的焦點。在社會主義市場經(jīng)濟條件下,我們應(yīng)多方面采取措施,為就業(yè)問題的解決創(chuàng)造條件。一是積極發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用,利用市場的資源配置功能,但同時,應(yīng)注重防范市場的失靈現(xiàn)象。二是積極發(fā)揮政府在就業(yè)公平中的宏觀調(diào)控作用,切實解決好政府的“越位”、“缺位”和“錯位”現(xiàn)象,做好就業(yè)公平和市場經(jīng)濟的守夜人。三是注重法治建設(shè),加強就業(yè)相關(guān)法律的立法、執(zhí)法和司法,培育良好的法治意識和法治環(huán)境,爭取就業(yè)公平的早日解決。
[1]中國教育在線[EB/OL].http://www.eol.cn/html/c/2014znjyn/index.shtml.
[2]“求職難,難在就業(yè)體制不公平”,[EB/OL].http://edu.ifeng.com/opinion/detail_2011_01/20/4365427_ 0.shtml,2011-01-20.
[3]董琳,就業(yè)公平之法理學(xué)界定,法制在線,28-29.
[4]汪偉,富人窮人距離多遠[EB/OL].中國證券報,2010-08-13,http://www.chinasecurities.com.cn/xwzx/ 03/201008/t20100813_2550573.htm.
[5]2010年政府工作報告[EB/OL].http://www.china.com.cn/policy/txt/2010-03/15/content_19612372.htm.
[6]市場作用和政府調(diào)控相輔相成缺一不可——二論認真學(xué)習(xí)貫徹中央經(jīng)濟工作會議精神[N].人民日報,2010-12-15(01).
[7]張文顯.法理學(xué)[M].北京:法律出版社,1999.
【注 釋】
①另外可以參見“是比能力還是比父母—大學(xué)生就業(yè)公平遭遇挑戰(zhàn)”,就業(yè)時報,2006年8月10日第1版;及“形形色色的就業(yè)‘坎’”,法制生活報,2007年7月23日,第006版。
(責任編輯 王慧倩)
D669.2
A
1009—9352(2015)02—0085—03
2014-12-29
王鋒(1976—),男,湖南桑植人,吉首大學(xué)招生就業(yè)處講師。