微園林

TWITTER＞微園林

微園林

土地是財(cái)富之母，我們所有的建設(shè)最后都要落實(shí)到土地上。我們國家在土地利用上現(xiàn)在有兩種現(xiàn)象，一種是很密，過度密集的城市，大城市、特大城市的中心地區(qū)，我們?cè)诒本┟黠@感覺到北京在長高，北京在加密。另外一種就是浪費(fèi)，蔓延式的、粗放式的擴(kuò)張。我認(rèn)為應(yīng)該建設(shè)緊湊型城市，在合理集約利用土地資源上要有幾種思考。

第一，要關(guān)注土地的城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化的關(guān)系。土地是承載社會(huì)發(fā)展的載體，它主要是跟著人、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而來。

第二點(diǎn)，要關(guān)注農(nóng)村，城鄉(xiāng)要融為一體。我覺得城鄉(xiāng)要一體考慮，從城鎮(zhèn)化的角度來講，城鎮(zhèn)化一定是節(jié)約土地的。

第三點(diǎn)，在建設(shè)用地利用上要考慮一系列制度設(shè)計(jì)。比如我們干部考核，為什么大家那么熱衷于推進(jìn)新區(qū)建設(shè)？因?yàn)樾聟^(qū)建設(shè)是形象工程，新區(qū)建設(shè)帶來財(cái)政收入3.6萬億，我覺得這個(gè)跟設(shè)計(jì)有關(guān)系。

第四點(diǎn)，我們城市發(fā)展的模式確實(shí)要改變一下?，F(xiàn)在我們?cè)趯W(xué)美國人大量使用小汽車，我們確實(shí)應(yīng)該想到，包括美國人也在反思，歐洲用緊湊城市、生態(tài)綠色的低碳理念來發(fā)展城市，混合兼容。我想我們將來從規(guī)劃上要做好頂層設(shè)計(jì)，過去我們更多關(guān)注增量，從現(xiàn)在開始要更多關(guān)注存量這塊。

——城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長 李迅

大學(xué)擴(kuò)張、建設(shè)新校區(qū)，是無奈或許也是必然之舉。但怎么擴(kuò)張？老校區(qū)如何利用？學(xué)問很深。新校區(qū)選址要有獨(dú)立的思考，最好不要被地方政府所綁架。老校區(qū)利用應(yīng)服務(wù)于學(xué)校的中心工作，并規(guī)劃成相對(duì)獨(dú)立的功能區(qū)，以節(jié)省運(yùn)營成本，最好不要被表面的市場(chǎng)所迷惑。

——中國花文化研究會(huì)會(huì)長 周武忠

建筑學(xué)大致可分為三塊：建筑、規(guī)劃和景觀園林。表面上，三大支柱支撐著這個(gè)學(xué)科，但背后卻包含了與人密切相關(guān)的社會(huì)生活方方面面，在校六年的學(xué)習(xí)，讓我至今還記得梁思成先生說過的話，“建筑，就是蓋房子”。建造房子并非高科技，或是現(xiàn)代新興學(xué)科，從古至今建筑都與繁衍生息的人類生產(chǎn)生活有關(guān)。

我認(rèn)為國內(nèi)的廣場(chǎng)設(shè)計(jì)，現(xiàn)在有以下幾點(diǎn)問題：一大，二空，三費(fèi)錢，四是聚不起人氣。2000年跨越世紀(jì)時(shí)，這種風(fēng)氣增長很快。這四點(diǎn)中，對(duì)于“沒有人氣”這一點(diǎn)，是廣場(chǎng)設(shè)計(jì)的重要問題。造成這點(diǎn)的原因很多。廣場(chǎng)過大，導(dǎo)致該有的空間場(chǎng)所精氣神過于分散，圍合不起來。很多廣場(chǎng)選址偏離城市，雖然廣場(chǎng)的空間都設(shè)計(jì)得很大，但卻脫離了城市中心，也就脫離了人民的生活環(huán)境。廣場(chǎng)有沒有人氣，是一個(gè)深層次的問題。除了空間環(huán)境的經(jīng)營，還與社會(huì)環(huán)境、安全方面等相關(guān)。

——清華大學(xué)建筑學(xué)院教授 孫鳳岐

我國現(xiàn)階段的景觀設(shè)計(jì)，還處于一種摸索的階段。一旦某一種風(fēng)格被市場(chǎng)所接受，就會(huì)逐漸流行起來，被追捧，但往往因缺乏文化底蘊(yùn)，很難成為“有分量的作品”。

時(shí)下國內(nèi)很多景觀設(shè)計(jì)，受西方設(shè)計(jì)形式的影響較為嚴(yán)重，這也是一種商業(yè)行為。我接觸最多的是在這兩年里比較流行的地產(chǎn)類景觀。這類項(xiàng)目一般是根據(jù)大眾口味發(fā)展的，功利性較強(qiáng)。地產(chǎn)景觀市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多“西歐、簡歐”風(fēng)格等名詞，但實(shí)際上，大家多數(shù)時(shí)只是在模仿西方園林的某些形式，拼貼一些風(fēng)格符號(hào)，本質(zhì)的景觀架構(gòu)和設(shè)計(jì)邏輯還是中國式的，并不純粹。我認(rèn)為，景觀的形式和風(fēng)格是時(shí)下人們的文化訴求和功能需求的外在體現(xiàn)。

——優(yōu)地聯(lián)合首席設(shè)計(jì)師 李健宏

我們已經(jīng)處在生態(tài)文明的時(shí)代，新型城鎮(zhèn)化要遵循生態(tài)文明的發(fā)展規(guī)律去探索、去實(shí)踐，比方說我們總是喜歡基礎(chǔ)設(shè)施越大、越集中越好，這種大而集中就被風(fēng)險(xiǎn)擊中了，因?yàn)槠渲邪笠?guī)模生產(chǎn)的工業(yè)文明。然而生態(tài)文明是小型的、分散的、分布式的、充滿彈性的、與自然和諧相處的文明。人類如果領(lǐng)會(huì)到城市需要這樣的文明的時(shí)候，你的城市的設(shè)施就像海綿一樣，能源就是分布式能源，很多系統(tǒng)變得富有彈性，所有物質(zhì)就像大自然那樣可以循環(huán)。生態(tài)文明的城市、生態(tài)的城市，生態(tài)的文明是基于生態(tài)的城市，但是我們還有漫長的思路要調(diào)整。

——全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任、住建部原副部長 仇保興

未來，我的看法是，五年之內(nèi)可能跟過去的十年城市化要有一些不同，要有一個(gè)轉(zhuǎn)變。用“轉(zhuǎn)型”是很大的一個(gè)詞，其實(shí)我想說，我們城市發(fā)展要從過去十幾年的高歌猛進(jìn)，轉(zhuǎn)到節(jié)奏稍微慢一點(diǎn)、稍微把集聚程度提高一點(diǎn)，也就是說要加強(qiáng)城市的質(zhì)量。打一個(gè)比喻，生下一個(gè)小孩子要長大，有一個(gè)時(shí)期長得很嚇人，一下就抽條，抽條以后長一點(diǎn)肉，多長一點(diǎn)肉，發(fā)育健全的人體需要的肌體。

——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授 周其仁

現(xiàn)在園林規(guī)劃和設(shè)計(jì)變得越來越復(fù)雜多變，我們現(xiàn)在提倡所謂的第三園林景觀，它不是城市的，也不是鄉(xiāng)村的。它是人與自然的一個(gè)結(jié)合體，我們注重生態(tài)方面的設(shè)計(jì)，在城市當(dāng)中體現(xiàn)生態(tài)的特點(diǎn)，這樣的設(shè)計(jì)也要體現(xiàn)它的經(jīng)濟(jì)性。

——意大利米蘭理工大學(xué)教授 SaraProtasoni

過去的建筑在很多方面反而很節(jié)能環(huán)保。未來建筑的高度應(yīng)該降低，這樣建筑成本降低，更加宜居，更適宜太陽能利用和屋頂雨水收集系統(tǒng)。我認(rèn)為對(duì)于真正的低碳城市，“High-rise”是一種錯(cuò)誤的發(fā)展模式。盡管中國人口多，城市密度大，但是在過去，比如中世紀(jì)城市，人口也相當(dāng)擁擠。倫敦也是一個(gè)非常高密度的城市，但是很少有高樓大廈。我們需要探索全新的城市規(guī)劃模式。

——國際綠色建筑大師、新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué) Robert Vale