陳 佳,劉 哲
(湖南省人民醫(yī)院,湖南 長沙 410005)
輸尿管皮膚造口術(shù)、回腸膀胱術(shù)治療高齡膀胱癌的比較分析
陳 佳,劉 哲
(湖南省人民醫(yī)院,湖南 長沙 410005)
目的探討輸尿管皮膚造口術(shù)與回腸膀胱術(shù)2種尿流改道術(shù)式治療高齡膀胱癌患者療效及術(shù)后并發(fā)癥差異。方法收集106例高齡老年膀胱癌患者,按手術(shù)方式予以分組,其中行輸尿管皮膚造口術(shù)61例(A組),回腸膀胱術(shù)45例(B組),比較性分析2組的術(shù)中情況及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果A組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間及傷口感染、應(yīng)激性潰瘍、腸梗阻、圍手術(shù)期死亡發(fā)生率等均顯著低于B組(P均<0.05),漏尿發(fā)生率顯著高于B組(P<0.05)。結(jié)論輸尿管皮膚造口術(shù)、回腸膀胱術(shù)均可用于高齡患者膀胱癌手術(shù)的尿流改道,2種術(shù)式各有其優(yōu)劣性。輸尿管皮膚造口術(shù)在手術(shù)操作難度、手術(shù)創(chuàng)傷、恢復(fù)速度及術(shù)后并發(fā)癥等方面優(yōu)于回腸膀胱術(shù),手術(shù)方案可根據(jù)患者具體病情和個(gè)人意愿選擇相應(yīng)術(shù)式。
膀胱癌;高齡;尿流改道;輸尿管皮快造口術(shù);回腸膀胱術(shù)
膀胱癌居老年人泌尿系統(tǒng)腫惡性腫瘤首位,發(fā)病率呈逐年上升趨勢[1]。膀胱癌目前治療的首選方法是全膀胱切除,全膀胱切除后膀胱功能重建及尿流改道切除是目前面臨的一個(gè)主要問題[2-3]。目前全膀胱切除后尿流改道方法較多,術(shù)式選擇及術(shù)后療效尚存有爭議性[4]。本研究收集了106例高齡老年膀胱癌手術(shù)患者的臨床資料,旨在探討全膀胱切除后輸尿管皮膚造口術(shù)與回腸膀胱術(shù)術(shù)中情況及術(shù)后并發(fā)癥差異,為膀胱癌根治術(shù)后尿道改流術(shù)式選擇提供參考依據(jù)。
1.1一般資料 回顧性收集我院2008年1月—2013年12月間高齡膀胱癌手術(shù)患者106例,其中男84例,女22例;年齡80~89歲,平均82.5歲;腺癌19例,移行細(xì)胞癌75例,鱗癌8例,其他類型4例。入選患者中原發(fā)性膀胱癌95例,二次手術(shù)患者11例(均為腔鏡下膀胱腫瘤切除術(shù)后復(fù)發(fā))。34例合并有慢性阻塞性肺病、糖尿病、高血壓、冠心病等慢性疾病。將入選患者按尿流改道術(shù)式分為輸尿管皮膚造口術(shù)組(A組,61例)和回腸膀胱術(shù)組(B組,45例)。2組患者的年齡、性別、合并基礎(chǔ)疾病以及膀胱癌病理分期等經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。見表1?;颊咝g(shù)前均經(jīng)病理學(xué)評估,術(shù)后經(jīng)病理檢查證實(shí)。
表1 2組基礎(chǔ)資料比較
1.2手術(shù)方法 采用連續(xù)硬膜外麻醉或全身麻醉,手術(shù)由同一組醫(yī)生完成。麻醉起效后常規(guī)消毒鋪巾,取下腹部正中切口行膀胱全切根治術(shù),并予以淋巴結(jié)清掃,對浸潤性膀胱癌患者行擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃。之后,A組行輸尿管皮膚造口術(shù):淋巴清掃后游離雙側(cè)輸尿管,使輸尿管能在無張力狀態(tài)下達(dá)到腹壁皮膚造口處。在臍與恥骨連線中上1/3處的腹直肌外側(cè)緣行皮膚造口,將輸尿管從皮膚造口處牽引出,輸尿管末端外翻,用可吸收線與腹壁吻合,并留置輸尿管支架進(jìn)行引流。B組行回腸膀胱術(shù):在距離回盲瓣10~15 cm處切取10~15 cm回腸,用生理鹽水及碘伏反復(fù)進(jìn)行沖洗后重建膀胱,輸尿管吻合于重建膀胱近端,將遠(yuǎn)端漿肌層與右下腹皮膚造口處外斜肌腱膜吻合,做腸管乳頭狀外翻與皮膚固定縫合,并留置引流管,輸尿管內(nèi)留置支架管。
2.12組術(shù)中及術(shù)后情況比較 A組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均顯著少于B組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組術(shù)中及術(shù)后情況比較
2.22組術(shù)后近期并發(fā)癥比較 2組術(shù)后近期尿路感染發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組傷口感染、應(yīng)激性潰瘍、腸梗阻、圍手術(shù)期死亡發(fā)生率均顯著低于B組(P均<0.05),而漏尿發(fā)生率顯著高于B組(P<0.05)。見表3。
表3 2組術(shù)后近期并發(fā)癥比較 例(%)
膀胱癌的發(fā)病以老年人居多,我國社會老年化使膀胱癌的整體發(fā)病率呈逐年上升趨勢,目前已進(jìn)入腫瘤分類構(gòu)成的前10位,給患者和家屬帶了痛苦,加重了社會負(fù)擔(dān)[5]。膀胱癌的主要治療方法是全膀胱切除術(shù)。全膀胱切除后需對尿流進(jìn)行改道。尿流改道術(shù)經(jīng)歷了數(shù)十年的發(fā)展,大致經(jīng)過不可控性尿流改道皮膚造口術(shù)、可控性尿流改道術(shù)和原位新膀胱術(shù)等三個(gè)技術(shù)發(fā)展階段[6-7],發(fā)展至今已有數(shù)十種。1950 年 Bricker等[8]應(yīng)用回腸代膀胱術(shù)獲得的成功,成為經(jīng)典的Bricker術(shù)。Bricker術(shù)輸出道采用皮膚造口,需進(jìn)行自我導(dǎo)尿。近年來出現(xiàn)了原位回腸新膀胱術(shù),利用自身完整的尿道和功能良好的外括約肌進(jìn)行排尿,尿道改流進(jìn)入了原位新膀胱術(shù)為代表的可控排尿的新階段。高齡老年人因體質(zhì)等原因,在清除腫瘤后,須盡可能地降低術(shù)后并發(fā)癥、提高術(shù)后生活質(zhì)量及預(yù)后,這些均與全膀胱切除術(shù)后尿流改道術(shù)的選擇有著密切的關(guān)系,故如何在全膀胱切除術(shù)后選擇較好尿流改道手術(shù)仍是一個(gè)很有價(jià)值的研究課題。
本研究收集高齡老年人(≥80歲)患者106例,初步探討了全膀胱切除后輸尿管皮膚造口術(shù)組、回腸膀胱術(shù)組兩種尿流改道術(shù)式的特點(diǎn)及術(shù)后近期并發(fā)癥差異。結(jié)果顯示,A組的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和腸道功能恢復(fù)時(shí)間顯著少于B組。輸尿管皮膚造口術(shù)在行膀胱切除術(shù)及淋巴清掃后只需游離輸尿管、腹部皮膚造瘺后再把輸尿管遠(yuǎn)端吻合于即可皮膚造瘺處即可,而回腸膀胱術(shù)組在膀胱切除術(shù)及淋巴清掃后還需切取一段回腸管代膀胱,較輸尿管皮膚造口術(shù)增大了手術(shù)難度,使術(shù)中出血量增多,手術(shù)時(shí)間增長,術(shù)后腸道功能恢復(fù)慢,住院時(shí)間長。
有報(bào)道膀胱全切除術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為28%~64%[9],本研究2組高齡患者總并發(fā)癥發(fā)生率為66%(70/106),主要為傷口感染、應(yīng)激性潰瘍、腸梗阻、漏尿、尿路感染和圍手術(shù)期死亡等,部分患者并發(fā)癥有2或3種。其中A組傷口感染、應(yīng)激性潰瘍、腸梗阻和圍手術(shù)期死亡發(fā)生率均顯著低于B組,漏尿發(fā)生率顯著高于B組;2組尿路感染發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析可能與以下原因有關(guān):回腸膀胱術(shù)需要切取腸管代膀胱,其手術(shù)較復(fù)雜,創(chuàng)傷大,對腹腔內(nèi)臟干擾多,增加了傷口感染、應(yīng)激性潰瘍的概率,而術(shù)中手術(shù)操作刺激、大網(wǎng)膜粘連等是腸梗阻的主要因素。老年膀胱癌患者身體功能衰退,多合并基礎(chǔ)疾病,回腸膀胱術(shù)其手術(shù)復(fù)雜、創(chuàng)傷大,出血多,增加了圍手術(shù)期死亡的概率。因術(shù)后抗生素的應(yīng)用,2組尿路感染發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。漏尿多發(fā)生在輸尿管皮膚吻合口處、重建的膀胱與尿道吻合處,可能與高齡患者愈合能力差、引流不暢、吻合口縫合針距過疏、營養(yǎng)不良等原因有關(guān)。提高操作者縫合技術(shù)、控制好縫合針間距、防止引流通暢、術(shù)后加強(qiáng)營養(yǎng)是預(yù)防漏尿的有效措施?;啬c膀胱術(shù)因采用套疊回腸乳頭瓣,可防止尿液反流,也是尿液可控的重要機(jī)制,幾乎可控制而不漏尿。既往報(bào)道膀胱癌術(shù)后死亡率為2.4%~15%,近年來有所降低,為2.6%~4.6%[10-11]。本研究A組圍手術(shù)期死亡率為3%,B組為16%。B組圍手術(shù)期死亡率偏高,可能與高齡、高齡合并基礎(chǔ)疾病多、手術(shù)創(chuàng)傷大及術(shù)后并發(fā)癥有關(guān)。因此,對于高齡膀胱癌手術(shù)患者,術(shù)前應(yīng)細(xì)致評估手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),完善必要術(shù)前處理,做好術(shù)中和術(shù)后相應(yīng)救急準(zhǔn)備工作,以期減少高齡患者圍手術(shù)期死亡的發(fā)生。
2004 年的 WHO/SIU/ICUD 會議把原位尿流改道作為膀胱全切術(shù)后下尿路重建的“金標(biāo)準(zhǔn)”[12]。原位新膀胱術(shù)實(shí)現(xiàn)了原位尿流改道,但原位新膀胱術(shù)有著嚴(yán)格掌握適應(yīng)證[13]:①腫瘤未侵及膀胱頸和前列腺;②無尿道病變狹窄,括約肌功能正常;③無慢性廣泛的腸道病變。在本研究中,因病例太少未納入原位新膀胱術(shù)患者,再者高齡老年人絕大多數(shù)術(shù)后期望值較低,伴有尿道病變狹窄、括約肌功能異常、已有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移也限制其應(yīng)用,且手術(shù)更為復(fù)雜,其比較分析需要以后研究中進(jìn)一步探討。
總之,輸尿管皮膚造口術(shù)手術(shù)技術(shù)成熟、易于操作、創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快,術(shù)后并發(fā)癥少等特點(diǎn),缺點(diǎn)是非自控排尿,適合術(shù)后期望值不高、預(yù)期壽命不長的患者,高齡膀胱癌患者多傾向采用該術(shù)式。回腸膀胱術(shù)對上尿路影響小、適應(yīng)范圍寬,但操作相對復(fù)雜、創(chuàng)傷相對大、并發(fā)癥相對多、自控排尿功能仍不理想。各種尿道改流術(shù)式各具有其優(yōu)劣性,臨床術(shù)式選擇應(yīng)根據(jù)手術(shù)適應(yīng)證、患者自身意愿和術(shù)后期望選擇相應(yīng)術(shù)式。
[1] 韓蘇軍,張思維,陳萬青,等. 中國膀胱癌發(fā)病現(xiàn)狀及流行趨勢分析[J]. 癌癥進(jìn)展,2013,11(1):89-95
[2] Gore JL,Yu HY,Settodji C,et al. Urinary diversion and morbidity after radical cystectomy for bladder cancer[J]. Cancer,2010,116(2):331-339
[3] Jahnson S,Damm O,Hellsten D,et al. Urinary diversion after cystectomy for bladder cancer:a population-based study in Sweden[J]. Scand J Urol Nephrol,2010,44(2):69-75
[4] 張少波,秦超,殷長軍. 根治性膀胱切除術(shù)及尿流改道的現(xiàn)狀[J]. 現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2013,5(3):179-181
[5] 張思維,鄒小農(nóng),戴旭東,等. 中國1990~1992年膀胱癌死亡分布特征分析[J]. 中國腫瘤,2005,14(8):517-521
[6] 葉章群,管維. 膀胱腫瘤根治性膀胱切除術(shù)及尿流改道方法的合理選擇及應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代泌尿外科雜志,2007,12(1):4-6
[7] Satyanarayana R,Kallingal G,Parekh D. Current status of robotic and laparoscopic techniques in radical cystectomy and diversion procedures for bladder cancer:review[J]. Minerva Urol Nefrol,2014,66(1):1-14
[8] Bricker EM. Bladder substitution after pelvic evisceration. 1950[J]. J Urol,2002,167(2):1140-1145
[9] 李向東,劉卓煒,周芳堅(jiān),等. 患者年齡、性別及尿流改道方式對根治性膀胱切除術(shù)后并發(fā)癥的影響[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(32):2280-2282
[10] 張巍巍,汪朔,余謙. 不同尿流改道術(shù)式在老年膀胱癌患者術(shù)中的應(yīng)用比較[J]. 中國老年學(xué)雜志,2014,34(2):488-490
[11] 楊金輝,白鐵男,胡海龍,等. 回腸膀胱術(shù)與原位回腸新膀胱術(shù)近期臨床療效比較[J]. 天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,16(1):105-108
[12] Hautmann RE,Volkmer BG,Schumacher MC,et al. Long-term results of standard procedures in urology:the ileal neobladder[J]. World J Urol,2006,24(3):305-314
[13] Daneshmand S,Bartsch G. Improving selection of appropriate urinary diversion following radical cystectomy for bladder cancer[J]. Expert Rev Anticancer Ther,2011,11(6):941-948
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.36.031
R737.14
B
1008-8849(2015)36-4071-03
2014-06-30