劉芝慧,田 雷,范 婷
(1. 解放軍總醫(yī)院,北京 100853;2. 第二炮兵總醫(yī)院,北京 100088;3. 清華大學玉泉醫(yī)院,北京 100049)
心臟瓣膜置換術(shù)后呼吸機相關性肺炎的危險因素分析
劉芝慧1,田 雷2,范 婷3
(1. 解放軍總醫(yī)院,北京 100853;2. 第二炮兵總醫(yī)院,北京 100088;3. 清華大學玉泉醫(yī)院,北京 100049)
目的分析心臟瓣膜置換術(shù)后呼吸機相關性肺炎(VAP)的危險因素。方法回顧性分析97例心臟瓣膜置換術(shù)后機械通氣超過48 h患者的臨床資料,根據(jù)患者是否發(fā)生VAP分為VAP組和非VAP組,比較2組臨床資料,總結(jié)心臟瓣膜置換術(shù)后VAP發(fā)生的危險因素。結(jié)果46例發(fā)生VAP,VAP發(fā)病率為47%。VAP患者院內(nèi)死亡14例(30%)。單因素分析發(fā)現(xiàn)2組在重度肺動脈高壓、再次插管、應用抑酸劑、氣管切開、院內(nèi)死亡、雙瓣置換術(shù)、體外循環(huán)時間、圍手術(shù)期輸血量、p(O2)/FiO2、機械通氣時間、ICU住院時間等方面差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),采用Logistic多因素回歸分析,發(fā)現(xiàn)機械通氣時間≥4 d、應用抑酸劑、體外循環(huán)時間≥2 h及再次插管是VAP發(fā)生的獨立危險因素(P均<0.05)。結(jié)論心臟瓣膜置換術(shù)后機械通氣治療中應盡量避免機械通氣時間≥4 d、應用抑酸劑、體外循環(huán)時間≥2 h及再次插管,做好感染干預工作,以減少VAP的發(fā)生。
呼吸機;心臟瓣膜置換術(shù);肺炎;危險因素
呼吸機相關性肺炎(Ventilator-associated pneumonia,VAP)主要指機械通氣48 h以后至拔管48 h內(nèi)出現(xiàn)的肺實質(zhì)感染性肺炎,是院內(nèi)獲得性肺炎的一種常見類型,也是機械通氣治療中高發(fā)的并發(fā)癥[1]。有研究指出,VAP的發(fā)病率和病死率均較高,對患者生命健康威脅較大[2]。心臟瓣膜置換術(shù)是治療心臟瓣膜病的有效方法,對改善患者生命質(zhì)量有著重要意義。但心臟瓣膜置換術(shù)是一種有創(chuàng)手術(shù),較長的手術(shù)時間、異物植入、體外循環(huán)以及多種侵入性操作都是造成心臟瓣膜病置換術(shù)患者術(shù)后感染的重要原因。同時,心臟瓣膜病患者通常心肺功能不佳,術(shù)后需要長時間的呼吸機輔助通氣治療,使此類患者成為VAP發(fā)生的高發(fā)人群[3]。心臟瓣膜病置換術(shù)后的長時間機械通氣對部分患者是不可避免的,因此在機械通氣治療中減少VAP的發(fā)生風險有著重要意義。筆者對解放軍總醫(yī)院收治的心臟瓣膜病行心臟瓣膜置換術(shù)患者的臨床資料進行了回顧性分析,以期總結(jié)VAP發(fā)生的危險因素,為臨床治療提供理論依據(jù)。
1.1一般資料 選擇2006年4月—2014年4月解放軍總醫(yī)院收治的97例心臟瓣膜置換術(shù)后機械通氣超過48 h患者,其中46例(47%)患者發(fā)生VAP作為VAP組, 51例未發(fā)生VAP患者作為非VAP組。VAP的診斷符合以下標準[4]:①發(fā)生在機械通氣48 h以后至拔管48 h內(nèi)出現(xiàn)的肺實質(zhì)感染性肺炎;②白細胞計數(shù)<4×109L-1或>12×109L-1;③體溫<36 ℃或>38 ℃;④胸片提示肺組織有浸潤性病變;⑤支氣管痰培養(yǎng)陽性;⑥呼吸道膿性分泌物分泌旺盛。
1.2研究方法 收集所有患者的基本情況以及可能導致VAP的危險因素,包括性別、年齡、體質(zhì)量、重度肺動脈高壓、手術(shù)種類、體表面積、主動脈阻斷時間、體外循環(huán)時間、圍手術(shù)期輸血量、再次插管、應用抑酸劑、氣管切開、機械通氣時間、p(O2)/FiO2、ICU住院時間及院內(nèi)死亡情況等,比較2組各指標的差異性。
2.12組相關指標比較 2組在重度肺動脈高壓、再次插管、應用抑酸劑、氣管切開、院內(nèi)死亡、雙瓣置換術(shù)、體外循環(huán)時間、圍手術(shù)期輸血量、p(O2)/FiO2、機械通氣時間、ICU住院時間方面比較差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。具體結(jié)果見表1及表2。
2.2VAP發(fā)生的Logistic回歸分析 對11個可能的危險因素進行賦值,采用Logistic多因素回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)機械通氣時間≥4 d、應用抑酸劑、體外循環(huán)時間≥2 h及再次插管是VAP發(fā)生的獨立危險因素(P均<0.05)。見表3。
隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷進步,機械通氣在臨床上的使用越發(fā)廣泛,而VAP的發(fā)病率也隨之上升,因此增加了患者的病死率或住院時間,對患者的生命造成威脅的同時增加了患者的經(jīng)濟負擔,因此預防VAP的發(fā)生也是臨床工作中的重點。心臟瓣膜置換術(shù)作為一種有創(chuàng)術(shù)式,較長的手術(shù)時間、切口疼痛、多種侵入性操作及胸口穩(wěn)定性的下降都可能對患者的肺功能造成影響,而心臟瓣膜病患者大多合并肺動脈高壓、心肺功能不全等基礎疾病,導致部分肺功能狀況低下的患者甚至可進展為呼吸衰竭。因此心臟瓣膜置換術(shù)患者術(shù)后通常給予機械通氣,以改善患者的呼吸功能,為疾病的治療和康復創(chuàng)造有利條件。但有研究指出,在不同的疾病中,應用機械通氣后VAP的發(fā)病率在20%~70%,對疾病的康復影響較大[5]。
表1 2組計數(shù)資料相關指標比較 例
表2 2組計量資料相關指標比較
注:1 mmHg=0.133 kPa。
表3 VAP發(fā)生的Logistic回歸分析
本研究結(jié)果顯示,97例患者術(shù)后接受48 h以上機械通氣,VAP發(fā)生率為47%,與方小君等[6]關于心臟瓣膜置換術(shù)后VAP的發(fā)生率相近。同時,本研究中VAP患者院內(nèi)死亡14例,病死率為30%。費曉云等[7]研究指出,較高的VAP發(fā)病率是導致患者術(shù)后死亡的獨立危險因素。因此,如何有效預防心臟瓣膜置換術(shù)后VAP的發(fā)生對提高治療效果有著重要意義。本研究Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),機械通氣時間≥4 d、應用抑酸劑、體外循環(huán)時間≥2 h及再次插管是VAP發(fā)生的獨立危險因素(P均<0.05)。分析原因為:①機械通氣時間過長對呼吸道的屏障功能影響較大,易被細菌入侵引起感染,進而發(fā)展為肺炎。同時,機械通氣的刺激常引起胃內(nèi)容物的反流,誤吸后VAP發(fā)生風險大大增高。有研究指出,機械通氣第4天時VAP發(fā)病率高達79%,而VAP發(fā)病率仍隨通氣時間的增加而增加[8]。葉素娟等[9]研究證實,機械通氣4 d后VAP發(fā)病率以每天1%~3%的速度增長。②體外循環(huán)被認為是引起肺組織感染的重要原因[10]。體外循環(huán)可導致肺組織因缺血再灌注而發(fā)生損傷,還有研究認為體外循環(huán)是引起系統(tǒng)性炎癥反應的重要因素[11]。龔倩等[12]研究證實,體外循環(huán)時間≥72 h是發(fā)生呼吸衰竭的獨立危險因素,且肺組織的損傷程度隨體外循環(huán)時間的增加而增大,肺組織損傷后通氣功能和換氣功能隨之下降,機械通氣時間延長,進而導致VAP發(fā)生風險增高。③抑酸藥是心臟瓣膜置換術(shù)后預防應激性潰瘍常用的藥物,通過降低胃酸酸度發(fā)揮作用。但胃酸酸度降低后胃內(nèi)細菌失去控制,在胃內(nèi)大量繁殖。而在胃食管反流過程中大量的細菌隨反流液進入肺內(nèi)引起肺組織感染,進而發(fā)生VAP。因此在術(shù)后應用抑酸藥時應盡量使患者保持半臥位,胃食管反流物的減少可避免誤吸的發(fā)生,VAP發(fā)生率也隨之降低。還有研究認為,預防術(shù)后應激性潰瘍時選用硫糖鋁可在保持預防效果的同時降低VAP的發(fā)病率,在術(shù)后治療中可應用硫糖鋁作為替代[13]。④再次插管多因拔管后病情惡化、套管脫出等原因?qū)е?,不僅延長了機械通氣時間,再次操作也加大了感染的風險,因此可導致VAP發(fā)生風險的增高,同時侵入性操作導致患者機體再次受到損傷,產(chǎn)生應急反應而導致患者免疫力下降,增加感染風險。
綜上所述,心臟瓣膜置換術(shù)后機械通氣治療中為預防VAP的發(fā)生,應盡量縮短機械通氣時間,給予早期營養(yǎng)支持,以提高機體免疫功能;術(shù)后可通過采用膜肺技術(shù)減少肺損傷、縮短體外循環(huán)時間等手段避免長時間的體外循環(huán)對肺組織造成的損傷,同時減少抑酸藥物的使用或采用替代藥物,嚴格人工氣道的管理,給予合適的溫度及濕度,盡可能減少侵入性操作。
[1] Porzecanski I,Bowton DL. Diagnosis and treatment of ventilator-associated pneumonia[J]. CHEST Journal,2006,130(2):597-604
[2] 蔣述科,羅彪峰,李榮明,等. 重癥監(jiān)護病房早發(fā)與晚發(fā)呼吸機相關性肺炎病原體耐藥性差異[J]. 中國感染控制雜志,2014,10(4):208-211
[3] 趙霞,廖崇先,楊謙,等. 心臟瓣膜手術(shù)后呼吸機相關肺炎的臨床與病原學分析[J]. 中國感染與化療雜志,2009,9(5):330-333
[4] 李俊紅,艾克拜爾,木拉提,等. 心臟瓣膜置換術(shù)后呼吸機相關性肺炎的危險因素分析[J]. 臨床肺科雜志,2013,18(11):2037-2038;2042
[5] 于洪濤,賈金廣,王敏,等. 呼吸重癥監(jiān)護病房呼吸機相關性肺炎的危險因素分析[J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2011,10(1):69-71
[6] 方小君,朱蔚儀,林彬群,等. 心臟瓣膜置換術(shù)后呼吸機相關性肺炎影響因素分析及護理干預[J]. 護理研究,2014,12(24):3007-3009
[7] 費曉云,胡必杰,陳雪華,等. 呼吸機相關性肺炎初始抗菌藥物選擇與預后的相關性研究[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志,2011,21(12):2573-2575
[8] 李仁清. 呼吸機相關性肺炎病原學及相關易感因素分析[J]. 實用兒科臨床雜志,2012,12(3):224-225
[9] 葉素娟. 呼吸機相關性肺炎的預防及護理[J]. 中國實用護理雜志,2011,27(17):17-18
[10] 詹穎,劉梅. 體外循環(huán)管理中的感染監(jiān)測[J]. 局解手術(shù)學雜志,2012,21(2):209
[11] 張高峰,何志強. 時間依賴性抗生素及濃度依賴性抗生素預防體外循環(huán)心臟手術(shù)感染比較[J]. 中國現(xiàn)代手術(shù)學雜志,2013,17(1):62-66
[12] 龔倩,葛建軍,葛圣林,等. 無創(chuàng)正壓通氣在體外循環(huán)術(shù)后急性呼吸衰竭患者中的應用[J]. 中國循環(huán)雜志,2012,27(3):212-215
[13] 賀宏麗,胡淑玲,陳齊紅,等. 硫糖鋁和抑酸劑預防應激性潰瘍對機械通氣患者發(fā)生呼吸機相關性肺炎影響的Meta分析[J]. 中華內(nèi)科雜志,2014,53(1):48-54
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.28.025
R563.1
B
1008-8849(2015)28-3143-02
2015-05-05