丁 浩,甘亞倩
(湖北省武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院,湖北 武漢 430300)
不同麻醉深度對老年腸癌手術(shù)患者麻醉期間應(yīng)激反應(yīng)的影響觀察
丁 浩,甘亞倩
(湖北省武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院,湖北 武漢 430300)
目的探討Narcotrend麻醉監(jiān)測下老年腸癌根治術(shù)患者不同麻醉深度的血流動力學(xué)與應(yīng)激指標(biāo)變化。方法將擇期腹腔鏡腸癌根治術(shù)的老年患者120例分為3組,麻醉深度淺度組為D0、中度組為D2、深度組為E1,統(tǒng)計麻醉誘導(dǎo)前(t0)、氣管插管前(t1)、氣管插管時(t2)、建立氣腹前2min(t3)、建立氣腹后2min(t4)、手術(shù)結(jié)束時(t5)、拔管時(t6)的平均動脈壓(MAP)、心率(HR)以及麻醉前、術(shù)畢、術(shù)后1d的促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)、皮質(zhì)醇(Cor)、內(nèi)皮素1(ET-1)、白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。結(jié)果在t2、t4、t6時點, 淺度組MAP與HR均明顯高于t0時以及其他2組(P均<0.05);t1與t3時3組MAP均明顯低于t0時(P均<0.05),且深度組降低程度明顯高于其他2組(P均<0.05)。3組手術(shù)結(jié)束時與術(shù)后1天的ACTH水平均明顯高于麻醉前(P均<0.05);在手術(shù)結(jié)束與術(shù)后1d,淺度組IL-6、CRP、TNF-α水平均明顯高于麻醉前及其他2組(P均<0.05);淺度組與中度組Cor在手術(shù)結(jié)束與術(shù)后1天明顯升高(P<0.05),且明顯高于深度組(P<0.05);深度組ET-1在手術(shù)結(jié)束與術(shù)后1d均明顯低于其他2組(P均<0.05)。結(jié)論中度麻醉深度能夠有效抑制老年手術(shù)患者的應(yīng)激反應(yīng),血流動力學(xué)平穩(wěn),適合臨床推廣。
麻醉深度;老年腸癌手術(shù);麻醉;應(yīng)激反應(yīng)
隨著人口結(jié)構(gòu)逐漸向老齡化發(fā)展及各類疾病發(fā)病率的持續(xù)升高,老年手術(shù)患者的比例不斷增加。手術(shù)、疼痛以及麻醉等圍手術(shù)期因素可能導(dǎo)致患者機體的強烈應(yīng)激反應(yīng),而老年患者機體功能與身體狀況較差,同時應(yīng)激功能也逐漸衰退,圍術(shù)期存在的過度應(yīng)激反應(yīng)會增加老年手術(shù)患者的圍術(shù)期心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生率[1]。有臨床研究表明,麻醉深度過高可能是導(dǎo)致術(shù)后遠(yuǎn)期死亡的重要原因。而老年患者在全身麻醉中麻醉深度的最合適數(shù)值還沒有統(tǒng)一的認(rèn)定[2]。本研究通過Narcotrend系統(tǒng)對老年腸癌患者手術(shù)麻醉中的麻醉深度進行監(jiān)測,觀察不同麻醉深度患者的應(yīng)激反應(yīng)情況,旨在探尋老年患者全身麻醉的適宜深度。
1.1一般資料 選取2010年4月—2013年12月在我院住院治療的老年腸癌患者120例,均行全身麻醉擇期腹腔鏡腸癌根治術(shù),排除有藥物濫用以及酗酒史者,嚴(yán)重心肝肺腎器質(zhì)性病變者,術(shù)前1周內(nèi)應(yīng)用神經(jīng)系統(tǒng)藥物者。研究項目上報醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過,并經(jīng)由患者以及家屬簽署知情同意書。將患者隨機分為3組:深度組40例,男21例,女19例;年齡60~78(71.8±8.3)歲;美國麻醉協(xié)會ASA分級Ⅰ級4例,Ⅱ級29例,Ⅲ級7例;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(21.9±3.2)kg/m2;合并糖尿病8例,高血壓9例;手術(shù)時間(243.8±47.2)min。中度組40例,男23例,女17例;年齡61~76(72.5±7.9)歲;ASA分級Ⅰ級6例,Ⅱ級28例,Ⅲ級6例;BMI(22.4±3.5)kg/m2;合并糖尿病7例,高血壓10例;手術(shù)時間(247.1±49.6)min。淺度組40例,男22例,女18例;年齡63~79(71.6±7.3)歲;ASA分級Ⅰ級5例,Ⅱ級27例,Ⅲ級8例;BMI(21.8±3.8)kg/m2;合并糖尿病8例,高血壓8例;手術(shù)時間(243.3±47.2)min。3組性別、年齡、ASA分級等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2研究方法 所有患者在手術(shù)前常規(guī)禁食禁飲,停止藥物治療。在進入手術(shù)室后進行血氧飽和度[Sp(O2)]、無創(chuàng)血壓以及心電圖監(jiān)測,同時建立靜脈通道。將患者額部皮膚清潔之后,放置3個Narcotrend專用電極,之后開始單通道監(jiān)測。在誘導(dǎo)麻醉期間,以瑞芬太尼靜脈輸注,劑量為0.25μg/(min·kg),在2min后以丙泊酚靶控輸注持續(xù)麻醉,開始濃度設(shè)定為2.0μg/mL,密切觀察患者的腦電監(jiān)測結(jié)果與反應(yīng)。在患者Narcotrend指數(shù)降低到指定標(biāo)準(zhǔn),其中深度組為E1,中度組為D2,淺度組為D0,3組均給予羅庫溴銨0.9mg/kg,行氣管插管機械通氣,保持呼氣末二氧化碳分壓[pET(CO2)]在35~45mmHg(1mmHg=0.133kPa)。之后調(diào)節(jié)瑞芬太尼以及丙泊酚的輸注速度,確保3組患者的麻醉深度保持初始水平。以阿曲庫銨持續(xù)注射維持肌松,劑量1.0~3.0μg/(min·kg)。保持患者手術(shù)過程中的血壓與心率保持在正常范圍內(nèi),如果需要可以應(yīng)用去氧腎上腺素、麻黃素、亞丁寧、阿托品與愛絡(luò)等藥物進行控制。高血壓的標(biāo)準(zhǔn)為舒張壓超過90mmHg,收縮壓超過140mmHg,或者血壓升高的幅度超過基礎(chǔ)值的30%;低血壓的標(biāo)準(zhǔn)為舒張壓低于50mmHg,收縮壓低于90mmHg,或者血壓降低的幅度超過基礎(chǔ)值30%;心動過速的標(biāo)準(zhǔn)為心率在100次/min以上,心動過緩的標(biāo)準(zhǔn)為心率在50次/min以下[3-4]。在手術(shù)結(jié)束之前30min停止肌松藥物的輸注,在手術(shù)結(jié)束之前20min開始減少丙泊酚靶控輸注的劑量,患者均確保麻醉的深度為C0~C2,持續(xù)輸注瑞芬太尼直到手術(shù)完畢。手術(shù)過程中二氧化碳?xì)飧沟膲毫Ρ3衷?4mmHg以下?;颊呔谑中g(shù)結(jié)束后行靜脈自控鎮(zhèn)痛。
1.3觀察指標(biāo) 記錄3組麻醉誘導(dǎo)前(t0)、氣管插管前(t1)、氣管插管時(t2)、建立氣腹前2min(t3)、建立氣腹后2min(t4)、手術(shù)結(jié)束時(t5)、拔管時(t6)平均動脈壓(MAP)與心率(HR)。在患者麻醉前、手術(shù)結(jié)束時、術(shù)后1d分別抽取患者的5mL靜脈血,以3 000r/min的離心速度處理10min后,去上部血清,保存在-80 ℃的環(huán)境中。以放射免疫分析法檢驗血清中的促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)、皮質(zhì)醇(Cor)、內(nèi)皮素1(ET-1)水平,以ELISA法測定血清中的白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。
2.1各個時間點MAP與HR比較 在t2、t4、t6時點,淺度組MAP與HR均明顯高于t0時及中度組與深度組(P均<0.05);3組患者t1與t3時MAP均明顯低于t0時(P均<0.05),且深度組降低程度均明顯高于其他2組(P均<0.05)。見表1。
表1 3組各個時間點MAP與HR比較
注:①與t0比較,P<0.05;②與淺度組比較,P<0.05;③與中度組比較,P<0.05;1 mmHg=0.133 kPa。
2.2血清應(yīng)激指標(biāo)比較 3組手術(shù)結(jié)束時與術(shù)后1 d的ACTH水平均明顯高于麻醉前(P均<0.05);在手術(shù)結(jié)束與術(shù)后1 d,淺度組IL-6、CRP、TNF-α水平均明顯高于麻醉前及其他2組(P均<0.05);淺度組與中度組Cor在手術(shù)結(jié)束與術(shù)后1 d明顯升高(P<0.05),且明顯高于深度組(P<0.05);深度組ET-1在手術(shù)結(jié)束與術(shù)后1 d均明顯低于其他2組(P均<0.05)。見表2。
表2 3組各時間點血清應(yīng)激指標(biāo)比較
注:①與麻醉前比較,P<0.05;②與淺度組比較,P<0.05;③與中度組比較,P<0.05。
2.3不良事件 淺度組手術(shù)中高血壓的發(fā)生率明顯高于比其他2組(P均<0.05);深度組手術(shù)中低血壓的發(fā)生率明顯高于其他2組(P均<0.05)。見表3。
表3 3組手術(shù)過程中低血壓與高血壓發(fā)生情況比較 例(%)
注:①與淺度組比較,P<0.05;②與中度組比較,P<0.05。
腹腔鏡指導(dǎo)下的腸癌根治術(shù),手術(shù)創(chuàng)傷較小,但二氧化碳?xì)飧?、高碳酸血癥以及手術(shù)麻醉等因素的刺激,還是會引發(fā)患者機體較為強烈的應(yīng)激反應(yīng),刺激患者的腺體,導(dǎo)致體內(nèi)激素水平的變化[5]。ACTH與Cor都是反映下丘腦、腦垂體以及腎上腺皮質(zhì)軸的敏感指標(biāo),能夠有效反映應(yīng)激反應(yīng)的改變[6]。本研究中,應(yīng)用Narcotrend麻醉控制系統(tǒng)對老年手術(shù)患者的麻醉深度進行精確控制,結(jié)果顯示3組患者在手術(shù)結(jié)束時與術(shù)后1 d的ACTH均明顯升高,淺度組及中度組Cor水平也明顯升高,而深度組Cor水平無明顯改變,表明手術(shù)中患者存在明顯的應(yīng)激反應(yīng),但在不同的麻醉深度情況下,患者應(yīng)激反應(yīng)的強烈程度不一樣。通過控制患者的麻醉深度能夠調(diào)節(jié)患者體內(nèi)的Cor水平,深度麻醉能夠減少或緩解應(yīng)激反應(yīng)。
IL-6、TNF-α、CRP在血液中的含量不僅僅受到應(yīng)激反應(yīng)的直接影響,還可能與患者神經(jīng)內(nèi)分泌的作用相關(guān),能夠綜合反映患者集體的應(yīng)激反應(yīng)程度[7]。本研究中淺度組患者圍手術(shù)期的各項細(xì)胞因子水平在手術(shù)結(jié)束時與術(shù)后1 d均顯著升高,而其他2組的各項因子水平變化并不顯著。表明淺度組患者在手術(shù)過程中應(yīng)激反應(yīng)的程度更為強烈,而中度及深度麻醉應(yīng)激反應(yīng)的控制比較完全。
ET-1的釋放與合成過程中存在的較多的影響因素,缺氧、缺血、手術(shù)侵入、再灌注損傷等因素都可能刺激ET加速釋放,而阿片類、異丙酚以及吸入類麻醉藥物都能夠有效抑制ET的合成與釋放[8]。本研究中淺度組與中度組患者的ET-1水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義,推測可能為手術(shù)操作的刺激與麻醉藥物的抑制效果相抵消有關(guān);而深度組患者在手術(shù)結(jié)束時與術(shù)后1 d的ET-1濃度相比麻醉前顯著降低,可能由于麻醉深度較深,麻醉藥物對患者體內(nèi)ET-1的合成與釋放的抑制作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手術(shù)操作所帶來的加速刺激作用引起。
應(yīng)激反應(yīng)過于激烈可能導(dǎo)致老年患者心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生,而老年人對麻醉藥物的刺激作用過于敏感,特別是心血管系統(tǒng)的反應(yīng)較強[9]。所以老年患者在麻醉過程中需要對麻醉深度進行有效控制,確保能夠有效抑制機體的應(yīng)激反應(yīng),還要避免麻醉藥物對患者呼吸系統(tǒng)的抑制過多[10]。本研究顯示,在麻醉誘導(dǎo)后與氣腹建立前患者受到的手術(shù)刺激較小,淺度麻醉已能夠有效抑制患者的循環(huán)系統(tǒng)。而在氣管插管、氣腹建立以及拔管時,手術(shù)操作的刺激性較強,淺度組患者的心率與血壓均明顯高于深度組,而高血壓的發(fā)生率也明顯高于其他2組。中度組患者在手術(shù)過程中血流動力學(xué)指標(biāo)的變化程度較小,在手術(shù)刺激較大、應(yīng)激反應(yīng)較強的時候,心率與血壓的升高相比淺度組更小,在手術(shù)刺激較小、應(yīng)激反應(yīng)較弱的時候,血壓的變化相比深度組小。提示中度麻醉不僅能夠有效抑制患者的應(yīng)激反應(yīng),還能避免麻醉中對循環(huán)系統(tǒng)的過度抑制。
綜上所述,腹腔鏡腸癌根治術(shù)的老年患者麻醉中,麻醉深度適宜維持在Narcotrend監(jiān)測的D2水平,能夠有效控制機體的應(yīng)激反應(yīng),保持血壓與心率的穩(wěn)定,減少血流動力學(xué)的變化,適合臨床操作。
[1] 張忱,岳云,吳奇?zhèn)?等. 不同劑量依托咪酯用于老年患者麻醉誘導(dǎo)氣管插管時對鎮(zhèn)靜深度的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(8):790-791
[2] 田可耘,康茵,鄧龍姣,等. 不同麻醉深度對老年腸癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,34(5):694-698
[3] 宋美娟.Narcotrend在老年骨科手術(shù)麻醉深度監(jiān)測中的應(yīng)用評價[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(10):1568-1570[4] 任靜華,杜秋,陳敏,等. 老年持續(xù)硬膜外麻醉術(shù)中鎮(zhèn)靜深度與術(shù)后譫妄的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(5):533-535
[5] 康茵,鄧龍姣,趙國棟,等. 麻醉深度對老年腸癌患者術(shù)中血流動力學(xué)和麻醉復(fù)蘇的影響[J]. 國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2013,34(10):872-876
[6] 康茵,鄧龍姣,趙國棟,等.Narcotrend監(jiān)測不同麻醉深度對老年腸癌患者術(shù)后早期認(rèn)知功能障礙的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(8):734-737
[7] 熊章榮,蔣燕,鄧永樂,等. 靶控輸注瑞芬太尼復(fù)合七氟醚吸入麻醉用于老年腫瘤患者的臨床評價[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2011,40(3):266-268
[8] 錢艇. 麻醉意識深度指數(shù)監(jiān)測在老年患者無痛腸鏡檢查中的應(yīng)用[J]. 中國基層醫(yī)藥,2010,17(21):2977-2978
[9] 萬朝權(quán),梅莉,王春曉,等.Narcotrend腦電監(jiān)測用于老年患者麻醉的臨床研究[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(11):1076-1078
[10] 田可耘,康茵,鄧龍姣,等.Narcotrend監(jiān)測下不同麻醉深度對老年患者無痛胃鏡的影響[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(3):390-392
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.29.032
R614.2
B
1008-8849(2015)29-3275-04
2014-12-15