王亞君
(河北省大廠回族自治縣人民醫(yī)院,河北 大廠 065300)
鼻淵通竅顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎臨床研究
王亞君
(河北省大廠回族自治縣人民醫(yī)院,河北 大廠 065300)
目的 觀察鼻淵通竅顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效。方法 選取慢性鼻-鼻竇炎患者150例,隨機(jī)分為2組。對(duì)照組在實(shí)施功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)后給予常規(guī)治療,而觀察組在此基礎(chǔ)上加用鼻淵通竅顆粒。在術(shù)后對(duì)2組患者進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,比較2組治療效果、臨床癥狀的改善情況及生存質(zhì)量和鼻腔黏液纖毛清除能力。結(jié)果 觀察組總有效率為91%,對(duì)照組為62%,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=6.736,P<0.01);術(shù)后1個(gè)月時(shí)2組患者癥狀改善情況比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01),鼻腔黏液纖毛清除能力比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P均<0.05);手術(shù)后8周觀察組患者生活質(zhì)量較對(duì)照組明顯改善(P均<0.05)。結(jié)論 鼻淵通竅顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎相對(duì)于術(shù)后常規(guī)治療能夠提高鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的有效率,促進(jìn)癥狀改善,值得臨床中推廣應(yīng)用。
鼻淵通竅顆粒;鼻內(nèi)鏡手術(shù);慢性鼻-鼻竇炎
慢性鼻-鼻竇炎是常見病,近年來的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年增高的趨勢(shì),由于該病會(huì)引起呼吸道感染、頭痛、嗅覺減退等癥狀,因此會(huì)嚴(yán)重危害患者的身心健康[1]。近年來,鼻竇內(nèi)窺鏡技術(shù)的發(fā)展已很大程度提高了鼻腔及鼻竇疾病的診治水平,但術(shù)后恢復(fù)情況對(duì)最終效果有著至關(guān)重要的作用[2]。有報(bào)道口服鼻淵通竅顆??商岣呗员?鼻竇炎鼻內(nèi)鏡手術(shù)后療效[3],但關(guān)于其輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的臨床療效與術(shù)后常規(guī)治療方式的對(duì)比分析尚未見報(bào)道,在此背景下,本研究通過觀察鼻淵通竅顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效,并與常規(guī)的治療方式對(duì)比,分析鼻淵通竅顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效。
1.1 一般資料 選取2012年3月—2014年5月在我院實(shí)施鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的慢性鼻-鼻竇炎患者150例,排除過敏體質(zhì)患者,既往有明顯肝、心、腎、呼吸系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤的患者,患有胃、腸、肝、腎以及其他可能影響藥物吸收的疾病的患者。隨機(jī)分為2組:對(duì)照組75例,男37例,女38例;年齡19~66(36.4±6.5)歲;病程1.9~18.7(4.2±0.8)年;Ⅰ型23 例,Ⅱ型34 例,Ⅲ型18例。觀察組75例,男41例,女34例;年齡20~67(36.8±6.7)歲;病程1.6~18.6(4.6±0.9)年;Ⅰ型20 例,Ⅱ型36 例,Ⅲ型20例。2組年齡、性別、病情等基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 2組均實(shí)施功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù),采用Messerklinger術(shù)式,手術(shù)范圍根據(jù)病變范圍確定,遵循功能性鼻竇手術(shù)的原則,切除息肉,開放病變鼻竇,并將不可逆病變黏膜切除,保留中鼻甲和可逆的鼻竇黏膜,同時(shí)解除鼻腔阻塞性病變。對(duì)照組在手術(shù)后進(jìn)行常規(guī)治療,術(shù)后5d內(nèi)用常規(guī)劑量頭孢或喹諾酮聯(lián)合地塞米松10mg靜滴,5d后改為口服抗生素至2周。術(shù)后24~48h逐漸抽取堵塞的碘仿紗條;抽完紗條后,每天進(jìn)行鼻腔收斂,防止鼻腔粘連;術(shù)后仍需按鼻炎、鼻竇炎進(jìn)行常規(guī)治療,直到癥狀明顯消退為止。觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用鼻淵通竅顆粒治療,每次15g,以開水沖服,3次/d,連續(xù)用藥2周。
1.3 觀察項(xiàng)目 術(shù)后對(duì)2組患者進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,對(duì)治療效果及臨床癥狀的改善情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)采用生存質(zhì)量評(píng)價(jià)表對(duì)2組患者術(shù)后生存質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,此外采用糖精實(shí)驗(yàn)檢測(cè)患者鼻腔黏液纖毛清除能力,檢測(cè)指標(biāo)包括糖精清除時(shí)間、黏液纖毛清除率及黏液纖毛清除速度,分別于術(shù)前及術(shù)后4周、8周測(cè)試。生存質(zhì)量方面則從機(jī)體功能、情緒狀態(tài)、心理狀態(tài)3個(gè)方面評(píng)價(jià),每個(gè)方面的評(píng)分范圍均為0~100分,分值越高表示越好[4]。
2.1 治療效果 觀察組的臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),2組Ⅰ~Ⅲ型有效率均表現(xiàn)出遞減趨勢(shì)。見表1。
表1 2組治療效果比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.2 臨床癥狀改善情況比較 術(shù)后2組各癥狀發(fā)生情況比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 2組術(shù)后臨床癥狀改善情況比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.01。
2.3 鼻腔黏液纖毛清除能力 2組術(shù)后糖精清除時(shí)間隨著時(shí)間的增加逐漸縮短,而黏液纖毛清除率和黏液纖毛清除速度都隨時(shí)間增加而增加,術(shù)后8周2組各指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
表3 鼻腔黏液纖毛清除能力比較
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.4 生存質(zhì)量評(píng)分比較 2組患者治療后機(jī)體功能、情緒狀態(tài)和心理狀態(tài)評(píng)分均隨時(shí)間增加而增加,2組三項(xiàng)生存質(zhì)量指標(biāo)的評(píng)分在手術(shù)后4周和手術(shù)后8周比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表4。
表4 2組生存質(zhì)量評(píng)分比較,分)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.5 不良反應(yīng)發(fā)生情況 2組均未發(fā)現(xiàn)明顯的肝腎功能損害及其他過敏反應(yīng)或胃腸道癥狀等不良反應(yīng)的發(fā)生。
慢性鼻-鼻竇炎是一種臨床常見病,近年來由于生態(tài)環(huán)境惡化、人們生活環(huán)境的改變,該病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年增高的趨勢(shì)。該病不僅會(huì)造成患者的呼吸道癥狀,患者還會(huì)出現(xiàn)頭痛、嗅覺減退等癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[5]。此外由于患病時(shí)鼻腔黏液纖毛清除能力大幅受損常常導(dǎo)致鼻腔感染[6]。盡管近年來鼻內(nèi)鏡的發(fā)展大大提高了該病的臨床療效,但由于術(shù)后的恢復(fù)對(duì)該病最終的治療效果有著重要影響,因此術(shù)后的治療依然至關(guān)重要[7]。本研究比較了應(yīng)用鼻淵通顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)與常規(guī)治療方式治療慢性鼻-鼻竇炎的效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者術(shù)后總有效率明顯高于對(duì)照組,說明鼻淵通顆粒能夠提高鼻內(nèi)鏡手術(shù)的臨床療效,促進(jìn)患者病情改善。對(duì)臨床癥狀改善情況的統(tǒng)計(jì)分析也表明觀察組患者術(shù)后1個(gè)月時(shí)在鼻塞、流鼻涕、嗅覺減退及頭痛等癥狀方面的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,表明了鼻淵通顆粒在治療慢性鼻-鼻竇炎方面的療效。本研究結(jié)果顯示患者的鼻腔黏液纖毛糖精清除時(shí)間、黏液纖毛清除率及黏液纖毛清除速度均得到更大幅度的改善,充分證實(shí)鼻淵通顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效。該結(jié)果與國(guó)外關(guān)于鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔黏液纖毛清除能力的研究基本相符[8-9]。此外,本研究術(shù)后患者生存質(zhì)量與相關(guān)報(bào)道也較為符合[10],佐證了本研究結(jié)果準(zhǔn)確性較高。
綜上所述,鼻淵通竅顆粒輔助鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎相對(duì)于術(shù)后常規(guī)治療能夠提高鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的有效率,促進(jìn)癥狀改善,提高患者鼻腔黏液纖毛能力,同時(shí)能夠促進(jìn)患者生存質(zhì)量的改善,值得推廣應(yīng)用。
[1] 張志亮,曹冬梅,侯夢(mèng)霞,等.鼻淵通竅顆粒治療急性鼻竇炎的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(21):2652-2653
[2] 樊賢超,牛崇峰. 鼻淵通竅顆??寡鬃饔脤?shí)驗(yàn)研究[J]. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,16(3):71-72
[3] 朱洪海,朱曉遠(yuǎn),程根陽,等. 鼻淵通竅顆粒對(duì)兒童慢性鼻竇炎鼻黏膜纖毛傳輸功能及炎性因子的影響[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2014,20(10):188-191
[4] 陳凱,林煌,彭廣福,等. 鼻腔結(jié)構(gòu)重塑在慢性鼻-鼻竇炎治療前后的主客觀評(píng)估及相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2012,18(4):270-274
[5] 郭蓓,袁琨,張帆,等. 慢性鼻-鼻竇炎患者功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)前后的主客觀評(píng)估及相關(guān)性分析[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(8):344-347
[6] 沈莉莉,肖大江. 鼻淵通竅顆粒治療鼻內(nèi)鏡術(shù)后恢復(fù)期55例[J]. 陜西中醫(yī),2011,32(9):1151-1152
[7] 崔朝陽,王啟榮,韓飛,等. 老年慢性鼻-鼻竇炎鼻息肉患者功能性鼻內(nèi)鏡圍手術(shù)期治療[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(23):1082-1084
[8] Lari AR,Alinejad F,Mostafavi H,et al. Comparison of cefuroxime and co-amoxiclav in the trealment of acute sinusitis in a sample of the Iranian population[J]. Infez Med,2012,20(4):251-255
[9] Gitterman B. Frontline evaluation and treatment of patients with sinus disease:how otolaryngologists can help primary care providers manage patients with sinusits[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2013,21(1):58-60
[10] 唐雋,張良運(yùn),招換蟬,等. 慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者鼻內(nèi)鏡術(shù)后癥狀與病理學(xué)指標(biāo)相關(guān)分析[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,23(23):1079-1081;1085
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.24.021
R0765.41
B
1008-8849(2015)24-2678-03
2015-01-20