論父母探視權(quán)

赫連文濱

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春130022

論父母探視權(quán)

赫連文濱

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春130022

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了探視權(quán)，是立法上的進(jìn)步，但對(duì)探視權(quán)的規(guī)定仍有疏漏之處，探視權(quán)行使的范圍過于狹窄、探視權(quán)中止又缺乏具體明確的條件和事由，這些都不利于探視權(quán)的正確行使，不利于探視權(quán)案件的執(zhí)行。只有不斷完善立法，增強(qiáng)探視權(quán)制度的可操作性，完善執(zhí)法，妥善解決探視權(quán)案件執(zhí)行難的問題，才能減少因探視權(quán)糾紛給子女造成的二次傷害，才能減少社會(huì)不和諧的因素，實(shí)現(xiàn)未成年人健康成長(zhǎng)。

探視權(quán);子女最佳利益;完善

我國(guó)現(xiàn)行婚姻法為切實(shí)保障未成年子女的合法權(quán)益，在2001年將探視權(quán)制度納入到婚姻法保護(hù)的范圍內(nèi)，填補(bǔ)了立法上的空白，為父母探視權(quán)的行使提供了法律依據(jù)。但受到立法技術(shù)及立法滯后性的影響，我國(guó)探視權(quán)制度仍存在一些不足和問題。從保障未成年子女利益、保護(hù)弱勢(shì)群體的角度來(lái)看，完善我國(guó)探視權(quán)制度迫在眉睫，只有從立法、司法兩個(gè)層面進(jìn)行努力，才能切實(shí)保障探視權(quán)的正確行使，將子女因父母離婚而受到的傷害減少到最低。

一、父母探視權(quán)行使的原則

(一)子女最佳利益原則

探視權(quán)的行使涉及到三方利益，即探視方、監(jiān)護(hù)方及子女，對(duì)子女權(quán)益的維護(hù)是根本，也是應(yīng)該遵循的基本原則。我國(guó)婚姻法對(duì)探視權(quán)的規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)子女權(quán)益的維護(hù)，但沒有將子女最佳利益原則作為探視權(quán)行使的基本原則及指導(dǎo)原則，而“子女最佳利益原則”已成為《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》明文規(guī)定的一項(xiàng)重要原則。我國(guó)有必要在《婚姻法》司法解釋中確立這一原則，為探視權(quán)的正確行使提供指導(dǎo)，使探視權(quán)的行使有助于實(shí)現(xiàn)子女的健康成長(zhǎng)。

(二)禁止權(quán)利濫用原則

探視權(quán)是不與子女共同生活的父母的一項(xiàng)基本權(quán)利，權(quán)利的行使是為了滿足當(dāng)事人與子女維系感情的需要，但這一權(quán)利的行使也應(yīng)受到一定的限制，當(dāng)事人不能濫用此項(xiàng)權(quán)利，以免對(duì)監(jiān)護(hù)方、子女或第三人的合法權(quán)益造成侵害。探視權(quán)的行使應(yīng)該限定在一定范圍內(nèi)，比如探視權(quán)行使的目的應(yīng)該是正當(dāng)?shù)模源龠M(jìn)子女身心健康發(fā)展為目標(biāo)。

二、完善探視權(quán)的法律規(guī)定

我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)探視權(quán)的規(guī)定仍存在一些突出問題，阻礙了這一權(quán)利的順利行使，需要從立法的角度進(jìn)一步完善探視權(quán)制度。

(一)擴(kuò)大探視權(quán)主體范圍

探視權(quán)是基于親權(quán)而產(chǎn)生的，探望權(quán)的主體不應(yīng)該僅包含不與子女一起生活的父或母，而應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大探視權(quán)的主體范圍。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情來(lái)看，隔代撫養(yǎng)的現(xiàn)象在我國(guó)十分常見，祖父母、外祖父母往往是撫養(yǎng)孫子女、外孫子女長(zhǎng)大的群體，僅僅因?yàn)殡x婚，老人就失去了探望孫輩的權(quán)利，硬生生切斷老人與后代的聯(lián)系，過于殘忍，于情于理都有待商榷，也不符合法律的精神。將探視權(quán)的主體范圍擴(kuò)大化，使祖父母、外祖父母也成為探視權(quán)的主體，不僅符合國(guó)際潮流和趨勢(shì)，而且符合我國(guó)傳統(tǒng)文化，也有利于子女的身心健康，是十分合理和有現(xiàn)實(shí)必要的。

(二)規(guī)定分居期間探視權(quán)

法律將探視權(quán)限定為“離婚后”，忽視了大量存在的分居夫妻對(duì)探視的需求，因此，有必要規(guī)定分居期間的探視權(quán)。當(dāng)夫妻雙方感情出現(xiàn)危機(jī)，選擇分開生活時(shí)，不與子女生活的一方同樣可以享有探視子女的權(quán)利。可以在現(xiàn)行法律規(guī)定中刪除“離婚后”的限定，使有探視需要的群體都能依照法律規(guī)定行使探視權(quán)，以填補(bǔ)法律規(guī)定之空白，更好地滿足各種復(fù)雜家庭關(guān)系中探視的需要，切實(shí)保障子女的合法權(quán)益。

(三)明確探視權(quán)中止及恢復(fù)的條件

雖然探視權(quán)是法定權(quán)利，但這一權(quán)利的行使也應(yīng)受到必要的限制，以免權(quán)利濫用。探視權(quán)中止的規(guī)定實(shí)現(xiàn)了對(duì)探視權(quán)的限制，但我國(guó)法律對(duì)探視權(quán)中止的規(guī)定過于簡(jiǎn)單籠統(tǒng)，可操作性有待提高?！痘橐龇ā?8條將探視權(quán)中止的法定事由規(guī)定為“不利于子女的身心健康”，這一規(guī)定雖然能夠涵蓋實(shí)踐中的多種情形，但不夠明確具體的規(guī)范可能引發(fā)更多的沖突和糾紛。因此，有必要進(jìn)一步明確探視權(quán)中止的條件，詳細(xì)設(shè)定探視權(quán)中止的事由，包括可能傷害子女身體健康、可能危及子女心理健康、可能對(duì)子女的道德、情感健康產(chǎn)生威脅的情形以及其他不利于子女身心健康的情形。筆者認(rèn)為可以通過司法解釋的形式對(duì)實(shí)踐中常見的探視權(quán)中止事由進(jìn)行歸納總結(jié)，并加上兜底條款，以增強(qiáng)立法的可操作性。

(四)增加對(duì)探視權(quán)的救濟(jì)措施

探視權(quán)作為一種法定權(quán)利，法律應(yīng)該保障這一權(quán)利的行使與實(shí)現(xiàn)，而增加對(duì)探視權(quán)的救濟(jì)措施，是保障探視權(quán)順利實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。首先，可以增加侵害探視權(quán)的精神損害賠償制度。探視權(quán)對(duì)不與子女生活的父或母一方維系與子女之間感情的通道，無(wú)故阻礙當(dāng)事人這一權(quán)利的行使，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說意味著極大地情感傷害。當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)獲得精神損害賠償，以彌補(bǔ)自身遭受的損失，也可以督促監(jiān)護(hù)方主動(dòng)協(xié)助當(dāng)事人行使探視權(quán)。其次，將探視權(quán)受阻作為變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定訴訟理由。為了避免探視權(quán)糾紛對(duì)子女造成更大的傷害，可以將探視權(quán)受阻作為變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定事由。當(dāng)事人在無(wú)法順利行使探視權(quán)時(shí)，可以依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)。

［1］柳經(jīng)緯．婚姻家庭法［M］．北京:法律出版社，2003．

［2］憶南．婚姻家庭法新論［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2002．

［3］段葳．論探視權(quán)的立法不足與完善［J］．長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010 (12)．

D923．9

A

2095－4379－(2015)13－0263－01

赫連文濱(1986－)，男，漢族，河南平頂山人，長(zhǎng)春理工大學(xué)碩士研究生在讀，研究方向:民商法。