法醫(yī)命案現(xiàn)場作案人控制力分析

張宜斌　刁仲玲

1.臨桂縣公安局刑事偵察大隊(duì)，廣西　臨桂　541100；

2.桂林市公安局刑事偵察支隊(duì)，廣西　桂林　541001

?

法醫(yī)命案現(xiàn)場作案人控制力分析

張宜斌1刁仲玲2

1.臨桂縣公安局刑事偵察大隊(duì)，廣西臨桂541100；

2.桂林市公安局刑事偵察支隊(duì)，廣西桂林541001

摘要：法醫(yī)參與命案現(xiàn)場勘查并作出分析判斷，現(xiàn)在已經(jīng)是各地法醫(yī)命案工作的重要組成部分。法醫(yī)命案分析工作，按照閔建雄觀點(diǎn)[1]，可分為專業(yè)分析和現(xiàn)場分析。專業(yè)分析，主要是從法醫(yī)病理學(xué)方面分析被害人，包括死亡原因、致傷工具、死亡時(shí)間、死亡性質(zhì)等；現(xiàn)場分析，主要研究對象則為作案人，即分析作案人。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)場分析；作案人刻畫；控制力分析

分析作案人的“控制力”，是刻畫作案人的重要途徑，楊玉章分為對他的控制力和對己的控制力[2]。本文分析法醫(yī)命案現(xiàn)場作案人的控制力，是對他的控制力，并局限在法醫(yī)命案現(xiàn)場中對被害人的控制的能力。

法醫(yī)分析研究作案人的控制力，要在勘查現(xiàn)場和尸體檢驗(yàn)后，對現(xiàn)場的整體把握，對被害人及其損傷的整體認(rèn)識(shí)后做出。在單個(gè)被害人現(xiàn)場，打斗痕跡少，被害人損傷數(shù)量少、分布集中、致命傷少，說明作案人對被害人控制力強(qiáng)，能從人數(shù)上或體質(zhì)上或借助兇器壓制被害人；反之，打斗痕跡凌亂，被害人損傷多、抵抗傷多，分布凌亂，致命傷較多，表明作案人對被害人控制力弱，在分析作案人特征方面，更傾向于單人、體質(zhì)弱小者或特殊人群作案。在有多個(gè)被害人的命案現(xiàn)場，分析作案人的控制力，除分析現(xiàn)場的打斗痕跡，還要注意被害人尸體的分布，是分開的還是集中地；分開的，是被害人死前的原始位置還是逃離位置，還是被作案人挪離后的位置。死前的原始位置，表明被害人生前的最后所在地，相對分開的尸體分布，表明可以被作案人逐個(gè)殺害，在分析作案人數(shù)時(shí)，雖有多個(gè)被害人，單個(gè)人作案可以單獨(dú)完成；被害人逃離的位置，表明作案人的控制力不好，被害人對作案人的控制力不信任，在分析作案人作案人數(shù)時(shí)有重要參考價(jià)值。尸體分布集中，要考慮是集中遇害，還是遇害后集中；集中遇害，則表明作案人控制力強(qiáng)，在人數(shù)上有優(yōu)勢，或持兇器如槍支有威懾作用。

案例1：某旅游公司三層高級游船載32人(游客、船員及導(dǎo)游)到某島游覽觀光，到某水域時(shí)被發(fā)現(xiàn)船起火，經(jīng)撲滅船火后在底艙發(fā)現(xiàn)了32人的尸體。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，從尸體上沒有發(fā)現(xiàn)致命性機(jī)械性損傷，大多數(shù)人死于一氧化碳中毒，少部分人死于體表廣泛燒傷引起的原發(fā)性休克。根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)及尸體檢驗(yàn)，定性為一起搶劫殺人放火案。法醫(yī)尸檢發(fā)現(xiàn)有九人(二男七女)將小件貴重財(cái)物藏在鞋襪中、內(nèi)衣褲里，或放在會(huì)陰部和風(fēng)衣袖管內(nèi)。這些隨身物品沒有丟失，說明罪犯沒有搜身。搶劫卻沒有搜身，最可能是因?yàn)樽锓溉耸稚?，因此，推測罪犯只有二至三人。罪犯人少，又要控制三十二人，而被害人競順從地入底艙，說明罪犯必帶有威懾力很強(qiáng)的兇器，如槍和刀；若沒有這些兇器，必會(huì)有人反抗或跳水逃跑，很難控制局面[3]。破案后證實(shí)了法醫(yī)的現(xiàn)場分析，尤其是通過作案人的控制力分析作案人數(shù)、持有槍支刀具等，都非常準(zhǔn)確。

案例2：我區(qū)某市某小區(qū)吳某一家三口被殺害。其居住地為一棟四層的私人樓房，一樓為車庫，豢養(yǎng)有一只狼狗。吳某住在二樓臥室，吳妻住在三樓臥室，吳女住在四樓臥室。吳某身著睡衣睡褲雙手雙腳被約束帶固定，仰臥于床上，頭部遭條狀鈍物打擊，系銳器致心肺破裂死亡。吳妻身著睡衣睡褲，坐靠于吳某臥室內(nèi)近門處墻邊，雙手有奪刀痕，雙腕處有條狀壓迫的紅腫痕，未見約束帶；其左顳部、左額部均有條狀鈍物打擊的挫裂創(chuàng)，左顳頂部顱骨舟狀骨折，胸前部、左下腹各有一處銳器創(chuàng)，左肩胛部有三處銳器創(chuàng)，死因?yàn)轱B腦損傷。吳某臥室的不銹鋼窗管有新鮮撬斷痕，臥室門有踢痕，門后鎖扣損壞；三樓吳妻臥室門外見大量血跡，見斷口平整的約束帶。吳女身著睡衣睡褲、雙手被約束帶固定，仰臥于床上，頭部有兩處條狀鈍物打擊的挫裂創(chuàng)，未致顱骨骨折；左胸部見一處銳器創(chuàng)，致左肺破裂大出血死亡。從三位死者衣著狀態(tài)分析，作案人行兇時(shí)系睡眠時(shí)間；從尸體損傷來看，吳妻損傷數(shù)量最多、最嚴(yán)重。根據(jù)現(xiàn)場勘查及尸體檢驗(yàn)，分析作案人從二樓吳某窗戶破壞不銹鋼窗管入室，先控制了吳某，然后上三樓、四樓控制吳妻吳女；吳妻被約束帶束縛后趁作案人不注意利用刀具割斷手上的約束帶跑到二樓吳某臥室并關(guān)住門，作案人追隨砸門而入，并殺害吳妻。法醫(yī)分析作案人數(shù)，因有兩種兇器的損傷形態(tài)，支持兩個(gè)人以上。但從死者衣著狀態(tài)及現(xiàn)場物證來看，吳某、吳妻、吳女遭遇作案人時(shí)均是處于各自的臥室內(nèi)，相對分開，吳妻逃離原始位置至二樓臥室后遇害，從作案人對被害人的控制力較弱分析，一人可以完成整個(gè)作案過程。最后破案證實(shí)作案人為一人。

通過現(xiàn)場作案人和被害人的力量對比，對作案人的控制力的分析，能刻畫出作案人的特征，如作案人數(shù)、年齡性別、身體強(qiáng)弱、是否攜帶作案兇器及威力等，不失為傳統(tǒng)分析方法的一種補(bǔ)充。

[參考文獻(xiàn)]

[1]閔建雄.命案現(xiàn)場分析的概念問題[J].刑事技術(shù)，2010(3)：38-40.

[2]楊玉章.行為證據(jù)中控制(能)力的分析及意義初探[DB/OL].http://10.57.87.5/xdt2.asp?ArticleID=2222，2012-01-25.

[3]陳世賢.命案現(xiàn)場分析[M].北京:群眾出版社，2003.96.

作者簡介：張宜斌(1980-)，男，侗族，廣西融安人，本科，廣西桂林市臨桂縣公安局刑事偵察大隊(duì)，法醫(yī)師，研究方向：命案現(xiàn)場分析。

中圖分類號(hào)：D919

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2015)31-0172-01