職業(yè)籃球運動員的勞動者地位研究

張 琪

西北政法大學，陜西 西安 710063

日益成熟的體育市場率先在籃球領(lǐng)域進行大膽的商業(yè)化嘗試，大批優(yōu)秀的職業(yè)運動員占據(jù)賽事主導地位，他們是否屬于勞動者?他們的權(quán)益保障應(yīng)遵循何種法律規(guī)范?他們相較于傳統(tǒng)概念上的勞動法主體又具有怎樣的自身特色?這一切都具有深入探究的必要性和緊迫性。

一、職業(yè)籃球運動員概念

籃球運動發(fā)展到今天已經(jīng)有120多年的歷史，然而并沒有任何專業(yè)的文獻對于職業(yè)籃球運動員的概念進行界定。比較著名的是楊鐵黎的觀點，該觀點認為“職業(yè)籃球運動員是職業(yè)籃球市場中最基本的結(jié)構(gòu)要素單位，他們把籃球運動作為一種謀生手段，將自身的經(jīng)濟能力以商品經(jīng)濟的形式展現(xiàn)，換取勞動報酬的一種職業(yè)?！惫P者認為職業(yè)籃球運動員是相對于業(yè)余籃球運動員而言的，具有以下幾個顯著特征:1、商業(yè)性質(zhì)。職業(yè)籃球運動員是在國家推動籃球產(chǎn)業(yè)市場化條件下產(chǎn)生的，他們專注于參加商業(yè)性質(zhì)的職業(yè)比賽。2、工作合同。職業(yè)籃球運動員個人與職業(yè)體育俱樂部就薪金、工資期限、訓練內(nèi)容、社會保險等事項簽訂書面協(xié)議。3、以籃球運動為職業(yè)，以此報酬維持生計。職業(yè)籃球運動員以參加比賽獲得的薪金作為謀生手段，將其視為物質(zhì)生活來源。綜上，職業(yè)籃球運動員是年滿18周歲以參加職業(yè)商業(yè)比賽獲得報酬為生，與職業(yè)俱樂部簽訂工作合同，由中國籃球項目管理中心統(tǒng)一并注冊的運動員。

二、對于職業(yè)籃球運動員勞動者地位的不同觀點

我國職業(yè)運動員在我國勞動法中地位模糊，由于法律在此方面沒有完整的規(guī)定體系，新舊法律尚存在不同理解，所以現(xiàn)在理論界存在對于職業(yè)籃球運動員是否具有勞動者地位的不同觀點。大體上可分為三類:1、肯定的觀點。該觀點從勞動法律關(guān)系的主客體方面考察。作為工作合同的雙方當事人，職業(yè)俱樂部作為用人單位符合《勞動法》第2條的規(guī)定，職業(yè)籃球運動員在年齡、健康程度、智力、締結(jié)合同意愿真實自由方面均滿足勞動者應(yīng)達到標準，故主體適格?？腕w為職業(yè)籃球運動員提供體育競技產(chǎn)品的行為，故客體也符合法律約定。這樣的觀點雖然看到了職業(yè)籃球運動員具有勞動者概念的一般屬性，但卻未對其自身特點進行辯證探究。2、否定的觀點。該觀點認為職業(yè)籃球運動員收入高昂、技術(shù)性強，憑借自身的影響力甚至對于整個俱樂部具有舉足輕重的地位，這些都與傳統(tǒng)普通勞動者處于弱勢，對用人單位嚴格服從命令的情況迥然不同。該觀點過于側(cè)重強調(diào)職業(yè)籃球運動員的特殊性，且將勞動者地位的界定與運動員收入、與俱樂部關(guān)系親疏掛鉤，這樣的看法顯然有失偏頗。3、折中的觀點。該觀點將職業(yè)籃球運動員分為兩個部分。認為明星球員因自身具有強勢地位不屬于勞動者，而普通球員仍將歸于勞動者范疇。這種觀點看似細致具體，但卻無法判定明星球員與普通球員的標準，故無法實現(xiàn)。

三、職業(yè)籃球運動員是特殊的勞動者

國內(nèi)目前關(guān)于勞動者概念存在多種觀點，如周長征主張的從屬說、李鐵喜主張的資格說、曹燕主張從關(guān)系主義分析勞動者等。但大多數(shù)學者仍然認為判斷的本質(zhì)在于以人格從屬性為主，以經(jīng)濟從屬性為輔的觀點。

從人格從屬性上分析，籃球職業(yè)運動員與職業(yè)俱樂部之間簽訂工作合同后，應(yīng)遵守俱樂部的各項制度，服從俱樂部的工作安排，正如中國籃協(xié)同意聘用合同文本中明確規(guī)定運動員服務(wù)內(nèi)容:“球員在受聘期間應(yīng)當向俱樂部提供以下服務(wù):1、以本人最佳技能和技術(shù)表現(xiàn)代表俱樂部，參加中國籃球聯(lián)賽季節(jié)賽。2、應(yīng)邀參加中國職業(yè)籃球聯(lián)賽全明星賽。3、參加俱樂部或中國籃球協(xié)會安排的非正式比賽和推廣宣傳活動。4、按時參加俱樂部球隊的訓練活動及會議。這進一步說明俱樂部與籃球運動員之間具有身份的從屬性，運動員根據(jù)用人單位的要求從事日?；顒樱钠涔芾?。

從經(jīng)濟從屬性上分析。職業(yè)運動員基本收入由俱樂部供給，參加專業(yè)比賽取得的巨額獎金由俱樂部安排，進行商業(yè)活動的收入需得到俱樂部支持，故職業(yè)籃球運動員的經(jīng)濟收入全部都與俱樂部息息相關(guān)。

據(jù)此職業(yè)籃球運動員具有勞動法的一般特點，但除此之外，職業(yè)籃球運動員還具有勞動技能的專業(yè)性強、可替代性低;風險系數(shù)高、從業(yè)時間短以及人力資源投資高且投資主體復(fù)合的自身特點。綜上，職業(yè)籃球運動員是勞動者，且為特殊的勞動者。應(yīng)該將其納入相關(guān)勞動法律法規(guī)的調(diào)整范圍，應(yīng)給予職業(yè)籃球運動員勞動者地位。

［1］石磊.新<勞動合同法>下中國職業(yè)籃球運動員權(quán)利研究［D］.武漢體育學院，2009.

［2］蔡鑫生.我國運動員的勞動者地位研究［D］.廣東財經(jīng)大學，2014.

［3］婁春風.論職業(yè)運動員的勞動者地位—以轉(zhuǎn)會權(quán)為中心［J］.西安體育學院學報，2010(04).

［4］張笑世.對我國職業(yè)運動員工作合同法律問題的認識［J］.中國司法，2008(05).