姬蕾蕾
西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,陜西 西安 710061
?
淺析情勢變更原則及其具體適用
姬蕾蕾
西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,陜西西安710061
摘要:本文通過對情勢變更原則的分析,研究其存在的必要性和合理性,并對其抽象概括具體化從而更好的適用情勢變更原則,補(bǔ)充不可抗力原則的適用,緩和“契約嚴(yán)守原則”的嚴(yán)格性。
關(guān)鍵詞:情勢變更原則;合理性;具體化
情勢變更原則的適用在我國一直備受爭議,部分學(xué)者認(rèn)為不可抗力原則包括情勢變更原則的情形,足以應(yīng)對合同出現(xiàn)的特殊情況,法釋【2009】5號第26條關(guān)于:“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合對一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的的,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的額實際情況確定是否變更或解除的規(guī)定?!边m用于所有的民事合同,使情勢變更原則的地位得以提升,也為其法典化提供前提。情勢變更原則與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險的比較可以使我們更精準(zhǔn)地把握的含義。我國對于情勢變更原則的適用仍然存在很多需要完善的地方,這就需要借鑒外國的立法經(jīng)驗,結(jié)合我國的國情,更好的發(fā)揮情勢變更原則的適用。
一、情勢變更原則存在的合理性
通說認(rèn)為,情勢變更原則起源于12、13世界注釋法學(xué)派著作《優(yōu)帝法學(xué)階梯注解》中關(guān)于情事不變條款:假定每一個合同均包含一個具有如下含義條款:“締約時作為合同基礎(chǔ)的客觀情況應(yīng)繼續(xù)存在,一旦這種情況不復(fù)存在,應(yīng)予變更或者解除合同?!倍豢煽沽Φ漠a(chǎn)生比情勢變更原則更早出現(xiàn),公元前1780年《漢謨拉比法典》已經(jīng)規(guī)定了有關(guān)不可抗力的理論。19世紀(jì)初,由于歷史法學(xué)派的興起,“契約嚴(yán)守原則”的嚴(yán)格適用,只有在契約履行不能的情形下才有適用不可抗力的余地。情勢變更理論在兩次世界大戰(zhàn)之后備受關(guān)注,因為物價上漲,繼續(xù)履行合同顯失公平,只有運(yùn)用情勢變更原則才能有效解決這一問題,各國開始陸續(xù)確立這一原則。情勢變更原則之所以有生命力,是因為它存在的合理性。合同法的成立是因為有其信賴的客觀環(huán)境,當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)應(yīng)該與這種客觀環(huán)境相適應(yīng)。而在合同成立之后,該客觀環(huán)境發(fā)生改變或者不復(fù)存在,原來約定的權(quán)利義務(wù)與新形成的客觀環(huán)境即不適應(yīng),不再公平合理。因而需要情勢變更原則來調(diào)節(jié)這種不公平現(xiàn)象。
情勢變更原則實質(zhì)上是對不可抗力原則的補(bǔ)充,不可抗力原則是在“契約嚴(yán)守原則”的嚴(yán)格適用的情況下的免責(zé)條款,適用范圍較小,只有在履行不能的情形下才能適用,而情勢變更原則是在合同履行困難的情況下即可適用,不要求必須存在履行不能的必需條件,只要繼續(xù)履行該合同顯失公平即可適用,此乃基于公平原則,平衡當(dāng)事人雙方的利益而顯現(xiàn)其合理性。例如,在我國國內(nèi),如甲于2002年租賃乙的房屋用于餐飲生意,2003年因“非典”肆虐,顧客銳減,導(dǎo)致甲入不敷出,無力繳納房租,于此場合,甲可援用情勢變更原則,主張減少租金,應(yīng)得到支持。在這里,相對于甲乙的租賃合同而言,“非典”及其導(dǎo)致的顧客銳減,符合不能預(yù)見、不能避免和不能克服的構(gòu)成,應(yīng)屬于不可抗力,但它并未造成系爭房屋租賃合同的不能履行,即甲支付租金的義務(wù)不存在不能履行的問題,不過甲繼續(xù)履行確實顯示公平,應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的救濟(jì)。由此可以看出,對于不可抗力和情勢變更的區(qū)別以履行困難為界限,情勢變更原則是對不可抗力原則的補(bǔ)充適用原則。
二、情勢變更原則的具體適用
情勢變更原則是一個比較抽象的原則,它的適用取決于法官的自由裁量,因而有很大的不確定性,相對增加了法院對其適用的隨意性,因此我國應(yīng)該將其具體化,以更好的發(fā)揮其衡平作用。綜合各國的有關(guān)情勢變更的類型,可大致將其具體化為兩類:合同落空原則和履行艱難原則。
合同落空原則源于英國法中的“目的落空原則”,含義是如果合同訂立后出現(xiàn)的與當(dāng)事人的過錯無關(guān)的某種情形改變使得合同訂立時所追求的目的無法達(dá)到,或者訂立合同所基于的理由已經(jīng)不復(fù)存在,那么義務(wù)人即可以不履行其合同義務(wù),盡管這種履行仍有可能。最高院【2009】5號第26條關(guān)于情勢變更原則的規(guī)定我們可以看出,我國的情勢變更規(guī)則僅僅救濟(jì)履行艱難的情形,并沒有合同落空的規(guī)范。
作為情勢變更的兩種不同的類型,履行艱難的適用是出現(xiàn)的客觀情況變化使當(dāng)事人履行十分困難,繼續(xù)履行顯失公平;而合同落空的適用是因為出現(xiàn)的客觀情況致使合同的目的已經(jīng)不復(fù)存在,即系履行該合同已經(jīng)失去了意義。將這兩種類型概括到情勢變更原則中,客觀公平的適用這一原則,使得情勢變更原則的適用更具有針對性和明確性,從而補(bǔ)充法律漏洞。
黑格爾在《法哲學(xué)原理》曾說:“凡公平合理的東西都是現(xiàn)實的,凡現(xiàn)實的東西都是合乎理性的?!鼻閯葑兏瓌t作為不可抗力原則的補(bǔ)充在合同法中的適用,符合公平原則,可以起到平衡“契約嚴(yán)守原則”的作用,因其具有概括抽象性,所以對其進(jìn)行具體化分類,降低其適用的難度明確其規(guī)則的適用范圍,使其適用更具體更合理。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王洪,張偉.論比較法研究域下的情勢變更規(guī)則及其適用[J].東南學(xué)術(shù),2013(03).
[2]王洪,張偉.情勢變更規(guī)則的類型化適用[J].天府新論,2014(01).
[3]顧瑞.論情勢變更與不可抗力[J].遼寧警專學(xué)報,2005(06).
[4]車丕照.合同落空、情勢變更與不可抗力[J].蘭州大學(xué)學(xué)報,1996(02).
作者簡介:姬蕾蕾(1989-),女,河南安陽人,西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,2013級法律碩士研究生。
中圖分類號:D923.6
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-4379-(2015)35-0231-01