論夫妻財(cái)產(chǎn)制的法律缺陷及其完善

馮野光

吉林師范大學(xué)政法學(xué)院，吉林　四平　136000

?

論夫妻財(cái)產(chǎn)制的法律缺陷及其完善

馮野光

吉林師范大學(xué)政法學(xué)院，吉林四平136000

摘要：我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度在實(shí)際的生活中仍存在不合理性，并不能徹底切實(shí)的貼合實(shí)際，存在局限性。因此應(yīng)該完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度，更好的保障公民的利益。

關(guān)鍵詞：夫妻財(cái)產(chǎn)制；婚姻法；約定財(cái)產(chǎn)制；損害賠償

一、我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的缺陷

根據(jù)我國的《婚姻法》的規(guī)定，配偶雙方對共同財(cái)產(chǎn)的所有形式是共同所有，而不是按份所有，雖然在表面上看來體現(xiàn)了配偶間的平等，實(shí)則不然。夫妻共同共有，也就是說配偶雙方對共有的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是一樣的。但事實(shí)上，夫妻二人對共同財(cái)產(chǎn)的積累或花費(fèi)通常是不一樣的，這使得這條規(guī)定放在現(xiàn)實(shí)生活中就變得沒有那么公平了。本是為了維護(hù)夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)的共同財(cái)產(chǎn)制在某些人心中卻恰恰成為了離婚的理由。

其次，《婚姻法》中缺乏對一些特殊情況的約定，比如在夫妻雙方分居或進(jìn)行離婚訴訟期間，夫妻雙方當(dāng)然不會將各自所得用于家庭生活，如何劃定此階段的財(cái)產(chǎn)的位置，或者夫或妻一方在此階段惡意揮霍財(cái)產(chǎn)將如何界定，法律并未做出明確規(guī)定。有關(guān)法律規(guī)定，配偶兩人分開生活分別經(jīng)營、使用的婚后財(cái)產(chǎn)，要看作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在處分這類財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自經(jīng)營、使用的財(cái)產(chǎn)是自己的。兩人分到財(cái)物相差較大的，相差部分，多得財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)該用價(jià)值一樣的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償另一方。這一規(guī)定把分居期間的財(cái)產(chǎn)也視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，沒有考慮到這種財(cái)產(chǎn)的不同。夫妻分開，尤其是因感情破裂而分開的，夫妻二人除了具有名義上的關(guān)系外，通常都沒有其他干系，共同關(guān)系已是有名無實(shí)。按照民法原理，財(cái)產(chǎn)的共同共有是指兩個(gè)以上的民事主體，對擁有的共有財(cái)產(chǎn)有均等的權(quán)利。由此可知，共同關(guān)系并非是虛擬的，而是擁有特定身份關(guān)系的人在一起生產(chǎn)、生活時(shí)所衍生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，身份關(guān)系只能看成共同財(cái)產(chǎn)的一個(gè)先決要素，沒有聯(lián)系的夫妻的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)該都看作共同財(cái)產(chǎn)。將財(cái)產(chǎn)分給只是名義上的配偶，甚至要替其承擔(dān)償還債務(wù)的承諾，這對于另一方來講，是不公正的。再次，法律雖然規(guī)定了婚前財(cái)產(chǎn)歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但在現(xiàn)實(shí)生活中，很多物品在夫妻生活多年之后，并沒有證據(jù)證明其確為婚前財(cái)產(chǎn)，使得負(fù)有舉證責(zé)任的一方無法成功舉證，只能使財(cái)產(chǎn)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。還有部分無形財(cái)產(chǎn)的劃分，顯然也是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性的。

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制缺乏必要的公示程序。在通常情況下，財(cái)產(chǎn)的歸屬只有夫妻本人知道，所以《婚姻法》以“第三人知道該約定的”來對抗第三人顯得有些無力，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們法律意識的變強(qiáng)和自我享有的財(cái)產(chǎn)數(shù)目的逐漸變多，配偶之間對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的現(xiàn)象越來越多，約定財(cái)產(chǎn)制的影響力越來越大。但因?yàn)楝F(xiàn)有法條對約定財(cái)產(chǎn)規(guī)定的大而化之，使之在現(xiàn)實(shí)生活中很難實(shí)行，導(dǎo)致這一制度只是紙上談兵，有時(shí)甚至為某些人規(guī)避法律、逃避債務(wù)提供了合法條件。盡管相關(guān)司法解釋有第三人知道該約定的，適用“誰主張、誰舉證”的原則但這其實(shí)是很難證明的，畢竟實(shí)際情況下可能會出現(xiàn)夫或妻一方串通他人運(yùn)用一些不正當(dāng)?shù)姆椒▉砬滞塘硪环截?cái)產(chǎn)的現(xiàn)象，而若不是早有防備，相信很少有人能掌握證據(jù)，這顯然對另一方不公平。

二、有關(guān)健全我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的思考

(一)完善夫妻共同財(cái)產(chǎn)制

首先，我認(rèn)為，我國應(yīng)針對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃定設(shè)置更分明的界限。不要將夫妻在分居或離婚訴訟期間獲得的收益看作共同財(cái)產(chǎn)，畢竟此時(shí)夫妻二人除了名義上的夫妻關(guān)系已經(jīng)沒有其他的聯(lián)系了，如果此時(shí)仍將財(cái)產(chǎn)視為共同財(cái)產(chǎn)，顯然是不尊重夫妻二人的意愿的，當(dāng)然特殊情況除外。其次，應(yīng)當(dāng)保證夫妻對財(cái)產(chǎn)的平等所有權(quán)。例如在處分貴重財(cái)產(chǎn)時(shí)一定要有夫妻雙方達(dá)成一致的書面表示，或夫妻雙方都在場；在借貸時(shí)也是如此，除非有夫妻雙方都同意的書面表示或雙方都在場表示同意，否則債權(quán)人只能向借款的一方表示追償。這樣不僅保障了夫妻雙方的平等權(quán)，也保障了第三人的利益。第三，離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)的劃分不應(yīng)僅僅遵循名義上的公平，而是應(yīng)當(dāng)考慮夫妻在家庭生活中所作出的貢獻(xiàn)。現(xiàn)今社會，有很多人以另一方是家庭主婦，沒對共同財(cái)產(chǎn)做出貢獻(xiàn)為由來拒絕支付給另一方財(cái)產(chǎn)，或只給極少一部分，這顯然是不合理的。對家庭生活、共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)不應(yīng)僅僅考慮收入的多寡，而是應(yīng)從多方面進(jìn)行比較分析。第四，筆者認(rèn)為，婚姻法中應(yīng)規(guī)定出離婚時(shí)尚未產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的知識產(chǎn)權(quán)在將來產(chǎn)生的收益應(yīng)當(dāng)如何劃分的問題。未表明將得知識產(chǎn)權(quán)的收益的歸類對另一方來說顯然

不是那么有利。在這一方面，我們或許可以規(guī)定，尚未產(chǎn)生收益的知識產(chǎn)權(quán)在未來產(chǎn)生的收益歸于兩人一起擁有，離婚時(shí)，雙方可以協(xié)商選擇對其進(jìn)行估算后一次性支付或在未來產(chǎn)生收益后進(jìn)行收取這兩種解決方法，這可以避免當(dāng)事人因不想分給對方財(cái)產(chǎn)而拖延該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生效益的時(shí)間，進(jìn)而避免損害另一方的利益的現(xiàn)象的發(fā)生。

(二)完善夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制

我國現(xiàn)行的婚姻法只有婚前財(cái)產(chǎn)歸自己的說法，卻并未說明婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的法定利益和自然收益該如何界定。在這方面，我國或許可以借鑒其他國家的規(guī)定來制定規(guī)定。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新的財(cái)產(chǎn)類型的出現(xiàn)和自我獨(dú)立能力的加強(qiáng)，夫妻個(gè)人獨(dú)有的財(cái)產(chǎn)范圍也將有所增加。完善夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制勢在必行。

(三)補(bǔ)充夫妻約定財(cái)產(chǎn)制

應(yīng)針對夫妻約定的財(cái)產(chǎn)確立健全的公示制度。當(dāng)今世界上大半的國家都有關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)公示制度的規(guī)定，像歐洲很多國家就要求此協(xié)議一定要在特定的人或機(jī)關(guān)處簽約；亞洲很多國家也要求夫妻財(cái)產(chǎn)分配要在進(jìn)行婚姻登記申報(bào)時(shí)登記。我們大可以借鑒其成功之處，在我國的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)需在約定時(shí)進(jìn)行登記或公示，用來維護(hù)這一制度的有效實(shí)施，在保護(hù)夫妻雙方權(quán)益的同時(shí)保障了其他人的權(quán)益。

(四)應(yīng)當(dāng)明確提出過錯賠償制度

建立離婚損害賠償制度，依法處罰犯錯的人承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事責(zé)任，不僅能夠補(bǔ)足該處法律上的缺陷，保護(hù)受害人應(yīng)有的權(quán)利，還能譴責(zé)和懲罰犯錯方的違法或不道德的舉動。即當(dāng)婚姻關(guān)系出現(xiàn)問題是，過錯方應(yīng)當(dāng)對所犯錯誤給受害方帶來的損害提供相應(yīng)的賠償。在損害了另一方的利益時(shí)，離婚時(shí)應(yīng)從他原應(yīng)得的利益中扣除予以補(bǔ)償受害方。如現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)不足以賠償?shù)?，?yīng)從其以后的收入中扣取，直到全部賠償完為止。

三、結(jié)語

在社會發(fā)展日新月異的今天，夫妻財(cái)產(chǎn)制在生活中的作用也越來越明顯。一個(gè)完善的夫妻財(cái)產(chǎn)制度可以在現(xiàn)實(shí)生活中為人們提供法律準(zhǔn)繩，對保障當(dāng)事人的權(quán)利，維護(hù)社會的穩(wěn)定和諧做出重大貢獻(xiàn)。雖然我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制還存在著這樣或那樣的問題，使得其在現(xiàn)實(shí)生活中并不能完全發(fā)揮其作用，但我相信，隨著時(shí)代的發(fā)展，夫妻財(cái)產(chǎn)制一定會變得越來越完善，良好的適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活中的各類問題。

[參考文獻(xiàn)]

[1]房紹坤，郭明瑞.親屬與繼承法[M].北京：科學(xué)出版社，2006.43.

[2]婚姻法配套解讀與案例注釋[M].北京：中國法制出版社，2013：69-83.

[3]夫妻財(cái)產(chǎn)規(guī)定[M].北京：中國法制出版社，2008.

[4]姚吉春.談我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的法律完善[J].求實(shí)，2005(1).

[5]陳玉玲.論我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度及其完善[J].東南學(xué)術(shù)，2005(6)：143-144.

On the legal defects and perfection of marital property system

FENG Ye - guang

Jilin Normal University，Siping，Jilin 136000，China

Abstract：The existing property system in our country still exists in the actual life，and can not be completely practical，there are limitations.So should improve the property system of husband and wife，better protect the interests of citizens.

Key words：husband and wife property system；marriage law；contractual property system；damage compensation

作者簡介：馮野光(1966-)，男，吉林四平人，碩士，吉林師范大學(xué)政法學(xué)院副教授，憲法學(xué)專業(yè)。

中圖分類號：D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)35-0205-02