關(guān)于做好出庭公訴工作的研究

陳 馮

揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院，江蘇 揚(yáng)州 225100

出庭公訴工作是我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的職業(yè)職責(zé)之一，是檢察機(jī)關(guān)向外展現(xiàn)自身形象的有效平臺(tái)之一，通過高效的出庭公訴工作，不僅能夠加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的威脅力，而且更是懲治犯罪分子、化解社會(huì)矛盾的重要手段和平臺(tái)。檢察機(jī)關(guān)的出庭公訴活動(dòng)主要是指，人民檢察院將犯罪嫌疑人的具體犯罪行為向人民法院提出控告，然后要求法院通過審判活動(dòng)確定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，并對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事處罰的訴訟活動(dòng)［1］。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的不斷發(fā)展，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的出庭公訴工作也呈現(xiàn)出越來越出色的趨勢(shì)，這就在很大程度上有效懲治了犯罪分子，并起到了良好的預(yù)防犯罪的作用，但目前我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的出庭公訴工作也存在一系列的問題亟待解決。

一、如何做好檢察機(jī)關(guān)的出庭公訴工作

(一)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該加大對(duì)出庭公訴工作的重視程度

在目前，我國(guó)部分監(jiān)察機(jī)關(guān)還存在著對(duì)出庭公訴工作認(rèn)識(shí)不清，重視不足的情況，其認(rèn)為出庭公訴工作只是程序化的工作，從而導(dǎo)致對(duì)出庭公訴工作的輕視和怠慢。出庭公訴活動(dòng)是揭露犯罪分子罪行，從而給予犯罪分子相應(yīng)的刑事懲罰所必經(jīng)的環(huán)節(jié)，是使犯罪分子以及社會(huì)群體認(rèn)清犯罪分子罪行的重要平臺(tái)，也是向社會(huì)大眾宣傳法律及犯罪的最直觀的手段［2］。檢察機(jī)關(guān)的出庭公訴工作就是為了證實(shí)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，而犯罪事實(shí)是審判機(jī)關(guān)對(duì)犯罪分子進(jìn)行定罪量刑的基礎(chǔ)和依據(jù)，犯罪分子的犯罪行為能否得到充分地揭露和展示，最重要的就是依靠監(jiān)察機(jī)關(guān)的出庭公訴工作。因此，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)重視出庭公訴工作，投入足夠的精力和人力去準(zhǔn)備出庭公訴工作中所需的人證、物證等相關(guān)資料。

(二)出庭公訴之前檢察機(jī)關(guān)應(yīng)做好充足的準(zhǔn)備工作

俗話說“不打無準(zhǔn)備之仗”，檢察機(jī)關(guān)在出庭公訴之前應(yīng)將公訴中所需的材料、人證等準(zhǔn)備齊全，還應(yīng)該準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出庭公訴中可能會(huì)出現(xiàn)的問題及突發(fā)狀況，尋找解決辦法，以免在出庭公訴中出現(xiàn)突發(fā)情況而慌亂陣腳。在出庭公訴前，公訴人應(yīng)將整個(gè)案件的脈絡(luò)捋順，做到思路清晰，對(duì)相關(guān)的材料、證據(jù)進(jìn)行反復(fù)檢查和審核，尤其是對(duì)足以對(duì)犯罪嫌疑人定罪的材料證據(jù)進(jìn)行慎密地反復(fù)審核，對(duì)其中可能會(huì)出現(xiàn)的疏漏進(jìn)行演練式地解決和填補(bǔ)，真正做到心中有數(shù)［3］。監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí)，既要收集與定罪量刑有關(guān)的證據(jù)，也有收集有利于辯護(hù)人的證據(jù)，對(duì)其可能提出的任何辯護(hù)尋找相應(yīng)地解決對(duì)策;除此之外，還應(yīng)該對(duì)相關(guān)證人進(jìn)行法律知識(shí)教育，謹(jǐn)防證人做假證或者當(dāng)庭翻供等情況的出現(xiàn)。

(三)檢察機(jī)關(guān)在公訴中要做到公正、客觀及真實(shí)

檢察機(jī)關(guān)的出庭公訴工作是對(duì)犯罪嫌疑人犯罪行為最真實(shí)地情景重現(xiàn)，因此在出庭公訴過程中，檢察機(jī)關(guān)的公訴人必須保持客觀、公正以及真實(shí)的公訴態(tài)度。所謂公正，即公訴人應(yīng)按照一定的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，公平正義地進(jìn)行犯罪事實(shí)的陳述，不可出現(xiàn)偏私以及因?qū)Ψ缸锵右扇藗€(gè)人厭惡而出現(xiàn)妄自添加犯罪情節(jié)和程度的現(xiàn)象;所謂客觀，即公訴人應(yīng)該做到實(shí)事求是，不主觀猜測(cè)與臆斷，對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪過程進(jìn)行實(shí)事求是地陳述;所謂真實(shí)，即公訴人在庭中的陳述內(nèi)容屬實(shí)，證據(jù)真實(shí)，沒有弄虛作假的部分［4］。檢察機(jī)關(guān)只有在公訴中做到公正、客觀及真實(shí)地陳述案情，才能有效保證檢察機(jī)關(guān)的威信力。

除此之外，檢察機(jī)關(guān)的公訴人在進(jìn)行出庭公訴工作時(shí)，也應(yīng)該注意在庭中所用到的措辭和公訴時(shí)的態(tài)度，即便對(duì)待犯罪分子也不可當(dāng)庭使用帶有侮辱和蔑視的言辭，等等。

二、結(jié)語

目前我國(guó)檢查機(jī)關(guān)的出庭公訴工作并非完美，其中存在著一系列的問題需要解決和完善，如何做好出庭公訴工作，提高出庭公訴工作的有效率，是目前我國(guó)檢察機(jī)關(guān)各項(xiàng)工作中的重中之重，應(yīng)受到檢察機(jī)關(guān)各部門的重視。

［1］周虹.淺析證人出庭作證對(duì)公訴工作的影響［J］.法制與社會(huì)，2015，02:114-115.

［2］李明，宋淑玲.論出庭公訴工作面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)——以刑訴法修改為切入點(diǎn)［J］.遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，04:78-79.

［3］李士凱.試論出庭公訴工作的成效［A］.黑龍江省社科聯(lián)、黑龍江省法官協(xié)會(huì)、黑龍江省刑偵學(xué)會(huì)、黑龍江省監(jiān)獄學(xué)會(huì)、黑龍省律師協(xié)會(huì)、黑龍江省女法官協(xié)會(huì).“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集［C］.黑龍江省社科聯(lián)、黑龍江省法官協(xié)會(huì)、黑龍江省刑偵學(xué)會(huì)、黑龍江省監(jiān)獄學(xué)會(huì)、黑龍省律師協(xié)會(huì)、黑龍江省女法官協(xié)會(huì)，2014.2.

［4］陳亮.簡(jiǎn)易程序出庭對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)及對(duì)策［A］.國(guó)家檢察官學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院.第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)［C］.國(guó)家檢察官學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，2012.3.