國際經(jīng)濟法的內涵及其和國內經(jīng)濟法相關性

賀加力

對外經(jīng)濟貿易大學法學院，北京100029

經(jīng)濟全球化的到來，使世界各國的交流與聯(lián)系日益密切，國際經(jīng)濟法的制定力在保障各國經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，如今已經(jīng)成為各國學術界關注的焦點。國際經(jīng)濟法與國內經(jīng)濟法有著密切的聯(lián)系，他們既有一定的相關性，也會存在沖突。

一、國際經(jīng)濟法的內涵

國際經(jīng)濟法最早是由英國國際法學者施瓦茨曾伯格提出的，第二次世界大戰(zhàn)后，各種國際經(jīng)濟組織逐漸成立，尤其是經(jīng)濟全球化的到來，各國的經(jīng)濟交流更加頻繁，這期間包含了一系列的經(jīng)濟問題，需要有一個規(guī)范的經(jīng)濟法律作為制度保障，而國際經(jīng)濟法就是在這種情況下應運而生，對于調整國家間的經(jīng)濟關系以及權力與義務的劃分有著重要的作用。對于國際經(jīng)濟法內涵的界定，各國學者有著不同的見解。一部分人認為國際經(jīng)濟法的核心重在調整國家之間的聯(lián)系，從性質上說，沒有太大的經(jīng)濟管理意義;而還有學者認為國際經(jīng)濟法只是單純從外部對國家形成約束來達到對國內經(jīng)濟管理的目的。從某種程度上來說，在國家的經(jīng)濟交流合作中，由于各國社會性質與經(jīng)濟發(fā)展程度的不同，會存在一些異同，國際經(jīng)濟法并不是適應所有國家的發(fā)展現(xiàn)狀，因此，可以有效的擴寬國際經(jīng)濟法的制定路徑，使其能夠適應絕大多數(shù)國家的經(jīng)濟發(fā)展需要。一方面國家之間的經(jīng)濟往來需要在交易的過程中有法律依據(jù);另一方面，國內的經(jīng)濟管理也離不開國際經(jīng)濟法的規(guī)范、約束。目前，國際競爭日益激烈，一些國家為了自身的利益會對其他國家形成貿易壁壘，導致國際關系的僵硬，甚至出現(xiàn)報復，因此，必須采取科學、有效的經(jīng)濟管理措施來調整這種緊張關系，建立起和諧、友好的國際關系，促進世界的和平發(fā)展，而國際經(jīng)濟法正是具有這種功能的一項國際法律，它能夠有效的保障國際間的交流合作，而且也對國家經(jīng)濟做出了一系列的規(guī)定與調整措施，能夠避免一些國家的壟斷經(jīng)營，建立起新時期的國際經(jīng)濟秩序，為各國的經(jīng)濟發(fā)展服務。國際經(jīng)濟法對國際上的一些經(jīng)濟組織也有著一定的規(guī)范、管理作用，如歐盟，如今國際經(jīng)濟法已經(jīng)作為一門專業(yè)的學科被人們所認識、了解。

二、國際經(jīng)濟法與國內經(jīng)濟法的相關性

(一)研究視角的相關性

對于法學都是有一定的利益作為支撐的，而這些利益也直接關系到法學研究者的視角和立場。在國際法中可以明顯地看出國家和個人的兩個不同結構，在國際經(jīng)濟法中也存在著國際視角和國家視角兩個方面。國際經(jīng)濟法是通過各個國家之間的相互協(xié)商在做處理妥協(xié)之后的產(chǎn)物，其中必然包含著各個國家自身的利益因素，但一些小國的利益也難以避免的會被一些掌握話語權的大國所吞滅。但是國際上并不認同以利益為中心的國際經(jīng)濟法的制定，而更加突出理念的作用。所以如果國家只以利益為首要目標，就很難獲得國際上的認可與承認。這也進一步的要求我國的法學研究者不能只局限在自身利益的分析與研究，更要考慮到我國的經(jīng)濟法理念是否與國際經(jīng)濟法理念相協(xié)調。這也為我國的法學研究者提出了更高的挑戰(zhàn)，他們不僅要對我國的國際立場和國家利益有著全面的把握，更要將國家的短期利益與長期戰(zhàn)略目標綜合考慮，充分有效地協(xié)調我國利益與國際利益的相關關系。

(二)研究對象的相關性

國際法的研究對象主要是國際經(jīng)濟環(huán)境和發(fā)展情況，不止局限于本國對外的法制進程，更要關系到各個國家的經(jīng)濟趨勢，研究對象具有國際性也是國際法區(qū)別于其他法的最顯著特點。盡管如此，在討論國際經(jīng)濟法的研究對象時還必須要立足于本國的基本國情，不能拋開最根本的問題而只關注國際法則。我國的國內經(jīng)濟法不僅要具備國際經(jīng)濟環(huán)境下的理念，更需要把握中國特色，提出適合我國國情的經(jīng)濟法，并且要以國際視角對我國經(jīng)濟法的研究對象加以審視，確定具有中國特色的國內經(jīng)濟法的合理性。

(三)研究成果的相關性

國際經(jīng)濟法的研究成果是為了對國際間貿易進行規(guī)范，能夠在全世界范圍內共同發(fā)揮作用。我國的法學研究者應該密切關注國際形勢，增強國際間交流，擴大我國的影響力。在國際法的制定時，我國也要努力提出自己的意見，并努力取得其他國際成員的認可和支持。而想要使我國國內經(jīng)濟法與國際經(jīng)濟法相協(xié)調，我國經(jīng)濟法的研究成果也必須能夠在國際上發(fā)揮作用，具有國際社會的影響力。進入新世紀以來，中國在經(jīng)濟上的發(fā)展取得了舉世矚目的成就，法律制度的進步也是有目共睹的。中國的法制進程在短時期內取得的突破對于世界上其他國家，尤其是向中國學習的發(fā)展中國家，具有十分寶貴的學習意義。但是當前我們必須認識到我國國內經(jīng)濟法所存在的不足之處，同時在國際經(jīng)濟法的研究生依舊處于比較落后的位置。所以要想做到，我國具有中國特色的國內經(jīng)濟法與國際經(jīng)濟法真正相協(xié)調，就必須進一步擴大我國經(jīng)濟法研究的影響力，提出具有中國特色的國際經(jīng)濟法制模式。

三、我國特色國際經(jīng)濟法的構建

當前我國在國際經(jīng)濟法理論的基礎研究上比較薄弱，缺乏相應的理論支持和實踐積累。在我國制定國際新規(guī)則時需要對國際經(jīng)濟法進行借鑒和參考，并且需要使其適應中國特色，建立中國國際經(jīng)濟法理論。

(一)建立國際化的中國經(jīng)濟法制文化

雖然當前我國的綜合國力取得了明顯進步，國際地位和影響力也獲得提升，經(jīng)濟軍事等實力更是得到了大幅度的提高，但與此同時，我國的法制進程和法制文化還比較滯后。雖然近些年來我國注重文化的發(fā)展，加強我國的文化輸出，促進中國傳統(tǒng)文化的傳播，但是在法制文化的建設上依然存在著一些缺陷。所以在我國法制的進一步實踐與推廣中，必須要加強梳理我國在國際社會中的法制形象，將我國法制文化研究中的精華與西方國家的法制理論相結合，建立國際化的中國經(jīng)濟法制文化。

(二)提出具有中國特色的國際經(jīng)濟規(guī)則

國際社會是一個無政府的狀態(tài)，在構建國際經(jīng)濟規(guī)則時是通過各個國家之間利益的相互競爭與妥協(xié)。雖然國際經(jīng)濟體制中的這種自由競爭會帶來一定的弊端，但是這也能帶來國際間的交流與合作，促進全球化經(jīng)濟進程的發(fā)展。所以想要使國際經(jīng)濟制度對自己的國家產(chǎn)生有益影響，關鍵不在于實施的階段，而是在國際經(jīng)濟制度的提出和制定時。一些發(fā)達國家通過提出代表自身利益的國際議題，并通過自身的影響力使之成為新的國際規(guī)則，就能夠使國際經(jīng)濟準則為自己所服務，能夠不斷地鞏固自身的國際地位。過去我國在國際經(jīng)濟規(guī)則的制定時只能夠對于發(fā)達國家提出的議題站在發(fā)展中國家的角度進行批判，難以提出實質性的建議。而要想建立具有中國特色的國際經(jīng)濟法理論，我國的法學研究者們必須對國際形勢有著準確的預測和判斷，并且提升自身的影響力和主導作用，提出具有中國特色的國際經(jīng)濟規(guī)則。

(三)吸收社會科學的研究成果

將馬克思主義中國化，與中國國情相結合，建立了具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制，隨著社會的不斷進步，有馬克思主義經(jīng)濟理論引導的中國特色社會主義市場經(jīng)濟制度也需要與時俱進，不斷融合和吸收其他學科的有利研究成果。我國的社會科學學科一直致力于研究馬克思主義經(jīng)濟理論與中國社會的結合與發(fā)展，并取得了一系列的研究成果，能夠豐富我國國際經(jīng)濟法的研究。我國的國際經(jīng)濟法學者通過借鑒和運用這些最新的理論成果，從中歸納出帶有中國特色的國際經(jīng)濟法理論體系，并且將國際經(jīng)濟法的研究成果與中國特色的國際經(jīng)濟法理論體系相結合，能夠進一步促進中國模式的國際經(jīng)濟規(guī)則的構建。

四、結語

國際經(jīng)濟法是具有世界公共性質的調整國家經(jīng)濟關系的一項政策制度，它不僅能夠有效的促進國家經(jīng)濟的發(fā)展，而且保障了國際關系的穩(wěn)定。我們必須認清當前的國際經(jīng)濟法與我國內部經(jīng)濟法的聯(lián)系，使其共同為我國的經(jīng)濟建設服務。

[1]劉若慈.論國際經(jīng)濟法新秩序的內涵及重大意義[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014，02:263.