淺析夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的缺陷與完善

涂瑞霞 李丹丹 王 勉

遼寧工程技術(shù)大學(xué)公共管理與法學(xué)院，遼寧 阜新123000

一、我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度規(guī)定

法規(guī)及司法解釋規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益及因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。立法規(guī)定雖然對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)方面的分割有涉獵，婚姻制度也日益完善，但個(gè)別定義模糊、財(cái)產(chǎn)歸屬不明、法律法規(guī)相互矛盾，對(duì)于實(shí)踐中的問題不能有效的解決，還需要更進(jìn)一步的完善。

二、我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度缺陷

(一)未明確規(guī)定婚姻存續(xù)期間形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的期待權(quán)問題

《婚姻法》只規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的既得利益，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的期待利益在離婚時(shí)有可能不確定，但它的取得可能是婚姻存續(xù)期間夫妻雙方的物質(zhì)精神上共同努力的結(jié)果?，F(xiàn)行法規(guī)及司法解釋將離婚時(shí)夫妻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)期待利益歸一方所有的規(guī)定不利于保護(hù)犧牲的一方。

(二)未明確區(qū)分夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)增值原因帶來的不公平問題

一般來說，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增值可能是由天然孳息引起的增值，也可能是由法定孳息引起的增值問題。對(duì)于這個(gè)問題，目前《婚姻法》及婚姻法解釋只是簡單規(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間的生產(chǎn)、經(jīng)營收益以及一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，沒有具體區(qū)分天然孳息與法定孳息的分配原則及理念。

(三)未明確規(guī)定人力資本投入帶來的不公平的補(bǔ)償問題

在現(xiàn)實(shí)生活中總是有其中一方會(huì)因?yàn)閻矍椤⒓彝?、兒女的需要而選擇犧牲自己、成全另一方，這種人力資本的投入在婚姻期間只是一味的付出和犧牲，離婚時(shí)若只考慮依據(jù)現(xiàn)有夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，不公平也不平衡。我國夫妻法定共同財(cái)產(chǎn)制對(duì)此未作任何補(bǔ)償規(guī)定。人力資本投入得不到回報(bào)，對(duì)離婚率的攀升也有一定影響，大部分人會(huì)不愿意為婚姻投入，不利于婚姻家庭的穩(wěn)定。

(四)關(guān)于繼承或贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定

我國《婚姻法》及司法解釋關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)的規(guī)定與我國《繼承法》和《合同法》的規(guī)定之間有沖突。因?yàn)檫z囑體現(xiàn)的是被繼承人自由處分死后遺留財(cái)產(chǎn)的意愿，將其納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容內(nèi)，變相擴(kuò)大了繼承人的范圍，可能背離遺囑人的真實(shí)意愿，在現(xiàn)實(shí)生活中可能會(huì)助長某些不正當(dāng)?shù)幕橐?。?zèng)與人按照自己的意愿行使財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，將夫妻一方受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)可能會(huì)違背贈(zèng)與人的真實(shí)意思表示。

三、我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的完善

借鑒外國的相關(guān)法律及個(gè)人理解對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度提出以下幾點(diǎn)建議:

(一)在夫妻財(cái)產(chǎn)制中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中增加期待權(quán)的相關(guān)問題在夫妻二人離婚知識(shí)產(chǎn)權(quán)的既得利益分配后，對(duì)于未取得的期待利益也應(yīng)該加入分割范圍。無形的期待權(quán)利益應(yīng)按共同財(cái)產(chǎn)聘請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行評(píng)估分割，對(duì)于難以評(píng)估分割的應(yīng)由享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方持有，而另一方可以在以后知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際取得收益時(shí)協(xié)商分割或訴請(qǐng)法院裁決。

(二)在夫妻財(cái)產(chǎn)制中明確繼承和贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的歸屬

與現(xiàn)行司法解釋相反，應(yīng)當(dāng)把夫妻一方繼承或受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)來分割，只有合同中指出遺產(chǎn)或贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)是同時(shí)給夫妻二人的，這時(shí)才可以作為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)來分配。大多數(shù)西方國家法律都規(guī)定夫妻一方繼承或受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)歸屬于個(gè)人，例如德國、法國、意大利、英美均規(guī)定夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的繼承、贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

(三)在夫妻財(cái)產(chǎn)制中規(guī)定相關(guān)的夫妻補(bǔ)償機(jī)制

在夫妻家庭生活中不可避免的總有一方需要犧牲去支持另一方工作、事業(yè)等，在這種情況下分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)適當(dāng)給予補(bǔ)償，在離婚財(cái)產(chǎn)不足以補(bǔ)償時(shí)規(guī)定受補(bǔ)償一方的后續(xù)權(quán)力，在另一方有財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以協(xié)商或起訴其承擔(dān)義務(wù)。此規(guī)則也適用離婚時(shí)一方專用生活用品的分割雙方生活用品價(jià)值有差距時(shí)適用夫妻補(bǔ)償規(guī)則，在分割共同財(cái)產(chǎn)后補(bǔ)償生活用品價(jià)值較低的一方。

(四)規(guī)定清楚孳息的歸屬

孽息歸屬應(yīng)當(dāng)以是否投入了物質(zhì)精神上的支持與貢獻(xiàn)來區(qū)分，雙方共同努力產(chǎn)生的婚后孳息就應(yīng)當(dāng)屬于共同財(cái)產(chǎn)，相反則屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這樣更有利于公平分配。所以法律應(yīng)明確規(guī)定夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)所生孽息、增值，雙方付出了時(shí)間、精力的視為共同財(cái)產(chǎn)，有一方未付出的則視為另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

四、結(jié)語

夫妻財(cái)產(chǎn)制度在婚姻家庭法乃至中國婚姻制度中都占據(jù)著重要的地位，它不僅能妥善解決夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛，還可以很好地保護(hù)家庭成員、第三人的合法權(quán)益，對(duì)于家庭和社會(huì)秩序的穩(wěn)定也有一定的促進(jìn)作用?；橐鲐?cái)產(chǎn)制度的完善有利于夫妻財(cái)產(chǎn)爭議機(jī)制的逐步規(guī)范;有利于夫妻關(guān)系的相對(duì)和諧;更有利于社會(huì)關(guān)系的日益穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

[1]涂懷銀．試論我國＜婚姻法＞中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2010(06)．

[2]滕蔓．夫妻財(cái)產(chǎn)共有與分割的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]．法商研究，1999．