郭彥鹍 馬 俊
揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州225009
2015年6月25日,劉某在微博宣布與妻子葛某因婚后性格不合,雙方于當(dāng)天辦理離婚。此消息一出,立即又引發(fā)了公眾對(duì)明星夫妻離婚關(guān)注的焦點(diǎn)?;橐鲭m然破裂,但要辦完離婚手續(xù)則需要一定的時(shí)間,整個(gè)過(guò)程既繁瑣又復(fù)雜。那么,面對(duì)離婚,財(cái)產(chǎn)該如何分割呢?
夫妻離婚時(shí),財(cái)產(chǎn)分割涉及諸多法律問(wèn)題。夫妻財(cái)產(chǎn)涉及方方面面,如房屋、汽車等不動(dòng)產(chǎn),股票、證券等有價(jià)證券,還有隱形財(cái)產(chǎn)租金、增值等孳息。在現(xiàn)代社會(huì),受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響,房屋財(cái)產(chǎn)成為夫妻財(cái)產(chǎn)中的重要組成部分,而法院在處理夫妻離婚時(shí)往往房屋分割也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。如何正確恰當(dāng)?shù)靥幚矸课莘指顔?wèn)題,關(guān)系著每個(gè)家庭的和諧和社會(huì)的穩(wěn)定。
2011年最高人民法院頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(三)》)開始施行?!痘橐龇ń忉?三)》中對(duì)夫妻離婚時(shí)房屋財(cái)產(chǎn)分割做了詳細(xì)規(guī)定,為審判和實(shí)務(wù)中處理夫妻房屋財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題提供了依據(jù)。
第六條主要規(guī)定了婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方贈(zèng)與另一方房屋而后反悔的問(wèn)題。規(guī)定此條的目的在于遏制現(xiàn)實(shí)社會(huì)中一些人以“傍大款”為目的,在離婚時(shí)以求得多分割財(cái)產(chǎn)。條文規(guī)定與合同法相結(jié)合,既遏制了不良風(fēng)氣,又實(shí)現(xiàn)了公益目的①。
現(xiàn)實(shí)生活中,大多數(shù)子女在結(jié)婚時(shí)對(duì)購(gòu)買房屋沒(méi)有能力完全承擔(dān),父母為減輕子女壓力而出資購(gòu)買,離婚時(shí)就會(huì)引發(fā)房屋分割難題,這類糾紛在法院審理時(shí)也常常成為焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題。由于涉及到夫妻外第三人的利益,關(guān)系著法律問(wèn)題和道德倫理問(wèn)題,此類問(wèn)題顯得尤為重要。
現(xiàn)實(shí)社會(huì)紛繁復(fù)雜,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)催生了房?jī)r(jià)的上漲。根據(jù)我國(guó)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀,大多數(shù)人傾向于通過(guò)支付首付款后在一段時(shí)間內(nèi)還貸款的方式買房(即按揭)?!痘橐龇ń忉?三)》第十條第一款尊重當(dāng)事人的意思自治,有糾紛時(shí)首先由夫妻雙方進(jìn)行協(xié)議處理;第二款在第一款基礎(chǔ)上由法院對(duì)糾紛作出司法裁定,以實(shí)現(xiàn)法律的確定性、權(quán)威性、可預(yù)測(cè)性。
夫妻出資以一方父母名義并登記在父母名下產(chǎn)權(quán)的房改房不認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這對(duì)于保護(hù)年邁的父母權(quán)益具有重要意義。夫妻雙方的出資視為債權(quán)。
我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)遵循的四大原則;照顧原則、補(bǔ)償原則、幫助原則和賠償原則。這四項(xiàng)原則較好地保護(hù)了婦女、兒童、老人的權(quán)益,同時(shí)也符合建國(guó)以來(lái)我國(guó)家庭現(xiàn)實(shí)情況,順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,發(fā)揮了一定的有益作用。隨后最高法院出臺(tái)的三部司法解釋能夠與時(shí)俱進(jìn),對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中離婚遇到的新情況、新問(wèn)題做了有關(guān)規(guī)定。下面僅就四原則做簡(jiǎn)要分析。
1.照顧原則
《婚姻法》第三十九條規(guī)定:“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?!边@即是照顧原則??v觀中國(guó)大部分家庭,女方一般在家照顧子女,操持家務(wù),喪失了自己工作的機(jī)會(huì)成本。無(wú)工作的一方對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有共同所有權(quán)。立法者本著男女雙方平等原則,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以平均分割,并要求照顧到子女的權(quán)益,有力地照顧了子女和女方權(quán)益。
2.補(bǔ)償原則
夫妻財(cái)產(chǎn)制分為共同財(cái)產(chǎn)制和分別所有制。補(bǔ)償原則是在分別所有制的前提下,由一方向付出較多義務(wù)的另一方進(jìn)行補(bǔ)償(《婚姻法》第四十條)?;橐鲐?cái)產(chǎn)不僅應(yīng)包括已有的當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),也應(yīng)包括一方對(duì)他方所做的貢獻(xiàn),即一方為婚姻家庭共同利益,犧牲自己的發(fā)展機(jī)會(huì)而幫助他方發(fā)展的預(yù)期利益。一方婚后對(duì)撫養(yǎng)子女承擔(dān)主要家務(wù)等方面所做的貢獻(xiàn),即當(dāng)事人犧牲自己的發(fā)展機(jī)會(huì)對(duì)婚姻有預(yù)期利益,因離婚當(dāng)事人會(huì)失去預(yù)期利益,這應(yīng)由收益方配偶補(bǔ)償,以平衡當(dāng)事人離婚的經(jīng)濟(jì)損失,使之公平合理。考慮的因素有當(dāng)事人婚姻持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短、雙方的工作機(jī)會(huì)等。這一原則進(jìn)一步保障了奉獻(xiàn)方的利益,體現(xiàn)了離婚時(shí)公平原則的精神。
3.幫助原則
“離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。”第四十二條從人性角度出發(fā),考慮到離婚時(shí)一方有困難由另一方進(jìn)行適當(dāng)幫助,或以金錢方式,或提供住房。離婚經(jīng)濟(jì)幫助屬于道德義務(wù)。
4.賠償原則
第四十六條體現(xiàn)了賠償原則,《婚姻法》規(guī)定了過(guò)錯(cuò)離婚的法律后果,即讓過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。讓婚姻中的過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)法律責(zé)任,是對(duì)受害方的法律救濟(jì),在一定程度上體現(xiàn)了法律的公平原則。第四十六條列舉了過(guò)錯(cuò)方有過(guò)錯(cuò)的四種常見(jiàn)情形,②符合實(shí)際情況,對(duì)過(guò)錯(cuò)方也是一種警示。
離婚是一個(gè)婚姻家庭走到盡頭的歷史過(guò)程。離婚時(shí)綜合運(yùn)用各項(xiàng)原則,恰當(dāng)處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛,才能更好地保護(hù)當(dāng)事人雙方的利益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定。
馬憶南教授在其一篇文章中談到:“就多數(shù)國(guó)家立法而言,離婚財(cái)產(chǎn)分割與離婚扶養(yǎng)給付同屬無(wú)過(guò)錯(cuò)救濟(jì),但側(cè)重點(diǎn)有所不同:離婚財(cái)產(chǎn)分割通常是第一位的……;……離婚財(cái)產(chǎn)分割則是通過(guò)清算夫妻共同財(cái)產(chǎn),使雙方各自分得一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)扶養(yǎng)功能的;……離婚財(cái)產(chǎn)分割的客體是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的共同財(cái)產(chǎn);……離婚財(cái)產(chǎn)分割通常只需一個(gè)要件,即雙方婚姻存續(xù)期間擁有共同財(cái)產(chǎn);……離婚財(cái)產(chǎn)分割原則上是均等分割的財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán),作為一種財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán),可以繼承……”離婚財(cái)產(chǎn)分割作為離婚救濟(jì)制度的內(nèi)容之一,發(fā)揮著舉足輕重的作用。而房屋分割往往是財(cái)產(chǎn)分割中重要組成部分,當(dāng)然適用財(cái)產(chǎn)分割中的內(nèi)容。
在離婚財(cái)產(chǎn)分割中,實(shí)務(wù)中具體操作有以下幾種方法:
1.尚未取得產(chǎn)權(quán)的房屋的處理
離婚時(shí),夫妻尚未取得對(duì)房屋的所有權(quán)或者取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用?!痘橐龇ń忉?二)》第二十一條的此項(xiàng)規(guī)定,目的是為了協(xié)調(diào)《物權(quán)法》對(duì)房屋所有權(quán)歸屬的規(guī)定,進(jìn)而避免法院判決的不一致性和引起更多的權(quán)益糾紛。人民法院僅就房屋的使用作出判決而不涉及房屋的所有權(quán)權(quán)屬,不失為明智之舉。
2.部分共有房屋的分割
部分產(chǎn)權(quán)指的是職工以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格購(gòu)買公有住房以后享有部分權(quán)能并且這種權(quán)能受到法定限制的產(chǎn)權(quán)房。這類房屋具有福利性,職工購(gòu)買以后享有永久的居住權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、有限的處分權(quán)和繼承權(quán)。1996年最高人民法院公布的《關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》第九條、第十條給出了此類房屋分割的處理意見(jiàn)。如果夫妻雙方對(duì)此類房屋有協(xié)議,且協(xié)議遵守國(guó)家法律法規(guī),并經(jīng)房屋產(chǎn)權(quán)單位同意,以協(xié)議進(jìn)行處理;如果夫妻雙方對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)有爭(zhēng)議,可以通過(guò)競(jìng)價(jià)方式進(jìn)行處理;如果上述協(xié)議或競(jìng)價(jià)均不能解決問(wèn)題,由人民法院根據(jù)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割原則進(jìn)行判決處理,并由分得房屋的一方根據(jù)當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門公布的同類住房標(biāo)準(zhǔn)價(jià),對(duì)另一方進(jìn)行一般價(jià)值的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
3.共有房屋的分割
夫妻共有房屋不僅包括婚前或婚后雙方共同購(gòu)買的房屋,立法也將《婚姻法(二)》第十九條規(guī)定的一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于共有房屋的分割,因其產(chǎn)權(quán)歸于夫妻雙方共同共有,一般來(lái)說(shuō)平均分割價(jià)款,采取實(shí)物分割+競(jìng)價(jià)+資產(chǎn)評(píng)估+拍賣的方式進(jìn)行。
4.父母贈(zèng)與的房屋
《婚姻法解釋(二)》第二十條對(duì)結(jié)婚前,父母出資購(gòu)房情形下房屋歸屬的定性問(wèn)題做了規(guī)定,《婚姻法解釋(三)》也進(jìn)一步細(xì)化情形做了規(guī)定,在此不再贅述。
《婚姻法解釋(三)》第七條和第十條,賦予雙方平等的財(cái)產(chǎn)權(quán),進(jìn)而使雙方在婚姻家庭中的地位趨向平等?!痘橐龇ń忉?三)》從以房產(chǎn)利益為代表的財(cái)產(chǎn)方面,賦予兩性平等的財(cái)產(chǎn)權(quán),鼓勵(lì)兩性在經(jīng)濟(jì)上要有獨(dú)立精神,將男女等同視之,尊重和保護(hù)男女兩性所擁有的生存和發(fā)展的平等權(quán)益。在中國(guó)的婚姻法律中,此解釋第一次沒(méi)有把女性定義為弱者,而是把男女放在同一水平線上,在法律上以“無(wú)性別”的姿態(tài),就事論事,賦予雙方平等的法律主體地位。
但是,《婚姻法解釋(三)》的出臺(tái)雖使得法院在處理具體糾紛中有了明確裁判依據(jù),它所追求的價(jià)值目的與《婚姻法》的價(jià)值目標(biāo)和立法目的還是有一定程度的不一致,甚至突破。財(cái)產(chǎn)分割制度要結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情,同時(shí)與社會(huì)發(fā)展步調(diào)相一致,制定合情、合理的法律法規(guī)等,尊重當(dāng)事人的意思自治,才能更好地發(fā)揮其穩(wěn)定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的作用。
財(cái)產(chǎn)分割制度涉及到婚姻制度,屬于婚姻家庭法范疇。現(xiàn)代社會(huì)房屋的經(jīng)濟(jì)價(jià)值大,常常成為夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的焦點(diǎn)。《婚姻法》及三部司法解釋的出臺(tái),很大程度上做到了有法可依。但是,我們也應(yīng)看到,相關(guān)法律解釋也存在著瑕疵,只有立足本國(guó)國(guó)情,汲取域外有益經(jīng)驗(yàn),才能作出合法、合情、合理的裁判,使夫妻雙方在離婚后財(cái)產(chǎn)得到合理分配,同時(shí)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
[ 注 釋 ]
①<合同法>第186條:贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與.具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定.
②<中華人民共和國(guó)婚姻法>第四十六條的規(guī)定.
[1]何俊萍.論公平原則在我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的適用[J].法商研究,2005(1).
[2]馬憶南.離婚救濟(jì)制度的評(píng)價(jià)與選擇[J].中外法學(xué),2005(2).
[3]國(guó)務(wù)院住房制度改革小組公布<關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)住房制度改革的意見(jiàn)>.
[4]康元婕.論離婚財(cái)產(chǎn)分割中的性別平等[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2013.