外國(guó)記者見(jiàn)證南京大屠殺
編者按
2014年12月13日是首個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。在戰(zhàn)后,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和中國(guó)審判戰(zhàn)犯軍事法庭均設(shè)“南京大屠殺”專案調(diào)查審判。其中,南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭經(jīng)調(diào)查判定,日軍集體屠殺有28案,屠殺人數(shù)達(dá)19萬(wàn)人;零散屠殺有858案,死亡人數(shù)達(dá)15萬(wàn)之多,制造了慘絕人寰的特大慘案。作為當(dāng)代中國(guó)人,我們應(yīng)該認(rèn)真地對(duì)待歷史、面對(duì)現(xiàn)實(shí)、奮發(fā)圖強(qiáng),讓我們的祖國(guó)更加強(qiáng)大,屈辱不再重來(lái)!
1937年12月1日,日軍華中方面軍下達(dá)攻占南京的作戰(zhàn)命令。因遭日機(jī)接連數(shù)月無(wú)差別轟炸而變得千瘡百孔的南京城,岌岌可危。中國(guó)媒體在南京淪陷前已經(jīng)全部奉命撤退,西方記者因?yàn)楫?dāng)時(shí)特殊的中立者身份,得以留在南京城中,以“第三者”的視角真實(shí)地報(bào)道了日軍屠城的種種難以形諸筆墨的悲情慘景。
1937年12月13日,令人心驚膽寒的轟炸聲終于停息。南京城的艱難時(shí)刻沒(méi)有遠(yuǎn)去,而是進(jìn)入到更加恐怖的時(shí)期。慘絕人寰的南京大屠殺,讓親眼目睹一幕幕慘狀的西方記者震驚、憤怒。
斯提爾是第一個(gè)向西方報(bào)道南京大屠殺真相的記者。1937年12月15日,他經(jīng)由“瓦胡”號(hào)軍艦發(fā)出的特訊,刊登在《芝加哥每日新聞報(bào)》的頭版。
文章中,他用“地獄中的四天”來(lái)形容日軍攻占南京后的經(jīng)歷?!巴罋ⅹq如屠宰羔羊。很難估計(jì)有多少軍人受困,遭屠殺,也許在五千至兩萬(wàn)人之間。由于陸路已切斷,中國(guó)軍人通過(guò)挹江門(mén)涌向江邊,挹江門(mén)迅速堵塞。今天經(jīng)此城門(mén)過(guò),發(fā)現(xiàn)要在積有5英尺高的尸體堆上開(kāi)車才能通過(guò)城門(mén)。已有數(shù)百輛日軍卡車、大炮在尸體堆上開(kāi)過(guò)?!?/p>
“日軍闖入外國(guó)人的房屋,其中包括美國(guó)大使尼爾松·約翰遜的府邸。劫掠過(guò)后,看上去猶如星期日教會(huì)學(xué)校的野餐,一片狼藉?!?/p>
“在美國(guó)人開(kāi)辦的金陵大學(xué)醫(yī)院,他們搶去手表、錢(qián)財(cái)。至少偷走兩輛美國(guó)人的汽車,撕掉美國(guó)國(guó)旗。他們甚至闖進(jìn)難民營(yíng),許多窮人僅有的幾個(gè)銅板亦遭洗劫。”
12月15日當(dāng)天,斯提爾及其他日軍攻城開(kāi)始后第一批離開(kāi)首都的外國(guó)人登上“瓦胡”號(hào)軍艦。離開(kāi)南京之際,他們見(jiàn)到的場(chǎng)面是“一群300名中國(guó)人在臨江的城墻前井然有序地遭處決,那兒的尸體已有膝蓋高”。斯提爾將其稱之為“近幾天瘋狂的南京景象最典型的寫(xiě)照”。
門(mén)肯和德丁兩位美國(guó)記者也與斯提爾一起登艦。
畢業(yè)于哈佛大學(xué)的門(mén)肯游歷極廣,曾開(kāi)車穿越阿拉伯沙漠,去南美探險(xiǎn),還曾采訪過(guò)西班牙內(nèi)戰(zhàn)。在南京,他拍攝了日軍攻陷南京城的情景。離開(kāi)南京后,他在12月17日刊登在《芝加哥每日論壇報(bào)》的文稿中揭露,“中國(guó)男子只要被發(fā)現(xiàn)有在軍隊(duì)服役的痕跡,即被押到一起,遭處決?!?/p>
德丁撰寫(xiě)的大篇幅報(bào)道則刊登在12月18日的《紐約時(shí)報(bào)》上,他也記錄下自己的所聞所見(jiàn):“屠殺平民的暴行普遍存在。周三,走遍全城的外國(guó)人發(fā)現(xiàn)每一條大街上都有死難的平民。他們中間有老人,有婦女,還有兒童?!?/p>
“警察和消防隊(duì)員成了日軍專門(mén)襲擊的目標(biāo)。很多人都是被刺刀捅死的,從傷口處可以看出,有的死者是被極其野蠻、極端殘忍地殺害的?!?/p>
“許多中國(guó)人向外國(guó)人報(bào)告自己的妻子和女兒被劫走,遭強(qiáng)奸。他們乞求幫助,但外國(guó)人通常對(duì)此愛(ài)莫能助?!?/p>
英國(guó)路透社記者史密斯也是12月15日乘坐英艦“瓢蟲(chóng)”號(hào)離開(kāi)南京的。在12月13日激烈的南京保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后,史密斯曾判斷,“隨著日本人的出現(xiàn),中國(guó)的平民百姓似乎有一絲輕松的感覺(jué)?!钡芸?,他就改變了觀點(diǎn)。12月17日,史密斯抵達(dá)上海后,于第二天向倫敦的《泰晤士報(bào)》發(fā)出一篇報(bào)道,指出日軍占領(lǐng)南京后實(shí)施了有組織的大屠殺,暴行甚至波及了南京安全區(qū)。
最后一個(gè)離開(kāi)南京的西方記者,是麥克丹尼爾。12月16日,他乘坐日艦“津賀”號(hào)由南京去上海。12月18日,他所寫(xiě)的戰(zhàn)爭(zhēng)日記得以刊登于《芝加哥每日論壇報(bào)》,他在南京那些危險(xiǎn)、動(dòng)蕩不定的日子也為讀者所知。
“12月13日,在城北面的城墻附近,突然看到日軍從城墻的缺口爬上來(lái)。日本兵舉著槍向我沖來(lái)時(shí),我舉雙手,從車子出來(lái)?!苯?jīng)日軍同意,他爬過(guò)殘破的城門(mén),穿行在堆滿中國(guó)軍人尸體的街上。路上到處是日軍的惡作劇——“被砍下的頭顱平放在路障上,嘴里放了塊餅干,另一個(gè)嘴里插了支長(zhǎng)長(zhǎng)的中國(guó)煙斗?!?/p>
回程的路上,麥克丹尼爾邊走邊協(xié)助留守南京的外國(guó)人幫中國(guó)軍人解除武裝,四處轉(zhuǎn)悠著把機(jī)槍、手榴彈、手槍裝進(jìn)汽車,催促士兵脫掉軍裝,以免被日軍處死。
12月14日,麥克丹尼爾目睹日軍洗劫全城。他看見(jiàn)一個(gè)日本兵在安全區(qū)用刺刀威逼老百姓,共勒索了3000塊錢(qián)?!把刂鴻M陳著人、馬尸體的街道走到北門(mén),見(jiàn)到第一輛日本車子駛進(jìn)城門(mén),車輪在碾碎的尸體上打滑。”
12月15日,麥克丹尼爾陪同大使館的一位仆役去看她的母親,在溝里發(fā)現(xiàn)了她的尸體。下午,看見(jiàn)幾位協(xié)助他解除武裝的士兵被拉出去槍斃。夜里,又看到500名老百姓和解除武裝的軍人手被捆綁著,由手持中國(guó)大刀的日本兵從安全區(qū)押出去。沒(méi)有人活著回來(lái)。
發(fā)現(xiàn)使館里的工作人員已孤立無(wú)援,沒(méi)有水,也不敢步出門(mén)外,麥克丹尼爾花了一個(gè)小時(shí),到街上的井里打了幾桶水拎回使館去。
12月16日,麥克丹尼爾啟程去上海之前,日本領(lǐng)事館拿來(lái)“不得入內(nèi)”的告示,貼在使館的房屋上?!叭ソ叺穆飞?,見(jiàn)到街上的尸體又多了許多。路上遇到一長(zhǎng)列中國(guó)人,手都被捆綁著。一個(gè)人跑出來(lái),到我跟前雙膝跪下,求我救他一命。我無(wú)能為力。我對(duì)南京最后的記憶是:死難的中國(guó)人,死難的中國(guó)人,還是死難的中國(guó)人?!?/p>
西方記者撤離南京之后,關(guān)于南京大屠殺的報(bào)道卻并沒(méi)有由此中斷。他們與美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》駐上海記者阿本德、《密勒氏評(píng)論報(bào)》主編約翰·鮑威爾等南京大屠殺期間不在南京的新聞媒體人一起,繼續(xù)通過(guò)各種途徑對(duì)這一事件保持關(guān)注。而美國(guó)《時(shí)代周刊》《讀者文摘》、英國(guó)《泰晤士報(bào)》《每日郵報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》、西班牙《洪水報(bào)》、意大利《晚郵報(bào)》也利用在南京的外國(guó)人士的日記和書(shū)信,編寫(xiě)相關(guān)報(bào)道,使外界有機(jī)會(huì)了解南京大屠殺的事實(shí)。
《時(shí)代周刊》1938年4月18日?qǐng)?bào)道的《竹筐慘案》事件,是從美國(guó)傳教士威爾遜醫(yī)生那里得知的?!暗湫投钊梭@駭?shù)囊粯稇K案主人公是1月26日被人用竹筐抬到南京教會(huì)醫(yī)院的一位年輕中國(guó)姑娘。她說(shuō)丈夫是名警察,日軍將她從安全區(qū)的一間棚屋劫持到城南的同一天,她的丈夫被日軍行刑隊(duì)抓走,在城南,她被關(guān)了38天,每天被日軍強(qiáng)奸5至10次。經(jīng)教會(huì)醫(yī)院檢查,她已感染上3種最常見(jiàn)的性病,最終由于陰道潰爛對(duì)日軍失去使用價(jià)值?!?/p>
當(dāng)時(shí),美國(guó)記者很注意強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí):即日本當(dāng)局當(dāng)年實(shí)際上對(duì)南京大屠殺是知情的,但他們總辯解說(shuō)大屠殺是在上海統(tǒng)帥部不知情的情況下發(fā)生的,這反而說(shuō)明日本對(duì)其軍隊(duì)失去了控制,日本是一個(gè)“污點(diǎn)”國(guó)家。
以中立的身份得以留在南京的西方新聞?dòng)浾?,親歷古城南京這場(chǎng)浩劫,目睹日軍在南京實(shí)施各種暴行和破壞活動(dòng)后,以其良知真實(shí)報(bào)道了南京屠城的情景,詳盡地記錄下南京人民那段苦難歷程,勇敢地向世界發(fā)出來(lái)自死城南京的呼聲。這些新聞報(bào)道與在國(guó)際安全區(qū)實(shí)施救助工作的外國(guó)傳教士、教師的日記、書(shū)信及各種文字材料一樣,是日本右翼無(wú)法推翻的大屠殺鐵證。
(摘自《大眾日?qǐng)?bào)》)