劉偉
初中閱讀教學(xué)誤區(qū)歸類分析及應(yīng)對(duì)策略
劉偉
在新課程標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中,閱讀被認(rèn)為是引導(dǎo)學(xué)生在搜集和處理信息的過程中認(rèn)識(shí)世界、發(fā)展思維、學(xué)會(huì)審美的主要途徑。因此,在閱讀教學(xué)當(dāng)中,應(yīng)該將教學(xué)重點(diǎn)放在使學(xué)生感受、理解、欣賞和評(píng)價(jià)能力的培養(yǎng)上。但是,由于傳統(tǒng)教學(xué)思想的“慣性”作用,不少教師仍存在不少的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。在此,筆者就對(duì)閱讀教學(xué)當(dāng)中的誤區(qū)進(jìn)行歸類分析,并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
1.濫用分組討論,華而不實(shí)
分組討論是新課程教學(xué)中常用的教學(xué)形式。由于分組討論讓學(xué)生的主動(dòng)性得到了充分發(fā)揮,學(xué)生在與他人討論的過程中形成創(chuàng)造性思考和創(chuàng)新性的火花。但是,在教學(xué)實(shí)踐中,我們經(jīng)常見到這樣的情景:教師提出問題,學(xué)生分組討論,課堂氣氛好象很活躍。教師宣布討論停止時(shí),討論聲也戛然而止。但是,在討論結(jié)果的展示環(huán)節(jié),站到講臺(tái)上面向全班同學(xué)做匯報(bào)的卻總是固定的那幾個(gè)人,絕大部分學(xué)生只不過是在看別人表演,多數(shù)人沒有實(shí)質(zhì)性地參與到討論過程當(dāng)中。
分組討論是不是有效?我們可以從三個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行粗略的判斷,一是小組的人員分配是否合理,二是學(xué)生是否有充足的時(shí)間來思考問題,三是問題設(shè)置是否合理。只有分組時(shí)充分考慮到學(xué)生的個(gè)性差異、學(xué)習(xí)情況,合理安排各小組的成員,使各小組做到 “實(shí)力相當(dāng)”,并使學(xué)生在深思熟慮之后再與他人討論,才能收到實(shí)效。否則,學(xué)生的思路剛剛打開,教師就已經(jīng)關(guān)閉了討論的“大門”,學(xué)生必然不能有深入的思考,自然無法對(duì)相關(guān)知識(shí)形成自己的理解。另外,問題的設(shè)置應(yīng)該緊緊圍繞課堂教學(xué)目標(biāo)展開,講究討論的價(jià)值,使問題的難度控制在合理的范圍之內(nèi)。我們重視分組討論,但并不意味著討論越多越好,而應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“精”和“深”,充分利用好有限的課堂教學(xué)時(shí)間,使學(xué)生就課堂教學(xué)的難點(diǎn)和重點(diǎn)發(fā)表自己的見解,及時(shí)肯定其積極表現(xiàn),及時(shí)點(diǎn)撥和糾正學(xué)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
2.教師講授過多,喧賓奪主
閱讀能力的培養(yǎng)更多地是依靠學(xué)生在課外閱讀當(dāng)中的積累。但能不能把課外閱讀拿到課內(nèi)來進(jìn)行呢?不行,因?yàn)橛邢薜慕虒W(xué)時(shí)間不允許。如果我們強(qiáng)行將課外閱讀拿到課堂上來完成,面對(duì)過多的教學(xué)內(nèi)容,我們不得不蜻蜓點(diǎn)水、一帶而過,學(xué)生則積重難返,難以理解其中的真諦。
于是乎,不少教師又回到了傳統(tǒng)教學(xué)的老路上,枯燥無味的講授充斥著語文閱讀課堂,甚至難以發(fā)現(xiàn)講讀課與自讀課之間有何區(qū)別。在備課時(shí),教師總是煞費(fèi)苦心地設(shè)計(jì)各種問題,學(xué)生則循著教師鋪好的道路,亦步亦趨。在教師的“悉心指導(dǎo)”下,學(xué)生可以費(fèi)些力氣解決簡(jiǎn)單的問題,但一見到較難的問題就會(huì)束手無策,教師只能越俎代皰了。這樣的課堂教學(xué)當(dāng)中,教師儼然成了課堂的主人,學(xué)生只有聽的份,毫無主體地位可言。這樣的課堂教學(xué)所完成的也只是教師既定的教學(xué)目標(biāo),所謂的“精講精練”只不過是讓學(xué)生像容器一樣裝滿各種各樣的知識(shí)而已。
3.盲目訓(xùn)練,本末倒置
由于多數(shù)學(xué)生缺乏主體感悟,而教師又施之以越俎代皰的講授方法,“精講”和“多練”自然就會(huì)如影隨形。也就是說,在這種特殊情景下,教師必須通過多練來使學(xué)生鞏固所學(xué)知識(shí),通過多練來彌補(bǔ)學(xué)生自讀所形成的細(xì)節(jié)知識(shí)的不足和基本能力的欠缺。于是乎,形式各樣的閱讀篇目、源源不斷的測(cè)試題被教師們視若珍寶,被學(xué)生們當(dāng)成了閱讀學(xué)習(xí)的主食。
從初衷來看,閱讀測(cè)試題的編寫實(shí)質(zhì)是上想通過測(cè)試來診斷學(xué)生閱讀能力的不足,將其作為促進(jìn)學(xué)生閱讀能力的訓(xùn)練途徑,但在訓(xùn)練的過程中,學(xué)生無法形成完整的文本閱讀,無法通過廣泛的閱讀來積累感悟。也就是說,這時(shí)的閱讀訓(xùn)練已經(jīng)變質(zhì)成了純粹的技術(shù)性訓(xùn)練,一切都以答題為最終目的,學(xué)生難以感受到閱讀帶來的快樂。這種閱讀教學(xué)沒有文本閱讀訓(xùn)練作為基礎(chǔ),完全是技法訓(xùn)練和題海戰(zhàn)術(shù),違背了以閱讀能力的提高促進(jìn)學(xué)生語文素養(yǎng)的全面提升的初衷,違背了學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律,嚴(yán)重地挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)語文的主動(dòng)性和積極性。
教學(xué)的理論和實(shí)踐研究都表明,只有經(jīng)過充分的文本閱讀體驗(yàn)之后,學(xué)生與學(xué)生之間、學(xué)生與教師之間、學(xué)生與閱讀方法之間才能實(shí)現(xiàn)充分的互動(dòng)和真實(shí)的合作,學(xué)生才能在互動(dòng)過程中形成共識(shí)。那么如何才能收到這樣的效果呢?對(duì)于教師來說,應(yīng)該做到以下四點(diǎn):
1.教師必須體會(huì)到合作的主旨
此輪新課程改革最重要的一個(gè)方面就是學(xué)生學(xué)習(xí)方式的改變,就是使學(xué)生由以往被動(dòng)的學(xué)習(xí)過程轉(zhuǎn)變成為積極參與、主動(dòng)實(shí)踐、合作交流的學(xué)習(xí)過程。在新的學(xué)習(xí)過程當(dāng)中,合作是最重要的環(huán)節(jié)。而要讓學(xué)生合作,教師自己首先要學(xué)會(huì)合作。必須承認(rèn),我們的教師多是在傳統(tǒng)教育體制下成長(zhǎng)起來的,合作意識(shí)和合作能力存在一定的缺失。而集體備課、教研活動(dòng)等無疑是培養(yǎng)教師合作態(tài)度和合作精神最為有效的策略。
2.教學(xué)之前必須精心準(zhǔn)備
探究式合作學(xué)習(xí)離不開教師的精心準(zhǔn)備。教學(xué)準(zhǔn)備就要解決諸如如何提出問題、學(xué)生參與哪些活動(dòng)、通過什么樣的方式開展活動(dòng)等一系列問題。解決這些問題的過程就是教師經(jīng)歷成功與失敗、總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的成長(zhǎng)過程,而這一過程中的教學(xué)心得和教學(xué)反思又會(huì)成為教師解決新問題、形成新經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)。
3.分組討論必須深入本質(zhì)
討論之前必須給學(xué)生預(yù)留足夠的思考時(shí)間,問題的設(shè)計(jì)必須處于學(xué)生思維的最近發(fā)展區(qū)之內(nèi),只有這樣學(xué)生才能通過獨(dú)立思考形成自己的見解。否則,所有的討論就會(huì)停留在表面,難以收到預(yù)期的教學(xué)效果。
4.科學(xué)引導(dǎo)和激勵(lì)性評(píng)價(jià)必不可少
學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變不能完全寄希望于學(xué)生,教師的引導(dǎo)和鼓勵(lì)必不可少。在分組討論過程中,老師對(duì)于小組內(nèi)的角色分工、組織展開、記錄匯報(bào)等都應(yīng)該加以指導(dǎo),并通過科學(xué)的評(píng)價(jià)來使分組合作沿著正常的軌道發(fā)展。
★作者單位:江蘇連云港市贛榆區(qū)門河中學(xué)。