□郭兆熊
記得前些年冬棗七八十元一斤,這兩年質(zhì)量好的也就二三十元一斤,大多數(shù)便宜點(diǎn)的冬棗3-5元一斤,價(jià)格怎么差別這么大呢?核桃原來(lái)貴的時(shí)候,從農(nóng)民手里收購(gòu)都要10元以上,今年收購(gòu)價(jià)格也就3-5元一斤。還有春季的大櫻桃,貴的時(shí)候三四十元一斤,如今3-4元一斤都很多。除了以上情況,還有一種情況就是被媒體炒作的各種各樣特色農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大起大落的事件,如果不出預(yù)料的話,未來(lái)特色農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)還會(huì)繼續(xù),還有很多特色農(nóng)產(chǎn)品(林果類)價(jià)格可能會(huì)一路下滑,原因就是種植面積過(guò)大,供大于求,價(jià)格下滑。
我也有朋友在基層政府工作,見(jiàn)面聊天時(shí),他也說(shuō)當(dāng)?shù)卣浅V匾曁厣r(nóng)業(yè)種植的發(fā)展,大力發(fā)展冬棗、核桃、玫瑰、柿子等,種植面積還在擴(kuò)大。再過(guò)幾年這些農(nóng)產(chǎn)品還能給農(nóng)民帶來(lái)效益嗎?現(xiàn)在大家也知道,種啥東西,量小了沒(méi)人重視,一搞就是搞很大的種植面積。但是對(duì)于農(nóng)民來(lái)講,價(jià)格下滑可能不是什么好事。
最近幾年國(guó)家大力推進(jìn)綠色種植、有機(jī)農(nóng)業(yè)種植,但是市場(chǎng)很多綠色農(nóng)產(chǎn)品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和宜家農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格差不多,也就是消費(fèi)者覺(jué)得一樣價(jià)格能買到有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品,使得有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品銷售好于一般農(nóng)產(chǎn)品吧。按說(shuō)按照嚴(yán)格種植管理要求種出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)該比普通種植的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格要高一些才算正常,為啥他們的價(jià)格沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)呢?
從消費(fèi)者角度看,肯定喜歡價(jià)格低、質(zhì)量好的農(nóng)產(chǎn)品;但是對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),肯定喜歡價(jià)格高、產(chǎn)量好的農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)民看什么價(jià)格高,一窩蜂種植還能理解,如果政府也看好某個(gè)地方什么東西搞得好,回到自己一畝三分地也那么搞,導(dǎo)致產(chǎn)量增加、價(jià)格下滑的話,可是不應(yīng)該呀。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可以借鑒思路,可不是簡(jiǎn)單引種品種呀?在越來(lái)越多的特色農(nóng)產(chǎn)品特不起來(lái)的背后,我們不但要找到農(nóng)民的原因,給他們提供適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)信息服務(wù),還要思考一下政府部門在特色農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格特低的背后起了什么作用?
每個(gè)地方都有自己的特色,也有自己的適種農(nóng)產(chǎn)品,了解自己的區(qū)域,挖掘本區(qū)域特色是農(nóng)業(yè)差異化發(fā)展的方向,簡(jiǎn)單的考察引種不僅僅幫不上農(nóng)民,不能給農(nóng)民增加收入,恐怕最后將成為農(nóng)民的負(fù)擔(dān),搞農(nóng)業(yè)不是給人看的,是踏踏實(shí)實(shí)要解決農(nóng)民增收問(wèn)題,解決人民吃飯問(wèn)題的。如果農(nóng)民種一畝地的收入跟城里打工一周收入差不多的情況繼續(xù)下去的話,農(nóng)業(yè)的出路又在哪呢?