沈志宏
筆者任教高三多年,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的作文普遍因表達(dá)淺顯而顯得內(nèi)容單薄,因?qū)哟尾磺宥@得思路混亂,因邏輯欠缺而顯得說理牽強(qiáng)??偟恼f來,缺少精神的質(zhì)感,缺少思考的深度,缺少思維的邏輯性,缺少自己的觀點(diǎn),缺少批判性精神,從中暴露出學(xué)生理性思維能力的不足。而高考作文大都要求學(xué)生寫議論文,就是在考察學(xué)生的理性思維能力。因此,如何利用高三這一“黃金期”,提升學(xué)生理性思維能力就顯得至關(guān)重要。
1.教師層面:事實(shí)上,我對高三作文訓(xùn)練還是比較重視的,講與練也不少,但現(xiàn)在回頭看看,發(fā)現(xiàn)很多時候的作文教學(xué)都是很隨意的,作文講解也是老三篇:先把作文題目分析一下,告訴學(xué)生應(yīng)該寫什么;然后讀一讀高分作文,表揚(yáng)一下;最后讀一些低分學(xué)生作文的片段。這樣的作文指導(dǎo)課不能說無效,但到底有多少效果也就不好說了,只能夠靠學(xué)生各自的感悟。因此,改進(jìn)作文教學(xué)指導(dǎo),要從發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的最大問題著手,做到有針對性,有的放矢。
2.學(xué)生層面:我發(fā)現(xiàn)一個尷尬的事實(shí),學(xué)生寫的周記、日記或是隨想一類自己主動尋求傾訴、有意識而寫的文字,甚至哪怕只是偶然吟詠或是牢騷式的一兩句喟嘆,也滿是恣肆的情感;可考試作文是滿紙空洞的語句和生硬的說理。有的學(xué)生習(xí)慣了抒情與描寫,在議論文中也不辨文體之需,這樣的作文文體意識模糊,雖屢次強(qiáng)調(diào),但照寫不誤。感性有余,而理性不足。
3.試題層面:綜觀近十年高考作文命題,總體上偏重于感性,如2011年四川卷的“總有一種期待”、重慶卷的“情有獨(dú)鐘”、湖北卷的“舊書”……17個作文題中有9個偏重于感性。這些命題本身營造出了一種濃濃的抒情氣氛,帶有濃厚的文學(xué)傾向,拉開了與學(xué)生現(xiàn)實(shí)生活的距離。這樣的命題傾向讓學(xué)生更重視感性而輕視甚至漠視理性。
(一)根據(jù)學(xué)生思維特征,鼓勵作文主體從思考的角度趨向發(fā)散。倡導(dǎo)學(xué)生從不同角度、不同視點(diǎn),不同層面去審題,突破單一角度的禁錮,引領(lǐng)學(xué)生走出作文思維上的定勢。
比如2012年的高三基礎(chǔ)測試,作文題是《北風(fēng)與太陽》。在講評作文時,我讓學(xué)生再次閱讀材料,找到關(guān)鍵詞語或句子,那就是北風(fēng)“猛烈”、太陽“溫和”。風(fēng)雖然“猛烈”,顯得能量極大,但行人緊裹衣服,可見這種“猛烈”只是表面的,華而不實(shí),外強(qiáng)中干。而太陽雖是“溫和”,但能使行人自覺地脫掉衣服,可見“溫和”的方式比“猛烈”有效。這就是本篇寓言的核心。如果學(xué)生只看到太陽先是用“溫和”的陽光讓人脫掉衣服,最后使人在“強(qiáng)烈”陽光的照耀下脫光了衣服,從而得出了“為人做事要有度”“過猶不及”“中庸之道”這樣的結(jié)論,那就是“一葉障目”,沒有從整體上來把握材料。
在整體把握寓意的基礎(chǔ)上,思維要善于發(fā)散,要有所遷移,由表及里,由淺入深。材料里出現(xiàn)的事物是北風(fēng)和太陽,“猛烈”不及“溫和”有效,那如果擴(kuò)展到為人處世之道,可以說溫情比冷酷更有力量、愛比冷漠更有效,無言沉默比高聲喧嘩更有感召力等;延伸至人生哲學(xué)觀,可以說知其強(qiáng),守其弱,強(qiáng)弱不在外表,而在于內(nèi)心,外強(qiáng)者未必真強(qiáng),外弱者未必真弱等。
(二)根據(jù)學(xué)生思考角度,鼓勵作文主體從思維深度上不斷發(fā)掘。平面的聯(lián)想或許能夠帶來充實(shí)的內(nèi)容,但《考試說明》中作文發(fā)展等級要求第一條就是“深刻”,能“透過現(xiàn)象深入本質(zhì),揭示事物內(nèi)在的因果關(guān)系,觀點(diǎn)具有啟發(fā)性”。
比如《北風(fēng)與太陽》,材料是則寓言。雖然寓言意義可以多解,但我們分析材料還是不能隨心所欲,必定要有一個合理的邏輯基點(diǎn)。我們?nèi)绻軓牟牧现凶匪菔虑榈母荆⒎治鰡栴}產(chǎn)生的原因,就能概括出反映本質(zhì)的觀點(diǎn)。
在這則材料中,從“果”的角度看是風(fēng)沒有讓行人脫掉衣服,相反太陽不僅讓人脫掉了衣服,更讓他們脫光了。但其“因”是風(fēng)采用猛烈的方式,而太陽則采用溫和的方式,因?yàn)槎叻绞讲煌玫降慕Y(jié)果自然也就不同。從而可以確定觀點(diǎn),比如溫暖、平和比兇猛、殘暴更有效,勸說比強(qiáng)逼、和平比粗暴、巧干比蠻力等更能打動人等。
再比如2008年全國卷Ⅱ的作文題《海龜和老鷹》,從“果”上看是作為偵察兵的小海龜被好心游客救走,使得剩余的小海龜被老鷹捉走,而其“因”有三個,一是海龜,它們沒有意識到事情起了變化,憑經(jīng)驗(yàn)辦事,導(dǎo)致被捉;二是老鷹,老鷹瞄準(zhǔn)時機(jī),捕獲到了小海龜;三是游人,好心救助反而給小海龜帶來災(zāi)禍,可見好心也會辦壞事,動機(jī)與結(jié)果背道而馳。
(三)根據(jù)學(xué)生的表達(dá)現(xiàn)狀,鼓勵思維主體獨(dú)立理性地去運(yùn)用語言。我們要求學(xué)生落筆慎重,除掌握必要的修辭技巧外,還需思路清晰,詳略得當(dāng),靈活選擇運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼f理方式,形成以“析理”為重心的論說系統(tǒng),靠說理的嚴(yán)密、充分來提升議論檔次,增強(qiáng)議論品質(zhì)。
比如讓學(xué)生寫《簡單締造成功》一文后,我先展示他們的優(yōu)秀作文片段,再分類列出作文中存在的邏輯弊病,再請同學(xué)課后加以修改,并制作成PPT,將原片段與修改的文字相對照,立判高下。
這樣的訓(xùn)練方式就是告訴學(xué)生,無論你如何表達(dá),都要符合內(nèi)在邏輯。而作文訓(xùn)練,就是表達(dá)語言、技巧、思維訓(xùn)練“三位一體”的結(jié)合,只有提升自己的邏輯思維能力,才能讓你的作文在千篇一律的“膠著”狀態(tài)中脫穎而出。