□文|吳定初 慕彥瑾
西部高等教育資源配置全景透視
——試說《中國西部高等教育資源優(yōu)化配置研究》
□文|吳定初慕彥瑾
我國實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來,作為人才培養(yǎng)高地的高等教育,雖然取得了可喜的發(fā)展,但因其資源不足且配置不合理等,使西部的高等教育明顯落后于東部和中部。關(guān)于西部高等教育資源配置的系統(tǒng)研究也幾近空白。近讀王成端、游建軍等著《中國西部高等教育資源優(yōu)化配置研究》(西南交通大學(xué)出版社2014年11月出版,下稱《研究》)一書,既欣聞作者發(fā)自內(nèi)心之呼聲,又喜見作者源于理性之追求,還深感《研究》在相當程度上彌補了上述缺憾,并突出地體現(xiàn)出以下比較鮮明的特點。
視角獨特,意義凸顯。該書立足于西部大開發(fā)的宏觀大勢,針對高等教育跨越式發(fā)展的現(xiàn)實需求,對西部高等教育資源分布現(xiàn)狀與配置機制進行系統(tǒng)研究,豐富和拓展了高等教育資源配置的有關(guān)理論。尤當稱道的是,從公平和績效兼顧的角度,就國家層面對西部?。▍^(qū)、市)政府的高等教育資源配置機制展開研究,拓展了高等教育資源配置機制理論;從投入產(chǎn)出的角度,構(gòu)建了政府對西部高等教育資源配置的評價體系,完善了現(xiàn)有政府主導(dǎo)下的資源配置評價機制。凡此,既為政府合理配置東、西部高等教育資源以及西部高校充分、高效地組織利用內(nèi)部教育資源,提供了理論支持和實踐指導(dǎo),又對東部和中部高校具有參考意義。
方法多元,內(nèi)容豐富。在廣泛吸收多領(lǐng)域研究成果的基礎(chǔ)上,作者正確運用系統(tǒng)分析、辯證分析和比較分析等多種研究方法,定性分析與定量分析、資料分析與實地考察相結(jié)合,全面、系統(tǒng)地對西部高等教育資源分布現(xiàn)狀與配置機制進行了四個層次的研究:其一,研究西部高等教育資源配置的機制,力圖探索其教育資源的區(qū)域分布規(guī)律,進而解決資源合理配置的機制問題,建立高等教育資源配置與利用績效評價機制;其二,研究西部高等教育資源配置現(xiàn)狀和西部高等教育資源總量,從高等學(xué)校布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整、辦學(xué)條件的保障,以及東、中、西部區(qū)域間與區(qū)域內(nèi)的教育機會分布等微觀層面,探討如何使西部高校公平地使用優(yōu)質(zhì)資源,使西部大學(xué)生公平地獲取優(yōu)質(zhì)資源;其三,研究在政府主導(dǎo)下市場配置高等教育資源的作用,不同資源配置機制對高等教育公平與效率的影響,以及如何圍繞高校的自身定位和發(fā)展目標,研究西部高等教育人力、財力和物力資源的配置機制;其四,研究國家如何合理運用計劃、撥款、法律、監(jiān)督、信息服務(wù)和行政等手段,對西部高等教育資源配置進行宏觀調(diào)節(jié)與控制,以實現(xiàn)高等教育資源的合理配置。
案例典型,數(shù)據(jù)翔實。本書對案例的選擇,包括變量的確定,均具有相當?shù)牡湫托院痛硇浴@?,高校?yōu)質(zhì)人力資源選取國家級教學(xué)團隊為代表,高校優(yōu)質(zhì)學(xué)科與專業(yè)資源選取國家級學(xué)科與國家級特色專業(yè)、國家級實驗教學(xué)示范中心和國家級精品課程為代表,進行比較分析。具體的分析研究中,無論是對人力資源、財力資源、物力資源等有形資源,還是對學(xué)校文化、知識信息、知識市場等無形資源,均展示翔實的數(shù)據(jù)予以佐證,并根據(jù)數(shù)據(jù)的發(fā)展規(guī)律,采用擬合的方法,建立時間序列模型進行預(yù)測分析,使內(nèi)容論析理據(jù)結(jié)合、充分可信。
著眼當下,啟迪來者。雖然聚焦于我國西部當下的高等教育資源配置,但本書對有關(guān)教育資源配置的若干理論都進行了比較中肯的析介,并在此基礎(chǔ)上,從多學(xué)科視角對我國高等教育資源的配置影響因素、配置方法、配置模型和配置評價等進行了比較詳盡的研究。這些基礎(chǔ)性的工作,不僅對西部學(xué)者甚至對東、中部的學(xué)者在今后開展教育資源配置研究時也會多有借鑒的價值。
當然,若要追問《研究》之不足,分析我國高等教育資源配置模式,偏重于“高等教育財力資源配置的傳統(tǒng)模式”,似乎稍顯單一;探討西部高等教育資源配置的評價機制,單純從政府的角度著手,略感不夠全面。凡此,或有求全責(zé)備之嫌,但愿共勉之。
(作者單位:四川師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)