對新聞?wù){(diào)查以偏概全的思考

□張莉萍

（克拉瑪依廣播電視中心電視臺，新疆 克拉瑪依 834000）

選擇這個論題，是筆者作為觀眾在看了某期權(quán)威頻道的新聞?wù){(diào)查類節(jié)目時所想到的，而作為一名電視新聞記者，筆者覺得有責(zé)任提出自己的觀點(diǎn)——新聞?wù){(diào)查類節(jié)目不能斷章取義，以偏概全，否則，影響新聞的真實(shí)性，也會喪失輿論的正確導(dǎo)向以致喪失新聞權(quán)威性。

那么，什么是新聞的真實(shí)性？下面舉幾種有代表性的說法：《新聞學(xué)簡明詞典》的解釋：真實(shí)性指新聞事業(yè)對客觀事物的如實(shí)反映，如實(shí)報道，做到完全符合事物的本來面目，不允許任何弄虛作假。美國卡斯柏·約斯特的說法是：在新聞學(xué)范圍內(nèi)，真實(shí)就是指一件事情正確的敘述，只要做到這一點(diǎn)，它就可以算報道真理和完成它的最高任務(wù)了。有的解釋則是：新聞的真實(shí)性，就是新聞報道除了事件、人物、地點(diǎn)、時間、原因甚至細(xì)節(jié)準(zhǔn)確無誤外，從事實(shí)的整體和聯(lián)系上看來也必須符合客觀實(shí)際。一句話，要求具體事實(shí)的真實(shí)與整體真實(shí)的統(tǒng)一。

上述解釋各有側(cè)重，有的僅從單篇新聞的角度解釋真實(shí)性，有的則從新聞事業(yè)的角度來解釋。筆者更傾向于真實(shí)性是反映的事物從整體或全局來看是真實(shí)的。而片面報道新聞會影響新聞的真實(shí)性，會造成一系列的危害。

以偏概全的新聞?wù){(diào)查會影響社會主旋律的弘揚(yáng)

眾所周知，每一種有報道價值的社會事件背后，都具有錯綜復(fù)雜的聯(lián)系。如果記者只從某一部分現(xiàn)象上來報道，而不做全面深入調(diào)查，很可能調(diào)查的結(jié)果違背客觀事實(shí)，例如：某電視臺播出了主題為揭秘路上“乞討者”新聞?wù){(diào)查，記者通過跟蹤暗拍的方式記錄下了很多偽乞討者，他們往往是肢體和視力殘疾的人，過往的好心人會給予金錢的幫助，這些人中的確有偽乞討者，鏡頭記錄了他們?nèi)绾螐囊粋€腿腳不方便的殘疾人瞬間變成了一個健步如飛的正常人，他們利用假象賺著大家的同情心所給予的財富。甚至，有一些人，他們不是表面上居無定所、食不裹腹的流浪者，而是有房有車的人，讓觀眾知道真相后唏噓不已，想必那些做了善事的好心人，也有了被騙后的懊悔。作為一般觀眾的心理，第一反應(yīng)便是以后看見街上的乞討者，不會再輕易獻(xiàn)愛心了。究竟有沒有真正生存困難的乞討者群體存在，這期新聞?wù){(diào)查從始至終也沒有交代，那么真正需要幫助的乞討者群體該怎么辦？無疑這樣的新聞?wù){(diào)查阻礙了社會主旋律——真善美的傳播與弘揚(yáng)。

以偏概全的新聞?wù){(diào)查會損害黨和政府的形象

毛澤東同志曾說，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)。像探秘“乞討者”這樣的調(diào)查雖然在個體上來看是真實(shí)的，但從整體和全局上則是不全面的，影響了新聞的真實(shí)性。反思，之所以產(chǎn)生這樣的乞討市場，背后有著怎樣的隱情，政府部門究竟有沒有作為？無非三種情況：有、沒有、有治理但是效果不明顯。如果政府職能部門沒有作為，也可以通過真實(shí)的調(diào)查來督促其整改和落實(shí)，行使為其決策提供參考和民意表達(dá)的媒體責(zé)任?？傊?，這些調(diào)查不做交代的后果是讓受眾對事實(shí)的真相一知半解，對政府形象造成不良影響。

以偏概全的新聞?wù){(diào)查會降低媒體的公信力和生命力

新聞媒體雖然沒有裁決權(quán)，但它可以依據(jù)事實(shí)仗義執(zhí)言，揭露事實(shí)真相，在公眾眼中享有很高的威望。我國的新聞媒體不僅承擔(dān)著為政府決策提供參考和民意表達(dá)的責(zé)任，還是政府了解社情民意的重要途徑。以偏概全的新聞失去了整體意義上的真實(shí)性，公眾便不能獲得準(zhǔn)確客觀的信息，更無法準(zhǔn)確和正確表達(dá)自己的見解和主張，從而失去對媒體新聞報道的可信度，也可以說，真實(shí)不僅是新聞的生命，更是新聞媒體的生命。

怎樣來防止以偏概全的新聞報道

新聞要做到真實(shí)客觀，需要記者具備高度的政治敏感和高尚的道德修養(yǎng)，扎實(shí)的專業(yè)基本功和全面的基礎(chǔ)知識，強(qiáng)烈的社會責(zé)任感和深切的人文關(guān)懷意識，要對國家、社會、人民有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感。如揭秘路上“乞討者”，做采訪調(diào)查的記者如果在揭秘騙子乞討的同時，也能考慮到真正的乞討者的生存狀態(tài)，那么調(diào)查出的新聞的真實(shí)性就從整體和全局上表現(xiàn)出來了。

調(diào)查類新聞要做到真實(shí)客觀，需要記者對事物進(jìn)行全面調(diào)查。記者在調(diào)查偽乞討者時，應(yīng)該同時調(diào)查真正的乞討者，隨著我國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人民生活水平日益提高，但由于人口眾多，還有很多人并未擺脫貧困，比如，筆者就親歷一次乞討者的乞討，那是一位年近7旬的老人，老人說她和女兒從外地來，靠女兒打工為生，但是一次意外事故女兒離開了她，她從此孤苦無依，沒了生活來源，表面上看，這個理由似乎是很多乞討者慣用的伎倆，但是筆者看到老人的目光，感到她不是一個騙子，憑著記者的新聞敏感性，當(dāng)時決定一探究竟，跟隨老人去了她家，那是一間用破舊的木板搭起來的棚屋，一貧如洗，老人說她已經(jīng)把女兒留下的一點(diǎn)生活費(fèi)用光了，經(jīng)常餓肚子，實(shí)在沒有辦法才到街上乞討，筆者幫她去相關(guān)部門了解到，民政部門也曾幫助過，但只能是臨時性救助，因?yàn)樗龖艏辉诋?dāng)?shù)?，申請不了低保，最后，在民政部門和救助站的幫助下，老人投奔了老家的親戚，總算有了歸宿。筆者想，茫茫人海，還不止她這一位真正的乞討者吧。所以新聞?wù){(diào)查的真實(shí)性需要全面了解情況。

挖掘新聞背后的新聞，真實(shí)背后的真實(shí)，能使調(diào)查類新聞更具真實(shí)性和說服力。膚淺的事物表象往往揭示不了實(shí)質(zhì)，會給觀眾傳達(dá)不準(zhǔn)確的信息和認(rèn)知。深入調(diào)查可以使新聞更有內(nèi)涵和說服力。比如，以揭秘路上“乞討者”為例，記者報道偽“乞討者”行騙這一主題時，沒有做進(jìn)一步的調(diào)查，既然行騙的“乞討”市場這樣泛濫，其原因是什么？受眾除了有恐慌的譴責(zé)情緒和防范心理，恐怕還會質(zhì)問：有沒有相應(yīng)的監(jiān)管部門來治理？怎樣識別和防范騙子行乞？騙子形成乞討市場的成因是什么？這期新聞?wù){(diào)查節(jié)目并無交代。如果記者去挖掘一下上述諸類問題，那么這類新聞?wù){(diào)查更具真實(shí)性，將會產(chǎn)生強(qiáng)有力的社會輿論效應(yīng)，不僅會為政府決策提供真實(shí)的依據(jù)，也保證了社會主旋律的傳播，同時也將樹立媒體的公信力?！?/p>