中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會(huì)新浪官微2月槽點(diǎn)

【今日微議#紙媒新媒體#】編者按：如果說微博紅火的時(shí)代，已經(jīng)爭(zhēng)取了讀者大量的時(shí)間和注意力，那么到了微信時(shí)代，紙媒簡(jiǎn)直經(jīng)歷了一場(chǎng)巨大的掠奪。紙媒涉足新媒體成為潮流，但前途仍是未知數(shù)。紙媒在新媒體上該唱哪一出？

微議一via雷韻祺：從內(nèi)容創(chuàng)作上來(lái)說，由于閱讀場(chǎng)景和閱讀習(xí)慣的變化，在微信上用戶更希望看到娛樂性強(qiáng)的、觀點(diǎn)鮮明的、快速讀懂的內(nèi)容；從媒體產(chǎn)品層面的運(yùn)營(yíng)上來(lái)說，每個(gè)微信號(hào)的運(yùn)營(yíng)都應(yīng)該相當(dāng)于媒體的一個(gè)子品牌；從紙媒轉(zhuǎn)型上來(lái)說，微信只是一次開始的練兵。

微議二：via葉鐵橋：如果媒體人還在精英主義地認(rèn)為自己只要是為了公共利益，產(chǎn)出的嚴(yán)肅新聞就一定會(huì)有讀者，而無(wú)需顧及呈現(xiàn)形式，動(dòng)輒三四千甚至七八千字，里面充斥著晦澀的文件報(bào)告和專業(yè)術(shù)語(yǔ)，那能不被讀者嫌棄嗎？舊轍方迷，再不作出改變，隨著老一代讀者的揮別，紙媒可能就真的沒人待見了。

微議三：via陳國(guó)權(quán)：報(bào)紙的數(shù)字化，報(bào)業(yè)運(yùn)作新媒體，就應(yīng)該適應(yīng)這種趨勢(shì)，跳出“新聞”的束縛，創(chuàng)造出新的盈利模式和贏利途徑。事實(shí)上，報(bào)紙數(shù)字化這二十年來(lái)，在告訴人們哪些不能做方面非常成功，但是在告訴人們哪些能做方面，卻非常失敗。這是值得深思的。最糟糕的就是在錯(cuò)誤的道路上越走越快!

【今日微議：#微信封殺支付寶紅包#】編者按：去年，微信紅包被馬云稱為“珍珠港偷襲”，而今年，支付寶高調(diào)上線春節(jié)紅包，意在打贏一場(chǎng)“中途島之戰(zhàn)”。然而到昨晚21點(diǎn)左右，微信全面封鎖了支付寶的分享接口，導(dǎo)致支付寶紅包徹底無(wú)法分享到微信平臺(tái)，但是還能正常分享給QQ好友。

微議一@北京商報(bào)：繼節(jié)前升級(jí)紅包功能后，支付寶的新春紅包昨日再次出招，繞路借瀏覽器之力在微信中打通了發(fā)紅包的途徑，不但沖破微信的封殺，更對(duì)社交用戶起到引流的作用，同時(shí)，百度、微博、陌陌等也不甘寂寞加入戰(zhàn)局，使得這場(chǎng)轟轟烈烈的紅包之役更顯戲劇性。

微議二@深藍(lán)財(cái)經(jīng)記者社區(qū)：支付寶方面證實(shí)，紅包分享接口開通8小時(shí)后，即被微信封殺。騰訊方面：“等什么時(shí)候阿里系接入了微信支付，我們?cè)賮?lái)談這個(gè)問題。”阿里方面也承認(rèn)，阿里系確實(shí)未接入微信支付，“有支付寶就可以了”。微信怎能甘愿讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借用自己的關(guān)系鏈玩游戲？

微議三@互聯(lián)網(wǎng)信徒王冠雄：【一句話點(diǎn)評(píng)微信封殺支付寶紅包！】我先來(lái)：巨頭們都是不裝逼會(huì)死，誰(shuí)也別笑誰(shuí)…嘴里說的都是開放和用戶利益；手上干的都是封閉和自家利益。群眾一致表示：看的好累，真心虐心。江湖如戲，全靠演技。里子拼肌肉、面子拼PR——圍觀的別入戲太深了。

【今日微議：#華少：主持人沒有未來(lái)#】編者按：近日，綜藝節(jié)目主持人華少發(fā)布一篇名為“主持人還有將來(lái)嗎？”的微博文章，指出熱門綜藝節(jié)目開始弱化主持人的問題，該文章近日發(fā)布以來(lái)，廣受大家的關(guān)注和討論。綜藝節(jié)目如此火爆，然而其主持人的未來(lái)究竟在哪？

微議一@清華南都：今天大家都在討論華少寫的這篇文章，像跑男、爸爸去哪兒這樣的熱門綜藝節(jié)目紛紛弱化甚至去掉主持人，這正常嗎？

微議二@阿柯小筑：獨(dú)立思考的能力是媒體人的瑰寶，技能不是該死，該死的是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方式，新媒體里需要聲音，獨(dú)特有個(gè)性的聲音產(chǎn)品同樣需要具備營(yíng)養(yǎng)度，念稿看臉譜的時(shí)代過去了。

微議三@Host華少：有態(tài)度，有自己的價(jià)值觀，才是主持人的幸存技能。有態(tài)度，等于我們必須放棄所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”。當(dāng)每個(gè)人都可以大聲說話時(shí)，人們似乎已經(jīng)厭煩了那些在流水線上被制造出來(lái)的“主持人產(chǎn)品”。

【今日微議#綜藝大電影來(lái)襲#】編者按：《奔跑吧兄弟》《爸爸去哪兒》這類綜藝節(jié)目一走紅便被搬上大熒幕，如果說去年《爸爸去哪兒》大電影票房奇跡還有偶然性，今年《跑男》上映兩天的1.17億票房又該作何解釋。是否經(jīng)過多年激烈電視競(jìng)爭(zhēng)，電視人已經(jīng)比電影人更加了解觀眾？

微議一@中國(guó)傳媒科技：《奔跑吧兄弟》電影公映三天狂攬2.3億票房，卻滿滿差評(píng)：沒有“撕名牌大戰(zhàn)”，金鐘國(guó)匆匆而過，劇情倉(cāng)促……甚至有粉轉(zhuǎn)路人，氣哭觀眾。這種綜藝電影，粉絲電影只在中國(guó)有觀眾買單，放到海外貽笑大方，中國(guó)電影傷不起。如果失了人心，那也終究走不遠(yuǎn)。

微議二@娛樂圈扒姐：美國(guó)知名影評(píng)人表示：雖然電影和電視都是給觀眾消費(fèi)的消費(fèi)品，但兩者之間的藝術(shù)載體相差很多.這種制作周期短，圈錢快是成熟的電影市場(chǎng)絕不會(huì)去觸碰的，流入海外市場(chǎng)也只會(huì)貽笑大方.而之后還會(huì)有我是歌手等節(jié)目升級(jí)成電影，你們支持綜藝節(jié)目變身電影嗎 ？

微議三@電視節(jié)目創(chuàng)新引擎：綜藝大電影，緣何成功：1.長(zhǎng)達(dá)數(shù)月熱播，數(shù)億元的宣傳效果；2.熱播綜藝的觀眾和電影觀眾擬合度高，電視觀眾轉(zhuǎn)化成電影觀眾比例大；3.綜藝節(jié)目嘉賓自身是影視劇明星，具有票房號(hào)召力；4.綜藝有與電影類似的“故事”結(jié)構(gòu)；5.合家歡主題，須是孩子喜歡的節(jié)目

【今日微議#馮導(dǎo)息怒#】編者按：在《爸爸去哪兒》和《跑男》兩部“綜藝電影”票房大賣之后，業(yè)內(nèi)形成了一股巨大的討論聲音。此次馮小剛導(dǎo)演的突然“開炮”，也正是代表了許多奮斗多年的電影人的心聲：“影響極其惡劣，這將導(dǎo)致沒有制片人會(huì)繼續(xù)投資一部嚴(yán)肅的、付出了很大努力的電影。”

微議一@京華時(shí)報(bào)：綜藝大電影確實(shí)粗制濫造，名不副實(shí)，一本萬(wàn)利，全靠營(yíng)銷，有點(diǎn)像大銀幕上的麥當(dāng)勞?？墒?，就是這樣的“垃圾食品”卻往往門庭若市，買家趨之若鶩，行家目瞪口呆。沒辦法，誰(shuí)讓這是一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)代呢？需求決定供給，觀眾們愛看，就難免有公司制作。

微議二@王亞煌：當(dāng)然，粉絲們和擁簇者會(huì)為這類大電影而辯護(hù)，說一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的事輪不到旁人來(lái)指手畫腳。但應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，它畢竟分走的是盤子里的蛋糕，用的方法是趙本山賣拐般的忽悠。雖然現(xiàn)在其看似紅紅火火，但觀眾終究會(huì)審美疲勞，當(dāng)繁華褪去，綜藝大電影又能留給中國(guó)電影人什么呢？

微議三@共和國(guó)裁縫：跑男，當(dāng)大家都很文藝時(shí)，他用喜劇賀歲電影搶錢，現(xiàn)在人家用節(jié)目電影搶錢，這不都一樣嘛。觀眾就是圖一樂，他拍他的節(jié)目電影，你拼你的好萊塢。

【今日微議#記者轉(zhuǎn)行賣大米#】編者按：人們似乎很難把首席財(cái)經(jīng)記者、簽約作家、傳媒公司總裁和農(nóng)產(chǎn)品公司CEO這幾個(gè)不同領(lǐng)域頭銜集中在一人身上。韋三水是個(gè)例外。他做了十幾年財(cái)經(jīng)記者，如今轉(zhuǎn)行成為一家網(wǎng)絡(luò)食品公司CEO，用O2M新型電商模式，將大米賣到銀行、保險(xiǎn)公司和中高端社區(qū)中產(chǎn)階層家庭餐桌。

微議一@我是韋三水：媒體人的特質(zhì)是發(fā)現(xiàn)并寫出問題但不善于解決問題。而解決和提出問題的差別恰恰在于你是否能帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)去執(zhí)行。媒體人信息獲取、篩選和整合的能力比較強(qiáng)，商業(yè)嗅覺和對(duì)方向的感覺也很不錯(cuò)，只有在同時(shí)輔以執(zhí)行力強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)伙伴，才有可能成功。

微議二via張敬忠：一個(gè)記者往往是在很年輕的時(shí)候進(jìn)入的這個(gè)行業(yè)，這個(gè)行業(yè)的要求就是要快寫新聞、要多寫新聞。于是很多人憑著年輕熱情一口氣干了2年或者3年，在這期間，他會(huì)遇到很多挫折，因此會(huì)讓自己產(chǎn)生轉(zhuǎn)型的想法。