◎ 郭元鵬
車(chē)改謹(jǐn)防“特殊情況除外”
◎ 郭元鵬
公車(chē)改革出發(fā)點(diǎn)是好的,制度設(shè)計(jì)是科學(xué)的,但現(xiàn)實(shí)中還是出現(xiàn)了“公車(chē)照坐補(bǔ)貼照拿”的事情。對(duì)于這一現(xiàn)象,我們不能停留在“公開(kāi)點(diǎn)名”、“限期整改”、“退回錢(qián)款”層面上,而是應(yīng)該找到背后漏洞。找到漏洞,堵塞漏洞,才能讓此后的改革收到好效果。
筆者注意到,一些地方自己制定的《公務(wù)用車(chē)制度改革暫行辦法》中規(guī)定:特殊情況用車(chē)除外,可以申請(qǐng)公務(wù)用車(chē)。表面上看,“特殊情況除外”的規(guī)定是人性化的,是科學(xué)化的。做任何事情,都會(huì)出現(xiàn)“特殊情況”,對(duì)于“特殊情況”就不能教條地按照規(guī)定處理??烧沁@個(gè)“特殊情況”成為公車(chē)改革的巨大漏洞。有了“特殊情況”的通融也就會(huì)讓好的改革政策走了樣子。比如,突然安排下鄉(xiāng)是“特殊情況”嗎?下雨下雪是“特殊情況”嗎?補(bǔ)貼不夠花是“特殊情況”嗎?如果允許“特殊情況”存在,相信過(guò)不了多久,就會(huì)出現(xiàn)更多名目繁多的“特殊情況”。鑒于這個(gè)“特殊情況”無(wú)法把握,不好界定,容易留下漏洞,在推行車(chē)改的時(shí)候,就應(yīng)該做到政策面前絕不允許存在“特殊情況”。只有這樣,才不至于讓掌握權(quán)力的人鉆了空子。
此次公車(chē)改革,政府發(fā)給干部的車(chē)補(bǔ),確實(shí)不多,這筆錢(qián)夠不夠花,關(guān)鍵要看你怎么花?如果你能放下架子,開(kāi)著私家車(chē)上班,坐著公交車(chē)跑業(yè)務(wù),那就夠花;如果你能騎著自行車(chē)上班,那更夠花。夠不夠花的問(wèn)題原本就是個(gè)偽命題,出行觀念改變了,這筆補(bǔ)貼不僅可以夠花,興許還能有結(jié)余。“公車(chē)照坐補(bǔ)貼照拿”硬傷出在“特殊情況除外”,要想車(chē)改成功,就要誰(shuí)也不能搞特殊。