王 虹
紅外光譜掃面料 纖維含量便知道
王 虹
近年來,服裝因質(zhì)量問題被曝光的新聞層出不窮,而位居服裝質(zhì)量問題榜首的問題,即纖維含量與標(biāo)示不符。纖維含量問題如此之多,主要原因是,如果不是專業(yè)的檢測人員,普通消費(fèi)者根本無法辨別紡織品的纖維成分。
比如,常見的羊絨衫質(zhì)量問題中,有的商家標(biāo)注是100%純羊絨衫,但實(shí)際上,該羊絨衫則是用80%的羊絨加上20%的羊毛制成。羊毛經(jīng)過特殊加工后,在手感和色澤上跟羊絨基本沒什么區(qū)別,只有通天顯微鏡下放大好多倍,通過觀察其內(nèi)部結(jié)構(gòu)來確定,消費(fèi)者僅憑眼看手摸,上當(dāng)幾率之大可想而知。
不過,近日有江西檢驗(yàn)檢疫局和中山檢驗(yàn)檢疫局合作研發(fā)的近紅外光譜分析技術(shù)在快速測定紡織品纖維含量方面有了階段性突破。
據(jù)悉,利用新技術(shù)只需將紡織品放在探頭下“掃一掃”,短短幾分鐘甚至幾十秒即可“讀”出纖維含量的具體數(shù)值。
通過在聚酯與棉混紡、棉與氨綸、棉與絲、聚酯與粘膠、聚酯與氨綸五種混紡產(chǎn)品上試用,實(shí)現(xiàn)證明采用近紅外光譜技術(shù)與現(xiàn)有的紡織品組份分析方法相比,具有三大優(yōu)勢:
一是檢測周期大幅縮短。傳統(tǒng)檢測方法歷經(jīng)樣品烘燥,化學(xué)溶解剝離等環(huán)節(jié),耗時長達(dá)十幾個小時。二是與傳統(tǒng)的化學(xué)溶解法相比,近紅外技術(shù)不需使用化學(xué)試劑,不會損害檢測人員身體健康和破壞自然生態(tài)環(huán)境。三是傳統(tǒng)檢測方法破壞樣品,近紅外光譜技術(shù)無須損害樣品,有利于監(jiān)管部門對服裝紡織品加強(qiáng)監(jiān)管,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
試想,如果我們可以在手機(jī)上安裝基于近紅外光譜技術(shù)的掃描軟件,只需在買衣服的時候掏出手機(jī)輕輕一掃,就能辨別出所購買服裝的纖維含量,那該是一件多么方便有趣的事情。而筆者相信,如果真的能夠普及該手段,商家欺騙消費(fèi)者的管用伎倆也將被快速識破,消費(fèi)者也將不用在擔(dān)心纖維含量問題的。