熊志濤,葉騰升,文美霞,王 偉
(湖北省地質(zhì)環(huán)境總站,湖北武漢 430034)
在地鐵工程(特別是車站基坑)施工過程中,由于地下水位標(biāo)高通常大于基坑底面設(shè)計(jì)標(biāo)高,為了施工安全,需要進(jìn)行基坑降水。而基坑防水施工過程,需長時(shí)間保持低水位,往往使地鐵車站及周邊一定范圍內(nèi)形成一個(gè)“降落漏斗區(qū)”,導(dǎo)致土體中含水量降低,特別是承壓含水層水位的大幅降低,造成地面沉降、塌陷和開裂等災(zāi)害,同時(shí)可能造成周邊地下水流失,加劇城市地下水資源的局部短缺[1]。
本文選取武漢某正在施工建設(shè)的地鐵基坑工程為研究對(duì)象,首先建立施工區(qū)含水層三維水流數(shù)學(xué)模型,采用有限差分法,分析不同施工方式下地鐵基坑降水對(duì)地面沉降的影響,進(jìn)而提出合理的防治措施。
施工區(qū)位于長江西岸、漢江北岸,屬河流沖積平原地貌,地形平坦。該區(qū)覆蓋層地層巖性為第四系全新統(tǒng)沖積層粘土、粉細(xì)砂、砂礫石層。地下水為第四系孔隙承壓水,主要賦存于粉細(xì)砂及砂礫石層,土體透水性強(qiáng),地下水豐富,是區(qū)內(nèi)主要含水層。
根據(jù)施工區(qū)地層分布規(guī)律、巖土體物理力學(xué)性質(zhì)、地下水開采現(xiàn)狀等,結(jié)合地下水動(dòng)態(tài)特征、補(bǔ)徑排條件分析,地下水流問題可以概化為非均質(zhì)三維地下水滲流模型。
抽取地下水引起的土層壓縮變形反映在土層孔隙的變化,因而根據(jù)土力學(xué)原理,由土層孔隙的變化,可以求得土層的壓縮變形量[2-4]。
式中:av為壓縮系數(shù);γw為水體重力密度;H為水頭;S0為土體初始高度為;e0為孔隙比。
可見,當(dāng)水位降深相等時(shí),即dH不變,土層的壓縮變形量與原始厚度、初始孔隙比和土層壓縮系數(shù)有關(guān)。依定義土體的側(cè)限壓縮模量,所以土層的壓縮變形量,與水位降深、壓縮模量和土層的初始厚度有關(guān)[5]。
若共有N層土層,則總的沉降量為:
基坑主要采用明挖法圍護(hù)施工,側(cè)向隔水帷幕采用地下連續(xù)墻,坑底采用封底隔水帷幕。該施工工程具有基坑開挖規(guī)模大、地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜、周邊建筑物密集且重要、施工難度大等特點(diǎn)?;咏邓l(fā)的地面沉降,主要原因可歸結(jié)于人工抽水引起周邊土體的孔隙度降低。關(guān)于基坑降水引發(fā)的地面沉降量計(jì)算,首先采用GMS數(shù)值模擬方法,模擬計(jì)算出某一時(shí)刻的基坑降水水位降深,分析基坑區(qū)地層巖性及工程地質(zhì)條件,對(duì)于不同土層分別賦予壓縮模量Esi及初始厚度S0i值。最后,分別計(jì)算每層土體沉降量,疊加結(jié)果即為土層總沉降量[6]。求解過程如下:
(1)建立研究區(qū)地下水?dāng)?shù)值模型,模擬預(yù)測基坑降水條件下地下水水位降深值。
(2)分析基坑施工區(qū)背景地質(zhì)條件,對(duì)巖土層進(jìn)行概化。
(3)對(duì)不同巖土層分別給定相應(yīng)的壓縮模量Esi及初始厚度S0i。
(4)分別計(jì)算每層土層沉降量,最后計(jì)算出綜合沉降量。
該區(qū)地層可概括為3層,參數(shù)選取如下:
第一層(粘性土層):Es1=12.55 MPa,S01=10 ~15 m。
第二層(粉細(xì)砂層):Es2=32.51 MPa,S02=10.5 ~15.5 m。
第三層(砂礫石層):Es3=50.21 MPa,S03=9.5 ~12.7 m。
根據(jù)設(shè)計(jì)資料,本次施工開挖基坑長約300 m,寬約47 m,深約28.32m?;铀闹懿贾幂椛渚?,基坑水位最大降深為25.5m。根據(jù)國內(nèi)外地鐵施工工期先例[7],地鐵施工工期一般在三年,分析在不同基坑施工方式下,基坑周邊三年后地面沉降量,將計(jì)算沉降量與監(jiān)測沉降量相對(duì)比,為工程施工提供一定的借鑒。
圖1 基坑外降水施工區(qū)地層概化圖Fig.1 Formation generaliztion of precipitation of foundation pit exterior in construction area
根據(jù)工程基坑降水要求,地下水位降深為25.5 m(圖2),GMS數(shù)值模擬顯示,如果采取基坑外輻射井降水的方式,假設(shè)在基坑周邊布設(shè)四個(gè)井孔,獲取的地下水流場分布見圖2。根據(jù)圖2分析可知,輻射井單井涌水量達(dá)到3 200 m3/d,中心水位降深可達(dá)25.5 m,影響范圍約為2 500 m。根據(jù)地面沉降量計(jì)算公式及流場分布狀況,在與長江垂直方向上,向基坑兩側(cè)選取地面與基坑等距點(diǎn),結(jié)合地層分布情況,計(jì)算得到地面沉降量(表1)。從地面沉降數(shù)據(jù)結(jié)果可知,如單純采取基坑外輻射井降水方式處理,在基坑施工過程中,將引發(fā)基坑周邊大范圍地下水疏干,從而誘發(fā)大規(guī)模地面沉降,對(duì)周邊建筑和道路造成嚴(yán)重影響,應(yīng)在實(shí)際施工中予以避免[8]。
圖2 基坑外單井涌水量3 200 m3/d時(shí)地下水流場圖Fig.2 Flow field diagram of water infolw of 3 200 m3/d
表1 基坑外降水引起不同方向地面沉降量計(jì)算表Table 1 Calculation table of amount of land subsidence in different directions
地鐵基坑施工過程中,一般采取地下連續(xù)墻、隔滲帷幕邊施工邊降水的方式,減小因工程降水對(duì)周邊地質(zhì)環(huán)境的影響[9]。在此情況下基坑內(nèi)布設(shè)四個(gè)井孔,上層施工過程中,粘土層為相對(duì)隔水層;向下施工過程中,應(yīng)進(jìn)行基坑降水,防止坑底涌水涌砂。本次基坑內(nèi)降水主要對(duì)單井涌水量500 m3/d、1 000 m3/d兩種情況進(jìn)行模擬預(yù)測,分析不同涌水量下對(duì)周邊地面沉降的影響。
當(dāng)單井涌水量為500 m3/d時(shí),降水影響范圍可達(dá)1 800 m,中心水位降深為3.31 m(圖3),根據(jù)地面沉降量計(jì)算公式及地下水流場分布狀況(圖4),計(jì)算得到的地面沉降量見表2。
圖3 基坑內(nèi)降水(500 m3/d)施工區(qū)地層概化圖Fig.3 Formation generalization of precipitation of foundation pit in construction area(500 m3/d)
圖4 基坑內(nèi)單井涌水量500 m3/d時(shí)地下水流場圖Fig.4 Flow field diagram of water inflow of 500 m3/d in foundation pit
當(dāng)單井涌水量為1 000 m3/d時(shí),降水影響范圍可達(dá)2 000 m,中心水位降深為6.1 m(圖5),地下水流場分布情況見圖6,表3給出了相應(yīng)的地面沉降量。
由表2和表3分析可知,當(dāng)采用邊開挖邊降水方式,在做好基坑防水的情況下,減小輻射井的單井涌水量,同時(shí)做好基坑封底施工,可有效減小周邊地面沉降量,滿足基坑施工要求。
表2 基坑內(nèi)降水(500 m3/d)引起不同方向地面沉降量計(jì)算表Table 2 Calculation table of amount of land subsidence of precipitation in foundation pit
圖5 基坑內(nèi)降水(1 000 m3/d)施工區(qū)地層概化圖Fig.5 Formation generalization of precipitation of foundation pit in coustruction area(1 000 m3/d)
圖6 基坑內(nèi)單井涌水量1 000 m3/d時(shí)地下水流場圖Fig.6 Flow field diagram of water inflow of 1 000 m3/d in foundation pit
表3 基坑內(nèi)降水(1 000 m3/d)引起不同方向地面沉降量計(jì)算表Table 3 Calculation table of amount of land subsidence of precipitation in foundation pit(1 000 m3/d)
本例中基坑施工具有工序復(fù)雜、施工難度大、工期長的特點(diǎn),因此加強(qiáng)周邊建筑物的沉降值監(jiān)測,對(duì)于及時(shí)反饋周邊建筑物變形信息,調(diào)整工程施工方式等具有至關(guān)重要的作用。本次監(jiān)測主要在基坑周邊降水影響范圍內(nèi)重要建筑物處布設(shè)監(jiān)測點(diǎn),監(jiān)測時(shí)段僅限于基坑施工期間,目前正在監(jiān)測過程中,主要監(jiān)測點(diǎn)為5處,具體監(jiān)測數(shù)據(jù)見表4。
表4 基坑周邊監(jiān)測點(diǎn)地面沉降量監(jiān)測數(shù)值Table 4 Monitoring value of amount of land subsidence of monitoring points around foundation pit
通過模擬計(jì)算值與監(jiān)測點(diǎn)監(jiān)測值相對(duì)比可知,目前實(shí)際沉降值與預(yù)測值有一定的差距,主要由于地鐵基坑施工工期較長,當(dāng)前時(shí)間沉降量正處于沉降曲線的緩慢發(fā)展階段,沉降過程隨著時(shí)間延續(xù)可能會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,因此需進(jìn)一步加強(qiáng)施工期及工程運(yùn)營后的地面沉降監(jiān)測[10]。
在采用較為合理的施工方式,對(duì)基坑降水引發(fā)的地面沉降進(jìn)行控制的情況下,從目前的監(jiān)測結(jié)果看,地面沉降值控制在了合理的范圍。如單純采用基坑外降水,引起的基坑周邊地面沉降量較大,對(duì)周邊建筑物造成危害極大,一般深基坑施工不宜采用。在基坑內(nèi)降水過程中,除了做好基坑防水外,應(yīng)采取邊開挖邊降水的方式,在側(cè)向隔水帷幕采用地下連續(xù)墻,坑底采用封底隔水帷幕等施工方式情況下,可有效減少基坑降水引起的地面沉降問題。
通過地面沉降預(yù)測值與監(jiān)測值的對(duì)比分析表明,基坑開挖引起的地面沉降模擬計(jì)算值均大于監(jiān)測值,究其原因,主要是目前基坑工程正在施工,當(dāng)前時(shí)間沉降量正處于沉降曲線的緩慢發(fā)展階段,且工程完工后地面沉降將持續(xù)較長時(shí)間,故監(jiān)測值相對(duì)較小,后期應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)測。不同方位監(jiān)測數(shù)據(jù)與模擬結(jié)果表明,兩者變形規(guī)律基本一致,可以反映和預(yù)測基坑施工引發(fā)地面沉降的長期趨勢。根據(jù)工程設(shè)計(jì)方案,工程施工引發(fā)周邊地面沉降的警戒值為24 mm,控制值為30 mm,從目前施工方案分析,在工程施工做好各項(xiàng)防護(hù)措施的情況下,可以保證周邊建筑物的穩(wěn)定運(yùn)行。
[1] 黃家祥,張曉春.城市地鐵工程的地下水問題分析[J].巖土工程界,2007(1):109-111.
[2] 黃文熙.土的工程性質(zhì)[M].北京:水利電力出版社,1983.
[3] 華東水利學(xué)院土力學(xué)教研室.土工原理與設(shè)計(jì)[M].北京:水利電力出版社,1982.
[4] 高過瑞.近代土質(zhì)學(xué)[M].南京:東南大學(xué)出版社,1990.
[5] 駱祖江,劉金寶,李朗,等.深基坑降水與地面沉降變形二維全耦合模型及其數(shù)值模擬[J].水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展(A輯),2006,21(4):479-485.
[6] 駱相江,劉金寶,李朗.第四紀(jì)松散沉積層地下水疏降與地面沉降二維全耦合數(shù)值模擬[J].巖土工程學(xué)報(bào),2008,30(2):193-198.
[7] 付剛.北京地鐵降水方法研究與應(yīng)用[D].長春:吉林大學(xué)建筑工程學(xué)院,2005.
[8] 楊建.工程降水引發(fā)的地面沉降研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2005.
[9] 成璐.成都地鐵1、2號(hào)線工程主要水文地質(zhì)問題分析[D].成都:成都理工大學(xué),2008.
[10] 雷宏武.X城地面沉降特征與機(jī)理分析及數(shù)值模擬研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),2010.