張元培,胡曉明,吳 穎,白 洋
(湖北省地質(zhì)局地球物理勘探大隊,湖北武漢 430056)
通過對湖北省江漢流域1∶25萬多目標地球化學調(diào)查成果分析,本次研究選定天門漁薪鎮(zhèn)、蔣場鎮(zhèn)和橫林鎮(zhèn)等主要農(nóng)產(chǎn)品種植區(qū)開展1∶5萬土地質(zhì)量評價工作,著重研究種植區(qū)內(nèi)土壤中全量硒和有效態(tài)硒的影響因素,為區(qū)域富硒農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)提供重要依據(jù)。
土壤中硒元素的含量受多種因素影響,但成土母質(zhì)和環(huán)境的影響尤為重要。評價區(qū)土壤基本為第四系沖積物形成,屬于低硒含量成土母質(zhì)。因此,影響評價區(qū)土壤硒分布的主要因素為環(huán)境要素,主要包括土壤理化性質(zhì)、風化淋溶程度等[1]。
土壤有機質(zhì)對土壤硒的影響具有二重性:當它作為有機—無機復合體的一部分并且吸附陰離子時,可能有利于硒的循環(huán);當它作為陰離子的環(huán)境物質(zhì)時,則可能成為屏障從而影響硒的傳輸,即形成硒的富集。而Gustafsson等在1995年通過實驗觀測證實,后者占主導地位,即有機質(zhì)對硒的影響主要表現(xiàn)為固定作用[2]。
對評價區(qū)內(nèi)表層土壤硒和有機質(zhì)進行分析,分別以土壤有機質(zhì)(OrgC)含量與硒含量為X、Y軸做散點圖,并進行線性分析,結(jié)果如圖1所示。盡管實際環(huán)境中多種因素的共同作用導致數(shù)據(jù)有一定程度的分散,但土壤硒含量和有機質(zhì)仍表現(xiàn)出良好的線形關系,即土壤硒含量隨土壤有機質(zhì)含量的增加而增加。
圖1 土壤有機質(zhì)與全量硒關系圖Fig.1 Relation graph of soil OrgC and total selenium
1.2.1 淋溶程度的衡量
土壤淋溶作用是造成土壤中某些元素流失的主要方式。Si、Ca和Mg在土壤淋溶作用下呈現(xiàn)不同的流失程度,具體表現(xiàn)為Si的高殘留量和Ca、Mg的高淋溶、低殘留量端元對,這兩個端元的比值,即Si/(Ca+Mg),可以反映土壤淋溶程度的強弱,比值越高淋溶程度越強[3]。
1.2.2 淋溶程度與硒的關系
以評價區(qū)表層土壤Si/(Ca+Mg)比值和硒含量分別作為X、Y軸,做散點圖及線性分析(圖2),可以發(fā)現(xiàn),隨淋溶程度的增強,土壤硒含量總體上呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢;當淋溶程度較弱時,土壤硒含量主要由其他環(huán)境因素控制,其含量區(qū)間較大;當淋溶程度增強時,淋溶作用對土壤硒含量的影響逐漸加強,硒含量逐漸集中于擬合線附近。
圖2 淋溶程度與硒含量關系圖Fig.2 Relation graph of leaching degree and selenium content
研究表明[4],土壤pH是控制亞硒酸鹽和硒酸鹽之間轉(zhuǎn)化的主要因素,酸性和中性的土壤中亞硒酸鹽普遍存在,而在通氣良好的堿性土壤中,硒主要以硒酸態(tài)存在。一般而言與吸附質(zhì)間的親和力較強,受粘粒礦物和倍半氧化物固定,而與吸附質(zhì)的親和力較弱,溶解度大,因此過高pH的情況下土壤中的硒易遭淋失。此外,土壤pH對土壤硒的甲基化也有影響,在一定范圍內(nèi)土壤硒的甲基化隨著pH的增加而加強,而甲基化使硒的移動性和從表土中溢出的可能性增加。而過低的pH又會造成淋溶程度的增強,引起硒的淋溶流失。
以評價區(qū)表層土壤pH及硒含量作相應分析,對同一pH值有多個硒含量的點取硒含量平均值做統(tǒng)計,結(jié)果如圖3所示。因?qū)嶋H環(huán)境中多種因素共同作用,同一pH條件下土壤硒含量有所波動,但基本上從pH=4開始,隨pH增加,硒含量存在緩慢升高的趨勢,當pH在7.5~7.8之間時達到最高,之后隨pH增加硒含量快速降低。
圖3 土壤pH值與全量Se關系圖Fig.3 Relation graph of soil pH value and total selenium
大量研究表明,土壤是個復雜的多相態(tài)的共存體,在土壤類型、地貌類型、土地利用類型等因素的影響下,土壤溶液的組成和濃度、土壤的酸堿反應、土壤的氧化還原電位、土壤的有機質(zhì)含量、土壤的鹽分含量、土壤中元素的全量變化很大,對元素有效量產(chǎn)生重要影響[5]。
引入有效度(有效態(tài)量均值/全量均值)來衡量硒元素與全量之間的關系[6],對評價區(qū)土壤硒全量與有效態(tài)量的統(tǒng)計參數(shù)進行比較分析(表1)。由表可知,全區(qū)土壤硒全量均值為330 μg/kg,有效態(tài)量10.17 μg/kg,土壤硒有效度3.08%,西部(漁薪鎮(zhèn)、蔣場鎮(zhèn))土壤硒有效度為3.43%,高于東部(橫林鎮(zhèn)、麻洋鎮(zhèn)和沉湖農(nóng)場)的土壤有效度(2.81%)。
表1 土壤表層硒有效態(tài)量與全量統(tǒng)計參數(shù)一覽表Table 1 Statistical parameters of soil available selenium and total selenium
以土壤單元分類,對不同土壤中硒的有效態(tài)量與全量參數(shù)進行了統(tǒng)計,結(jié)果如表2所示。分析發(fā)現(xiàn),評價區(qū)內(nèi)潮土亞類的硒有效度為3.94%最高,其次為灰潮土亞類(有效度3.30%),下面依次是瀦育型水稻土亞類(為 2.96%),潛育型水稻土亞類(有效度為1.47%),沼澤型水稻土(有效度為 1.17%),淹育型水稻土亞類最低(有效度為0.003%)。
表2 土壤單元分類硒有效態(tài)量與全量統(tǒng)計參數(shù)一覽表Table 2 Statistical parameters of soil available selenium and total selenium in different soil unit
評價區(qū)內(nèi)所采集的有效態(tài)樣品主要分布于旱地、水田及坑塘水面三種土地利用單元內(nèi),因此對三個土地利用單元內(nèi)硒元素全量與有效態(tài)量進行對比分析,可以發(fā)現(xiàn)水田中土壤硒的有效度最高,達到3.28%;其次為坑塘水面,有效度為3.10%;旱地中土壤硒有效度最低,為2.82%(表3)。
表3 土地利用單元分類硒有效態(tài)量與全量統(tǒng)計參數(shù)一覽表Table 3 Statistical parameters of soil available selenium and total selenium content in different land unit
當土壤pH值>7.5時,有效態(tài)硒含量變化較大,多集中在5~17 μg/kg之間;pH值<7.5時,有效態(tài)硒含量<15 μg/kg,同時變化范圍較小。這表明,評價區(qū)內(nèi)中性土壤對硒有效態(tài)量的約束較弱,有效態(tài)含量主要受其它因素的影響,因而其波動范圍較大;而中酸性土壤對硒有效態(tài)量的影響較強,其波動范圍較小。簡單地說,中性環(huán)境有利于提高土壤有效態(tài)硒的比例(圖4)。
通過本次研究發(fā)現(xiàn),天門市主要農(nóng)作物種植區(qū)土壤中全量硒與土壤有機質(zhì)含量呈正相關關系,而土壤淋溶作用與土壤硒含量呈負相關關系,土壤pH值在7.5~7.8之間最有利于土壤中硒的富集。土壤有效態(tài)硒富集土壤中全量硒與有效態(tài)硒呈正相關關系,不同土壤類型中潮土最有利于有效態(tài)硒的富集,對不同土地利用單元的研究發(fā)現(xiàn)水田最有利于土壤有效態(tài)硒富集,而pH值對土壤有效態(tài)硒富集的影響無明顯規(guī)律,中性環(huán)境略有利于提高土壤有效態(tài)硒的比例。
圖4 土壤pH值與有效Se關系圖Fig.4 Relation graph of soil pH value and available selenium
[1] 劉鳳枝,師榮光,徐亞平,等.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量適宜性評價研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2007,26(1):6-14.
[2] Gustafsson J P,Johnsson L,王美珠.瑞典森林土壤中有機質(zhì)對硒的吸持作用[J].土壤學進展,1995,23(2):43-49.
[3] 奚小環(huán).生態(tài)地球化學與生態(tài)地球化學評價[J].物探與化探,2004,28(1):10-15.
[4] 郭宇.恩施地區(qū)硒的地球化學研究及富硒作物栽培實驗研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(武漢),2012.
[5] 陳雪.成都市綠地土壤硒的形態(tài)分布及其影響因素研究[D].成都:成都理工大學,2008.
[6] 李家熙,張光第,葛曉立,等.人體硒缺乏與過剩的地球化學環(huán)境特征及其預測[M].北京:地質(zhì)出版社,2000.