⊙石雯雯[寧波大學人文與傳媒學院,浙江寧波315211]
淺談唐代天寶戰(zhàn)爭詩
——以李白、杜甫、白居易為例
⊙石雯雯[寧波大學人文與傳媒學院,浙江寧波315211]
天寶年間,唐王朝對南詔發(fā)動的天寶戰(zhàn)爭使唐王朝的國力受到重創(chuàng),給人民帶來了極大的痛苦。社會的風云突變在文學中也得到了反映,李白、杜甫、白居易等詩人都有以天寶戰(zhàn)爭為主題而創(chuàng)作的詩歌。此類詩歌,具有詩史性、悲劇性、反戰(zhàn)性等共性特征,對于幫助我們再現(xiàn)天寶戰(zhàn)爭風貌、認清天寶戰(zhàn)爭性質及探討天寶時期詩人的心路歷程等都具有重要意義。
李白杜甫白居易天寶戰(zhàn)爭詩
公元751年至754年(天寶十載至十三載),唐王朝先后兩次對南詔國發(fā)動了大規(guī)模的軍事進攻,史稱天寶戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭使唐王朝的國力受到重創(chuàng),也給人民帶來了深重的災難,為安史之亂的爆發(fā)埋下了禍根,成為唐王朝由盛轉衰的一個歷史根源。這場戰(zhàn)爭也受到了文人的關注,他們創(chuàng)作了許多以天寶戰(zhàn)爭為主題的詩作,現(xiàn)以李白、杜甫、白居易的天寶戰(zhàn)爭詩為例,淺析這些詩歌的內涵、特征及價值等。
天寶十載,楊國忠使其親信劍南節(jié)度使鮮于仲通討南詔,大敗于瀘南,士卒死者六萬人,鮮于仲通僅以身免,但楊國忠卻謊報軍情,飾敗為勝,又強征兩京及河南河北兵以擊南詔,使百姓苦不堪言。①天寶十一至十三載,他又使李宓討南詔,但由于唐軍水土不服加之受瘴疫之苦,最終李宓被擒,全軍覆沒。②這兩次戰(zhàn)爭,極大地消耗了唐朝的兵力,以至安史之亂發(fā)生時,朝廷無精銳之師可用,成為唐朝由盛至衰的轉折點。較早寫詩直斥其事的是大詩人李白。他的《古風》其三十四寫道:
羽檄如流星,虎符合專城。喧呼救邊急,群鳥皆夜鳴。白日曜紫微,三公運權衡。天地皆得一,澹然四海清。借問此何為?答言楚征兵。渡瀘及五月,將赴云南征。怯卒非戰(zhàn)士,炎方難遠行。長號別嚴親,日月慘光晶。泣盡繼以血,心摧兩無聲。困獸當猛虎,窮魚餌奔鯨。千去不一回,投軀豈全生!如何舞干戚,一使有苗平!
這首詩的開篇四句展現(xiàn)了一幅兵荒馬亂的場景:軍書飛馳,征調急切,到處都是急救邊防的叫嚷聲,連宿鳥也被驚得不得安巢。短短幾句詩渲染出一種緊張的氣氛?!鞍兹铡币韵滤木洌瑒t畫風突轉,勾勒出一幅玉宇清平的美好景象:君臣各在其位,各司其職,天下太平,四海如一。但是如此太平盛世又何以出現(xiàn)戰(zhàn)亂呢?所謂的太平盛世,其實不過是一種假象罷了。在朝廷的安寧與邊境戰(zhàn)亂的對比中,暗含了詩人的指責之情、諷喻之意?!敖鑶枴币韵滤木?,通過一問一答,道出緊急募兵的緣由,原來是為征云南做準備?!扒幼洹币韵铝?,詩人用濃墨重筆刻畫出一副生離死別的慘狀:未經(jīng)過軍事訓練的無辜百姓本為“怯卒”,卻被迫充軍,這種生離無異于死別。難怪他們悲痛欲絕,哭聲令日月無光,淚盡繼之以血,心碎亦以無聲。詩人已經(jīng)預見了唐王朝伐南詔必將有去無回的結局,連用兩個比喻,把征南詔的士兵比作“困獸”和“窮魚”;“困獸”怎么能抵擋得了“猛虎”呢,“窮魚”也只能作為鯨的魚餌罷了,他們去征戰(zhàn)南詔無異于白白送死。結果果然如詩人所料,這些士兵真的“千去不一回了”。在這首詩中,詩人直面戰(zhàn)爭現(xiàn)實,大膽揭露了統(tǒng)治者驅民于水火的罪行,對普通百姓的悲慘命運充滿同情。
李白從一開始便對天寶戰(zhàn)爭給予了較大關注并為此而深感憂慮。天寶十三載,唐王朝再度興師十余萬征討南詔,戰(zhàn)爭的結果和第一次一樣,以唐軍的慘敗而告終。詩人為此深感痛心,寫下了《書懷寄南陵常贊府》一詩,詩中“云南五月中,頻喪渡瀘師。毒草殺漢馬,張兵奪云旗。至今西洱河,流血擁僵尸”六句,回顧了五年來唐軍兩次征南詔喪師的經(jīng)過,深刻揭露了戰(zhàn)爭的殘酷性,表達了詩人對時事國事的深深憂慮。
與李白一樣,杜甫對戰(zhàn)爭帶給人民的傷痛也給予了充分的關注和揭露,創(chuàng)作了不少關于戰(zhàn)爭的詩篇,《兵車行》是較為典型的一首:
車轔轔,馬蕭蕭,行人弓箭各在腰。爺娘妻子走相送,塵埃不見咸陽橋。牽衣頓足攔道哭,哭聲直上干云霄。道旁過者問行人,行人但云點行頻。或從十五北防河,便至四十西營田。去時里正與裹頭,歸來頭白還戍邊。邊庭流血成海水,武皇開邊意未已!君不聞漢家山東二百州,千村萬落生荊杞??v有健婦把鋤犁,禾生隴畝無東西。況復秦兵耐苦戰(zhàn),被驅不異犬與雞。長者雖有問,役夫敢申恨。且如今年冬,未休關西卒??h官急索租,租稅從何出?信知生男惡,反是生女好。生女猶得嫁比鄰,生男埋沒隨百草。君不見,青海頭,古來白骨無人收。新鬼煩冤舊鬼哭,天陰雨濕聲啾啾。
這首詩以家人送士兵時離別的慘狀開始,進而以行人之口,揭露戰(zhàn)爭給人民帶來的深重災難。連年的征戰(zhàn)使人民的生產(chǎn)和生活遭到巨大破壞:“君不聞漢家山東二百州,千村萬落生荊杞??v有健婦把鋤犁,禾生隴畝無東西?!倍y(tǒng)治者又雪上加霜:“且如今年冬,未休關西卒??h官急索租,租稅從何出?”戰(zhàn)爭不僅破壞了社會經(jīng)濟和人們的家庭生活,還改變了人們相沿成習的觀念:“信知生男惡,反是生女好。生女猶得嫁比鄰,生男埋沒隨百草?!蹦凶哟罅繎K死在戰(zhàn)場的殘酷現(xiàn)實,甚至改變了當時社會“重男輕女”的普遍心理。這種改變,反映出的是人民在心靈上遭受的嚴重創(chuàng)傷。歸根到底,它是“武皇開邊意未已”導致的惡果,杜甫以漢喻唐,將矛頭直指最高統(tǒng)治者,批判唐玄宗的開邊政策給國家和民眾帶來的深重苦難。
六十年后,這場戰(zhàn)爭的余痛猶存。白居易在《蠻子朝》中有四句描述天寶戰(zhàn)爭的詩:“鮮于仲通六萬卒,征蠻一陣全軍沒。至今西洱河岸邊,箭孔刀痕滿枯骨。”從詩歌中仿佛能想象到當年唐軍損兵折將的狼狽景象。西洱河畔,石頭留下刀痕,白骨暴露荒野,戰(zhàn)爭的慘痛印記在六十年后猶存。而在他的《新豐折臂翁》里,對這場戰(zhàn)爭更是進行了無情的控訴。詩中以一位八十八歲的老翁之口,追述當年慘狀:“無何天寶大征兵,戶有三丁點一丁。點得驅將何處去,五月萬里云南行。聞道云南有瀘水,椒花落時瘴煙起。大軍徒涉水如湯,未過十人二三死。村南村北哭聲哀,兒別爺娘夫別妻。皆云前后征蠻者,千萬人行無一回。”而老人為了逃避戰(zhàn)役,“偷將大石捶折臂”,這條斷臂使他飽受痛苦,但他卻不后悔:“此臂折來六十年,一肢雖廢一身全。至今風雨陰寒夜,直到天明痛不眠。痛不眠,終不悔,且喜老身今獨在。不然當時瀘水頭,身死魂孤骨不收。應作云南望鄉(xiāng)鬼,萬人冢上哭呦呦?!崩衔屉m自殘一臂,但性命卻因此而得以保全,因而反覺得慶幸,借一“喜”字將這種“變態(tài)”心理、至悲至痛的情感表現(xiàn)得淋漓盡致,與杜甫的“信知生男惡,反是生女好”有異曲同工之妙。詩的結尾處,更是意味深長地寫道:“君不聞開元宰相宋開府,不賞邊功防默武。又不聞天寶宰相楊國忠,欲求恩幸立邊功。邊功未立生人怨,請問新豐折臂翁?!遍_元時的賢相宋,為了避免邊將為邀功而輕啟戰(zhàn)爭,對于殺敵有功的天武軍牙將郝靈沒有論功行賞,僅在次年授他為郎將;而楊國忠之流為達到個人邀功的目的,不惜開邊尋釁,導致千萬百姓無辜喪生。在這種鮮明的對比中,詩人反對窮兵黷武、主張“戒邊功”的思想也不言自明。
李白、杜甫、白居易生活在不同的年代,他們的詩歌風格不同、寫法各異,但他們針對天寶戰(zhàn)爭所作的詩歌,卻有著一些共性特征。
(一)鮮明的詩史性
李白、杜甫、白居易所作的天寶戰(zhàn)爭詩,針對唐王朝征南詔這一事件,用詩體去寫歷史,實錄了唐朝從征兵、出戰(zhàn)到敗北的慘烈狀況,真實地展示了這一事件,可以說是歷史的真實記錄。同時,這些詩歌不局限于一人一事,而是著眼于展現(xiàn)整個社會風貌?!霸娭兄坍嫺挥械湫鸵饬x的場面,如征兵之急、離家之慘,不是一人一家之事,而是整個社會人民的全貌?!雹圻@些詩歌,與史書所記載的史實相互補充,交相輝映,具有不可替代的詩史性質,是珍貴的歷史資料,對再現(xiàn)天寶戰(zhàn)爭風貌、對研究唐代天寶時期唐王朝與南詔以及其他少數(shù)民族的關系等都具有較高的參考價值。
(二)濃郁的悲劇性
李白、杜甫、白居易所創(chuàng)作的天寶戰(zhàn)爭詩,直面戰(zhàn)爭現(xiàn)實,對戰(zhàn)爭給人民造成的巨大苦痛予以血淋淋的展示,具有濃郁的悲劇性。無論是李白“長號別嚴親,日月慘光晶。泣盡繼以血,心摧兩無聲”,還是杜甫的“牽衣頓足攔道哭,哭聲直上干云霄”,都集中刻畫出戰(zhàn)爭帶給普通百姓的巨大痛苦。這場戰(zhàn)爭,造成了無數(shù)個家庭妻離子散、家破人亡的悲慘結局,令多少人無辜喪生:“君不見,青海頭,古來白骨無人收。新鬼煩冤舊鬼哭,天陰雨濕聲啾啾?!币环嗝戳钊诵乃岬谋瘧K景象,連亡靈都在控訴。而白居易筆下的耄耋老人,雖通過自殘一臂而僥幸存活,但終生都飽受痛苦:“至今風雨陰寒夜,直到天明痛不眠?!北M管落下嚴重的殘疾,但至少活下來了,因而“痛不眠,終不悔,且喜老身今獨在。不然當時瀘水頭,身死魂孤骨不收”,字字血淚。戰(zhàn)爭給國家和人民帶來了巨大的創(chuàng)傷,而這些天寶戰(zhàn)爭詩,正是把這些傷痛一一展現(xiàn)在人們面前,具有濃郁的悲劇性。
(三)深刻的反戰(zhàn)思想
就天寶戰(zhàn)爭詩的思想性而言,均具有深刻的反戰(zhàn)思想。天寶年間唐王朝對南詔的戰(zhàn)爭,雖有防止南詔坐大、防御吐蕃騷擾的企圖,但主要還是唐玄宗好大喜功、開邊不已,楊國忠又迎其所好、“欲求恩幸立邊功”的結果,而真正受到傷害的卻是無辜的百姓。李白、杜甫、白居易作為有良心有正義感的詩人,面對這些絕不會視而不見,他們在詩中極力揭示戰(zhàn)爭的罪惡,堅定地表達他們的反戰(zhàn)思想。李白雖以浪漫主義著稱,但也不乏現(xiàn)實主義力作,他在《古風》其三十四中直書戰(zhàn)亂中普通百姓的悲慘命運和沙場白骨累累的慘狀,言辭直白,對統(tǒng)治者的罪行進行大膽暴露和指責,并在詩末高喊:“如何舞干戚,一使有苗平!”表達了希望朝廷修教文德、停止武力的思想。在《書懷贈南陵常贊府》中這種思想再度體現(xiàn),“將無七擒略”一句,用諸葛亮七擒孟獲的典故批判唐軍不用文德教化使對方歸順,卻只知武力征服。杜甫是開邊戰(zhàn)爭的親歷者,對這場戰(zhàn)爭有著更多的感受。《兵車行》中,詩人的筆觸不僅停留在對普通民眾的同情上,還大膽地把矛頭直指一手制造這種災難的最高統(tǒng)治者:“邊庭流血成海水,武皇開邊意未已!”開邊政策已經(jīng)給百姓造成了深重的苦難,但統(tǒng)治者卻還不自知,繼續(xù)在邊疆推行武力,充分表達了他怒不可遏的悲憤心情?!缎仑S折臂翁》中明確標示寫作目的是為了“戒邊功也”。詩中,一個青年小伙子,為躲避征兵之禍,不惜以自殘的方式“偷將大石捶折臂”,終于如愿以償,可以不上前線了。這個故事本身就有極大的視覺沖擊力,將人民反對戰(zhàn)爭、厭惡戰(zhàn)爭、逃避戰(zhàn)爭的行為推向極致,也深刻反映了詩人的反戰(zhàn)思想。
李白、杜甫、白居易所作的天寶戰(zhàn)爭詩,風格不同,寫法各異,但在揭露戰(zhàn)爭罪惡、反對統(tǒng)治者窮兵黷武的主旨方面卻是相同的,集中展現(xiàn)了詩人的悲憫情懷和直面現(xiàn)實的勇氣;同時,這些詩歌以詩史般的方式生動再現(xiàn)了天寶戰(zhàn)爭這一歷史事件,具有較高的史料價值,對于幫助我們再現(xiàn)天寶戰(zhàn)爭風貌、認清天寶戰(zhàn)爭性質及探討天寶時期詩人的心路歷程等都具有重要意義。
②司馬光:《資治通鑒》卷二百一十七,中華書局1956年版,第6927頁。
③陳力:《從一首詩看唐代對南詔的用兵——讀李白〈古風·三十四〉》,《大理學院學報》1980年第2期,第30頁。
[1]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.
[3]陳力.從一首詩看唐代對南詔的用兵——讀李白《古風·三十四》[J].大理學院學報,1980(2).
作者:石雯雯,寧波大學人文與傳媒學院在讀研究生,研究方向:中國古代文學。
編輯:張晴 E-mail:zqmz0601@163.com