“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2014年第二站讀者來信選登

讀者：陳軍

近代歷史上任何一個(gè)能夠讓人們銘記的文學(xué)時(shí)代，必然會有幾個(gè)能夠讓人銘記的出版社。這些出版社往往和那些杰出作家和杰出作品一起，被文學(xué)史和有關(guān)文學(xué)史研究的著作記錄，分析，批評。但極不公平的是，這些出版社的編輯們卻往往名不見經(jīng)傳，甚至被遺忘。讀何啟治先生《春風(fēng)秋雨五十年》，使我對人民文學(xué)出版社無數(shù)隱身在作家身后的編輯家們滿懷感恩和敬意，由于他們不畏風(fēng)雨霜雪，辛勤耕耘勞作，才會有這么多有意思的好書供我們閱讀。他們是我們這個(gè)時(shí)代的無名英雄。推薦其為本期最佳作品。

讀者：牛野

讀完丁三同志的《精衛(wèi)填海（二）》，看來要說說讀后的感受，與你們的工作是接不上茬的了！不過，就這篇丁三同志的《精衛(wèi)填海（二）》，讀后的確讓人深思，我是學(xué)過中文在中學(xué)教高中語文的，也讀過許多歷史書，包括反映抗日戰(zhàn)爭內(nèi)容的諸多作品，是丁三同志和他嘔心瀝血十?dāng)?shù)年的作品《精衛(wèi)填?！罚屛以俅胃惺芰丝谷諔?zhàn)爭，也引導(dǎo)我從一個(gè)全新的視覺去理解抗戰(zhàn)，理解共產(chǎn)黨、國民黨以及孫中山、蔣介石、汪精衛(wèi)……也重新思索抗戰(zhàn)中的中國、日本、蘇聯(lián)、德國……也讓我再次思考戰(zhàn)爭、思考和平、更深地思考到人生以及人類！

讀者：王兵

馮八飛《愛因斯坦奇跡年》寫得爭奇斗艷。奇在把愛因斯坦的光量子理論探索研究通過紀(jì)實(shí)與講故事的手法深入淺出地演繹出來。艷在講述了愛因斯坦與貝索、溫特勒的友誼故事，撼人心魂，我推薦此文為本期最佳作品。

在作者畫筆揮汗的視線中，愛因斯坦從目中無物到目中無人，一直走，他用狹義相對論、光量子理論，一統(tǒng)惠更斯與牛頓彼此對立的光學(xué)理論，走入了我們根本看不到的宇宙深處，即生命的那邊。讓人讀出了他不是一個(gè)物質(zhì)的人，他脫殼于現(xiàn)實(shí)功利，置身于生命在科學(xué)中的求證與實(shí)驗(yàn)。讓我們這些科盲讀后豁然覺悟；作為進(jìn)化中的人，我們的存在過程不應(yīng)是玩自己于鍍金物欲中，而應(yīng)該是一種歷史印記與大自然的副本。

讀者：沈安南

有幸拜讀了《天使》，又一次感受了女性作家清麗、溫婉的文筆，為之折服！ 作家筆下刻畫的人物獨(dú)具個(gè)性、嬉笑怒罵、皆成文章。在陳述中長歌當(dāng)笑，道出了人生的無奈、人生的無常！

馮八飛先生深入淺出的剖析、陳述，以詼諧調(diào)侃的文詞，讓讀者對1905年以五篇論文的發(fā)表引起一場世界物理革命的26歲青年物理學(xué)博士抬起了仰視的目光，表示肅然起敬、感慨之余，我們又見識了19世紀(jì)歐洲科學(xué)界十分純正、嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)的人文學(xué)風(fēng)，它理所當(dāng)然地造就了諸多榮獲諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家。好種子只有播撒在肥沃的土地上才能開好花、結(jié)好果，使原野一片燦然。馮先生的文采最能體現(xiàn)在說岳、說老愛這類常人難以下筆的特定的題材。

讀者：丁氣高

《海邊一日》讓人想到門羅的《逃離》，讀來頗受啟發(fā)。

張鳴老師的兩篇講古文章繼續(xù)沿襲以往的詼諧幽默，傳達(dá)給人輕松愉悅的文史知識。

想提一下封面背面的繪畫作品，以前我只顧得看文，不在意這些，但是我這次無意間翻看到了封面背面的作家盛可以的三幅畫作，眼前一亮，原來這里也藏有意蘊(yùn)，深感雜志辦刊的用心和品質(zhì)。

讀者：王西江

《天使》是一部非常別致的小說，簡菊和章老大之間既是二奶關(guān)系，又有父女的情感，這樣的人物生活中有很多存在，但程青能將這樣一個(gè)人物10多年的命運(yùn)演繹得如此蕩氣回腸又驚心動(dòng)魄實(shí)則不易。小說的后四分之一部分程青顯然有些把持不住，是故事引領(lǐng)作家，而不是前邊大部分作家引領(lǐng)情節(jié)。推薦為本期冠軍。

讀者：鐘家旺

2014年第2期的《當(dāng)代》我推薦中篇小說《大哥》為最佳。小說貼近生活，語言樸實(shí)，富有重慶地方特色，塑造了一個(gè)當(dāng)代農(nóng)民工“大哥”的形象。小說就像傳統(tǒng)農(nóng)民一樣顯得自然、本真、淳厚、真實(shí)、可信。

另外，《當(dāng)代》近年來每期都會發(fā)表馮八飛、張鳴談?wù)摴湃斯攀碌纳⑽?，令人愛讀。今年連續(xù)讀到三篇評介世界著名物理學(xué)家愛因斯坦的散文，讓人們初步了解了深?yuàn)W的科學(xué)之謎，擴(kuò)大了見識，增長了閱歷，提升了對科學(xué)的興趣與向往，令人耳目一新，興致斐然。

讀者：丁邦潤

通覽第二期，最喜歡陳鵬的《云破處》，這是一部藝術(shù)性很強(qiáng)的中篇。

小說試圖展示當(dāng)代大學(xué)生乃至當(dāng)代人繽紛蕪雜的性愛觀，并試圖在如此鮮明的對比、襯托中有所倚重有所褒揚(yáng)。小說無疑做到了，這得益于作者看似漫不經(jīng)心實(shí)則精心架構(gòu)的敘事，小說沒有概念化，沒有籠統(tǒng)的概述，也沒有忍不住跳出來大發(fā)議論，只是冷峻地展示原生態(tài)生活面，近乎寫實(shí)與白描。小說的語言有質(zhì)感和張力，敘述生動(dòng)而深刻。

讀者：鄭新濤

與《最溫暖的寒夜》相比，程青的長篇小說《天使》非但沒有超越，反而稍遜一籌：緩慢、拖沓的敘述，陳舊、冗長的情節(jié)，膚淺、庸俗的立意，都在和讀者的耐力較勁兒，最終，竟是閱讀的惰性占了上風(fēng)！

倒是兩個(gè)中篇《大哥》和《云破處》，節(jié)制、緊湊、蘊(yùn)藉，饒有趣味。衡量小說成功與否的標(biāo)準(zhǔn)有很多，但能否激發(fā)讀者潛在的閱讀欲望，似乎也是《當(dāng)代》選稿時(shí)所遵循和看重的準(zhǔn)則之一吧。

不光是《折翅的歌唱》，王培元先生的系列文章都分外精彩；《春風(fēng)秋雨五十年》亦以真實(shí)取勝，不過文學(xué)性差些，若論二者兼?zhèn)?，則非前者莫屬。另外，平心而論，它們與那些憑借插科打諢、胡思亂想來制造噱頭以嘩眾取寵的文章相比，顯得更深刻，更有價(jià)值，也更為理性。

讀者：馮驅(qū)

推薦本期長篇小說《天使》為最佳。在金錢為核心的商品潮流中，小說中的人物不管他是資產(chǎn)大鱷還是文化人士，甚至由涉世未深的學(xué)生變化成“花瓶”似的人物，在讀者看來，他們中間沒有真正意義上的“天使”，社會的道德水平要想“修成正果”還要走很長一段的路。

中篇《大哥》很有“碼頭文化”的味道，有顯著的地域特色，《當(dāng)代》很長時(shí)間沒有發(fā)表這樣的作品了。很喜歡《往事》欄目的內(nèi)容，能否把發(fā)表《往事·166記憶》的作品每期只發(fā)一篇，幾代文學(xué)人的故事讓讀者慢慢的去品味和體會最好，集中發(fā)表后豈不讓讀者沒啥惦記了。

讀者：曹雨河

《大哥》是一篇深切關(guān)注弱勢群體生存困境的小說。小說以白描的手法真切地講述了弱勢人群原本就逼仄的生存空間，加上官商勾結(jié)之?dāng)D壓使他們陷入更大的困境。小說接地氣，深感底層人群的痛疼，直擊當(dāng)今社會的病灶，深切的人文關(guān)懷和強(qiáng)烈的批判意識是這篇小說的特色。

讀者：朱利月

《當(dāng)代》的作品幾乎均是優(yōu)秀作品，作為一個(gè)業(yè)余文學(xué)愛好者，我長期訂閱貴刊。粗粗翻閱今年第二期當(dāng)代，盡管佳作很多，難分伯仲，但我還是非常愿意把“我心中的冠軍作品”投給——《天使》。作品語言老到，載量厚重，人物鮮活，思想深邃，帶有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性和時(shí)代特征，是一部難得的批判現(xiàn)實(shí)主義的好作品。

讀者：路永春

看了何啟治的《春風(fēng)秋雨五十年》，我感受到了作者在冷靜平緩的文字背后的心潮奔涌和對新一代人文人以及整個(gè)文學(xué)事業(yè)的殷殷期望。眾所周知，當(dāng)代經(jīng)典《白鹿原》是經(jīng)何啟治之手由《當(dāng)代》首發(fā)的，這部作品從發(fā)表到獲得“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”歷經(jīng)曲折，何啟治從中付出了大量心血，這已是文壇佳話。《白鹿原》已經(jīng)成為文學(xué)史上的里程碑，同時(shí)也是何啟治個(gè)人和《當(dāng)代》的里程碑?！懂?dāng)代》的獨(dú)樹一幟和中國當(dāng)代文學(xué)的輝煌，何啟治功不可沒。我作為幾十年的《當(dāng)代》讀者借此機(jī)會向何啟治同志及歷任主編、編輯表示深深的敬意。

讀者：薛超英

推薦程青長篇小說《天使》為本期冠軍。在轉(zhuǎn)型期的中國社會，重壓下的生存空間，焦躁的情緒，失范的規(guī)則，時(shí)時(shí)面臨重新洗牌的人們，通過程青筆下的人物一一展現(xiàn)在眼前。多元化的社會、多側(cè)面的人物，真是人在江湖漂，哪能不挨刀，但人人懷中揣把刀，讓人感到經(jīng)濟(jì)大潮之下的人們在世上活著真難，表面光鮮亮麗、內(nèi)心苦苦掙扎，要有突破道德底線的糾結(jié)，不要臉不要皮的厚黑，強(qiáng)打硬拼的膽識，老謀深算的智慧，這些都是作品中江湖精英們應(yīng)具有的人物特質(zhì)，也是現(xiàn)實(shí)生活中的感同身受。

讀者：陳開宇

把一個(gè)一直被世人討伐、唾罵的“小三”，寫成一個(gè)處事淡定、淡然的“天使”，實(shí)在佩服作家廣闊的寫作視野及獨(dú)到的生活洞察力。閱讀中伴隨著主人翁簡菊最終“修成正果”的過程，我的內(nèi)心有一種無可名狀的迷惑與悵然——這或許就是現(xiàn)實(shí)？就是生活？就是愛情？

讀者：王國強(qiáng)

長篇小說《天使》是一部有探索有創(chuàng)新點(diǎn)的力作。沒有宏大的敘事，以通俗的語言描繪當(dāng)下男女的愛恨情仇，一波三折跌宕起伏的情感經(jīng)歷劍拔弩張極致化的苦難和矛盾，程青這位才氣作家都表現(xiàn)得游刃有余。但我不太贊同最后男女主人公的情感歸宿，太俗。

王培元《折翅的歌唱》和何啟治的《春風(fēng)秋雨五十年》大放異彩，我被強(qiáng)烈震撼了！何啟治飽含深情用人文精髓如數(shù)家珍回顧朝內(nèi)大街166號五十年的點(diǎn)點(diǎn)記憶。

無論是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，微博時(shí)代，還是全民娛樂時(shí)代，文學(xué)永遠(yuǎn)留在讀者的記憶深處?！懂?dāng)代》值得自豪！

讀者：胡樹彬

我心目的冠軍：《愛因斯坦奇跡年》

還在讀初中時(shí)我就開始接觸《當(dāng)代》了，二十多年來，《當(dāng)代》給我印象最深的文章，首推黃傳會的《中國山村教師》。當(dāng)時(shí)的我正在貴州西部一所簡陋得無法再簡陋的、只有兩名教師的山村小學(xué)教書，真是看得心潮起伏，熱淚盈眶。

后來經(jīng)濟(jì)條件和工作環(huán)境改變了，我就自己訂閱《當(dāng)代》。最近幾年，我每年都要訂30多種雜志，也盡量安排時(shí)間閱讀，但說實(shí)話，能夠真正打動(dòng)我并讓我有閱讀欲望的文章，的確越來越少了。像肖江虹的《百鳥朝鳳》，已經(jīng)屬于少之又少。

但近年來，《當(dāng)代》上發(fā)表的一系列馮八飛的文章，卻引起了我的極大興趣，真是“八飛說岳飛，血淚滿天飛”。這期的《折翅的歌唱》與《春風(fēng)秋雨五十年》還算有點(diǎn)看頭。

讀者：王中亞

認(rèn)真地閱讀了程青寫的長篇小說《天使》，感觸頗深。作者是一位講故事的高手，簡菊的話語不多，我們卻能夠時(shí)時(shí)刻刻感受到她的存在，通過簡菊與章老大、呂非老、陸虎等人的關(guān)系，故事層層展開，沒有唬人眼球的赤裸裸的情欲的描寫，我們卻能夠看骯臟的東西；只有一滴晶瑩的淚珠，我們卻能夠看到一顆真誠、樸實(shí)無華的心，把簡菊描述得活靈活現(xiàn)。

讀者：郭志鋒

本期作品，我推曾憲國的中篇小說《大哥》為冠軍。該作品視角獨(dú)特，敏銳地抓住了時(shí)代激變中的一個(gè)點(diǎn)“人市”，并以此切入，寫得波瀾起伏，引人入勝。雖然只是一個(gè)中篇，但容量極大，可謂是以小見大，意味深長。人物多，卻個(gè)個(gè)栩栩如生。

至于長篇小說《天使》，我卻不太喜歡。此部作品除了在結(jié)構(gòu)上有所創(chuàng)新之外（開頭和結(jié)尾為現(xiàn)實(shí)，其余部分為回憶），其他實(shí)在沒有什么突出之處。情節(jié)設(shè)計(jì)拖沓，而且語言上大多著眼于“自言自語式”的敘事。更糟糕的是，所寫的這么多人物，可沒有幾個(gè)讓人有印象。就算“天使”簡菊，也是令人莫名的覺得不太真實(shí)，仿佛真是生活在天堂里的“天使”，只是一個(gè)想像，并無血肉之軀。

讀者：南天

我喜歡《大哥》。

小說的主人公是山城的“棒棒軍”頭領(lǐng)毛鐵，自己經(jīng)過多年打拼，終于在城里站穩(wěn)腳跟，有能力幫助農(nóng)民弟兄們在城里找工作，并樂在其中。當(dāng)城里的下崗工人和“地頭蛇”要與他爭奪人力市場時(shí)，他能夠識大體顧大局，從雙方的利益出發(fā)，主動(dòng)提出讓出一半的市場給對方。雖然結(jié)局令人感到遺憾，二虎難占一山，兩敗俱傷，但毛鐵的淳樸本質(zhì)、對女友和兄弟們的情誼等都給人留下深刻印象。美中不足的是，描寫重慶市井的小說，方言不夠明顯，把方言和普通話并用，反而削弱了風(fēng)土人情。

讀者：鄭偉才

朝內(nèi)166人物之韋君宜《折翅的歌唱》寫得傳神，讓讀者了解到一個(gè)真實(shí)的韋老太。對一件事狂熱本身就是一種病，還好老太太在人生接近終了時(shí)大徹大悟，一部《思痛錄》是對自己以及那個(gè)特殊時(shí)代的批判否定，“書名不能改，內(nèi)容也一字不改”，語氣堅(jiān)定擲地有聲，這是老太太的鳳凰涅槃。文人要有自己的思想，拒絕奴性，敢講真話，活出自我?！耙孕叛鰜泶孀约旱乃枷耄陨霞壍乃枷霝樽约旱乃枷搿?，這對文人來說是莫大的悲哀。朝內(nèi)人物要都有一張配套插圖就好了。

讀者：庭蘭

第二期的文章我全看了，最好的要數(shù)《天使》，看過之后，覺得后面的都沒法看了，特別是《大哥》那篇，個(gè)人認(rèn)為無論文字還是故事，都很無趣?！对破铺帯飞锌?，但也不是太突出，希望下期的能有更亮麗的小說。

《天使》寫得真是好，程青對文字的駕馭還有對人物個(gè)性的刻化真達(dá)到了出神入化的程度，令人贊不絕口。

讀者：夏軍紅

《愛因斯坦奇跡年》讓我們見識了更多的奇跡，慨嘆老愛神奇才學(xué)的同時(shí)，進(jìn)一步了解了物理科學(xué)的種種神奇。馮教授結(jié)合貼近普通大眾生活的例子，為讀者進(jìn)行了生動(dòng)有趣、深入淺出的解析，讓我們離天才的科學(xué)泰斗和他們神奇發(fā)現(xiàn)更近了一步，推薦為本期最佳。

《天使》讀來拖沓，作品中人物形象不夠鮮活，缺乏吸引力。

讀者：張艷麗

本期作品都真實(shí)的反映了我們的生活，非常具有可讀性，《天使》中簡菊的性格和所走的人生道路讓我們很難簡單地用“是”與“非”來判定；《大哥》中痞子一樣的毛鐵不但不讓人恨，反倒非常讓人愛，甚至慶幸有這樣的人存在，本是侵犯農(nóng)民工利益的介紹費(fèi)卻成了保護(hù)他們的堅(jiān)強(qiáng)保障，不知是“悲”還是“幸”呢？《海邊一日》再次證實(shí)縱使有再多的不滿意，家永遠(yuǎn)是每個(gè)人心中溫馨的港灣。