如何改變數(shù)百萬女童的命運(yùn)

[安·科頓，女性教育活動組織創(chuàng)始人兼總裁，2014年世界教育創(chuàng)新峰會（WISE）個人/團(tuán)隊教育獎獲得者。安·科頓開創(chuàng)并發(fā)展了蜚聲國際的女童教育模型，該模型將教育置于非洲發(fā)展的核心地位。]

那是1991年11月的一個早晨，津巴布韋一望無際的天空下，站著一位赤腳的農(nóng)民。他個頭很高，松松垮垮的卡其色褲子上洇出一塊塊汗?jié)n。他的孩子垂手立在一邊，身上的藏青色校服破舊不堪。校長也在，他穿著深色西裝，黑皮鞋上蒙著厚厚的灰塵。這個孩子是我們會面的原因，她13歲，在小學(xué)里門門功課拿第一，但她父親因為傷病不能再下地干活兒，田里的收成連一家人的肚子也填不飽，更不用說供她上中學(xué)了。

富人總是難以理解窮人的行為，他們會問：“既然女童教育這么重要，回報如此之高，家長們?yōu)槭裁床话雅畠核瓦M(jìn)學(xué)校呢？”他們不能，因為窮。所以，世界上有那么多女孩，在還未真正開始生活的時候就已枯萎，在自己還是孩子的時候就生下了孩子，如此一代一代，循環(huán)往復(fù)，陷入貧困的怪圈。

女童教育能夠為發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體帶來最高的社會和經(jīng)濟(jì)紅利，那么，怎樣才能實現(xiàn)全民教育呢？

當(dāng)我在1993年創(chuàng)辦“女性教育活動組織（Camfed）”時，千百萬美元都被浪費在說服貧困的家長送女兒上學(xué)上。那些鋪天蓋地的宣傳完全不得要領(lǐng)，因為它們忽視了一個基本事實：家庭會在精心權(quán)衡后選擇怎樣使用有限的收入。相比于女孩，男孩更有希望在未來找到工作，掙錢養(yǎng)家。

在低收入國家，上學(xué)的女孩本就是少數(shù)。她們知道，如果家庭經(jīng)濟(jì)情況惡化，自己的教育就會首先受到影響。這種無時無刻的焦慮感影響了她們的學(xué)習(xí)，從而減少了她們進(jìn)步的機(jī)會。

女童教育是一個系統(tǒng)性問題，僅僅靠消除她們上學(xué)路上的一兩個障礙物是無濟(jì)于事的。全民教育單單靠修建女廁所或提供衛(wèi)生巾是無法實現(xiàn)的，單單靠發(fā)校服、發(fā)文具也是無能為力的。達(dá)成目標(biāo)的方法，就是與所有利益相關(guān)方通力合作——從教育部的官員，到貧困村小的校長；從制定政策的領(lǐng)導(dǎo)，到不識字的奶奶，每一方都可以為問題的解決貢獻(xiàn)資源和智慧。

每一種資源都得到尊重和重視。這些資源中包括家長對孩子的愛，以及社區(qū)成員免費貢獻(xiàn)知識和時間的意愿。正如精英院校強(qiáng)大的校友網(wǎng)絡(luò)那樣，Camfed也為畢業(yè)生建立了校友網(wǎng)，目前已達(dá)到3.3萬人。她們都曾是沒有鞋穿、沒有學(xué)上的窮孩子，如今已過上新生活，成為創(chuàng)業(yè)者和社區(qū)領(lǐng)袖。

文章開頭提到的那個女孩，在那天早晨，她安靜地聽著父親和校長討論她的未來。后來，她給我寫了一封信，其中一句話讓我落淚：“如果有機(jī)會，我一定會做一些偉大的事。”

教育不應(yīng)該是“如果”的事，教育是基本人權(quán)。現(xiàn)在，那個女孩成了一名訓(xùn)練有素的醫(yī)生，她跟我談起，“上班的時候，我看到一個護(hù)士對一位貧困的婦女很不尊重。我對那個護(hù)士說，別那樣跟她說話，因為我的媽媽也和她一樣。那個護(hù)士很震驚，她以為醫(yī)生不可能來自這樣的家庭”。

她理解貧困，因為她曾生于貧困。她結(jié)婚了，有兩個健康的孩子。為那些未能像她一樣成功改變命運(yùn)的女孩哭泣吧，為她們的孩子和她們孩子的孩子哭泣吧，然后擦干眼淚，行動起來，因為這個問題我們能夠解決，也必須解決。