揚州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 田躍 錢志洪
基于資源共享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的服務(wù)業(yè)發(fā)展對策①
揚州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 田躍 錢志洪
摘 要:資源共享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同已成為各地合作共建經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)場所的重要手段,可以解釋為取長補短、互通有無。服務(wù)業(yè)是今后經(jīng)濟發(fā)展中越來越重要的部分,也是促進第一、第二產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的重要因素。本文首先闡述資源共享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的概念與特點,其次分析服務(wù)業(yè)中資源共享的途徑和產(chǎn)業(yè)協(xié)同的方法,接著論述目前“寧鎮(zhèn)揚”三地在資源分享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面的發(fā)展現(xiàn)狀,最后提出“寧鎮(zhèn)揚”服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的對策。
關(guān)鍵詞:資源共享 產(chǎn)業(yè)協(xié)同 創(chuàng)新發(fā)展
錢志洪(1964-),男,漢族,江蘇靖江人,本科學(xué)位,副教授,主要從事管理會計方面的研究。
1.1 資源共享的概念
資源共享概念來源于企業(yè),主要是指企業(yè)在自身內(nèi)部公開信息、知識與技術(shù),并充分釋放到每個員工中去,從而提高企業(yè)資源的利用率,實現(xiàn)“1+1>2”的目標。適當(dāng)延伸可以得出區(qū)域資源共享的概念,是指一定區(qū)域內(nèi)城市之間公開產(chǎn)業(yè)制造技術(shù)、信息服務(wù)知識及數(shù)據(jù)平臺等,并充分融合到區(qū)域企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和科研教育系統(tǒng)中去,提高整個區(qū)域資源系統(tǒng)的利用效率,達到“共建共享、共收共贏”的發(fā)展目標。
1.2 資源共享的意義
資源共享是當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑,也是解決資源利用率較低的重要手段,具有現(xiàn)實意義。主要有以下幾點:
(1)利于資源節(jié)約。資源的利用率是與城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制造方式及技術(shù)水平密切相關(guān)的,是體現(xiàn)城市持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獦酥尽!俺哂兴獭⒋缬兴L”可以使城市挖掘各自資源利用率最高的產(chǎn)業(yè),相互分享,從而緩解“大、散低”的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,并能夠減少資源浪費。
(2)利于知識更新。知識更新與進化是群體聚集的結(jié)果。據(jù)有關(guān)資料顯示,人類的智力進化更多地得益于群居生活。區(qū)域城市緊密的合作與交流可以產(chǎn)生知識碰撞,激發(fā)原創(chuàng)動力,帶來知識不斷的更新與進化。
(3)利于技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)與知識的關(guān)系源遠流長,具有相互促進的關(guān)系。資源共享利于城市將多余的資源投入先進技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)品的升級換代,并利于增強企業(yè)凝聚力。
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)協(xié)同是以供應(yīng)鏈為基礎(chǔ),將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融入到上下游的運營管理體系中,并打造線上與線下綜合營銷模式,具備敏捷的市場反應(yīng)、精確的研發(fā)導(dǎo)向、快速的危機策略,及協(xié)調(diào)的購、產(chǎn)、銷、服務(wù)一體化功能,提升區(qū)域綜合競爭力水平。產(chǎn)業(yè)協(xié)同的特點有以下幾方面。
(1)整合是重要手段。產(chǎn)業(yè)協(xié)同是將一定區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃設(shè)置、調(diào)整轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新升級與區(qū)域同城化戰(zhàn)略相結(jié)合考慮城市間產(chǎn)業(yè)互補性、替代性及兼容性,有效利用淘汰抑制和支持等手段,整合現(xiàn)有資源,提升產(chǎn)業(yè)鏈資源利用效率,打造開放、包容、分享、互助的產(chǎn)業(yè)體系。
(2)分享是關(guān)鍵因素。資源分享是未來科技發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是產(chǎn)業(yè)協(xié)同的關(guān)鍵因素?,F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)協(xié)同化發(fā)展的首要條件是合作企業(yè)間的信息、技術(shù)與人才的分享,通過“互聯(lián)網(wǎng)+”、電子商務(wù)等現(xiàn)代溝通手段,充分了解各方產(chǎn)品制造售后服務(wù)、物流運輸及咨詢技術(shù)等環(huán)節(jié),從而利于產(chǎn)業(yè)融合,達到高效協(xié)同發(fā)展的目的。
(3)提升是最終目標。發(fā)展是人類技術(shù)進步的唯一目標。任何創(chuàng)新都是為了推動社會進步,為人們生活帶來明顯改善。因此,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力、區(qū)域經(jīng)濟競爭力、資源利用率都是協(xié)同合作的最終目標。
3.1 資源共享途徑
資源共享對“寧鎮(zhèn)揚”同城化發(fā)展至關(guān)重要,也是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵因素。具體實施途徑有:
(1)現(xiàn)有資源的整合與優(yōu)化。首先,應(yīng)將三地現(xiàn)有資源分為上、中、下三等,劃分標準以國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)業(yè)目錄為準;其次,篩選出互補資源、替代性資源類別,依據(jù)資源利用率進行排列先后順序;最后,綜合考慮南京、鎮(zhèn)江與揚州的服務(wù)業(yè)歷史傳統(tǒng),制定三地服務(wù)業(yè)優(yōu)先發(fā)展順序,達到服務(wù)業(yè)資源的整合和優(yōu)化。
(2)擬建資源的互補與共通。服務(wù)業(yè)包括傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè),傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)主要是指餐飲業(yè)、酒店管理與服務(wù)、維修技術(shù)等,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則指物流業(yè)、咨詢服務(wù)、保健醫(yī)療,還包括高技術(shù)服務(wù)業(yè),如檢驗檢測、電子商務(wù)、創(chuàng)意文化及生態(tài)科技等。因此,擬建資源既要考慮與生產(chǎn)制造企業(yè)間的配套,又要考慮區(qū)域間產(chǎn)業(yè)互補與共通,利于資源分享,更利于構(gòu)建文化鏈。
(3) “一體兩翼”的資源布局。從空間布局上可以看出,如以長江沿線為視角,南京市介于鎮(zhèn)江與揚州之間,可以形成一體兩翼的資源配置布局?!耙惑w”是以南京為金融平臺,發(fā)展大平臺搭建,為兩翼服務(wù)?!皟梢怼笔且枣?zhèn)江為左翼,發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),充分利用緊靠上海的地理優(yōu)勢,完善高技術(shù)服務(wù)業(yè)資源銜接通道。揚州則為右翼,結(jié)合傳統(tǒng)文化與歷史沉淀,大力發(fā)展旅游業(yè),利用土地與人力優(yōu)勢打造高新技術(shù)生產(chǎn)制造園區(qū),成為“三地”中的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)基地。
3.2 產(chǎn)業(yè)協(xié)同方法
產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究方法很多,但是構(gòu)建聯(lián)系,搭建平臺則較為少見,下述協(xié)同方法僅供參考。
(1)基于供應(yīng)鏈的協(xié)同。供應(yīng)鏈是產(chǎn)業(yè)協(xié)同的基礎(chǔ),也是專家學(xué)者首先提出的企業(yè)、行業(yè)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),其核心是商品,相繼將上游、下游整合到商品流通過程中,以提高整體收益、降低總體成本為目標,完成從原料提供者到最終產(chǎn)品消費者的高效運作。
(2)基于價值鏈的協(xié)同。價值鏈是基于供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上發(fā)展,并相繼在許多專業(yè)領(lǐng)域得到專家學(xué)者的充分認可。其核心為價值,圍繞價值的有效增加與無效浪費展開分析,擴大價值創(chuàng)造,剔除無用價值環(huán)節(jié),保證商品制造與創(chuàng)造社會價值的一致性,從根本上回答了資源有效利用的問題。
(3)基于文化鏈的系統(tǒng)。與上述協(xié)同方法最大的不同在于文化鏈體現(xiàn)的是精神、理念方面的追求與滿足。因此,文化鏈與傳統(tǒng)行業(yè)網(wǎng)絡(luò)完全不同,它主要研究合作組織中的學(xué)習(xí)文化,并通過文化創(chuàng)新激發(fā)組織創(chuàng)新,從而提升組織發(fā)展能力,達到傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)持續(xù)進步的目的。
3.3 總結(jié)
城市服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展可通過資源分享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同視角進行研究分析,兩者描述的對象不盡相同,但存在內(nèi)在的一致性,都表述了合作、協(xié)同、溝通與包容的重要性。因此,無論采取哪種協(xié)同方法或共享途徑,雖然有大同小異,甚至產(chǎn)生殊途同歸的結(jié)果,但是不同城市發(fā)展戰(zhàn)略可以進行選擇,孰先孰后,構(gòu)建大環(huán)套小環(huán)、層層遞進與上升的關(guān)系。
盡管資源共享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同是區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的方向,也是今后應(yīng)對經(jīng)濟下行壓力的有效措施,但是尚存在關(guān)鍵問題需共同面對,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)隱形行政壁壘與固有的體制問題導(dǎo)致資源無法優(yōu)化配置。資源分享的前提條件是充分自由的流通,依照市場發(fā)展規(guī)律,配置資源。目前,現(xiàn)行的行政區(qū)域劃分和“分灶開飯”的財政體制仍然存在,盡管國家正在或即將進行一系列的體制改革,但存在隱形的行政壁壘影響著資源的優(yōu)化配置。另外,區(qū)域資源分享上還存在橫向協(xié)商與縱向協(xié)調(diào)矛盾的問題,造成優(yōu)質(zhì)資源流動障礙,影響著區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型。
(2)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級是產(chǎn)業(yè)協(xié)同中的關(guān)鍵問題。區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同的本質(zhì)內(nèi)容即是產(chǎn)業(yè)布局的擴大化,產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴張化。其中關(guān)鍵問題是產(chǎn)業(yè)的地理轉(zhuǎn)移、區(qū)域產(chǎn)業(yè)的對接兼容以及同步進行的優(yōu)化升級。據(jù)大型企業(yè)負責(zé)人座談會發(fā)現(xiàn),大家對區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同過程中產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級仍是顧慮重重。如果將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)對接認為是改變,產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級則是根本性的改革。因此,完成產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級是區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同中亟需突破的瓶頸。
針對上述資源分享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同面臨的兩大問題,結(jié)合上述研究內(nèi)容,筆者提出幾點“寧鎮(zhèn)揚”服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對策以供政府部門借鑒。
(1) “高新”的產(chǎn)業(yè)布局思路?!案摺笔侵父咂瘘c規(guī)劃、高起點布局、高層次部署。區(qū)域服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展不是簡單的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)、接與優(yōu)化升級,也不是規(guī)模與數(shù)量的簡單擴張與增加?!靶隆笔侵阜?wù)業(yè)的開發(fā)應(yīng)建立在生態(tài)綠色環(huán)保的基礎(chǔ)上,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),研發(fā)新技術(shù)、開發(fā)新服務(wù)模式、創(chuàng)新服務(wù)業(yè)態(tài),從而實現(xiàn)服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,使得高技術(shù)服務(wù)業(yè)比重越來越大,起到引領(lǐng)新經(jīng)濟發(fā)展的作用。
(2) “破冰”的資源配置決心。資源配置的改革需要具備破堅冰、攻堅城的決心。各地政府應(yīng)共同合作,加大改革力度,不僅推進橫向協(xié)調(diào)制度建設(shè),還督促縱向機制落實,積極消除隱形行政壁壘及與此千絲萬縷的利益團體的“獨立領(lǐng)域”,從而破除某些行業(yè)存在的深層次矛盾。此外,政府職能部門應(yīng)自上而下,推動資源市場配置的不斷深化,逐漸縮小行政影響力,統(tǒng)一制定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展一體化的“游戲規(guī)則”,保證區(qū)域目標制訂、環(huán)境嚴格管控、民生設(shè)施完善及產(chǎn)業(yè)要素合理流動的一體化,從而進一步實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶的順暢建設(shè)。
(3) “放手”的政府執(zhí)政理念?!胺攀帧钡膱?zhí)政主要是指充分授權(quán),緩解下級政府執(zhí)政壓力,由市場規(guī)則的主導(dǎo)者、參與者轉(zhuǎn)變?yōu)橹笇?dǎo)者、監(jiān)督者。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中,服務(wù)業(yè)創(chuàng)新過程既離不開政府的政策鼓勵與支持,又容易形成政策的過度依賴,難以形成獨立的創(chuàng)新精神?!皠?chuàng)新是市場淘汰的結(jié)果”與達爾文的“物競天擇”具有本質(zhì)相似性,共同說明了自然環(huán)境、市場環(huán)境在創(chuàng)新發(fā)展中的重要影響。政府“握手”的執(zhí)政理念在一定程度上容易造成“大城市病”,使得中心城市與周邊產(chǎn)生巨大經(jīng)濟落差,造成資源的過度集聚,“過猶不及”的產(chǎn)生集聚負效應(yīng),反而導(dǎo)致社會總成本的上升及空間資源的緊張,最終不利于區(qū)域經(jīng)濟的健康良性可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1] 馬俊炯.京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)合作路徑研究[J].調(diào)研世界,2015(03).
[2] 薛家驥.都市圈域產(chǎn)業(yè)的整合與協(xié)同[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2004(04).
[3] 徐立崗,田家林,陳月梅.區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究——以江蘇為例[J].中外企業(yè)家,2012(15).
中圖分類號:F719
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2015)08(b)-150-03
基金項目:①江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項目“寧鎮(zhèn)揚”高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究——基于資源共享與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的視角(2013SJB6300108);江蘇省高等職業(yè)院校國內(nèi)高級訪問學(xué)者計劃資助項目(2015FX090)。
作者簡介:田躍(1978-),男,漢族,江蘇江都人,碩士學(xué)位,副教授,主要從事工商管理方面的研究;