觀察蘇黃止咳膠囊治療感冒后咳嗽的臨床有效性及安全性

作者單位：155630 黑龍江省雙鴨山市寶清縣八五三農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院

【摘要】目的　觀察蘇黃止咳膠囊治療感冒后咳嗽的臨床有效性及安全性。方法 收集我院50例感冒患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組25例。觀察組給予患者蘇黃止咳膠囊治療。對(duì)照組給予患者益肺止咳膠囊治療。結(jié)果　觀察組的總有效率是92.00%，對(duì)照組的總有效率是76.00%，兩組感冒后咳嗽癥狀的患者對(duì)比治療效果有差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 采取蘇黃止咳膠囊治療感冒后咳嗽癥狀，治療效果好，安全性高。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.11.089

Efficacy and Clinical Safety of Suhuangzhike Capsule in the Treatment of Cough After a Cold

HAN Lanmei　Eight Five Three Farm Hospital in Baoqing County，Shuangyashan 155630，China

【Abstract】

Objective To observe the clinical effectiveness and safety of Suhuangzhike capsule in the treatment of cough after a cold.Methods We chose 50 patients in our hospital with flu patients as research object，randomly divided into observation group and control group，25 cases in each group.The observation group was given Suhuangzhike capsule.The control group was given Yifeizhike capsule.Results The total effective rate of observation group was 92%，and control group in the total efficiency was 76%，two groups of patients with cough after a cold treatment effect comparison conditions have obvious difference，with statistical significance（P<0.05）.Conclusion Take Suhuangzhike capsule in treating cough after a cold，good treatment effect，high safety.

【Key words】 After a cold cough，Suhuangzhike capsule，Efficacy，Safety

感冒后咳嗽，是一種常見(jiàn)的癥狀 ［1］。臨床上治療感冒后咳嗽癥狀的藥物多種多樣，其治療效果也各不相同。本文研究當(dāng)中，為尋求一種安全有效的方式治療感冒后咳嗽癥狀，選擇了蘇黃止咳膠囊這種中藥制劑，取得的臨床成效可觀，現(xiàn)將詳情報(bào)告如下文所示。

1　資料和方法

1.1　一般資料

選自2013年6月～2014年5月，在我院呼吸科實(shí)施感冒后咳嗽癥狀治療的患者作為研究對(duì)象，共收集50例。將這50例患者隨機(jī)分組分為觀察組和對(duì)照組，每組各25例患者。觀察組中男性患者占13例、女性患者占12例，年齡20～65歲之間、平均年齡（47.19±4.25）歲，病程時(shí)間4～9周、平均病程（6.73±1.29）周；對(duì)照組中男性患者15例、女性患者10例，年齡22～63歲之間、平均年齡（46.86±4.71）歲，病程時(shí)間3～9周、平均病程（6.14±1.57）周。對(duì)兩組感冒后咳嗽癥狀患者的性別、年齡、病程時(shí)間等一般資料進(jìn)行比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行研究比較。

1.2　方法

觀察組：給予患者蘇黃止咳膠囊治療。蘇黃止咳膠囊使用溫水服用，用藥按照一天三次，一次三粒，一粒0.45 g。對(duì)照組：給予患者益肺止咳膠囊治療。益肺止咳膠囊使用溫水服用，用藥按照一天三次，一次四粒，一粒0.3 g。治療時(shí)間：七天為一個(gè)療程，均治療兩個(gè)療程。

1.3　觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1　觀察指標(biāo)　觀察兩組患者在治療的第一天、第一個(gè)療程時(shí)、兩個(gè)療程后的中西醫(yī)臨床病情癥狀和生命體征、脈象、舌象等，監(jiān)測(cè)患者的尿常規(guī)、血常規(guī)、腎功能、肝功能等情況，記錄兩組患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)現(xiàn)象，以此作為觀察指標(biāo)。

1.3.2　療效判定標(biāo)準(zhǔn)　兩組感冒后咳嗽患者的治療效果，分為四個(gè)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：（1）治愈：在治療一個(gè)療程或兩個(gè)療程后，患者的臨床病情癥狀和生命體征恢復(fù)正常，沒(méi)有咳嗽現(xiàn)象。（2）顯效：在治療兩個(gè)療程后，患者的臨床病情癥狀和生命體征得到改善，咳嗽現(xiàn)象緩解。（3）有效：在治療兩個(gè)療程后，患者的臨床病情癥狀和生命體征有所改善，咳嗽現(xiàn)象有所緩解。（4）無(wú)效：在治療兩個(gè)療程后，患者的臨床病情癥狀和生命體征沒(méi)有改善，嚴(yán)重者咳嗽加重。總有效率=（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/例數(shù)×100%

1.4　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 19.0軟件對(duì)兩組患者治療情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。兩組患者之間治療效果采用χ 2檢驗(yàn)或者t檢驗(yàn)，以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

兩組感冒后咳嗽癥狀的患者分別接受治療后，臨床病情癥狀、生命體征、咳嗽情況等表現(xiàn)均有不同程度的改變，且觀察組共25例：治愈12例，顯效8例，有效3例，無(wú)效2例，總有效率是92.00%；對(duì)照組共25例，治愈7例，顯效3例，有效9例，無(wú)效6例，總有效率是76.00%。由此可見(jiàn)，觀察組總有效率高于對(duì)照組，故此，兩組感冒后咳嗽癥狀的患者對(duì)比治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3　討論

感冒后咳嗽，是臨床上一種常見(jiàn)癥狀，具有高發(fā)性。其臨床癥狀表現(xiàn)為，患者在感冒急性期的癥狀恢復(fù)正常后，仍然存在很長(zhǎng)一段時(shí)間的咳嗽現(xiàn)象 ［2］。在治療咳嗽方面，我國(guó)中醫(yī)學(xué)具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和悠久的歷史。中醫(yī)認(rèn)為致咳的因素主要是寒、熱、痰、風(fēng)邪、秋燥等，且風(fēng)是病之根本，咽喉部位特別容易受到風(fēng)邪所侵，導(dǎo)致咳嗽現(xiàn)象。蘇黃止咳膠囊是為治療風(fēng)邪引發(fā)的咳嗽現(xiàn)象，針對(duì)感冒后咳嗽的癥狀原因研發(fā)出來(lái)的具有止咳解痙和宣肺疏風(fēng)等功效的藥物。該藥劑是由諸多資深老中醫(yī)專(zhuān)家，根據(jù)其綜合的臨床治療經(jīng)驗(yàn)，共同研發(fā)出來(lái)的，其治療效果安全且有效。在本次研究當(dāng)中，兩組感冒后咳嗽癥狀的患者分別接受治療后，臨床病情癥狀、生命體征、咳嗽情況等表現(xiàn)均有不同程度的改變，且觀察組的總有效率是92.00%，對(duì)照組的總有效率是76.00%，由此可見(jiàn)，觀察組總有效率高于對(duì)照組，故此，兩組感冒后咳嗽癥狀的患者對(duì)比治療效果有差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，采取蘇黃止咳膠囊治療感冒后咳嗽癥狀，治療效果好，安全性高。