毛勝良641421四川省簡陽市第二人民醫(yī)院麻醉科
布比卡因實施腰硬聯(lián)合麻醉的效果分析
毛勝良
641421四川省簡陽市第二人民醫(yī)院麻醉科
目的:探討布比卡因實施腰硬聯(lián)合麻醉的鎮(zhèn)痛效果及價值。方法:收治下腹部手術患者120例,隨機分為兩組,均在術前實施腰硬聯(lián)合麻醉。對照組采用1%羅哌卡因麻醉,觀察組采用0.75%布比卡因麻醉。比較兩組患者的鎮(zhèn)痛起效時間、T10處鎮(zhèn)痛持續(xù)時間與總鎮(zhèn)痛時間。結果:對照組T10處鎮(zhèn)痛持續(xù)時間與總鎮(zhèn)痛時間均明顯少于觀察組(P<0.05)。結論:布比卡因在實施腰硬聯(lián)合麻醉時能夠取得理想鎮(zhèn)痛效果,可有效減輕患者的疼痛程度,有助于順利完成手術。
布比卡因;腰硬聯(lián)合麻醉;鎮(zhèn)痛效果
目前在下腹部手術中經常使用的一種麻醉方法就是腰硬聯(lián)合麻醉,即聯(lián)合應用硬膜麻醉和脊麻,它將兩種麻醉方式的優(yōu)點充分結合,其優(yōu)勢包括可持續(xù)性、平面易控性、用藥量少、起效快、效果良好等,被廣泛應用于術后鎮(zhèn)痛過程中,特別是分娩鎮(zhèn)痛[1]。在麻醉過程中臨床上經常使用的酰胺類局麻藥物就是布比卡因,我院觀察了其鎮(zhèn)靜效果,現(xiàn)報告如下。
2014年6-7月收治下腹部手術患者120例,在手術過程中均接受腰硬聯(lián)合麻醉,通過數(shù)字表法將其隨機分為兩組,對照組60例,男35例,女25例;年齡18~69歲,平均(34.2±4.5)歲;身高155~184cm,平均(170.5±6.4)cm;質量46~79 kg,平均(57.3±6.2)kg;術前收縮壓(124.8±6.02)mmHg,術前心率(80.1±7.3)次/min;手術時間平均(0.5±14.1)min;手術方式:闌尾切除術17例,剖宮產術12例,前列腺切除術13例,子宮切除術8例,其他10例。觀察組60例,男34例,女26例;年齡18~69歲,平均(34.3±4.4)歲;身高156~183cm,平均(170.4±6.3)cm;質量45~80 kg,平均(57.5±5.8)kg;術前收縮壓(125.1±6.8)mmHg,術前心率(70.8±7.2)次/min;手術時間平均(907±13.8)min;手術方式:闌尾切除術15例,剖宮產術17例,前列腺切除術13例,子宮切除術7例,其他8例。本次研究排除有麻醉禁忌證的患者以及患嚴重心腦血管疾病者,肝、腎功能嚴重不全者。兩組在性別、年齡、手術時間、術前血壓和心率、體質量、手術方式等一般資料方面差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05,可以進行比較。
方法:①儀器與設備:本次研究中所采用監(jiān)測儀器是邁瑞監(jiān)護儀,采用的藥物包括0.75%布比卡因與0.75%羅哌卡因,而且沒有將任何防腐劑加入兩種藥物之中[2]。②麻醉方法:術前禁食4~6 h,患者入室后常規(guī)吸氧,接監(jiān)護儀,監(jiān)測血壓、心率、心電圖、脈搏血氧飽和度。常規(guī)開放靜脈補液,快速滴入乳酸鈉林格液300~500mL。左側臥位局麻下用國產貝歐特腰硬聯(lián)合麻醉穿刺包于L2~3椎間隙用16G硬膜外針行硬膜外穿刺,穿刺成功后用25G腰麻針行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,針尖達蛛網(wǎng)膜下腔后,抽出針芯,回抽見腦脊液后根據(jù)患者身高注入重比重0.5%布比卡因10~12mg(0.75%布比卡因2mL+10%葡萄糖液1mL),注藥速度8 s/mL,注藥完畢拔出腰穿針經硬膜外穿刺針置入硬膜外導管3.5~4.0cm,平臥后針刺法測定阻滯平面范圍。對照組采用等比重0.5%羅哌卡因10~12mg(0.75%羅哌卡因2mL+腦脊液1mL)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯。術中根據(jù)血壓調整輸液速度,若SBP<90mmHg或MBP下降基礎值20%時,靜脈注射麻黃堿10~15mg對癥處理。手術時間30~60min。術中密切觀察生命體征。
觀察指標與方法:比較兩組患者的鎮(zhèn)痛效果,主要是觀察兩組患者的感覺阻滯情況,觀察指標包括鎮(zhèn)痛起效時間、T10節(jié)段的陣痛時間以及總的鎮(zhèn)痛持續(xù)時間。觀察方法為采用7號針患者,并對上述指標進行觀察、記錄[3]。
統(tǒng)計學方法:本次研究中對數(shù)據(jù)進行分析和處理時采用的統(tǒng)計學軟件為SPSS 17.0,采用(±s)表示計量資料,采用t對組間比較進行檢驗,采用χ2對組間計數(shù)資料進行檢驗。如果P<0.05,說明兩組數(shù)據(jù)之間差異具有統(tǒng)計學意義。
經過觀察發(fā)現(xiàn),兩組患者的鎮(zhèn)痛起效時間差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05;對照組的T10處鎮(zhèn)痛持續(xù)時間與總鎮(zhèn)痛時間均明顯少于觀察組,鎮(zhèn)痛效果較差,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,見表1。
Effectanalysisof the im p lementation of combined spinalepiduralanesthesia by bupivacaine
Mao Shengliang
DepartmentofAnesthesiology,Jianyang City Second People's HospitalofSichuan Province 641421
Objective:To explore the sedative effect and value of the implementation of combined spinal epidural anesthesia by bupivacaine.Methods:120 patients with hypogastric operation were selected.They were randomly divided into two groups.They were given the implementation of combined spinal epidural anesthesia before surgery.The control group were given 1% ropivacaine anesthesia,the observation group were given 0.75%bupivacaine anesthesia.The analgesic onset times,analgesia duration times at T10 and total analgesic times of patients in two groupswere compared.Results:The analgesia duration time at T10 and totalanalgesic time of the controlgroup were significantly less than those of the observation group(P<0.05).Conclusion:Bupivacaine in the implementation of combined spinalepiduralanesthesia can achieve an idealanalgesic effect.It can effectively reduce the pain degree ofpatients,and help to complete the operation smoothly.
Bupivacaine;Combined spinalepiduralanesthesia;Analgesic effect
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.20.20