重要地質(zhì)遺跡調(diào)查工作方法討論——以木蘭山為例

趙 璧，徐鑫磊，陳 剛，李姜麗

(湖北省富硒產(chǎn)業(yè)研究院，湖北武漢 430034)

地質(zhì)遺跡是在地球演化的漫長(zhǎng)地質(zhì)歷史時(shí)期，由于各種內(nèi)外力地質(zhì)作用形成、發(fā)展并遺留下來(lái)的珍貴的、不可再生的自然地質(zhì)現(xiàn)象［1］。人們平常所見(jiàn)的山川、河流、礦物巖石、火山地震遺址等，都屬于地質(zhì)遺跡的范疇。但只有在一定區(qū)域范圍內(nèi)，具有典型性、特殊性、稀有性和重要科學(xué)價(jià)值、觀賞價(jià)值、保護(hù)開(kāi)發(fā)價(jià)值的地質(zhì)現(xiàn)象［2］，才是值得詳細(xì)調(diào)查的重要地質(zhì)遺跡。

作為一種資源，中國(guó)地調(diào)局統(tǒng)一部署了國(guó)家層面的重要地質(zhì)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)工作(分省開(kāi)展)，自2008年迄今一直在有條不紊地推進(jìn)著。調(diào)查實(shí)踐證明:鑒定于地質(zhì)遺跡的多樣性，調(diào)查工作不僅常遇到涉及多學(xué)科、多角度的綜合研究對(duì)比方面的困難，同時(shí)也存在著不同地質(zhì)遺跡調(diào)查團(tuán)隊(duì)在工作習(xí)慣、專業(yè)側(cè)重、對(duì)比思路、分析能力等各個(gè)方面的不一致性，致使初期調(diào)查成果的客觀、準(zhǔn)確和實(shí)際應(yīng)用還有很大提高空間。因此，形成一個(gè)較統(tǒng)一的、能為廣大地質(zhì)遺跡調(diào)查工作者認(rèn)可的調(diào)查工作思路和工作方法，顯得十分必要。

華中重要地質(zhì)遺跡調(diào)查(湖北)項(xiàng)目開(kāi)展以來(lái)，項(xiàng)目組對(duì)照中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局下發(fā)的《地質(zhì)遺跡調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(送審稿)有關(guān)要求，分區(qū)、分片對(duì)湖北省內(nèi)曾經(jīng)開(kāi)展調(diào)查的和潛在的重要地質(zhì)遺跡賦存區(qū)進(jìn)行了資料的系統(tǒng)收集和整理研究，篩選了省級(jí)以上重要地質(zhì)遺跡點(diǎn)，部署了對(duì)重要地質(zhì)遺跡調(diào)查區(qū)的野外調(diào)查工作，規(guī)范了地質(zhì)遺跡調(diào)查表和信息采集表的填制要求。隨著具體工作的深入，項(xiàng)目組對(duì)工作中存在的困難體會(huì)也在不斷加深。在規(guī)范的框架性要求下，項(xiàng)目組也嘗試總結(jié)、實(shí)踐更加細(xì)致、精準(zhǔn)、高效的流程與方法，以求整體成果質(zhì)量的提高。下面以近期開(kāi)展的木蘭山地區(qū)重要地質(zhì)遺跡調(diào)查為例，簡(jiǎn)述筆者在一個(gè)地質(zhì)遺跡集中區(qū)的調(diào)查工作方法以及在工作過(guò)程中的一些感想，僅作拋磚引玉，期待更多同行一同來(lái)探討有關(guān)的內(nèi)容。

1 重要地質(zhì)遺跡的篩選確定

木蘭山地區(qū)在國(guó)家地質(zhì)公園申報(bào)等歷次地質(zhì)遺跡調(diào)查工作中，發(fā)現(xiàn)并報(bào)道有變質(zhì)巖剖面、構(gòu)造、變質(zhì)巖地貌等多種地質(zhì)遺跡，涉及該區(qū)自元古代以來(lái)的多次地殼變動(dòng)和表生地質(zhì)作用產(chǎn)物，是本區(qū)地殼演化過(guò)程的地史記錄。但有些是全省或國(guó)內(nèi)外普遍存在的地質(zhì)現(xiàn)象，缺乏特殊性和稀有性，屬一般性調(diào)查范疇;而有些則是區(qū)內(nèi)特有的或國(guó)內(nèi)外少見(jiàn)的地質(zhì)遺跡，并具有獨(dú)特的地學(xué)科研、科普價(jià)值，是需要重點(diǎn)調(diào)查的重要地質(zhì)遺跡。

因此，被篩選出的重要地質(zhì)遺跡應(yīng)具備以下令人信服的共性:科學(xué)價(jià)值方面，這些遺跡必須是大范圍內(nèi)或國(guó)內(nèi)外少有或獨(dú)有的，或完整代表一次地質(zhì)歷史記錄的典型遺跡，或代表一個(gè)地史發(fā)展結(jié)點(diǎn)的典型遺跡等;從保護(hù)研究的角度，地質(zhì)遺跡應(yīng)該具有較高的科學(xué)研究程度，以保障正確地確定保護(hù)方法和重點(diǎn)保護(hù)區(qū)塊的選擇，同時(shí)遺跡的可通達(dá)性和保護(hù)工程的可實(shí)施性(如工程地質(zhì)條件)也是必備條件;開(kāi)發(fā)方面，能夠轉(zhuǎn)化為導(dǎo)游、解說(shuō)內(nèi)容的遺跡研究?jī)?nèi)容必不可少，地質(zhì)遺跡賦存地(或觀測(cè)地)的容量空間、合適的區(qū)域地理位置以及可行的原住民轉(zhuǎn)化條件。

上述共性特征也即是重要地質(zhì)遺跡的篩選條件，對(duì)這些情況的了解越深入，篩選目標(biāo)才會(huì)更明朗。但在調(diào)查工作的前期階段，由于種種客觀原因(信息渠道、經(jīng)驗(yàn)積累等)，工作人員往往只能提取一部分篩選信息并力求做出正確的判斷。

例如，對(duì)木蘭山地區(qū)的調(diào)查，基于以下理由對(duì)該區(qū)的重要地質(zhì)遺跡進(jìn)行了初步篩選:①木蘭山曾經(jīng)作為1996年30屆國(guó)際地質(zhì)大會(huì)專題考察路線之一(大別高壓—超高壓變質(zhì)帶考察路線的第一站，考察藍(lán)片巖剖面)，說(shuō)明該區(qū)保留的相關(guān)地質(zhì)現(xiàn)象具有國(guó)際同行認(rèn)可的重要地學(xué)意義;②木蘭山于2005年9月由國(guó)土資源部批準(zhǔn)建立國(guó)家地質(zhì)公園，是國(guó)土資源管理部門(mén)和國(guó)內(nèi)地質(zhì)遺跡專家團(tuán)隊(duì)認(rèn)可的國(guó)家級(jí)(及以上)地質(zhì)遺跡賦存地;③根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)、湖北省地質(zhì)局資料館館藏目錄、網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的初步檢索，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，來(lái)自不同機(jī)構(gòu)的國(guó)內(nèi)外研究者們?cè)谀咎m山地區(qū)開(kāi)展了大量的地質(zhì)調(diào)查、科研工作，保留下豐富的調(diào)查、科研資料，及相關(guān)的文獻(xiàn)、專著，十分有利于地質(zhì)遺跡調(diào)查研究工作的開(kāi)展;④木蘭山是湖北省10個(gè)5A級(jí)旅游景區(qū)之一，也是武漢及鄂東北知名度最高的山岳景觀地和香火勝地之一，其作為山岳景區(qū)的旅游價(jià)值已得到市場(chǎng)的充分認(rèn)可。

基于上述信息，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，初步確定區(qū)內(nèi)具有典型高壓變質(zhì)相的變質(zhì)巖剖面及由變質(zhì)巖組成的地貌景觀作為待調(diào)查的兩類重要地質(zhì)遺跡。并對(duì)照地質(zhì)遺跡調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)上的分類方式和命名原則，將其類型分別確定為基礎(chǔ)地質(zhì)大類—巖石剖面類—變質(zhì)巖剖面亞類和地貌景觀大類—巖土體地貌類—變質(zhì)巖地貌亞類，分別命名為木蘭山高壓變質(zhì)帶剖面和木蘭山變質(zhì)巖地貌。

在其他調(diào)查工作中，發(fā)現(xiàn)部分地質(zhì)遺跡缺少像木蘭山這樣相對(duì)容易獲取的初步篩選信息，特別是有一些地處貧困山區(qū)的高檔次地質(zhì)遺跡點(diǎn)可能“藏在深山人未識(shí)”，沒(méi)有任何外在信息泄露;也有一些由于近年來(lái)商業(yè)旅游產(chǎn)品的推廣而使其價(jià)值被過(guò)分抬高的地質(zhì)遺跡，其實(shí)其資源條件并不能達(dá)到與其推廣形象相襯的評(píng)價(jià)等級(jí)。這些情況對(duì)初期地質(zhì)遺跡篩選造成了阻礙。但是地質(zhì)遺跡的初期篩選工作具有實(shí)實(shí)在在的意義，不僅僅因?yàn)楹Y選目標(biāo)的確定將成為下一步調(diào)查工作安排部署的前提，并且，篩選結(jié)論的準(zhǔn)確程度也將直接與整個(gè)調(diào)查工作的成果質(zhì)量和完成效率掛鉤。地質(zhì)遺跡調(diào)查團(tuán)隊(duì)必須面臨一些低價(jià)值地質(zhì)遺跡點(diǎn)的調(diào)查內(nèi)容無(wú)法進(jìn)入最終提交成果的風(fēng)險(xiǎn)(或是強(qiáng)行納入后影響總體成果質(zhì)量)。多次實(shí)踐后筆者認(rèn)為，篩選工作完成的質(zhì)量好壞主要與調(diào)查團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)豐富程度及其對(duì)目標(biāo)區(qū)已有相關(guān)資料的掌握程度關(guān)系最為密切。

2 資料的收集和準(zhǔn)備

通過(guò)初步篩選將目標(biāo)地質(zhì)遺跡點(diǎn)納入調(diào)查計(jì)劃后，為保障工作部署與信息登錄的可靠，必然要圍繞前述的重要地質(zhì)遺跡展開(kāi)較系統(tǒng)的資料準(zhǔn)備工作。

地質(zhì)遺跡調(diào)查前的資料收集主要包括收集地質(zhì)遺跡所在圖幅的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料、礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查資料、水文環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料、地質(zhì)遺跡專項(xiàng)調(diào)查資料、各類專題研究資料以及相關(guān)的研究文獻(xiàn)。必要時(shí)，要收集區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中形成的原始記錄與實(shí)際材料圖、測(cè)試鑒定報(bào)告等，以及調(diào)查點(diǎn)周邊的自然地理、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與航衛(wèi)片、地形圖等資料。資料收集后，要盡可能對(duì)前人地質(zhì)圖及剖面資料進(jìn)行系統(tǒng)地研讀，總結(jié)調(diào)查區(qū)地質(zhì)概況及地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育情況。在了解基礎(chǔ)地質(zhì)背景的前提下，從地質(zhì)遺跡角度分析，評(píng)述前人地學(xué)調(diào)查研究的工作程度與存在問(wèn)題，特別是前人描述重要地學(xué)現(xiàn)象的詳細(xì)程度與地學(xué)研究的深度，詳細(xì)了解前人成果對(duì)本次工作的可利用程度［3］。

針對(duì)不同類型的重要地質(zhì)遺跡，在調(diào)查初期有目的性地收集到相關(guān)資料，及時(shí)展開(kāi)資料的有效性分析和有效信息提取，是開(kāi)展好重要地質(zhì)遺跡調(diào)查的重要工作基礎(chǔ)。

以木蘭山為例，針對(duì)木蘭山高壓變質(zhì)帶剖面(基礎(chǔ)地質(zhì))和木蘭山變質(zhì)巖地貌(地貌景觀)兩大類重要地質(zhì)遺跡，筆者通過(guò)分工協(xié)作，依托湖北省地質(zhì)資料館、木蘭山國(guó)家地質(zhì)公園管理局、中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、超星圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站，采用掃描、復(fù)制、下載、購(gòu)買(mǎi)等方式，截至野外工作正式開(kāi)展前，收集到1∶5萬(wàn)長(zhǎng)軒嶺幅地形—地質(zhì)圖及區(qū)調(diào)報(bào)告、木蘭山—李家港1∶5 000實(shí)測(cè)剖面圖原始資料、木蘭山國(guó)家地質(zhì)公園申報(bào)綜合考察報(bào)告、4 m空間分辨率的木蘭山地區(qū)SPOT衛(wèi)片和《木蘭山志》、《鄂北藍(lán)片巖帶研究》、《湖北北部高壓、超高壓變質(zhì)帶》、《大別山前寒武紀(jì)變質(zhì)地體巖石學(xué)與構(gòu)造學(xué)》、《東秦嶺和大別山高壓和超高壓變質(zhì)帶》等不同時(shí)期的專著，以及截至最近時(shí)間的木蘭山及附近研究區(qū)的科研論文、博碩士論文共計(jì)39篇。通過(guò)資料收集和初步分析，在開(kāi)展工作部署和野外實(shí)地調(diào)查前就對(duì)木蘭山地區(qū)的地理環(huán)境條件、地質(zhì)地貌基本特征、地質(zhì)遺跡展布和賦存狀態(tài)、地質(zhì)遺跡的重要價(jià)值意義以及一些前人的保護(hù)開(kāi)發(fā)手段有了相當(dāng)程度地了解，從而為后續(xù)工作開(kāi)展提供了前瞻性的指導(dǎo)。

在資料準(zhǔn)備階段，對(duì)地質(zhì)遺跡的篩選和確定工作仍在繼續(xù)。通過(guò)對(duì)收集資料的有效性分析和有效信息提取，對(duì)初步篩選的目標(biāo)地質(zhì)遺跡(取舍、類型、定名)又進(jìn)行了反復(fù)權(quán)衡。譬如木蘭山高壓變質(zhì)帶剖面，通過(guò)資料消化，了解到多數(shù)專著、文獻(xiàn)的著者對(duì)本區(qū)的地學(xué)研究集中在藍(lán)閃綠片巖相變質(zhì)作用和板塊俯沖碰撞折返演化假說(shuō)的契合方面，了解到該地區(qū)藍(lán)閃石、紅簾石等高壓低溫礦物的稀有性、典型性和代表意義。經(jīng)過(guò)最終討論，決定將這一剖面地質(zhì)遺跡的名稱改為木蘭山藍(lán)片巖剖面，以強(qiáng)調(diào)富含藍(lán)閃石、片理化發(fā)育、具多種巖性的變質(zhì)地層在該區(qū)的出現(xiàn)所可能指示的揚(yáng)子華北板塊印支期碰撞造山模式及其壯觀的大地構(gòu)造演化背景。

3 工作部署與野外調(diào)查

資料收集工作完成后，通過(guò)有效性分析和相關(guān)信息的提取，可以剔除一部分不予使用、存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議或者重復(fù)的資料內(nèi)容?；谡砗蟮乃匈Y料，就可以開(kāi)始進(jìn)行調(diào)查工作部署并落實(shí)調(diào)查具體目標(biāo)，并完成所有野外調(diào)查工作。

該環(huán)節(jié)實(shí)踐中，筆者感到最重要的步驟可能是對(duì)野外調(diào)查對(duì)象的選取。選取對(duì)象的數(shù)量、位置、特征、意義均對(duì)最終的調(diào)查成果質(zhì)量起決定性影響。根據(jù)調(diào)查實(shí)際體會(huì)，認(rèn)為首先在調(diào)查工作部署過(guò)程中就應(yīng)該細(xì)致準(zhǔn)備，合理安排調(diào)查目標(biāo)。以剖面為例，一條剖面往往長(zhǎng)達(dá)數(shù)千米，分層多達(dá)數(shù)十層，如要逐層調(diào)查(核查)、認(rèn)真記錄并非不能做到，但若這樣做就會(huì)有全盤(pán)照搬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查方法，卻無(wú)視地質(zhì)遺跡調(diào)查特殊性的嫌疑，如果一開(kāi)始就缺乏調(diào)查重點(diǎn)，調(diào)查后也容易導(dǎo)致地質(zhì)遺跡的精華特征難以被提煉總結(jié)，從而影響到評(píng)級(jí)和保護(hù)開(kāi)發(fā)建議。實(shí)際上以剖面為代表的基礎(chǔ)地質(zhì)大類地質(zhì)遺跡的研究程度通常是很高的，對(duì)其開(kāi)展重復(fù)調(diào)查工作不到萬(wàn)不得已的情況是沒(méi)有必要的。對(duì)于剖面類的地質(zhì)遺跡，重心首先要放在前人實(shí)地調(diào)查成果的收集上，如獲取實(shí)測(cè)的大比例尺原始圖件，詳細(xì)的巖礦鑒定報(bào)告等等。在調(diào)查工作正式開(kāi)展前，要充分利用這些原始資料。例如，利用剖面圖核實(shí)剖面的地表地形特征和特殊層位產(chǎn)出的相應(yīng)位置，利用剖面描述和巖礦鑒定報(bào)告了解不同層位的巖性、典型礦物含量、結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征，并結(jié)合前人地質(zhì)報(bào)告、專著、文獻(xiàn)對(duì)該剖面地質(zhì)遺跡的整體評(píng)價(jià)，初步確定需要重點(diǎn)調(diào)查的巖性、礦物、結(jié)構(gòu)構(gòu)造可能賦存的層位，從而進(jìn)一步安排部署最合理高效的調(diào)查路線。而在野外具體調(diào)查過(guò)程中，也要結(jié)合實(shí)際情況，就剖面剝露狀況、巖石風(fēng)化程度、可通達(dá)性、容量空間、保護(hù)開(kāi)發(fā)難度等客觀抉擇調(diào)查點(diǎn)。從成果的總體質(zhì)量(完成效率)和未來(lái)的實(shí)用性考慮，筆者認(rèn)為，調(diào)查表(對(duì)應(yīng)調(diào)查點(diǎn))的填制應(yīng)該慎重，其選擇應(yīng)該偏精而不偏多，填制內(nèi)容應(yīng)詳實(shí)而不重復(fù)，一個(gè)地質(zhì)遺跡應(yīng)選擇合適數(shù)量的調(diào)查點(diǎn)，從不同角度完整反映遺跡的重要科學(xué)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值，同時(shí)調(diào)查點(diǎn)本身最好能具備保護(hù)和開(kāi)發(fā)的雙重意義及可行性。

以木蘭山為例，在工作部署階段，首先比對(duì)該區(qū)1∶5 000變質(zhì)巖實(shí)測(cè)剖面圖和地質(zhì)公園申報(bào)過(guò)程中前人攝制的剖面宏觀照片，對(duì)該剖面的延展、分布及露頭特征有一定認(rèn)識(shí);繼而通過(guò)對(duì)其他資料的對(duì)比分析、研究討論后確定該剖面的重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象為富含藍(lán)閃石和紅簾石礦物的變酸性火山巖層位;最后通過(guò)前人的剖面記錄中描述的礦物含量和巖性特征，了解到潛在目標(biāo)層位大致位于東寨門(mén)(18層)、金頂(17層)、玉皇閣西(14層)、華嚴(yán)閣公路邊(2層)等部位。通過(guò)上述準(zhǔn)備，部署了東西兩條野外調(diào)查路線:一條是從東寨門(mén)—玉皇閣的游步道，另一條從華嚴(yán)閣公路向西。路線總長(zhǎng)800 m左右，這樣就比完成長(zhǎng)達(dá)近2 500 m的整條剖面調(diào)查省卻了一半的時(shí)間。實(shí)地調(diào)查后由于露頭掩蓋、現(xiàn)象不典型等原因，筆者剔除了東寨門(mén)和金頂兩個(gè)點(diǎn)，只在玉皇閣西藍(lán)閃石觀測(cè)點(diǎn)和華嚴(yán)閣西紅簾石觀測(cè)點(diǎn)兩處層位進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，并分別填制了調(diào)查表。

對(duì)地貌景觀類地質(zhì)遺跡的調(diào)查沿用類似的思路。以木蘭山變質(zhì)巖地貌調(diào)查為例，部署階段先在室內(nèi)利用GIS平臺(tái)對(duì)木蘭山的GDEM V2數(shù)字高程數(shù)據(jù)進(jìn)行了三維模型構(gòu)建，并校準(zhǔn)、疊加了地質(zhì)—影像圖層，從而確定了山體海拔最高、基巖最裸露、有控景(可能的)構(gòu)造通過(guò)的區(qū)域(從三維影像圖可以清晰辨別)作為重點(diǎn)調(diào)查范圍，并結(jié)合影像提取的道路信息部署山門(mén)—華嚴(yán)閣、服務(wù)區(qū)—祈嗣頂、服務(wù)區(qū)—金頂三條野外調(diào)查路線(一部分路線是與剖面調(diào)查路線重合的)。由于前人對(duì)木蘭山變質(zhì)巖地貌幾乎沒(méi)有做過(guò)詳細(xì)研究，只能按照常規(guī)思路初步設(shè)想金頂、祈嗣頂、華嚴(yán)閣等主峰、高點(diǎn)為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。而在實(shí)際調(diào)查中，通過(guò)觀測(cè)發(fā)現(xiàn)這些主峰和高點(diǎn)在綜合價(jià)值(尤其是美學(xué)性)上并不具備省級(jí)以上地質(zhì)遺跡的對(duì)比意義，于是及時(shí)剔除了這些點(diǎn)，不將其納入調(diào)查表的填寫(xiě)。但在進(jìn)行調(diào)查的同時(shí)，觀測(cè)到木蘭山西麓由雙峰式火山巖建造(物理性質(zhì)差異明顯的層位交替產(chǎn)出)和多組平行排列——與巖層走向一致的張性斷層共同控制的基巖平臺(tái)群地貌呈規(guī)律產(chǎn)出，該地貌的成景物質(zhì)基礎(chǔ)、形成演化控制因素在秦嶺—桐柏—大別變質(zhì)巖區(qū)范圍內(nèi)具有典型性和代表性。所以，后續(xù)調(diào)查選取鷹嘴崖(觀測(cè)點(diǎn)為報(bào)恩殿西側(cè)平臺(tái))，以及鐘鼓崖(觀測(cè)點(diǎn)為木蘭山停車場(chǎng))作為主要對(duì)象觀測(cè)并填制了調(diào)查表。上述兩處觀測(cè)點(diǎn)可以從南向北和從西向東兩個(gè)方向充分展示木蘭山由變酸性火山巖構(gòu)成的基巖平臺(tái)群地貌的巖性、構(gòu)造控制作用以及美學(xué)特征，可以作為木蘭山變質(zhì)巖地貌達(dá)到省級(jí)以上等級(jí)的評(píng)價(jià)依據(jù)。其他類似的地貌點(diǎn)在成因上并未受到更多的要素控制，在美學(xué)價(jià)值上也有所不如。因此，筆者選擇不過(guò)多地進(jìn)行調(diào)查登錄。

在對(duì)野外地質(zhì)遺跡的針對(duì)性調(diào)查中，不能局限于僅僅對(duì)地質(zhì)遺跡本身開(kāi)展特征參數(shù)測(cè)量和形成演化分析，應(yīng)結(jié)合實(shí)地觀測(cè)，盡可能準(zhǔn)確地查明目標(biāo)地質(zhì)遺跡的分布、規(guī)模、容量、隱患、通達(dá)性等方面的信息并提出合理的保護(hù)開(kāi)發(fā)建議，其同樣是地質(zhì)遺跡調(diào)查的首要任務(wù)之一。在實(shí)踐過(guò)程中深切感受到，在野外通過(guò)實(shí)地調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)分析得出的保護(hù)開(kāi)發(fā)思路和方法往往才是最符合實(shí)際和最具有操作性的。在當(dāng)前中國(guó)旅游業(yè)急速發(fā)展、旅游資源開(kāi)發(fā)力度不斷加大的現(xiàn)狀下，有理由相信，即使是地質(zhì)遺跡調(diào)查者們一些看似不成熟的保護(hù)開(kāi)發(fā)建議，只要是基于野外現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際觀測(cè)得出的，都可能在未來(lái)產(chǎn)生難以預(yù)估的影響。這種類似的情況，早已在多年來(lái)的地質(zhì)找礦工作中被充分證實(shí)。

4 調(diào)查成果的填制完成

依照《地質(zhì)遺跡調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(送審稿)有關(guān)要求，調(diào)查單個(gè)重要地質(zhì)遺跡需提交的相關(guān)信息較豐富。對(duì)照信息采集表，其主要內(nèi)容如下。

(1)地理環(huán)境條件:包括位置、地形地貌、植被、氣候、水文、交通等;

(2)地質(zhì)遺跡特征:包括地層巖性、構(gòu)造單元、形態(tài)、結(jié)構(gòu)特征、規(guī)模、分布范圍等;

(3)保存現(xiàn)狀:保護(hù)現(xiàn)狀、開(kāi)發(fā)利用情況、可保護(hù)性、建議保護(hù)等級(jí)等;

(4)地質(zhì)遺跡評(píng)價(jià):包括類型、等級(jí)、成因演化規(guī)律、科學(xué)性、稀有性、完整性、觀賞性等;

(5)附加資料:調(diào)查表、地質(zhì)遺跡保護(hù)圖、文獻(xiàn)目錄等。

在實(shí)際調(diào)查中，需要填制的信息資料的獲取具有長(zhǎng)期性和多源性。按照常規(guī)思路，信息的填制應(yīng)為調(diào)查工作的最后一環(huán)，即通過(guò)原始資料的整理、補(bǔ)充資料的收集，以及團(tuán)隊(duì)分工協(xié)作來(lái)系統(tǒng)填制完成。但在實(shí)際操作中，筆者卻發(fā)現(xiàn)這樣做很難獲得令人滿意的調(diào)查成果?？偟恼f(shuō)來(lái)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:對(duì)地質(zhì)遺跡成因和價(jià)值的總結(jié)不夠客觀合理;地質(zhì)遺跡保護(hù)范圍圈定的證據(jù)比較缺乏，圈定的范圍有時(shí)會(huì)與實(shí)際情況沖突;地質(zhì)遺跡保護(hù)開(kāi)發(fā)建議的信息內(nèi)容填寫(xiě)過(guò)于簡(jiǎn)化且可操作性不能令人滿意;地理環(huán)境條件、地質(zhì)遺跡特征及保存現(xiàn)狀的描述內(nèi)容會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)漏，等等。

出現(xiàn)上述問(wèn)題的原因，一部分是調(diào)查工作受到地質(zhì)遺跡賦存位置和通達(dá)難度的影響，也有一部分與調(diào)查者的工作經(jīng)驗(yàn)以及工作能力有關(guān)。的確，調(diào)查過(guò)程中類似的由客觀因素造成的種種問(wèn)題，對(duì)目前業(yè)已組建并正在開(kāi)展調(diào)查工作的隊(duì)伍而言是難以解決的。但排開(kāi)客觀因素，針對(duì)地質(zhì)遺跡這一類特殊的調(diào)查對(duì)象，以往遵循的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查思路可能也需要調(diào)整。原因如下:①地質(zhì)遺跡的類型太過(guò)廣泛。按照地質(zhì)遺跡調(diào)查技術(shù)規(guī)范中的分類方式，多達(dá)3大類13類46亞類，幾乎涉及地球科學(xué)的各個(gè)方面。如在全省重要地質(zhì)遺跡調(diào)查這種大調(diào)查區(qū)的工作背景下，要將類型不同的大量地質(zhì)現(xiàn)象查明并將有關(guān)地質(zhì)內(nèi)涵陳述清楚本就是由少數(shù)人(更多還受到專業(yè)局限性影響)組建的調(diào)查團(tuán)隊(duì)難以勝任的。而面對(duì)不同類型的地質(zhì)遺跡仍沿用區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的工作方法和思路，如將前期調(diào)查積累和最終成果填制分列為先后次序，采用經(jīng)典的野外調(diào)查—室內(nèi)總結(jié)工作方法，往往會(huì)遭遇區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中不曾遇到的一些新問(wèn)題:如因?yàn)槟繕?biāo)地質(zhì)遺跡的性質(zhì)和偏重差異而難以細(xì)化、規(guī)范野外原始記錄的內(nèi)容;前人研究和相關(guān)資料積累的參差不齊使不同地質(zhì)遺跡最終成果的整理填制難度不一;“不同”地質(zhì)遺跡的“相同”調(diào)查信息欄內(nèi)容填制也往往不具備參考對(duì)比性，等等。以上類似的干擾則會(huì)使調(diào)查者在短時(shí)間、大工作量的信息采集時(shí)很難對(duì)所有類型的重要地質(zhì)遺跡相關(guān)信息都保持比較清醒的認(rèn)識(shí)和見(jiàn)解，從而也無(wú)法確保所有調(diào)查成果均具有較高的質(zhì)量。②地質(zhì)遺跡具有稀有典型的科學(xué)、美學(xué)客觀屬性，但地質(zhì)遺跡的典型性和稀有性又在相當(dāng)大的程度上是建立在前人對(duì)此類地質(zhì)現(xiàn)象的記錄、總結(jié)、認(rèn)識(shí)之上的，單憑調(diào)查階段的信息收獲很難全面反映重要地質(zhì)遺跡的重要價(jià)值和意義。因此，對(duì)這些屬性的認(rèn)識(shí)和總結(jié)應(yīng)盡可能站在前人的肩膀上，遵從篩選—分析—核查—再分析的思維順向延展過(guò)程，這也是與經(jīng)常把未知或較低研究程度的地質(zhì)現(xiàn)象作為目標(biāo)調(diào)查對(duì)象的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查有所區(qū)別的。后者的工作流程雖然也有工作資料準(zhǔn)備、前人調(diào)查成果查證等環(huán)節(jié)，但這些步驟對(duì)整體工作的重要性明顯不如重要地質(zhì)遺跡調(diào)查中的相應(yīng)環(huán)節(jié)。從前述的篩選步驟可以看出，許多國(guó)家級(jí)(甚至世界級(jí))重要地質(zhì)遺跡的篩選便是基于豐富的前人調(diào)查和研究工作成果，而吃透并消化這一部分內(nèi)容應(yīng)該在真正的野外調(diào)查前就認(rèn)真開(kāi)展，并一直持續(xù)到調(diào)查結(jié)束后的整理階段。因此，從工作程序上考慮，筆者認(rèn)為信息采集的重要節(jié)點(diǎn)也應(yīng)該貫穿始終。通過(guò)實(shí)踐，在先期前人資料收集—整理—預(yù)研究階段，應(yīng)盡可能多地錄入從前人資料中提取的地理環(huán)境條件、地質(zhì)遺跡特征(對(duì)研究程度高的基礎(chǔ)大類地質(zhì)遺跡尤其必要)，以及一部分基于前人結(jié)論的評(píng)價(jià)內(nèi)容;而在野外調(diào)查工作過(guò)程中，必須專注于可以實(shí)地觀測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)分析得出的信息內(nèi)容，并爭(zhēng)取在調(diào)查工作期間完成第一手信息資料的采集，這部分內(nèi)容主要包括地理環(huán)境條件、地質(zhì)遺跡特征(前人資料缺乏的)、保存現(xiàn)狀(如前所述，保護(hù)開(kāi)發(fā)建議等方面的信息最好能在野外得出初步結(jié)論)、地質(zhì)遺跡評(píng)價(jià)(尤其是觀賞性和完整性這一類室內(nèi)研究無(wú)法得出的信息)，因此，對(duì)于某些研究程度很高、資料豐富的重要地質(zhì)遺跡，這一階段的野外調(diào)查可能被稱為核查更加合適;而在最后的室內(nèi)整理階段，才應(yīng)關(guān)注其余研究性較強(qiáng)的信息內(nèi)容的填制，其主要包括:地質(zhì)遺跡評(píng)價(jià)中需要綜合分析得出的成因演化規(guī)律、科學(xué)性、稀有性、評(píng)價(jià)等級(jí)以及相關(guān)文圖附加資料的整理制作。

以木蘭山重要地質(zhì)遺跡調(diào)查的信息采集表填制為例，在前期的資料收集整理和工作部署階段，初步完成了可利用前人資料填制的一部分內(nèi)容(如地理位置、所屬公園或景區(qū)名稱、遺跡類型、亞類、地質(zhì)時(shí)代、剖面地質(zhì)遺跡的巖性分層描述、主要成因、重要價(jià)值、科學(xué)性等)。在野外調(diào)查階段，采集了交通狀況、遺跡出露范圍、露頭地貌形態(tài)和性質(zhì)、地質(zhì)體巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)遺跡的地質(zhì)特征與參數(shù)描述、照片、主要控景因素、保護(hù)與利用現(xiàn)狀、保存現(xiàn)狀、通達(dá)性、可保護(hù)性等相關(guān)信息(有的只是現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單填寫(xiě))，并利用GPS設(shè)備在野外完成了遺跡坐標(biāo)、觀測(cè)點(diǎn)坐標(biāo)、保護(hù)范圍的拐點(diǎn)坐標(biāo)的數(shù)據(jù)采集。最終的室內(nèi)整理階段，主要研究并填寫(xiě)(修改完善)了4張調(diào)查表及2張信息采集表中未完成的部分，包括地質(zhì)遺跡綜合價(jià)值(意義)、科學(xué)性、稀有性、完整性、觀賞性、評(píng)價(jià)等級(jí)、建議保護(hù)等級(jí)等內(nèi)容，并對(duì)國(guó)家級(jí)地質(zhì)遺跡點(diǎn)“木蘭山藍(lán)片巖剖面”開(kāi)展對(duì)比研究，綜合資料編制了中國(guó)17條(處)藍(lán)片巖帶主要特征對(duì)比一覽表;還對(duì)相關(guān)地質(zhì)遺跡照片(包括收集的前人資料和本次調(diào)查采集的)進(jìn)行篩選、后期處理，選取角度最好、最能反映地質(zhì)遺跡特征的9張照片配合調(diào)查表的填制;此外，根據(jù)地質(zhì)遺跡類型和特征反映的需求，綜合編制完成木蘭山變質(zhì)巖地貌地質(zhì)遺跡保護(hù)圖、木蘭山變質(zhì)巖地貌調(diào)查區(qū)影像圖、木蘭山變質(zhì)巖地貌調(diào)查區(qū)三維影像圖、木蘭山藍(lán)片巖剖面地質(zhì)遺跡保護(hù)圖、木蘭山華嚴(yán)閣—金頂藍(lán)片巖實(shí)測(cè)剖面圖等圖件。

從結(jié)果看來(lái)，此調(diào)查項(xiàng)目的信息采集內(nèi)容比較令人滿意，被全國(guó)重要地質(zhì)遺跡調(diào)查總項(xiàng)目選擇為培訓(xùn)示范點(diǎn)。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人們對(duì)自然資源的訴求不斷加大，對(duì)自然環(huán)境的改造也在進(jìn)一步深化。為尋求人與自然的和諧共存，自然環(huán)境保護(hù)工作的重要性也在進(jìn)一步彰顯。在此背景下，作為自然界重要組成部分之一的地質(zhì)遺跡也逐步成為自然生態(tài)文明建設(shè)的重要話題之一，開(kāi)始得到國(guó)家層面的重視。

部署以各省為調(diào)查區(qū)的重要地質(zhì)遺跡調(diào)查，就是國(guó)家充分考慮當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)地理區(qū)劃、地質(zhì)遺跡調(diào)查工作實(shí)施的有效性，為開(kāi)展好下一步重要地質(zhì)遺跡保護(hù)開(kāi)發(fā)相關(guān)政策法規(guī)的制定所安排的“摸清家底”的重要前期行動(dòng)。作為調(diào)查者，應(yīng)該充分理解、緊緊圍繞該目標(biāo)展開(kāi)行動(dòng)，篩選最合適的調(diào)查目標(biāo)、錄入最有用的調(diào)查信息，從而使調(diào)查的對(duì)象及內(nèi)容、評(píng)價(jià)的依據(jù)及結(jié)論、提交的區(qū)劃及建議能夠?yàn)橄乱徊絿?guó)家層面的工作開(kāi)展提供服務(wù)。

但由于調(diào)查工作尚處在探索階段，在調(diào)查過(guò)程中，必須充分理解因地質(zhì)遺跡的二元特性及伴隨其產(chǎn)生的種種問(wèn)題，而不斷探索最恰當(dāng)?shù)墓ぷ魉悸罚瑢ふ业阶詈侠淼膯?wèn)題解決方法。地質(zhì)遺跡的多樣性和復(fù)雜性，決定了開(kāi)展調(diào)查工作難以輕易套用單一的方式和方法，因而制定一種相對(duì)通用、適合于大多數(shù)地質(zhì)遺跡類型的調(diào)查程序和調(diào)查規(guī)范是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的工作。從地質(zhì)遺跡的典型性和稀有性可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)能夠得到有效保護(hù)、開(kāi)發(fā)的地質(zhì)遺跡數(shù)量一定是有限的，如何在有限的調(diào)查經(jīng)費(fèi)和調(diào)查周期內(nèi)有效提取這些重要地質(zhì)遺跡并記錄對(duì)其未來(lái)的保護(hù)開(kāi)發(fā)意義重大的信息同樣是一個(gè)高難度的課題……

總之，通過(guò)一段時(shí)間的實(shí)際調(diào)查工作，認(rèn)識(shí)到重要地質(zhì)遺跡的調(diào)查具有調(diào)查內(nèi)容復(fù)雜、操作難度大、受影響因素多等特點(diǎn)，因此真正令人滿意的地質(zhì)遺跡調(diào)查成果來(lái)之不易。但同時(shí)，重要地質(zhì)遺跡調(diào)查工作開(kāi)展的重要意義和成果的潛在價(jià)值也一樣不言而喻。在當(dāng)前調(diào)查方法研究還不夠深入、認(rèn)識(shí)程度提高空間還很大的現(xiàn)狀下，筆者認(rèn)為，最重要的是在調(diào)查中秉承地質(zhì)工作優(yōu)良傳統(tǒng)，踏踏實(shí)實(shí)認(rèn)真面對(duì)每一個(gè)工作環(huán)節(jié)，充分收集并認(rèn)真消化前人資料成果，精心部署并完成好每一處地質(zhì)遺跡點(diǎn)的野外調(diào)查，基于盡可能全面的資料客觀求實(shí)地評(píng)價(jià)地質(zhì)遺跡各方面的重要價(jià)值意義，并站在管理者的角度認(rèn)真提出對(duì)不同地質(zhì)遺跡的保護(hù)開(kāi)發(fā)建議;以有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)挠X(jué)悟投入重要地質(zhì)遺跡調(diào)查工作，為國(guó)家今后合理規(guī)劃地質(zhì)遺跡資源保護(hù)、科學(xué)有效利用地質(zhì)遺跡資源提供有力的技術(shù)支持。

［1］ 中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)部．地質(zhì)遺跡保護(hù)管理規(guī)定［Z］．北京:中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)部，1995．

［2］ 董穎，曹曉娟，郭湘艷．中國(guó)地質(zhì)遺跡資源保護(hù)［J］．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2010(6):114-117．

［3］ 董穎，李霞．我國(guó)地質(zhì)遺跡資源調(diào)查方法與內(nèi)容研究［C/OL］//第十七屆中國(guó)環(huán)境遙感應(yīng)用技術(shù)論壇論文集．2013．http://cpfd．cnki．com．cn/Article/CPFDTOTAL-YGYY201304001013．htm