探討急性腦梗死兩種藥物聯(lián)合治療的效果及預(yù)后影響

【摘要】目的　探討阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療急性腦梗死的效果及對(duì)預(yù)后的影響。方法選取我院收治的60例急性腦梗死患者，將其隨機(jī)分為治療組（30例）和對(duì)照組（30例），對(duì)照組采用阿托伐他汀鈣方式，治療組采用阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣方式，對(duì)比兩組患者治療前后的血清CRP水平及ESS和BI評(píng)分結(jié)果。結(jié)果　治療組血清CRP水平結(jié)果是（3.59±0.32）umol/L，對(duì)照組患血清CRP水平結(jié)果是（10.57±0.43）umol/L，兩組結(jié)果對(duì)比存在顯著性差異（P < 0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 急性腦梗死患者采用阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣開(kāi)展治療過(guò)程，能夠有效的提高疾病的治療效果。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.15.094

工作單位：164200黑龍江省孫吳縣人民醫(yī)院

To Explore the Effect and Prognosis of Acute Cerebral Infarction Treated with Two Drugs

WU Huijie Sunwu People's Hospital of Heilongjiang Province， Sunwu 164200，China

【Abstract】Objective To investigate the effect of aspirin combined with atorvastatin in treatment of acute cerebral infarction and its effect on prognosis. Methods 60 cases of acute cerebral infarction patients in our hospital， which were randomly divided into treatment group （30 cases） and control group （30 cases）， the control group used atorvastatin calcium， the treatment group using aspirin combined with atorvastatin calcium， serum CRP level before and after treatment were compared between two groups. Results in the treatment group， the serum level of CRP was （3.59 ± 0.32） umol/L， the control group with the level of serum CRP was （10.57 ± 0.43） umol/L， two groups of results there was a significant difference （P < 0.05）， with statistical significance. Conclusion the patients with acute cerebral infarction using aspirin combined with atorvastatin calcium in treatment， can effectively improve the treatment effect of the disease.

【Key words】Aspirin， Atorvastatin，Acute cerebral infarction，Prognosis

急性腦梗死患者早期的炎癥反應(yīng)是非常顯著的，在出現(xiàn)缺血癥狀后經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)大量的炎性細(xì)胞因子表達(dá)增強(qiáng) ［1］，這就進(jìn)一步導(dǎo)致了炎癥的加劇，使得細(xì)胞毒性增強(qiáng)，從而造成了大腦缺血癥狀等，因此臨床中一定要重視對(duì)患者的治療過(guò)程開(kāi)展，通過(guò)采取有效的治療措施，從而提高患者的治療效果。下面本文選取了我院進(jìn)行治療的60例急性腦梗死患者，分別采用單獨(dú)的阿托伐他汀鈣和阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣實(shí)施治療過(guò)程，對(duì)比兩組患者治療前后的血清CRP水平高低和ESS評(píng)分結(jié)果，現(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)如下。

1　資料與方法

1.1　臨床資料

本次試驗(yàn)選取的患者均為2013年08月～2014年08月在我院進(jìn)行治療的60例急性腦梗死患者，每組各30例。其中男42例，女18例。治療組，年齡43歲到77歲之間，平均年齡（60.92±2.88）歲。對(duì)照組，年齡43歲到77歲之間，平均年齡（60.63±2.83）歲?；颊呓?jīng)過(guò)臨床診斷后確定是屬于急性腦梗死患者 ［2］。兩組患者一般臨床資料相比，無(wú)顯著差異性 （P＞0.05），具有可比性。

1.2　治療方法

兩組患者在入園第二天清晨空腹采血，之后對(duì)血液樣本進(jìn)行離心分離處理后，進(jìn)一步利用全自動(dòng)生化分析儀器進(jìn)行血液檢測(cè)，測(cè)定血清中CRP水平高低。對(duì)照組采用阿托伐他汀鈣實(shí)施治療過(guò)程，阿托伐他汀鈣的藥物用法用量是每天一次，每次10毫克。持續(xù)治療一個(gè)月。治療組采用阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣實(shí)施治療過(guò)程，阿托伐他汀鈣的藥物用法用量是每天一次，每次10毫克。阿司匹林的藥物用法用量是每天一次，每次100毫克 ［3］。對(duì)比兩組患者治療前后的血清CRP水平高低和ESS評(píng)分結(jié)果。

1.3　指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

兩組患者治療效果采用治療前后的血清CRP水平高低進(jìn)行療效判斷。患者的神經(jīng)功能缺損程度采用ESS評(píng)分和BI評(píng)分進(jìn)行測(cè)定。

1.4　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用χ 2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

治療前兩組患者的血清CRP水平?jīng)]有明顯差別，實(shí)施不同方式治療后，治療組患者的血清CRP水平結(jié)果是（3.59±0.32）umol/L，對(duì)照組患者的血清CRP水平結(jié)果是（10.57±0.43）umol/L，兩組結(jié)果對(duì)比存在顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療前兩組患者的ESS評(píng)分和BI評(píng)分結(jié)果沒(méi)有明顯差別，實(shí)施不同方式治療后，治療組患者的ESS評(píng)分和BI評(píng)分分別是（76.40±17.13）分和（70.09±22.57）分，和對(duì)照組患者的ESS評(píng)分和BI評(píng)分結(jié)果對(duì)比存在明顯區(qū)別，兩組結(jié)果對(duì)比存在顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3　討論

本文選取了我院進(jìn)行治療的60例急性腦梗死患者，分別采用單獨(dú)的阿托伐他汀鈣和阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣實(shí)施治療過(guò)程，對(duì)比兩組患者治療前后的血清CRP水平高低和ESS評(píng)分結(jié)果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)施不同方式治療后，治療組患者的血清CRP水平結(jié)果是（3.59±0.32）umol/L，對(duì)照組患者的血清CRP水平結(jié)果是（10.57±0.43）umol/L；同時(shí)治療組患者的ESS評(píng)分和BI評(píng)分分別是（76.40±17.13）分和（70.09±22.57）分，和對(duì)照組患者的ESS評(píng)分和BI評(píng)分結(jié)果對(duì)比存在明顯區(qū)別，兩組結(jié)果對(duì)比存在顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這說(shuō)明了急性腦梗死患者采用阿司匹林聯(lián)合阿托伐他汀鈣開(kāi)展治療過(guò)程，能夠有效的提高疾病的治療效果，改善患者的神經(jīng)功能缺損情況，使得患者的神經(jīng)功能得到有效的鍛煉和恢復(fù)，在臨床中得到了廣泛的發(fā)展和應(yīng)用。